Главный архитектор планов Вашингтона по управлению миром отказался от этих идей и призывает к выработке отношений с Россией и Китаем. Хотя статья Бжезинского «Вперед к глобальному переустройству» и была, по большей части, проигнорирована СМИ, она показывает что влиятельные члены политического истеблишмента больше не верят, что Вашингтон преуспеет в своей задаче распространения гегемонии на Ближний Восток и Азию. Бжезинский, который был главным сторонником этой идеи, и изложил план имперской экспансии в своей книге 1997 года «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы», сделал полный разворот и призывает к полной переоценке стратегии. Вот отрывок из его статьи «Вперед к глобальному переустройству»:
«По мере того, как эпоха глобального доминирования подходит к концу, Соединенным Штатам нужно возглавить изменившуюся архитектуру мировой расстановки сил.
О грядущем новом глобальном переустройстве можно судить по истинному положению дел — пяти основным реалиям, указывающим на начинающееся перераспределение глобальных политических сил и стремительное политическое пробуждение на Ближнем Востоке.
Первой их этих реалий является то, что Соединенные Штаты в политическом, экономическом и военном отношении по-прежнему остаются самым сильным государством, но учитывая сложные геополитические изменения регионального баланса сил, они больше не являются общемировой имперской державой. Но и ни одна из других основных держав таковой тоже не является.
На пути к глобальной Перестройке
Повторим: Соединенные Штаты больше не являются общемировой имперской державой. Сравним эти оценки с заявлением, сделанным Бжезинским ранее в его «Шахматной доске», когда он заявлял, что США, «первостепенная глобальная держава»:
Последнее десятилетие XX века было отмечено тектоническим сдвигом в мировых делах. Впервые в истории неевразийская держава стала не только главным арбитром в отношениях между евразийскими государствами, но и самой могущественной державой в мире. Поражение и развал Советского Союза стали финальным аккордом в быстром вознесении на пьедестал державы Западного полушария — Соединенных Штатов — в качестве единственной и действительно первой подлинно глобальной державы.
Вот еще из статьи «Вперед к глобальному переустройству»:
Дело в том, что до появления на мировой арене Америки в мире не было по-настоящему «доминирующей» силы. … Фактором, определившим новую глобальную реальность, стало появление на мировой арене Соединенных Штатов, которые были самым богатым игроком и в то же время самым сильным в военном отношении. Во второй половине XX века ни одна страна не смогла даже приблизиться к ее уровню. Теперь эта эпоха заканчивается.
Но почему эта эра «заканчивается»? Что изменилось с 1997 года, когда Бжезинский называл США «подлинно глобальной державой»?
Бжезинский указывает на рост России и Китая, слабость Европы и «насильственное политическое пробуждение среди постколониальных исламских стран» в качестве непосредственных причин этого неожиданного разворота. Его комментарии относительно ислама особенно поучительны, поскольку предоставляют рациональное объяснение терроризма, в пику типичному шаблонному правительственному «они ненавидят нас за нашу свободу». К его чести, Бжезинский видит вспышку террора в качестве ответа на «возродившиеся исторические обиды» (от глубокого чувства несправедливости») а не просто как бессмысленное насилие со стороны фанатичных психопатов.
Естественно, что в рамках короткой статьи в 1500 слов Бжезинский не может охватить все вызовы (или угрозы), с которыми США могут столкнуться в будущем. Но ясно то, что больше всего его волнует усиление экономических, политических и военных связей между Россией, Китаем, Ираном и Турцией, а также центральноазиатскими странами. Это главный для него источник беспокойства, о чем он писал еще в 1997 году:
Впредь Соединенные Штаты, вероятно, должны будут решать, как справляться с региональными коалициями, стремящимися вытолкнуть Америку из Евразии, тем самым создавая угрозу статусу Америки как мировой державы.
…
Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров.
…предотвращать сговор… между вассалами.» Само за себя говорит, не так ли?
Безрассудная внешняя политика администрации Обамы, в частности, свержение правительства в Ливии и Украине, значительно ускорила скорость формирования этих антиамериканских коалиций. Другими словами, враги Вашингтона появились в ответ на его поведение. Обама может винить в этом только себя.
Президент России Путин ответил на растущую угрозу региональной нестабильности и размещение сил НАТО у границ России путем усиления альянсов со странами на периметре России и на всем Ближнем Востоке. Одновременно с этим, Путин и его коллеги по БРИКС (Бразилия, Россия, Иран, Китай и Южная Африка) создали альтернативную банковскую систему (БРИКС Bank и AIIB), что в конечном итоге станет вызовом для основанной на долларе мировой финансовой системе, на чем базируется глобальная мощь США. Вот почему Бжезинский сделал такой разворот и отказался от планов американской гегемонии; потому что он обеспокоен опасностью внедолларовых систем, которые могут заменить олигополию западных центробанков. Если это произойдет, США потеряют свою хватку над мировой экономикой, и вымогательская система, когда зеленые бумажки обмениваются на товары и услуги, подойдет к концу.
К сожалению, более осторожному подходу Бжезинского вероятный будущий президент США Хиллари Клинтон едва ли последует, поскольку является твёрдым сторонником имперской экспансии через силу и оружие. Это именно Клинтон первая предложила термин «разворот» в стратегическом лексиконе во время своей речи в 2010 году, озаглавленной «Тихоокеанский век Америки».
"Сейчас, когда война в Ираке идет на убыль и мы начинаем выводить свои войска из Афганистана, Соединенные Штаты стоят на точке разворота. За прошедшие 10 лет Америка выделила огромные средства на эти два театра действий. В следующие 10 лет нам надлежит быть умными и постоянно думать о том, куда и как нам следует вкладывать свои деньги и энергию , чтобы оставаться в положении лидера, обеспечивать защиту наших интересов и продвигать наши ценности. Поэтому в течение следующего десятилетия одной из важнейших задач американского государства будет существенное увеличение инвестиций, как экономических, так стратегических и дипломатических в Азиатско-Тихоокеанском регионе ...
Обуздание роста и динамики Азии должно занять центральное место в американских экономических и стратегических интересах и стать ключевым приоритетом для президента Обамы. Открытие рынков Азии предоставят США беспрецедентные возможности для инвестиций, торговли, а также доступ к новейшим технологиям ...
Азиатские страны уже представляют более половины мирового производства и почти половину мировой торговли. Поскольку цель президента Обамы удвоить американский экспорт к 2015 году, мы поддерживаем его стремление поиска возможностей для увеличения доли американского бизнеса и инвестиций в динамично развивающихся рынках Азии.
"Америка Тихоокеанский век", госсекретарь Хиллари Клинтон ", Foreign Policy Magazine, 2011
Сравните Клинтон и Бжезинского:
«Для Америки главным геополитическим призом является Евразия ... (с.30) ... .. Евразия является крупнейшим континентом на земном шаре и геополитической осью. Государство, которое господствует в Евразии, будет контролировать два из трех мировых наиболее развитых и экономически продуктивных районов. ... . 75 процентов населения мира живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства находится там же, как в ее предприятиях так и под землей. На долю Евразии приходится 60 процентов мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических ресурсов ". (Стр.31)
Стратегические цели идентичны, разница лишь в том, что Бжезинский сделал коррекцию курса на основе вновь сложившихся обстоятельств и роста сопротивления на злоупотребления Соединёнными Штатами власти на мировой арене. Мы пока не достигли переломного момента в превосходстве США, но этот день быстро приближается, и Бжезинский об этом знает.
В противоположность этому, Клинтон по-прежнему полностью привержена расширению американской гегемонии в Азии. Она не понимает риски для страны или мира, которые появляются в результате этого.
Бжезинской представил рациональный, но эгоистичный план плавного спуска с высоты, минимизируя будущие конфликты, избежания ядерной конфронтации и сохранения существующего глобального порядка (долларовой системы). Но последует ли этому кровожадная Хиллари?
Ни единого шанса.
источник:http://www.unz.com/mwhitney/the-broken-chessboard-brzezinski-gives-up-on...
Комментарии
Что ж это за стратегия такая, если её каждые 20 лет пересматривать надо :)
так они и не планировали пересматривать, но вот "так вышло". а если бы кое-кто в верхах РФ пошустрее шевелился и прекратил наконец совмещать ужа с ежом и сову с глобусом, то им эту "стратегию" уже лет 10 тому как надо было-бы пересматривать, причём с переводом в тактическую область.
Может в 97 никто не думал о чёрной обезьяне, которая все портит, у руля. Теперь же, когда все подпорчено, думать у руля некогда, тянут бестормозную дуру. Хотя в прочем после брикзита виртуальных шансов Трампа стало больше чуть чуть.
стратегия Власть над миром реализованна и этой стратегии более 7 тысяч лет, но вот при реализации полной стратегии (глобализация произошла) должен явится главный распорядитель -Мошиах, но вот незадача, чтоб ему явиться, нужно использовать энергию самого сильного человека на планете , причём против него же, так вот этот человек не пожелал стать жертвенным бараном в планетарной миссии некроманта, и уничтожил его и его реалитет силою своей Любви к Жизни. Армия без военначальника рассыпается в пыль. Так и Евреи как армия Некроманта на планете, остались без своего главнокомандующего и рассыпаются в пыль. Вся их идеология бесчеловечная вылезает наружу, но процесс инерционный требует времени для полного своего проявления. Ну что говорить, вы сами всё видите :)
Любовь, вот главная ценность Человека, продашь её, потеряешь силу. Некромант продал Любовь за абсолютную власть, он потерял силу, хотя чуть планету в пустыню не превратил!!!
Стратегия как раз не меняется - "Америка понад усе". Со стратегией у них все в порядке последние 70 лет.
В самом деле, как-то оне там недолго подоменировали-то. Наглии хоть что-то за свои годы удалось показать, Хранции тоже, а эти? Чижика съели, Саддама с Каддафи - и все? Мелко как-то для глобальной державы
Что-то как-то быстро сдулось всемирное доминирование. Может это и не доминирование было вовсе, а просто дебил распоясался, пока санитары отвернулись на минуточку и расслабились? А старый пердун Дребезжинский принял мечтаемое за действительное.
Хазин же об этом уже давно талдычит, что произошел раскол западных элит и каждая часть борется за свое выживание, т.к. пирога на всех не хватает. Так что подобные заявления не вызывают удивления, а ложатся в предсказанную модель. Походу выборы Трамп-Клинтон это и есть кульминация данного раскола. Даже старик Бжезинский отметился, причем не на стороне Клинтон и поправ свои старые постулаты, а это о многом говорит.
Верным путем идет товарищ. Ждем впоследствии чего-то вроде: "США являются мощнейшей региональной державой", далее "Американские штаты могут брать стоьько суверенитета, сколько хотят". А вообще, мнится мне, что архитектором его здря называют. Скорее это говорящая голова-пропагандон, которая ведет пропаганду в виде глубокомысленных рассуждений о судьбах и роли Америки - внушая аудитории, что это правильно - что Америка самая-пресамая бла-бла-бла.
Вы совершенно правы.
Так дедушке уже 88 лет, я тоже думаю никто из американских политиков его уже не слушает, так иной раз цитатой кинуть в толпу, а так уже збигнев усе, кожура от лимона, хотя о чем то он начал догадываться:)
Читал я его книжечку про шахматы лет 15 назад. Страшно читать было. Столько высокомерия, столько патетики о единственной и неповторимой империи. Нашей стране посвящалась глава "Черная дыра". А тут чего-то сдулся гаденыш.
у этого гаденыша-русофоба обнулился весь его смысл жизни.. Есть отчего грустить перед уходом в мир иной
Я понимаю это, это мне приятно понимать.
А между тем, уже как раз в те годы стала ясна фундаментальная роль "черных дыр" в устройстве мироздания. Грубо говоря - внутри "черной дыры" - своя, абсолютно изолированная от остального мироздания Вселенная. Так что - быть "черной дырой", в которую можно сбежать и быть абсолютно изолированным за горизонтом событий от беспредела, происходящего снаружи - это даже очень здорово. В особенности это относится к крупным "черным дырам", а Россия - вполне себе крупная.
Может быть Вы и правы. Только в книжечке про доску для шахмат, в главе "черная дыра" не это имелось ввиду.
Если говорить об американских мыслителях, пытающихся спрогнозировать будущее США, то Хантингтон ещё в 96-м году, в "Столкновении цивилизаций" писал о том, что эпоха глобального доминирования запада, во главе с США, подходит к завершению. А Бзежинский год спустя, в 97-м всё ещё восторгался силой, мощью и прекрасными перспективами штатов. И только 20 лет спустя разглядел, что всё далеко не так радужно. А ведь и Бзежинский далеко не дурак ... И сейчас наиболее животрепещущий вопрос звучит как: "А сколько ещё десятков лет понадобится для подобных выводов тем, кто в данный момент рулит "империей добра"?"
Хантингтон всё хорошо писал, но ещё лучше уйти в сторону Шпенглера, где тот рассматривает философские основы в мышлении. И если покумекать, то можно смекнуть, что эпоха постмодерна умерла по сути и не начавшись, а на смену пришла эпоха трансмодерна, где одни будут жить в традиции, другие в модерне, третьи в постмодерне, и никто никого за уши тянуть не будет.
А по поводу Хантингтона, он писал:
У него даже таблички есть молодёжных пиков по десятилетиям. И какого было моё удивление, когда среди стран, в которых в 2010 гг. ожидались молодёжные пики, я увидел Сирию, Ирак, Ливию, Афганистан, Йемен. (Египта там не помню, может забыл, а может там пик был обозначен на десятилетие раньше) Именно в этих странах он в данный период прогнозировал нестабильность, вызванную чрезмерным количеством гипер-активной и неустроенной молодежи. А теперь внимание вопрос: "Это модель Хантингтона так отлично работает или за океаном тоже его почитали и решили учесть в своей стратегии этот возможный фактор нестабильности?" :)
Безусловно учли и наверняка читали.
Горизонты планирования в системах управления субъектами мировой политики довольно широки.
Спасибо за наводку на "трансмодерн", этот дискурс мне нравится куда больше модерна и постмодерна.
Какого хрена печатать и обсуждать то, что давно уже обсосано в интернете , за эту статью Бжезинского кто только не высказался. Кислая , вы должно быть тормоз?
Я пришел сказать, что Вы мне неинтересны?
Идите с Богом...
А я не читал - просмотрел с любопытством.
Хм, а этот маразматик не такой тупой, каким мне казался...
У Клинтонши своих мыслей - 0. Все свои скромные мыслительные потуги она направляет на то, чтобы говорить то, что от неё ожидают.
Это просто какой-то геополитический Сусанин.
Киссинджер,мемуары 2 т.
«По мере того, как эпоха глобального доминирования подходит к концу, Соединенным Штатам нужно возглавить изменившуюся архитектуру мировой расстановки сил...."
Старый уже совсем посыпал. Без малого 90 лет, не шутки...
Из-за секвестра бюджета госдеп не успевает вовремя менять методички и пиндоколлеги(на АШ, например)выглядят жалко, убого с привычными им выкриками про пиндовеличие. Старина Збиг решил помочь неловкому госдепу распространить новую методичку по-современному, через инет. Почитайте его, пожалуйста, дорогие пиндоколлеги - он для Вас старался!И больше не путайтесь в пиндопонятиях, утомляя окружающих.
о как. пердун переобулся.
Древнерусская тоска у него, когда же империя проскочила верный поворот. По историческим меркам 20 лет доминирования в мире это мгновение. Быстро "вознеслись на пьедестал державы западного мира", быстро и скатились. Потом будут комплексы как у поляков.
Здоровья этому рептилоиду. Пусть живет и все видит.