Халифат - это образование, которое на момент "сейчас" - абсолютно устойчиво к "виртуальной войне". Той, где всем правит картинка ракеты, наводящейся на дымовую трубу. Да, прилетают какие-то саомлеты, чего-то там бомбят...
Вспомним Югославию, Ирак, Ливию. технология одна:
- несколько месяцев бомбежек;
- административный нажим, отсечение от мировой финансовой системы /можно несколько лет "готовить" страну к военным действиям против неё/;
- принуждение к молчанию любых союзников.
- начинается "война против поля" (в терминологии Переслегина): административные и военный механизм одного государства противопоставляется мировой экономической и военной машине.
В итоге армия теряет боевой дух, а новозеландский спецназ находит остатки хусейновской авиации...
Халифат?
- полное пренебрежение к информационному давлению: своя машина агитации говорит о совершенно других вещах, чем "голоса"... При том часть населения готова отказаться от образа жизни, рекламируемого пропагандой Запада;
- значительное пренебрежение сегодняшней экономикой - радикально снижены потребности населения, система распределения и т.п.
- территория/населения истощаются настолько, что речь не идет об их завоевании, а об освоении территории. Нельзя просто поставить марионетку, требуется прокладывать дороги, чинить хотя бы канализацию и прочее, и прочее. Но союзники "на земле" обеспечить освоение территории не могут (пример - сильно коррумпированное официальное правительство современного Ирака) А основной противник (Первый мир) не дает средств...
Да, Халифат работает как своеобразный нагреватель/пережигатель - там просто сгорает часть населения, культура откатывается к Средневековью. Халифат - это тупик в развитии.
Но "виртуальная война", которая началась в Ираке-90, оказывается, закончилась в Ливии-11.
Уничтожая светские режимы, которые хотели войти в Первый мир - США уничтожили врагов, которых так легко побеждать...
Диалектика.
П.С. Халифат - самоназвание ИГИЛ, запрещенной в РФ организации
Комментарии
С точки зрения задачи подрыва энергорынка Евразии, Халифат - вполне удачный формат.
Каким образом вы это сюда пристегнули ? Спад нефтедобычи произошел только в Ливии и частично Ираке. Объемы Сирии вообще ничтожны. Существующие транзитные маршруты не пострадали от ИГИЛ.
А по сути ИГИЛ это Саддам, только без оглядки на мировое сообщество.
Это сегодня, речь о завтрашнем дне, о перспективе. Подобные заранее подготовленные и демонизированные в СМИ структуры пригодятся на кого свалить вину за эскалацию хаоса в регионе, аналогично в Средней Азии может и талибан выступить.
Не все могут смотреть в завтрашний день... это понятно.
Но по сути темы - какое отношение имеет ваш комментарий к ИГИЛ и обсуждаемой теме ? То что существуют развитые государства и их структуры которые используют ИГИЛ в своих целях не означает что сам по себе ИГИЛ способен вообще на что то кроме нытья в сети.
Подача в статье, как будто ИГИЛ это нечто незапланированное и неприятное (для организаторов процесса).
ИМХО, оптимальный формат для поддержания хаоса в регионе длительное время.
Особенно если втайне его поддерживать оружием и согласовывать приоритетные направления.
Мо позиция такая -не будет брифингов ГосДепа не будет и ИГИЛ. Нет никакой проблемы в исламских и любых других фундаменталистов , если последних не крышует мировой агрессор и не натравливает их на более слабых. Прием известный из подворотни ,когда мелкий сопляк провоцирует прохожих для создания конфликта, в который потом подтягивается "старшие ребята".
Так много говорить об ИГИЛ не стоит, пустая трата ресурсов. Основная проблема всегда была и остается в США и силах его сформировавших. Нужно смотреть на фокусника, а не на его фокусы. Сегодня он близок к ошибке ,которая может его подвинут с пьедестала.
Бред сивой кобылы... Извините конечно за мой русский.
Любая пространственная ниша интересна сегодня для освоения более рачительным собственником, спонсоры найдутся, (я сам готов прикупить часть недорогой земли под железные гарантии ее не отчуждения в будущем.) если это не безжизненная пустыня конечно. Средневековые туземные племена для продвинутого колонизатора- не проблема, на пулемет с луком и стрелами- сколь угодно. Индейцы Америки вам в пример. Средневековье не способно производить высоко-технологичное и эффективное оружие, а потому исчезает рано или поздно с лица земли.
То что вы описали, трепыхается в силу существования противоречий между колонизаторами, поэтому туземцы получают помощь в виде современных комплексов ПЗРК, Джевелинов, и т.д. Сами производить такое они не могут. Поэтому вся эта бодяга до разрешения противоречий и распределения сфер влияния над данной территорией сильных мира сего.
В видели в каком состоянии Дарайя вернулась под контроль правительства Сирии?
Это развалины.
А теперь представьте, что там еще есть саботаж и умеренная партизанщина. Вы в Афганистане земельку взять готовы? Или в Ливии?
С Халифатом сейчас "типа воюет" 4 ядерных державы да, между ними есть противоречия. Но Халифат - это отражение системного кризиса. Задавят этот - вылезет Боко Харам или новый Талибан.
Вы же сами подтверждаете идеи своего оппонента. Если 4 ядерные державы не закусились между собой, то при обоюдном желании как раз с помощью своего оружия они могут просто зачистить весь арабский или даже исламский мир до стеклянного блеска за пару часов. И развитые цивилизации на это способны и технически и морально. Более того уже были прицеденты в истории, именно они сейчас и останавливают...до поры до времени. Развитые цивилизации потому и побеждают что они яростней и опасней всех остальных. Давить на грузовике мирняк или резать головы ? Да любой пятиклассник будет изобретательней после недели игры в ДОТУ.
Просто "развитым" скучно ,вот они и играют в моральку. Вот когда исламисты взорвут пару ядерных устройств в столицах развитых -то к власти придут люди немного с другими взглядами и методами, таких полно просто они умеют молчать. Будет дан приказ уничтожить всех потенциальных террористов до одного -население земли сократится так же как население двух америк во время колонизации.
Так что не нужно переоценивать угрозы немытых крестьян. Для одного человека или городка они могут быть страшными, для системы которая правит последние 500 лет это даже не комар. Им просто скучно , они так развлекаются.
+1
Тонок налёт цивилизованности.
Вы описываете переход от виртуальной войны к войне реальной. Это и означает конец виртуальным войнам.
Иг когда то существовало вне актов реальной агрессии ? Они с этого начали - по вашей логике и не было перехода к виртуальным войнам. А в принципе и делить то не стоит. Украинцы отрубили российские каналы и не парятся всеми этими "войнами".
Важно понимать суть того что происходит - нет никаких ИГ без ГосДепа.
Да насрать где... Хоть у черта на куличках, лишь бы были гарантии и коридор снабжения для обустройства территории. Как только противоречия улягутся, будет благоприятный климат для освоения. Но я боюсь что так просто не улягутся.)))
Сегодня война и контролируемая дестабилизация выгодна всем, а значит эти процессы будут протекать в том или ином виде. Все эти танцы с бубном... ИГИЛ, националисты, неофашисты, и т.д исключительно для отвлечения внимания. Движняк начнется в аккурат перед обвалом Мировых Финансовых Рынков. Со стороны глобального агента управления- выгодна как дестабилизация РФ, так и втягивание РФ и союзников в различные крупные военные конфликты. После всех этих передряг, будет уничтожено все слабое и не конкурентное,понизится уровень энтропии системы, произойдет перераспределение собственности, вертикальных и горизонтальных связей. После чего уцелевшие рабы с новым усердием начнут строить Новый Мир, в Новой Исторической Реальности.
"Хоть у черта на куличках, лишь бы были гарантии и коридор снабжения для обустройства территории. Как только противоречия улягутся, будет благоприятный климат для освоения. Но я боюсь что так просто не улягутся.)))"
Вот вы сами и ответили на вопрос.
Если в Югославии после снятия Милошовича - можно вполне вести бизнес, то какой бизнес в Сирии? Войну оказалось невозможно удержать в телевизоре. Вспомните, какой фразой кончается фильм "Хвост вертит собакой" - наши войска возвращаются в Албанию...
"будет уничтожено все слабое и не конкурентное,понизится уровень энтропии системы"
Вот не уверен :) Чтобы уничтожить слабое - нужны силы.
Когда вопрос стоит в выживании, силы находятся. У кого не находятся- тот вымирает. Так устроена природа. Начинается очередной цикл проверки больших человеческих масс на предмет живучести. С такими вызовами двуногие еще в своем обозримом прошлом- не сталкивались.
Все верно. Само по себе ИГИЛ не стоит и рубля, мертворожденная идея. А вот как ложная цель на подлежащих устранению самое то. Что касательно сетевых войн - то у ИГИЛ есть какие то успехи там ? Да всем насрать на инфовойны. Как пропаганда ИГИЛ не действует на нормальных людей, так и простые слова и картинки не действуют на исламистов. А вот когда они попробуют что такое европейская жизнь, то мало кто захочет вернуться назад в окопы.
Правда есть еще сама идеология и религия, но это нечто иное и работает на фанатиков.
Не стоит недооценивать количество фанатиков. Ислам это попытка пророка Мухамеда переосмыслить христианские доктрины, сделать "разумную и понятную" религию, в которой нет всяких странных христианских "подставь другую щёку"... Тем она и привлекательна для неофитов, а уж для живущих в исламской традиции и подавно как родная...
Уж переоценивать тоже не стоит. Фанатики не создают мир, не создают новых технологий и не придумывают новых стратегий - они инструмент. Инструмент опасный для пешеходов в Ницце или крестьян в пригородах Дамаска. Но это и их потолок. Если по какому то из стечению обстоятельств Йелоустон и вправду рванет в этом году, то не ИГ будет для нас главной проблемой. Об ИГ просто забудут - когда фашизм расцветет в Европе в очередной раз.
А нового в ближайшее время ничего и не ожидается. Прогресс притормозил. Местами начались разложение и деградация.
Думаю про большевиков и власть советов тоже по началу так говорили.
У большевиков в идеологии и в первых же шагах - был четкий посыл развития.
Индустриализация. Новый человек - борьба с безграмотностью. И т.п.
У Халифата такого нет.
Власть советов это осколок Российской Империи. Иное воплощение. Чем закончилась эта власть в итоге ? Игил это осколок Саддама. ПО сути механизм по зачистке территории от собственного населения.
Ну фиг его знает... Я пока что вижу, как города занятые "халифатчиками", обороняются долгими месяцами, что невозможно без активной помощи местных. Значит местные жители за Халифат и неподверженны пропаганде?
Но когда города освобождают, эти же самые местные жители, демонстративно на камеры, прикуривают сигареты от куч сжигаемых паранджей, и радостно сбривают бороды. Значит пропаганда тут непричём?
Скорее всего, мы просто не знаем, что там происходит в реальности. Поэтому и правильные выводы делать не можем.
Так же надо учитывать, что ситуативно, всем противникам Халифата, он периодически оказывается очень нужен. Поэтому за несколько лет войны со всем миром сразу, "чёрные" только в последние несколько месяцев стали терять города в ощутимых масштабах.
Так что, говорить об окончании эпохи "виртуальных войн" рано. Эти войны просто меняют свой формат, подстраиваясь под современные реалии.
В моем понимании "виртуальная война" - это была операция с преобладанием административно-финансовых действий.
Ракеты были знаком неугодности того или иного режима. Его изоляции, блокады, удара по нему. И элита (вполне космополитичная и прозападная - насколько позволяли обстоятельства) - становилась противником своего государства. Потому что и счета, и дети, и (главное) мечты - на Лазурном берегу...
А тут невозможно купить генералов или устроить майдан в Ракке.
Вы не правы. Здесь даже тратиться на взятки не нужно. Есть желание уничтожить ИГИл, просто закрываешь контрабанду и все. Они с голоду перемрут. ИГИЛ и им подобные живут только как паразиты. И стратегия в том чтобы прикрываться мирняком и отбирать гумпомощи у этого же мирняка. Если никто не будет жалеть мирняк, то и террористам не на чем будет питаться.
ПО сути когда армия развитого государства выступает против такого противника, это тоже самое что богатырь с завязанными руками и глазами ,обездвиженный выходит на ринг против какого то дрыща. Но так происходит только потому что политики / организаторы такого шоу ,хотят само шоу а не бой. Как только захотят бой, то профессионалы сделают сове дело.
1. Вы забываете про Афганистан, где н разных этапах за последние 40 лет самые разные государства хотели все "привести к порядку".
Что-то не видать там порядка.
2. Если для войны армии развитого государства требуется потратить в сотни раз больше ресурсов, чем тратит противник - то дело уже не в ограничениях, а в эффективной тактике/способе ведения войны противника.
Вы ошибаетесь. Афганистан две сверхдержавы использовали как арену для выяснения отношений. И если советская идеология обязывала строителей человека строить и заводы, то американцы этим никогда не заморачивались. У США цель сделать Афган еще большей дырой, чтобы всех соседей подтопить в этом. Ну и героинчик конечно производить.
Что означает ваша реплика ? Ни у одного государства сегодня не стоит цели уничтожить ИГИЛ. Именно по этой причине ИГИЛ еще существует, оно нужно всем для различного пользования. Кто то пугает свой плебс этим, кто то утверждается в своей силе публично наказывая ИГИЛ, другие под его вывеской проворачивают свои дела и т.д.
Да и вы не особо наверное представляете себе что такое ИГИЛ на самом деле. Пока есть страшный и бесчеловечный ИГИЛ или ИГ, всем развитым и продвинутым наплевать что там с правами ченловека в этом суннитском треугольнике. А там просто выпиливается суннитское население Ирака самими же суннитами. Те саддамовские структуры от армии и образования инженерных школ просто превращаются в труху туземных племен... Ирак уже не будет заниматься строительством ядерных реакторов и производством "вундервафлей". Это всем выгодно потому все только делают вид что борются.
Ирану нужно чтобы в Ираке не осталось суннитов и он расширит свою зону влияния до Средиземного моря.
Ассаду то же самое, но в Сирии, чтобы суннитов было не так много и у аллавитов были хоть какие то шансы.
Россия там просто перемолотила своих дебилоидов с Кавказа, только без правозащитников.
То же и про вторую сторону конфликта от Турции через ЕС и до США. У всех свои цели и все в профите. Только платят за это сунниты своей кровью, ну и остальным аборигенам конечно достается понемногу.
Ну автор статьи может и не знает ,но мы то интернет войска профессионалы своего дела.
Там все понятно и просто. Вы знаете что значит выражение крупномасштабные бои под Алеппо ? Или разгром ИГИЛ под Пальмирой ? Нападение 30 босоногих бомжей с одним старым бмп - это уже крупномасштабное наступление по сирийским меркам. Освобождение Дараи высвободит аж 2000 бойцов из оцепления и группы блокирования города. Крупное наступление на Дейр-аз-Зур силами ИГИл - это пострелушки 40-50 человек с обязательным подрывом 2-3 бомбомобилей.
В этом и суть арабов как таковых. Именно по этой причине евреи раскатывали их всегда ,хотя в европе против тех же немцев евреи показали себя как хорошее топливо для печей.
Поэтому и засунули турок туда. Если бы сирийцы были воинами - на уровне Йеменцев, это бы не потребовалось.
Йеменцы такие же вояки как и сирийцы или иракцы. Местность там более удобная для обороны. Но дело не в этом. Сиряи это больше витрина Третьей Мировой Войны, нежели полноценный театр военных действий. Та же Украина куда более важна для нас и сейчас пришло время для того чтобы идти дальше на Запад.
С Сирийской проблемой отлично справляются "организации" , а не государства. Если бы можно было вернуть 40 млн русских с Украины назад в нашу семью, то можно было отказаться от поддержки Ассада на государственном уровне и передать эту работу спецслужбам.
Вы упускаете архиважную деталь: классические государства - это более-менее автономные и самодостаточные в управлении структуры, способные самостоятельно производить, организовывать и снабжать свои силовые структуры и армию в то время как структуры, подобные современным талибанам, аль-каидам, игилам и аль-нусрам - ни разу не самодостаточные субъекты. Они представляют из себя какую-то силу лишь постольку поскольку их организовывают и снабжают более технологически и организационно развитые системы.
Люди молодые и впечатлительные обычно не утруждают себя таким осмыслением процессов. С угрозой уровня ИГ легко может справиться относительно небольшая ЧВК. Важно только чтобы власти дали такой структуре полный картбланш в своей работе ,а не навешивали по два следователя на каждого сотрудника. Поставят цель зачистить территорию от любого лояльного боевикам населения - зачистят очень быстро.
"Они представляют из себя какую-то силу лишь постольку поскольку их организовывают и снабжают более технологически и организационно развитые системы. "
:) Есть ли возможность у этих систем НЕ снабжать парарзитические структуры?
Что Россия смогла не снабжать бандитскую Ичкерию - сколько пришлось сил потратить?
Что могла противопоставить России бандитская Ичкерия без помощи США, Турции и Саудитов?