Голландское CPB World Trade Monitor сообщает следующие информативные данные о состоянии мировой экономики (на конец второго квартала 2016):
1. Индустриальное производство в так называемых "развитых" странах (скорее это страны-банкроты - Европа, Япония, США), так и не восстановившись от краха 2008 года, возобновило спад. Если на пике индустриального производства оно составляло в феврале 2008 108.9% (за 100% взят 2005 год), то восстановившись до 105.7% в январе 2016 (локальный пик) теперь составляет 104.7% от 2005, т.е. 96.1% от пика в 2008.
2. В остальных странах рост индустриального производства продолжается. Для сравнения - если в феврале 2008 имел место уровень 124.4% от 2005, то теперь это 179.5% от 2005, т.е. 144.2% от 2008.
3. Уровень международной торговли в *количественном* выражении имеет спад уже два квартала подряд, и составил во втором квартале 0.8%.
4. В *денежном* выражении уровень международной торговли составляет 81.4% от мая 2008, что, если внести поправку на инфляцию, хуже днища первой волны суперкризиса.
Дикий разрыв между динамикой индустриального производства говорит о том, что имперской метрополии все сложнее поддерживать разницу уровня жизни с колониями. Раньше они закрывали этот растущий разрыв при помощи долговых пирамид, последние годы пытаются закрывать дыры во внешнеторговых балансах за счет управляемого обвала цен на "реальные ништяки".
Но падение количественных объемов международной торговли говорит о том, что этот резерв исчерпан, нарастает сопротивление системы. Проявляется это, например, и в том, что Китай теперь не наращивает резервы ГКО США, а оперативно перенаправляет резаную на скупку всего, что продается в мире. Так или иначе, статистически суперкризис 2008-го года возобновился, и с точки зрения количественных объемов международной торговли, и с точки зрения индустриального производства "развитых" стран.
Хорошо согласуется с перебалансировкой мирового потребления энергии на Западе и в других регионах.
Комментарии
Выражаю робкую надежду, что в "отечественных" СМИ мы не услышим вскорости крики: "Кризис! Кризис!" с последующим сокращением зряплат и очередным затягиванием гаек. Ведь скоро выборы!А что на графике нет легенды? Хотелось бы видеть принадлежность линий к тем или иным событиям офлайна :)ОБнаружил внизу графика. Извиняюсь.
Легенда проста - в конце 2014 в США был отключен печатный станок, после чего долговые пирамиды стали иметь нарастающие проблемы с продолжением роста.
Уменьшение денежного объёма торговли, при стабильном количественном объёме, должно отражаться в падении цен на товары. Но "товары вообще" не сильно подешевели. То есть весь этот объём денег отразился только в уценке комодов?
Не только. Коллапс инвестиций сырьевых отраслей, возобновление падения промпроизводства в США, деградация бюджетных сборов и т.д..
с чего это вдруг?
ФРС прекратило печатать (хотя не факт - странноватая и нестыкующаяся статистика у них наблюдается)) а ЕЦБ и ЦБЯ начали.
китайцы печатают.
на днях еще и британцы запустили ку снова.
евро, иены, фунты и юани меняются на доллары и идут в США и их пирамидки, де-факто мы имеем одну супервалюту и один суперЦБ.
китайцы печатают
китайцам, по крайней мере, есть чем отдавать долги. а вот СуперЦБ, похоже, уйдет под воду и утянет за собой всё "прогрессивное человечество". именно потому американцы и не печатают. будут потом выбирать, на кого пальцем указать - ЕС или Японию - что это всё они виноваты со своей бесконтрольной необеспеченной эмиссией.
Тем не менее, и сланцевые инвестиции, и рынок высокорисковых облигаций США в целом изменение заметили мигом.
С легендой на графике действительно проблема. Пока курсор на картинке её перекрывает всплывающий заголовок.
Согласен, заменил картинку, чтобы не перекрывалось.
Прекрасное подтверждение тому, о чем я говорю в своих еженедельных "Стагфляционных обзорах"! В отличие от уважаемого Алекса, я еще даю "сводку с фронтов деялционной спирали"...
*****
Все-таки надеюсь, что дикое недофинансирование капиталки добычи ресурсов вгонит в самое ближайшее время мировую экономику в дикий дефицит сырьевых и энергетических ресурсов, что послужит спусковым крючком обвала мировых фондовых площадок и выход на "реальный кризис"!
Впрочем, если потребление будет падать быстрее или соизмеримо с падением добычи, то у банды ростовщиков есть еще время поиграть в пузыри...
В дефляционном сценарии вполне может иметь место коллапс промпроизводства со скоростью превосходящей скорость падения добычи ресурсов, так что цены на ресурсы могут оставаться низкими.
Вот так выглядит объем мировой торговли. Кошмар, не правда ли?
Сам нарисовал или догадаешься источник травы предоставить?
Ссылка на источник в статье Алекса.
График уже дан в статье, и в количественном выражении (то что у тебя в комменте), и в денежном. Причем с указанием, что два квартала подряд идет падение, чего не было очень давно.
Какой смысл плодить мусорный коммент, дублирующий то что уже есть в статье?
Это на вашем графике много мусора. Мой график просто показывает что никакого коллапса нет
Гы. То есть индустриальное производство в странах запада - это "мусор"?
Да нет, не только мусор, Овче, там и боинги, например, еще остались.
A что не так с индустриальным производством в странах запада?
Все так, за исключением сущих мелочей. Например, гигантского внешнеторгового дефицита, который говорит, что сожирается гораздо больше, чем созидается.
Ну если есть страны которые готовы создавать, и не пожирать, то кто то ведь должен потреблять их продукцию? Ведь не может у всех быть профицит торговли?
В норме не должно быть никакого профицита на длинных интервалах, должен быть 0.
Это невозможно. Это примерно как сказать что вода должна быть равномерно распределять по поверхности, и рек быть не должно.
У СССР почему-то вполне получалось. Зато не получается у тех, кто стремится грабить других.
У СССР был дефицит, именно поэтому он занимал деньги за границей.
Учи матчасть, невежда.
http://istmat.info/node/19987
Я не очень доверяю Советской статистике. Значительная часть советского экспорта шла в долг в качестве помощи братьям по лагерю. И как показало время, они в основном не торопятся оплачивать ее. Путин постоянно списывает многомиллиардные долги очередной банановой республики
То что кто-то кинул СССР, пользуясь перестройкой, вовсе не значит, что имели место дикие внешнеторговые перекосы аналогичные тем, что имеют сейчас место в США,
Был здоровый баланс, СССР не был империей римского типа, грабящим колонии. Он строил инфраструктуру и поднимал другие нации, а не грабил их по беспределу.
СССР грабил своё собственное население. Население други стран он грабил меньше, потому что иначе бы все союзники разбежались.
"Грабил" так, что рос и уровень жизни, и социальная инфраструктура, и численность населения, и способность к решению цивилизационных задач.
Да еще и на Западе занимал... Так?
Возникает вопрос: всех грабил, занимал... и куда все дел? А?
у Алекса еще - Prices / unit values in usd
это - Volumes, seasonally adjusted
Вот еще довыделываетесь со своей сильной валютой, все навыки и умения что-то делать совсем атрофируются. Договариваемся вашу валюту в мусорку и финита ля комедия
у меня и volumes (количественное измерение), и usd (денежное измерение), что заведомо более полно, чем только volumes, которые зачем-то он отписал еще раз.
Цены на нефть упали. Естественно что торговля в денежнем выражении снизилась
Вот только на инвестиции в воспроизводство нефтедобычи, чтобы *завтра* упыри типа тебя, могли ее купить - этих цен недостаточно.
Что например, уже проявляется в динамике нефтедобычи Мексики (как и сланцев).
Но завтрашние проблемы Овцу не волнуют, мы это давно уже поняли.
Значит цены вырастут. И инвестиции вырастут.
Америкосы настолько перегружены долгами (все сектора, не только домохозяйства), что без печатного станка, никакой рост цен не потянут.
Цены упали для всех. Смысл того, что запостил Алекс - в наглядной разнице динамики м/у "развивающимися" и прости господи "развитыми" странами.
В развитых странах живёт 15% население. И они производят более 50% от мирового промышленного производства. Разница конечно на лицо.
> И они производят более 50% от мирового промышленного производства
Расчеты в студию, с точным списком, что именно считалось.
Скачиваете таблицу с экономическими данными по всем странам
http://data.worldbank.org/data-catalog/global-economic-monitor
Там есть таблица "Industrial Production."
В ней находите колонку которая говорит что OECD High Income Countries произвели $9,670,000,000,000 в 2015 году. Всего в мире было произведено $19,400,000,000,000.00. Итого, в 2015 году страны OECD с высокими доходами произвели 49.8% от всего произведенного в мире.
США, с населением 4.5%, произвели $3,390,000,000,000.00, или 17.4% от всего произведенного в мире. Россия там тоже есть, со скромными $504,000,000,000.00, производит 2,6% от всего мирового производства.
Гы, то есть в денежном выражении со всеми местными наценками.
А как насчет того, что в разных странах один физический продукт может стоить разные деньги?
В разных странах ещё и разные продукты производят. Как сравнить килограмм итальянского сыра Пармежан с килограммом Российского сыра "Пальмовые сливки"?
По полезным свойствам, например, калориям.
Считать маркетинговую пургу и дикие наценки из-за стоимости оплаты труда, как реальные полезные свойства, несколько наивно.
Достаточно посмотреть на полки в магазинах, чтобы сильно засомневаться в тезисе, что половина товаров промпроизводства выпускается на западе. А вот если одни мегадорогие швейцарские часы приравнивать к тонне китайских с тем же функционалом но меньшей моднявостью - может и получится.
А вы предлагаете валенки с итальянскими ботинками сравнивать? раз товары за такую цену покупают, значит сравнение производства в деньгах достаточно корректно.
На самом деле печально это всё. Рост производства в "недоразвитых" странах говорит только об одном: "развитые" страны как никогда становятся заинтересованы в развязывании новой войны и переделе мира.
Либо о том что развитые страны помогают остальным развиться.
Чем помогают?
Обменивают красивые фантики на нефть и прочие ресурсы. Ну еще и трудовые ресурсы за чашку риса эксплуатируют
Снижением пошлин для развивающихся стран. В то время как развивающиеся страны сохраняют высокие пошлины на товары из развитых стран. Одностороннее снижение пошлин помогает росту экономики развивающихся стран.
Например, США в 1992 году добавили Россию в список стран с самыми благоприятными тарифами (почти все тарифы близки к нулю). Россия ничего такого в ответ не делала, и до сих пор держит высокие тарифы на товары из США.
Страницы