Мы продолжаем нашу серию статей о психопатах. Читайте предыдущие статьи:
Уенди Кенигсманн (Wendy Koenigsmann) пишет:
Понятия социопат или психопат обычно вызывают ассоциации с людьми, склонными к садизму и насилию, как, например, Тед Банди или вымышленный персонаж Ганнибал Лектер из романа и его одноименной экранизации . Я, напротив, считаю, что черты характера, определяющие социопата, покрывают намного более широкий спектр личностей, чем большинство из нас может себе представить. Социопат — это действительно эгоцентрический тип личности, не имеющий совести и не испытывающий каких-либо чувств по отношению к другим. Социальные нормы для них не имеют никакого значения. Я полагаю, что большинство из нас знакомы с социопатичными личностями либо находятся в непосредственном контакте с ними, даже не догадываясь, с кем они имеют дело.
Из статьи Ребекки Хортон (Rebecca Horton) The Sociopath, апрель 1999 г.
Психопатов невозможно понять в свете антисоциального воспитания или развития. Они — это просто морально испорченные личности, представляющие "монстров" нашего общества. Они — это неудержимые и неизлечимые хищники с умышленной, целенаправленной и бесчувственной жестокостью, которая начинает сходить на нет после 50 лет.
Их бесчувственность отражает беспристрастное, безбоязненное и, возможно, раздвоённое состояние, раскрывающее недоразвитую автономную нервную систему и отсутствие страха. Трудно сказать, что их мотивирует — вероятно, чувство контроля и господства над другими, — так как в их жизни обычно отсутствуют как долгосрочные привязанности к другим, так и рассудительность (если только они не планируют насилие).
Они имеют склонность к напыщенности, вседозволенности, алчности и садизму. Их бесстрашие является, вероятно, их основной характерной особенностью. Их можно представить себе как гоночные автомобили с плохими тормозами.
Некоторые органические нарушения (головного мозга) и гормональные нарушения отображают душевное состояние психопатов.
Существует четыре различных подтипа психопатов. Разделение психопатов на первичных и вторичных впервые осуществил Клекли в 1941 году.
Первичные психопаты не реагируют на наказания, страх, стресс или непризнание. По всей видимости, они способны большую часть времени сдерживать свои антисоциальные импульсы — не потому, что у них появляются угрызения совести, а потому, что это соответствует их цели в данный момент. Кажется, что слова имеют для них совсем другое значение, чем для нас. На самом деле, нам даже неизвестно, понимают ли они значение своих собственных слов; это состояние, которое Клекли обозначил как семантическая афазия. У них отсутствует жизненный план, а также, по всей видимости, способность чувствовать настоящие эмоции.
Вторичные психопаты с готовностью идут на риск. Тем не менее, они с большей вероятностью склонны к переживаниям и угрызениям совести. Они подвергают себя большему стрессу, чем средний человек, но в то же время более подвержены его воздействию. Они дерзки, склонны к авантюрам, нетрадиционны и довольно рано в своей жизни начинают играть по своим правилам. Они движимы сильным желанием избегать боль, но не способны противостоять искушениям. Их возбуждение о чём-то запретном быстро начинается и так же быстро заканчивается. Они живут жизнью постоянных соблазнов.
Как первичных, так и вторичных психопатов можно разделить на следующие категории:
Раздражённые психопаты чаще и с большей лёгкостью впадают в бешенство и исступление, чем другие подтипы психопатов. Их исступление подобно приступу эпилепсии. В общей сложности в эту группу входят мужчины с очень сильным половым инстинктом, способные на удивительные эскапады сексуальной энергии. По всей видимости, они одержимы сексуальными порывами на протяжении большей части своей жизни. Для них также характерна жажда власти, а также пристрастие к наркотикам, клептомания, педофилия и всякого рода нелегальные промыслы и удовольствия. Они наслаждаются "подъёмом" или "кайфом", вызванным эндорфинами, или нервной щекоткой от возбуждения или риска. Серийный насильник/убийца, известный как "Бостонский душитель", был одним из них.
Харизматические психопаты — шармантные и обворожительные лгуны. Как правило, они талантливы и используют эту одарённость себе на пользу, манипулируя другими. Обычно у них хорошо "подвешен язык", и они обладают почти сверхъестественной способностью убеждать других и заставлять их отдавать всё, что у них есть, — вплоть до собственной жизни. К этой категории можно отнести, например, лидеров религиозных сект и культов, заставляющих идти на смерть своих приверженцев. Психопаты этой категории часто начинают сами верить в свои выдумки. Они неотразимы.
Социопаты всегда существовали во всевозможных формах. Они были известны под различными именами, их изучали с использованием различных методов, а их болезнь приписывали различным причинам. Тем не менее, одна вещь не изменится никогда: все социопаты имеют три общие черты характера. Все они — это эгоцентричные индивидуумы с отсутствующим чувством сопереживания другим, неспособные к раскаянию или угрызениям совести.
Гордон Бэнкс (Gordon Banks) пишет:
Несмотря на то, что психопаты имеют свои предпочтения и неприязни, а также слабость к удовольствиям, которые влечёт за собой пребывание в компании людей, анализ их поведения показывает их полную эгоцентричность: они ценят других лишь с целью получения для себя ещё большего удовольствия или роста своего статуса. В то время, как они не способны любить по-настоящему, они вполне могут вызывать к себе — порой фанатическую — любовь у других людей.
Психопаты, как правило, на первый взгляд, обворожительны и оказывают глубокое впечатление людей, якобы обладающих наиблагороднейшими чертами характера. Они с лёгкостью заводят новых друзей и манипулируют другими; они используют свой талант "вешать другим лапшу на уши" с целью выгораживания себя. Многим психопатам нравится, когда ими восхищаются, и наслаждаются лестью в свою сторону.
Их неспособность любить идёт рука об руку с их неспособностью к сопереживанию. Психопат не способен сопереживать другим в трудных ситуациях и не может представить себя на их месте — независимо от того, ранил он их или нет.
Как минимум 6% всего населения являются врождёнными психопатами
Комментарий: Читайте также серию статей на тему политической понерологии (науки о природе зла на макросоциальном уровне):
- Понерология. Часть 1: Лобачжевский и истоки политической понерологии
- Понерология. Часть 2: Маска здравомыслия психопатов
- Понерология. Часть 3: Змеи в дорогих костюмах
- Понерология. Часть 4: Политический психопат
Здесь вы найдёте все наши статьи на тему психопатии.
Оригинал: https://ru.sott.net/article/3078
Источник: https://ru.sott.net
Комментарии
Давайте уже скорее рецепт, как от них избавиться!
Живительной эвтаназией и целительной многократной децимацией..
Вот один.
Хочет спасти всех людей, посылая их в жопу и всячески обзывая:)
"Все самое прекрасное в мире сделано нарциссами.
Самое интересное - шизоидами.
Самое доброе - депрессивными.
Невозможное - психопатами.
Здоровые почти не вносят вклад в историю."
Петр Ганнушкин, психиатр
Это даже не баян, а боянище, которое уже было на АШ. Началось внимание к психопатам с привлёкшего внимание к теме Богемика. Если и читать, то первоисточники которые Богемик вытащил на свет, лень ссылки искать. Только теории устройства психики человека у авторов исследований психопатов нету, у них куча фактов и желания привлечь к себе внимание, а конструктивной теории у них нет. Ни как психопатов вылечить, ни как определить, ни как детей воспитывать, что бы они психопатами не становились, - неизвестно, но тиражи огромные. Конечно, во всём виноваты психопаты, а не капиталисты и не коммунисты.
http://bohemicus.livejournal.com/94221.html
Василиски и Василевсы.
Уже поверили, что это правда. Есть рецепты, модели поведения, техники - как избежать их внимания? Или только один - бежать подальше?
Лучше конечно бежать подальше. Но если это невозможно, надо постараться выглядеть "невкусным"/неинтересным и безобидным для этого хищника. Если это происходит на работе, то обязательно ведите для себя подробный учет всех ваших рабочих взаимоотношений, потому что психопаты виртуозы лжи. Не пытайтесь их обыграть, у вас это наверняка не получится. Вот еще статья и видео с интересной информацией о различных манипуляциях и защиты от них.
Психопатов лечить нет смысла. Это не излечимо. Насчет рецепта или решения, самым лучшим методом защиты является простое осознание, что такие хищники существуют и на что они способны. Их просто нельзя допускать к должностям, где они могут нанести вреда. Конечно, на самом деле, это совсем даже не "просто" и требует полной перестройки существующей системы управления (или соответствующей зачистки, какая сейчас уже происходит в России), но принцип остается тем же. Само знание о природе этих нелюдей уже обеспечивает должную защиту. Конечно есть и другие методы, и мы постараемся осветить их в последующих статьях.
А насчет "коммунизма или капитализма", читайте наши статьи на тему Политической Понерологии. Психопаты во власти могут использовать любую идеологию для достижения собственных целей.
Я учился в пяти разных школах по очереди и видел примеры нормальной такой психопатии, полностью попадающие под описание феномена, если быть точным 5% (один или два из 30 человек в классе) - полные психопаты, и еще 15% вторичные.
До первых достучаться нереально. Одноклассники окунали их в унитаз головой, устраивали темную, учителя во главе с директором, привлекая родителей, прессовали как могли. Бесполезно - этим перцам было все равно. Они кивали головой, опускали свои пустые бессмысленные очи долу, а потом продолжали свое черное дело как ни в чем не бывало. По жизни самые отъявленные так и остались приспособленцами с явной тягой к халяве и авантюрам. Бессовестные подонки и мрази.
Но боюсь, что тема чрезвычайно проблематична. Понятие расползается, становится слишком широким, готово охватить всех - и никого. Например я, по некоторым признакам - вторичный психопат. Кроме того, любой пассионарий, даже вклдывающий свой повышенный потенциал в конструктивную деятельность, уже в силу своей способности менять культурную парадигму, выстраивать новые схемы мышления и деятельности, придумывать новые правила - попадает под подозрение в психопатии, и особенно если он обладает лидерскими качествами. Стоит ему оступиться и принести интересы кого-то из подчиненных в пользу дела - появляется формальный повод обвинить его в бесчувственности и психопатии. А если он наоборот проявляет мудрость и чуткость в общении с людьми , которые превышают обычную норму - опять подозрительно, наверное это все искусственная манипулияция, он не может быть искренен.
И главное - приписывание психопатам некого магнетизма, это явно псевдо-научной бред. Манипулятор может действительно притворятся эмпатом, может разыгрывать симпатию и вызывать ее в другом человеке, но это делает искусственно, механически, его очень легко разоблачить и выявить, если иметь такую идею и желание. Просто обычный человек - как правило слаб, находится в плену своих иллюзий и сделает все что угодно для того чтобы остаться в зоне комфорта. В том числе, гораздо легче и удобней думать, что если тебе кто-то улыбается, то это действительно проявление дружелюбия и симпатии, чем подозревать в улыбке фальшь и неискренность (хотя навостриться отличать фальшивую улыбку и искреннюю не так сложно, но все-таки чуть труднее, чем просто бессознательно плыть в пространстве как кисель) Именно на этом факте основывается 90% эффективности любых манипуляций.
> Одноклассники окунали их в унитаз головой, устраивали темную, учителя во главе с директором, привлекая родителей, прессовали как могли. ... Например я, по некоторым признакам - вторичный психопат.
Это не те психопаты. В этом все и дело.
Психопаты, о которых идет речь, т.е. хищники\паразиты в точной терминалогии - самые-самые милые и приятные люди на свете. Если у вас захватило дух при знакомстве, какие же хорошие люди бывают на свете, - 95% вероятности, что это те, о ком здесь речь.
Если не сталкивались, то не поймете и не поверите. На зарплате менее 100 тыс руб они вряд ли водятся, и где надо работать целый день, или отвечать за результаты работы по факту работает\не работает - тоже вряд ли.
Авторы статей утверждают, что их 6% населения, и мы скорее всего встречаем их каждый день.
Да и откуда они на зарплате выше 100 тыщ появляются даже в своем эксклюзивном, но все-таки товарном количестве? Размножаются там что-ли до сих пор, как при царе горохе? Я вас умоляю: негативная пассионарность, так же как и конструктивная не передается по наследству и иссякает за два поколения. Вырождение-с. И даже при феодализме злой, сильный и аморальный человек мог из низов выбиться в люди быстрей среднего забитого обывателя. О чем авторы попаданческой макулатуры и грезят вместе со своими читателями, в сущности.
Те парни, о которых я говорю, при всем том были неформальными лидерами класса. Именно потому что их ничто не ломало, они выворачивались из любых обстоятельств, как ужи - а потом мстили своим обидчикам и издевались над всеми кто не мог дать отпор - как ни в чем не бывало. Большинство детей либо боялись их, либо завидовали им, их лихости, некоторые группировались вокруг них в банды. Лишь немногим хватало мозгов понимать, что перед ними нелюди, которых надо обходить стороной, потому что у них нет настоящей дружбы, им нельзя доверять.
Еще раз повторяю - я сам вторичный психопат по всем признакам. До 15 лет я был почти аутистом, безэмоциональным с переразвитым абстрактным и пространственным мышлением, легкой кинестезией. А потом как по-щелчку развилась мощная эмпатия и способность подстраиваться под настроение окружающих, вызывать у них доверие. Большинству я нравлюсь, им кажется что я почти святой. И небольшое количество людей меня на дух не переносит, впрочем вполне взаимно. Именно потому что я чую их аморальность и меня от них тошнит, я их ненавижу, ибо знаю на что они способны. Я их вижу с первого взгляда. Может быть потому что у меня противоположный знак. У них - деструктивный, разрушительный. У меня - конструктивный, созидательный. Тогда же, в 15 лет я через мучения и боль самопознания выбрал путь совести и отказался потакать своим желаниямза чужой счет, в отличие от них. Но по природе, по базису своему, по конституции - я такой же. Страстный, похотливый, гневливый, не признающий авторитетов, амбициозный, страдающий нарциссовом и манией величия. Мое отличие только в том, что я вижу себя со стороны и презираю эту свою анормальность. Борюсь с ней, сдерживаю ее.
Они меня тоже чуют и ненавидят, как своего ествественного врага. Они понимают, что я их распознаю и могу разоблачить. Они чувствуют мою ненависть. Мы одного поля ягоды и они понимают - я опаснее для них, чем обычне люди, потому что знаю их как никто, ведь я сам такой же. Так что поверьте - я знаю о чем говорю.
Есть такая песенка, группы Ария. "Ты сброшен вниз, силой судьбы, ты унижен и раздавлен". Эта строчка вьелась мне в голову как раз в те школьные годы, которые я не могу назвать золотыми. Во всех пяти школах я был с этими ребятами на ножах. Поначалу я не понимал в чем дело, и лишь потом до меня дошло. Сначала я не играл в их игры, но это пол дела. Но я еще и играл свою игру, то есть составлял им конкуренцию. И главное - не поддавался их лидерским чарам, чарам заводил и хулиганов. И вот это все вместе - уже достаточно, чтобы быть им врагом. Им бы меня использовать по-аккуратнее, при всем моем неудобстве это можно было делать. Но главное отличие психопата в том, что он нуждается в том чтобы надмеваться, унижать кого-то, и лучший кандитат на эту роль - тот кто чем-то отличается, тот кто не играет по их правилам. Кто-то, подобный им самим, но не желающим быть таким же. Они сами создали себе врага, своей враждой ко мне, сами оттолкнули меня от себя. Может быть совесть у меня была врожденная, но меня можно было совратить. Тем не менее, они наоборот, пробудили ее и заставили подчиняться в своем поведении ее, а не голос страстей и похотей - на своем примере, от противного.
Все-таки почитайте предыдущие статьи цикла и по ссылкам в комментах. В какой-то из статей про хищников предположили, что эта аномалия - хищник (отсутствие на генетическом уровне эмпатии), передается по наследству. И хотя один из признаков хищника - ничего конкретного о себе не рассказывать, при длительном общении что-то узнаешь, и я склонна согласиться - судя по всему, передается по наследству.