Новейшая атомная подводная лодка "Иллинойс", строительство которой обошлось в $2,7 млрд, была официально передана ВМС США. Об этом в субботу сообщило агентство Associated Press (AP).
Постройка субмарины велась на протяжении пяти с половиной лет. Теперь она получила бортовой номер - SSN 786. Окончательный ввод в эксплуатацию запланирован на 29 октября.
"Иллинойс" принадлежит к типу "Вирджиния". Всего на вооружении американских ВМС состоят 12 таких субмарин. Лодки данного класса предназначены для борьбы с вражескими субмаринами на глубине, а также для проведения прибрежных операций. "Иллинойс", длина которой составляет около 115 метров, вмещает до 130 членов экипажа и способна нести на своем борту высокоточные крылатые ракеты большой дальности "Томагавк".
Строительство подлодки началось в 2011 году. В прошедшей тогда церемонии закладки судна также поучаствовала Мишель Обама, которая оставила свои инициалы на небольшой металлической детали, использованной впоследствии при строительстве субмарины. Первая леди также присутствовала на церемонии спуска "Иллинойс" на воду.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3571957
Всего американский флот заказал еще 15 подводных лодок класса «Вирджиния», и 10 из них находятся в стадии строительства. Последнюю из субмарин этой серии планируется поставить ВМС в 2023 году, она станет 28-ой в своем классе.
https://lenta.ru/news/2016/08/28/illinois/
В состав подлодок класса «Вирджиния» также входят:
- SSN-774 «Вирджиния»
- SSN-775 «Техас»
- SSN-776 «Гавайи»
- SSN-777 «Норт Кэролайн»
- SSN-778 «Нью-Гемпшир»
- SSN-779 «Нью-Мексико»
- SSN-780 «Миссури»
- SSN-781 «Калифорния»
- SSN-782 «Миссиссиппи»
- SSN-783 «Миннесота»
- SSN-784 «Норт Дакота»
- SSN-785 «Джон Уорнер»
Технические характеристики
- Скорость − 34 узла (62 км/ч)
- Предельная глубина погружения — до 488 м
- Экипаж — 100–120 человек в
- Водоизмещение надводное — 7800 т
- Длина — 114,9 м
- Ширина корпуса — 10,5 м
- Силовая установка — атомная типа GE S9G
Вооружение:
Торпедно-минное
- 4 торпедных аппарата, 26 торпед
Ракетное вооружение
- 12 вертикальных пусковых установок крылатых ракет «Томагавк»
- 2 пусковые установки револьверного типа по 6 крылатых ракет «Томагавк
http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_predstavlyaet_soboy_novaya_atomnay...
США планируют увеличить огневую мощь ПЛ "Вирджиния" втрое
ВМС США близки к завершению работы над прототипом новой пусковой установки, которая, как предполагается, сможет более чем втрое увеличить огневую мощь новейших американских атомных подлодок.
Планируется, что новая пусковая установка под названием Virginia Payload Modules (VPN) увеличит число крылатых ракет на борту ударных подлодок класса «Вирджиния» с 12 до 40 единиц, передает Scout.
Прототипирование пусковых установок разработчики намерены завершить к 2017 году. Первая подлодка, на которой будут установлены новые модули, должна быть заложена в 2019 году и построена к 2024 – началу 2025 года. Однако рассматривается и возможность установки VPN на уже действующие подлодки этого класса.
Комментарии
2.7 млрд вечнозелёных бумажек.
За п/л, несущую только крылатые ракеты
Кто в это поверит?
Интересно, это распил или пиндосня реально озаботилась универсальными подлодками?
Еще торпеды несет.
Подразумевал, что КР не равны баллистическим ракетам наших АПЛ ("Булава" или "Синева")
Для крылатых и баллистических ракет предназначены разные подводные лодки. Во всех странах.
И $2,7 млрд.
А в России - коррупция, да.
[держится за голову]
А мне интересно, как пусковая установка может увеличить втрое количество ракет на борту.
Мда... Тупо некуда
Скорее всего не топоры, а поменьше.
PS: Хотя тут речь о неких "нагрузочных модулях", возможно внешние блоки ракет хотят цеплять на место мини-субмарины.
The Navy plans to engineer a new 84-foot long module into the length of the submarine in order to add four 87-inch launch tubes into the body of the ship.
Они запихивают до 4 ракет в одну шахту.
И как высокоточные "томагавки" способны поразить вражеские субмарины? Особливо, если на тех есть торпеда "Шквал".
Точно есть?
Или после "Курска" сняли?
Вот что находится элементарным гуглением https://topwar.ru/29683-novaya-torpeda-na-smenu-shkvalu.html
Комплекс «Шквал» состоял на вооружении около пятнадцати лет: в первой половине девяностых флот отказался от него. Примерно в это же время был создан экспортный вариант торпеды под названием «Шквал-Э». После снятия с вооружения регулярно появлялись слухи и новости отрывочного характера, говорившие о возможном создании новой версии высокоскоростной суперкавитирующей торпеды, которая в дальнейшем придет на смену списанному образцу. Однако до последнего времени факт разработки обновленного «Шквала» или даже полностью новой торпеды аналогичного класса оставался под вопросом.
Не собирайте ерунду. "Шквал" успешно испытали лет на 30 раньше и он стоит на вооружении у российского ВМФ. То, что писали лягушатники - они много чего пишут, только веры им ноль.
О каких лягушатниках вы молвите?
.topwar.ru, на который я дал ссылку,- российский ресурс и весьма авторитетный
Впрочем вы можете прочитал и на других ресурсах(коих десятки) торпеда шквал снята с вооружения
Лягушатники разразились фильмом по поводу АПЛ "Курск", который вы имели ввиду.
По вашей ссылке у меня нет ничего про "снято", кроме того, что придумали еще одну торпеду на основе "Шквала"
И на основании чего торвар вдруг стал авторитетным российским ресурсом? Обычная новостная помойка, где далеко не всё - правда.
У вас есть некоторые проблемы с логикой. Судя по вашим словам, ВПК продает торпеду "Шквал" на экспорт, а сам ее не использует.
Решили поиграть в испорченный телефон? Так ведь мне не влом повторить первое предложение. И даже подчеркуть нужное
Вам нужно слово снято или удовлетворитесь флот отказался от него?
Так. Проводим ликбез. Недостатки
Вы сами дали ссылку на результаты поиска. Там ничего нет о снятии, от слова "ничего".
И недостатки из педевикии мне приводить не нужно. У "Шквала" есть гораздо больше преимуществ, которые там попросту не описаны в силу предвзятости и неосведомленности.
Про Олимпиаду в Рио нужно напоминать?
Странный прием: от торпеды к олипиаде. Зачем?
КЭП, я писал про источники. Ну кто в вики будет хвалить "Шквал"? Смешно.
А ракета хороша тем, что ее в любое время поставил в стандартный торпедный аппарат, и "он сказал поехали".
Странно относить к достоинствам изделия то, что его можно применить на устройстве, предназначенном для использования изделий подобного калибра.
Это примерно так: трехдюймовый снаряд в любое время можно зарядить в трехдюймовое орудие.
Заодно вам маленькая цитата из нормальных источников.
Это без учета того, что "Шквал" может нести ЯБЧ, гораздо более легкую.
На этом откланиваюсь.
Ну так вы все недостатки, которые я привел, перевели в "достоинства". Вот ловко
на топваре бывают дельные статьи, но только по истории техники. в плане новостей - помойка типа конта, не более того.
Горбачева туда отправить - пусть тоже что-нибудь напишет на металлической детали, типа: "ухлубить и ускорить"
Лучше ускорить ухлубление...
и 10 из них находятся в стадии строительства.Вот это масштабы серийного строительства.Оборонка одно из немногих мест где у них сохранилось реальное производство.
Ну дык, демократия и все такое ... ее же над распространять
Лимузин из ВАЗа как делают, знаете же.
На Томагавках вроде отказались от установки ядерных зарядов, так что если не возобновили производство то для нас они особой опасности не представляют.
Ну и кто мировой агрессор? Кто угрожает миру? Россия с своими 8 подлодками или америкосы со своими подлодками и авианосцами? Откройте глаза, те кто еще в состоянии адекватно мыслить.
Миру угрожает недопонимание и противоречия между странами и блоками(который правда остался один)
ну и, как говорили древние, Si vis pacem, para bellum
Миру угрожает ссудный процент и его охранители-банкиры.