Неолиберализм – доминирующая последние 30 лет экономическая система на Западе, на последнем издыхании, считает лауреат Нобелевской премии, экономист и бывший советник экс-президента США Билла Клинтона Джозеф Стиглиц.
В своей последней книге «Евро: как единая валюта ставит под угрозу будущее Европы» он рассуждает о том, что основные недостатки евро и европейской экономики в целом создают огромные проблемы для всего континента, и в конечном счете грозят привести к краху.
С конца 1980-х годов неолиберализм — идея свободной торговли, открытых рынков, приватизации, дерегулирования и сокращения государственных расходов, направленных на повышение роли частного сектора, что, якобы, является лучшим способом для стимулирования роста — доминирует в системе крупнейших экономик мира и международных организаций, таких как МВФ и Всемирный банк.
Политика Рональда Рейгана и Билла Клинтона в США и Маргарет Тэтчер в Великобритании часто приводятся в качестве золотого стандарта неолиберализма. Кроме того, в последние годы в экономической политике Джорджа Осборна и Дэвида Кэмерона в Великобритании продолжают доминировать неолиберальные традиции.
Тем не менее, после финансового кризиса 2008 года в экономических и политических кругах все чаще прослеживается мнение о том, что неолиберальные идеи – явно не самый правильный путь развития: последние несколько лет резко вырос разрыв между богатыми и практически нищими, о низком экономическом росте во многих странах и говорить не приходится.
Стиглиц, получивший в 2001 году Нобелевскую премию «за анализ рынков с несимметричной информацией» стал одним из самых ярых критиков неолиберализма, заявляя, что «неолиберальной эйфории», охватившей мир в 80-х годах прошлого столетия, уже давно нет и в помине.
Я могу рассуждать об этом либо с точки зрения политика, либо с научной точки зрения. Однако, как мне кажется, в научных кругах эти идеи были бы отвергнуты. Молодежь не заинтересована в установлении неолиберальной системы, она пытается понять основную ошибку рыночной системы, понимая, что подобная экономическая система провальна. Это касается и микроэкономики и макроэкономики. Я бы не стал говорить, что это проявляется повсеместно, но это сейчас явно доминирует. Думаю, что в политических кругах придерживаются того же самого мнения. Многие понимают, что рыночная система работает далеко не так хорошо, как хотелось бы, но власти не в силах это исправить.
Стиглиц продолжает утверждать, что опровергнут один из центральных принципов неолиберальной идеологии — рынок действует лучше, если его оставить в покое, нерегулируемый рынок гораздо быстрее приведет к экономическому росту, а в конечном итоге, это пойдет на пользу всем.
Мы ушли от неолиберальной эйфории, когда были уверены, что «рынок будет хорошо работать всегда». Все, что нам сейчас нужно – это дать понять властям, что «рыночная система не работает». И сейчас уместнее всего было бы решить, как справиться с этой ситуацией.
Иными словами, Стиглиц заявляет: «Неолиберализм умер в развивающихся и развитых странах».
И Стиглиц в своем убеждении не одинок. Экономисты МВФ, остававшиеся в течение долгого времени ярыми поклонниками неолиберальных идей, поставили под сомнение эффективность некоторых их аспектов, особенно когда речь зашла о росте неравенства.
«Рост неравенства порожденный финансовой открытостью и жесткой экономией может сам по себе сократить рост. Сейчас есть убедительные доказательства того, что неравенство может значительно снизить уровень и долговечность роста», отметили экономисты Джонатан Остри, Пракаш Лунгани и Дэвид Фурсери.
«Многие начинают понимать сейчас, что некоторые аспекты неолиберальной идеологи стоит переосмыслить. Наши прежние убеждения оказались в корне неверными», — заявил Остри в Financial Times.
Крах неолиберализма
Падение неолиберализма особенно очевидно в Великобритании, где был установлен режим жесткой экономии, после того как к власти в 2010 году пришла Консервативная партия. Премьер-министр страны Дэвид Кэмерон и канцлер казначейства Джордж Осборн резко сократили бюджетный дефицит благодаря шестилетней программе жесткой экономии.
Тем не менее, после отставки Кэмерона на фоне Brexit финансовое стимулирование в Великобритании начало набирать обороты в качестве средства по стимулированию роста. Ожидается, что новый канцлер Филипп Хэммонд объявит о той или иной форме финансового стимулирования.
«Период жесткой экономии для Великобритании окончен», — заявил в середине июля Оскар Уильямс-Грат из BS.
По другую сторону Атлантики оба кандидата в президенты Хиллари Клинтон и Дональд Трамп выступают за расширение государственных заимствований для финансирования инфраструктурных проектов. Рэндал В. Форсайт на прошлой неделе заявил:
Мы все сейчас кейнсианцы, лихо заявил президент Ричард Никсон после того, как был утвержден его Новый экономический план в 1971 году. Сейчас ситуация повторяется, кандидаты обеих партий призывают к увеличению государственных расходов, в частности, тех, которые нужны на реализацию инфраструктурных проектов.
Стиглиц утверждает, что неолиберализм не может быть полностью разрушен, хотя, конечно, это можно оспорить с разных точек зрения.
http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/nobelevskij-laureat-neoliberaliz...
Нобелевский лауреат по экономике Стиглиц напоминает всем нынешним "рыночникам", в том числе российским:
Мы ушли от неолиберальной эйфории, что «рынок будет хорошо работать всегда». Все, что нам сейчас нужно – это дать понять властям, что «рыночная система не работает».
Комментарии
Всё вокруг да около. А привести в аргументах слова дедушки Маркса - табу.
Советник клинтона, когда неолиберализм зацвёл махровым цветом против неолиберализма???? это же шизофрения, либо у него, либо у аналитиков, либо он действует в соответсвии с протоколами сиониских мудрецов. По роже видно что по протоколам, которые суть из Торы, которая от Соломона. Что вы хотите 3000 летний проект накрывается медным тазом, Нельзя упрявлять живыми людьми как мёртвой материей, вы либо их в зомби превратите ( что практически зделано в странах запада) либо сам Мир вас уничтожит.
Вы лучше поинтересуйтесь на какую тему писал когда-то Алан Гринспен - ахнете.
да все они там одной Торой мазаны :))) или кровью младенцев :(
никакое финансовое стимулирование не поможет реальному сектору, перегруженному неподъемными долгами.
политика стимулирования приведет - и власти это осознают - к стагфляции или гиперку, обнуляющему госдолги и долги физ. и юрлиц.
кстати, весьма показательная фраза
1970-е в США - десятилетие стагфляции, когда рост цен был стабильно двухзначным.
и золотишко выросло в 24 раза в цене
(по золоту можно осознать масштаб обесценения доллара).
Нобелевский лауреат по экономике Стиглиц напоминает всем нынешним "рыночникам", в том числе российским:
Стиглиц на АШ пасётся видать...
Не тупизна, а чувство самосохранения. Если они откажутся от неолиберализма, то для них самих в экономике не будет места.
Любая учетная ставка ровно на величину своего процента истощает экономику:))) Не может существовать бесконечный рост в конечном объеме - земной шар не позволяет.
Цель банкиров - всех нагрузить вечным долгом. Какой при этом нафиг ВВП, безработица, платежеспособность
без свободы никак нельзя
он сила и еси выражаться в образах, то либерализм вроде как коняка добрая и тягучая
только вот волю ему давать не стоит
пришла пора объеззжать
ну и ладненько
Я что то пропустила, а когда и где у нас на планете был неконтролируемый , саморегулируемый рынок?
Саморегуляцию отдельных рынков легко заметить по рекам крови, а что на планете не было - так в учебниках вовсю было! И есть. И банкиры с важным видом это пересказывают центробанкам и т.н. президентам.
там же где и коммунизм с социализмом
Правильно мужик рассуждает, только хотелось бы услышать, почувствовать как(?!) можно сдвинуть дело с мёртвой точки? Как убедить те винты и рычаги системы под названием государство (например РБ), чтобы экономика наконец замедлила своё падение. Как, например избавиться от госдолга, при том, что .. а мало ли сколько и куда убежало..
Козьма Прутков. Афоризмы.
"Если продуемся, в карты играя,
Поедем на Волынь для обрусения края!"
Бжезинский 1967 год
Про невдимую руку было?
12 октября лауреатом Нобелевской премии по экономике 2015 года стал профессор Принстонского университета (США) Ангус Дитон, удостоенный награды "за анализ потребления, бедности и благосостояния". В 2010 году Дитон стал одним из авторов исследования, в рамках которого доказывалось наличие прямой связи между материальным достатком и ощущением счастья, в смысле "удовлетворенности тем, как протекает ваша жизнь". При этом, согласно выводам авторов, оказалось, что счастливее всего чувствуют себя те из американцев, кто зарабатывает около $75 тыс. в год.
В 2014 году Нобелевскую премию по экономике получил известный французский экономист Тулузы Жан Тироль, удостоенный награды «за анализ рыночной власти и регулирования». Работы Тироля показали, как правильно регулировать те отрасли, в которых доминируют несколько крупных компаний, так как отсутствие регулирования на таких рынках "часто приводит к социально нежелательным результатам". (Не может быть. Куда смотрели МВФ и Леша Кудрин?. Прим. электрика)
– Ребе, у меня дохнут куры. Что делать?
– Кидай им зерно в круг, предварительно его начертив.
Еврей начертил круг, стал кидать в него зерно, но куры все равно дохли. Тогда он опять пришел к ребе:
– Что делать?
– Нарисуй квадрат и бросай зерно в квадрат. Еврей нарисовал квадрат, стал бросать в него зерно, но куры все равно дохли.
– Что делать, ребе?
– Нарисуй треугольник и бросай зерно в треугольник.
Еврей нарисовал треугольник и стал бросать туда зерно. Куры сдохли все.
– Ребе, все куры сдохли.
– Жалко, у меня было еще столько идей.
Начиная с 1969 года, премия была присуждена 46 раз (46 премиум-идей)
А. Нобель в завещании не предполагал награждать исследователей глобального кровавого лохотрона. Награда учреждена Шведским государственным банком в честь своего трехсотлетия. Банкстеры с умом и
не без изящества прикрыли и обставили рэкет.
К вопросу о совести. У Стиглица она есть.