Нефтедобывающие компании США уже столкнулись с серьезными проблемами, и рискуют угодить в новую ловушку. Об этом в понедельник, 22 августа, сообщил Business Insider.
На первом этапе, из-за обвального падения котировок на «черное золото», американские нефтяники сильно влезли в долги. Как отмечает издание, это привело «к заражению» других секторов экономики США. Но, как оказалось, на горизонте «нефтянку» ждет еще более грозная проблема — пенсии.
По данным Citigroup, между активами пенсионных фондов и пенсионными обязательствами американских нефтяных корпораций в 2015 году имелся разрыв в $ 376 млрд. Это «представляет серьезную проблему», утверждают аналитики.
Плохая новость для энергетического сектора США заключается в том, что среди недофинансируемых фирм больше всего капиталоемких компаний, пенсионные планы которых предусматривают установленные выплаты. В Citigroup отмечают, что все десять секторов индекса S&P 500 недофинансированы, при этом энергетический сектор является наиболее проблемным.
О том, что американская «нефтянка» в долгах как в шелках, было известно и раньше. В начале августа Bloomberg сообщил, что с 2014 года нефтяные компании США удвоили совокупные долги до $ 138 млрд.
Так, прибыль Exxon по итогам II квартала 2016 года упала на 59%. Chevron, еще одна нефтяная компания США, получила во II квартале $ 1,47 млрд. чистого убытка, и сообщила о долге в $ 45 млрд (в конце 2015-го долг не превышал $ 38,5 млрд.) При этом денежный поток Chevron от операций упал с $ 9,5 млрд. до $ 3,7 млрд., а капитальные затраты снизились с $ 17,3 млрд. до $ 12 млрд.
Прибыль BP упала с $ 1,3 млрд. до $ 720 млн., а долг увеличился с $ 24,8 млрд. до $ 30,9 млрд.
Задолженность Royal Dutch Shell выросла до $ 75 млрд. по сравнению с $ 26,6 млрд. в конце 2015 года.
Причем, как отметил Bloomberg, крупные нефтяные компании США, вероятно, еще больше увеличат долги, так как нефтяные цены до сих пор находятся в диапазоне $ 40−45 за баррель.
В таких условиях выплата долга пенсионерам в $ 376 млрд. может оказаться для американской «нефтянки» непосильным бременем.
Что ждет нефтяную отрасль США, станет ли ее обвал детонатором, который вызовет новую волну мирового экономического кризиса?
— Проблема американской «нефтянки» — это производная от общего состояния экономики США, — считает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.
— Напомню, по оценке Международного валютного фонда (МВФ) госдолг США уже сейчас превышает 100% ВВП (в номинальном выражении госдолг еще в феврале перевалил за $ 19 трлн.), а по итогам 2016 года ожидается на уровне 105,1%.
Если же подсчитать все американские долги, в том числе долги корпораций перед будущими пенсионерами, цифра получится вообще запредельная — около $ 50 трлн.
Это катастрофическая ситуация. И она усугубляется тем, что современные пенсионеры в Америке уходят на «заслуженный отдых», будучи обремененными долгами. Это следствие многолетней политики нулевых процентных ставок. Низкая ставка позволяла американцам брать огромные ипотечные кредиты, и эти кредиты раздували пузырь недвижимости. В итоге «счастливчиков», которые не успевают выплатить ипотеку до пенсии, в США хватает с избытком.
По сути, эти кредиты «завязаны» лишь на пенсии. Между тем, американские пенсионные фонды имеют колоссальные дыры в своих бюджетах.
В условиях нулевых ставок надежные облигации дают мизерный доход. Поэтому пенсионные фонды предпочитали вкладываться в высокодоходные ипотечные облигации. После кризиса 2008 года, когда в США лопнул ипотечный пузырь, значительная часть этих вложений бесследно растворилась. В результате, по оценке Financial Times, пенсионная система США получила дыру как минимум в $ 3,4 трлн. Это опасная пробоина даже для американской экономики.
Получается, что сейчас США не могут выполнить обязательств перед пенсионерами. Выходы из этой ситуации известны: повышение возраста выхода на пенсию, либо сокращение размеров пенсионных выплат.
— В «нефтянке» эта проблема более заметна?
— Да, поскольку ситуация в этом секторе американской экономики далеко не радужная. При нынешних ценах на нефть, даже с учетом их роста за последний год, очень немного проектов на территории США имеют хотя бы нулевую рентабельность. В основном, это убыточные проекты, особенно сланцевые.
Раньше нефтяники справлялись с ситуацией, набирая новые кредиты, и закрывая ими старые. Но сейчас делать это становится все сложнее, поскольку ком задолженности нарастает.
Часть нефтяных американских корпораций пытается продавать активы. Но даже при том, что активы предлагают задешево, желающих приобрести их очень немного. Все понимают, что такие активы в ближайшее время будут приносить одни убытки. Да, рано или поздно дойдет и до прибыли, но до этого времени нужно еще дожить.
Даже если цена на нефть резко вырастет в ближайшее время, ком задолженности многих погубит. Ведь это не только проблема нефтяных корпораций, но и банков, которые давали нефтяникам деньги, и страховых компаний, которые страховали эти кредиты.
— Может ли правительство США решить эту проблему, поддержав нефтяников?
— Американское правительство не может вечно поддерживать должников, потому что само оно — крупный должник. За счет чего Белый дом поддержит нефтянку? За счет поднятия планки госдолга? Так ее и без того постоянно поднимают. Можно, конечно, довести размер госдолга США до 120% ВВП — но это путь в никуда.
— Как выглядит временной горизонт, когда экономика США подойдет к опасной черте?
— Все последнее десятилетие Америка хорошо жила только потому, что доллар является международной резервной валютой: печатают его в одной стране, а используется он по всему миру. Поэтому, как только будет существенное снижение потребности в долларах, вся эта экономика рухнет моментально.
Признаки надвигающегося кризиса налицо. На американском фондовом рынке стремительно надуваются новые пузыри — рост стоимости ряда компаний бьет рекорды, несмотря на то, что реального роста экономики не наблюдается, да и сами компании не показывают рост прибыли.
Думаю, весьма вероятно, что эти пузыри в обозримом будущем лопнут. Вопрос только в том, насколько глубоким будет новый кризис, и как американцы собираются из него выходить.
— Как из него можно выйти?
— Ряд экспертов в США уже открыто говорят, что было бы неплохо воспользоваться для преодоления кризиса рецептом 1990-х. Имеется в виду, что после развала СССР и Восточного блока огромные ресурсы этих стран потекли в Америку.
Нечто подобное могло бы повториться в будущем, если бы пал Китай — например, в ходе «оранжевой» революции, или в результате перерастания ее в гражданскую войну. Напомню, что одни только золотовалютные резервы Поднебесной превышают $ 3,3 трлн.
Думаю, именно такой сценарий был бы для Вашингтона идеальным.
— Если в Америке грянет кризис, как сильно пострадает Россия?
— Российская экономика ориентирована на экспорт жидких углеводородов, но цена на них вряд ли кардинально обвалится. С другой стороны, наши предприятия и банки довольно долго работают в режиме санкций, — в частности, не имея возможности брать кредиты на Западе, — и к этому режиму адаптировались.
Это значит, что хуже, чем сейчас, в России уже вряд ли будет. Так что к новой волне мирового кризиса мы более-менее готовы…
— Я бы крайне осторожно относился к информации о состоянии американской экономики, — отмечает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников.
— Нестабильная ситуация на мировом нефтяном рынке сопровождается различными информационными вбросами, которые позволяют спекулянтам ловить рыбку в мутной воде.
Неслучайно в мае на рынке нефтяных фьючерсов резко — в 2,3 раза — выросло количество так называемых коротких позиций. Это значит, что игроки готовы реагировать на любые новости, раскачивая рынок вверх-вниз. Эту же ситуацию мы видим и сегодня — едва ли не каждый информационный вброс обрастает домыслами.
На деле, ситуация в американской «нефтянке» не катастрофическая. Да, еще на начало 2016 года закредитованность энергетических корпораций США достигала планки $ 300 млрд., случались и банкротства. Однако надо понимать: уровень нефтяных цен в интервале $ 40−50 за баррель комфортен даже для сланцевой индустрии. Так, за последние несколько недель мы видим прирост в США числа буровых, и это важный индикатор: он сигнализирует о том, что «сланцы» возвращаются на рынок.
Кроме того, ряд американских нефтяных корпораций объявил, что пересматривает инвестиционные портфели, и будет, возможно, их увеличивать.
Получается, говорить, что американская «нефтянка» тянет вниз всю экономику США, пока явно преждевременно.
Другое дело, что ситуация в глобальной «нефтянке» стала куда сложнее, чем казалось еще несколько недель назад. Как показали недавние расчеты, среднее превышение предложения над спросом снова зашкаливает за 1 млн. баррелей нефти в сутки. Активно качают «черное золото» все — в первую очередь, Саудовская Аравия, Россия и США. В итоге может получиться, что цены на нефть снова уйдут вниз, и резкие колебания котировок будут сопровождать весь оставшейся 2016 год, и первую половину 2017 года.
Тем не менее, вряд ли пенсионные обязательства американских нефтяных корпораций сыграют роль триггера нового кризиса. Напомню, что дефицит пенсионных обязательств корпораций и банков Великобритании всего за один месяц — после референдума о выходе из ЕС — увеличится на 115 млрд. фунтов. И это не рассматривается как угроза для британской экономики. Думаю, «пенсионный» разрыв в $ 376 млрд. также не является критичным для экономики США — тем более, что речь идет о «длинных» деньгах…
http://finobzor.ru/show-19663-neftyanka-ssha-idet-ko-dnu.html
Комментарии
В статье не отмечен важный момент. Большая часть долгов нефтяных компаний не обеспечена их активами.
«Нефть России», 26.08.16, Москва, 17:44
На фоне стабилизации нефтяных цен около уровня в $50 за баррель, в США растет количество используемых буровых установок. Целый ряд экспертов, опрошенных The Wall Street Journal, уже объявили о скором восстановлении добычи нефти в США. Однако, несмотря на оптимистичные прогнозы, пока добыча в стране продолжает падать. А учитывая тяжелое финансовое состояние целого ряда сланцевых нефтедобытчиков, многие из них могут просто не дожить до полноценного восстановления цен.
Феникс и пепел
По данным Baker Hughes, минимальное количество буровых установок, используемых на нефтяных месторождениях, было зафиксировано 27 мая – 316 единиц. Затем их число начало расти и к 19 августа достигло 406. Эта тенденция продолжится, поскольку такие крупные производители "сланцевой нефти", как Devon Energy и Pioneer Natural Resources намерены увеличить инвестиции в бурение уже осенью.
Это свидетельствует о "стойкости американских нефтяников", считает The Wall Street Journal. По мнению опрошенных изданием аналитиков, $50 за баррель – это тот уровень нефтяных цен, при котором американская "сланцевая индустрия возродится как феникс из пепла".
Примечательно, что несмотря на рост числа действующих установок, добыча в стране продолжает падать. Конечно, негативный тренд может быть сломлен, но для достижения желаемого результата требуется увеличить объем буровых работ в разы.
Праздник для юриста, траур для кредитора
Проведение буровых работ и гидроразрыва пласта (ГРП), без которого невозможно извлекать сланцевую нефть, требует денег. Многие сланцевые компании уже находятся в тяжелом финансовом состоянии, и чтобы попытаться заработать на улучшении ценовой конъюнктуры, вынуждены постоянно привлекать кредиты в банках.
Многие не выдерживают растущей финансовой нагрузки и подают заявления о банкротстве. Юридическая фирма Haynes and Boone сообщила, что на 1 августа 2016 года количество североамериканских нефтегазовых компаний, которые обратились в соответствующие органы с заявлением о защите от кредиторов, достигло 90. При этом совокупные долговые обязательства этих компаний составили $66,5 млрд (это сопоставимо с годовым ВВП Узбекистана). Юристы Haynes and Boone уверены, что в ближайшее время работы им прибавится, поскольку они ожидают еще больше банкротств до конца 2016 года.
Эксперты также отмечают еще одну тревожную тенденцию – изменение соотношения обеспеченной задолженности к необеспеченной. Первые банкротства среди североамериканских "сланцевых" компаний были отмечены уже в феврале 2015 года, но это были небольшие предприятия, которые не играли значительную роль в нефтяной отрасли США. Кроме того, полученные кредиты были, в основном, обеспеченными – предоставлялись под залог каких-либо активов.
Ситуация кардинально изменилась в апреле этого года, когда резко увеличилось число банкротств и размер необеспеченных долгов стал значительно превышать обеспеченные. Стало очевидно, что банки США и Канады выдавали нефтегазовым производителям кредиты без залогового обеспечения. Это во многом объясняет, почему падение добычи в США не было обвальным. Американские нефтяники получали "допинг" от банков в виде кредитов, в большинстве своем необеспеченных. По оценке Haynes and Boone, на 1 августа 2016 года размер необеспеченной и обеспеченной задолженности среди обанкротившихся компаний составил $40 млрд к $26,5 млрд соответственно. Об объеме выданных необеспеченных кредитов можно только догадываться. Для банков подобная практика является порочной и может привести к финансовому краху.
Растущие долги – проблема не только небольших нефтедобытчиков и их кредиторов. Лидеры отрасли также спешно занимают деньги в банках: совокупная задолженность ExxonMobil, Chevron, Shell и BP с 2014 года выросла более чем в два раза - до $184 млрд (эта сумма уже сопоставима с годовым ВВП Румынии).
При этом нефтяные компании продолжают выплачивать дивиденды своим акционерам за счет привлечения кредитов. Чтобы свести концы с концами, они предпочитают экономить на снижении инвестиций в производственные активы, что рано или поздно приведет к падению добычи.
Сланец уже не тот
"Сланцевая революция" стала локомотивом развития реального сектора экономики США после кризиса 2008–2009 годов. До падения цен на нефть в конце 2014 года "сланцевая индустрия" обеспечивала занятость – напрямую или косвенно – почти 10 млн человек, что свидетельствует о значении этого сектора.
В США "сланцевая нефть" добывается, в основном, на четырех структурах: Bakken, Eagle Ford, Niobrara и Permian Basin. Пик добычи на всех структурах был достигнут в первой половине 2015 года, после этого началось падение, на Bakken и Eagle Ford – обвальное.
По официальным данным правительства штата Северная Дакота, где добывается более 90% нефти структуры Bakken, с июня 2015 года по июнь 2016 года производство сократилось с 1152,7 тыс. барр./сут. (пик добычи) до 973,9 тыс. барр./сут. При этом количество действующих скважин увеличилось с 9913 до 10657, что свидетельствует о том, что, несмотря на низкие цены на нефть, бурение не останавливалось. Постоянно бурились и после ГРП вводились в эксплуатацию новые скважины. Однако за тот же период средний дебит скважин снизился с 116 барр./сут. до 91 барр./сут. За всю историю разработки Bakken максимальный средний дебит был зафиксирован в июне 2010 года, составив 145 барр./сут. Сланцевые месторождения – не рог изобилия, из которого можно вечно извлекать нефть в неограниченном объеме.
Среди всех структур, где добывают "сланцевую нефть", только на Permian Basin не произошло значительного сокращения производства. Сейчас здесь добывают около 2 млн барр./сут. Компании Pioneer Natural Resources и Devon Energy, которые заявили о планах увеличить объемы бурения осенью, имеют лицензионные участки на этой структуре.
Аналитик Morgan Stanley Адам Лонгсон в июле указывал на увеличение количества буровых установок на Permian Basin и заявлял, что ожидать увеличения добычи можно через 4-6 месяцев. Однако этим планам может помешать ухудшение финансового состояния нефтяных компаний.
Намерение "сланцевых середнячков" увеличить объемы бурения звучат диссонансом на фоне сокращения капитальных затрат со стороны крупнейших американских компаний. Ряд аналитиков полагают, что даже при ценах $50-60 за баррель, нефтяные гиганты не смогут выплатить инвесторам обещанные дивиденды без увеличения долговой нагрузки. Но Devon Energy Pioneer и Natural Resources не собираются отказываться от затрат на бурение. Кто готов обеспечить финансирование этих компаний?
Финансовый толлинг
В последние годы в нефтегазовой отрасли на Западе получил широкое распространение финансовый толлинг. Толлинг – услуги по переработки сырья с последующим вывозом полученной продукции компанией-владельцем сырья. Когда речь идет о финансовом толлинге, то схема та же, но вместо сырья предоставляются денежные средства, а всей полученной продукцией распоряжается тот, кто предоставил эти средства.
При низких ценах на нефть, компании, разрабатывающие "сланцевые месторождения", не могут осуществлять производственную деятельность без привлечения кредитных средств. Однако, получить кредитные средства при растущей долговой нагрузке становится все тяжелее.
Американские финансовые структуры, используя финансовый толлинг, ставят под контроль малые и средние нефтегазовые компании, погрязшие в долгах. Контроль над добычей в США – крупнейшем потребителе углеводородного сырья в мире – дает возможность влиять на мировые нефтяные котировки не только на рынке фьючерсов и прочих деривативов, но и на спотовом рынке.
Поскольку предоставление денежных средств в виде финансового толлинга обеспечивает занятость в США, развитие реального сектора экономики, разработку и внедрение новых технологий добычи, такая схема финансирования пользуется поддержкой со стороны федеральных властей и властей отдельных штатов. Кроме того, удерживая цены на энергоносители на низком уровне, Вашингтон может улучшить свой торговый баланс, который остается отрицательным и превышает $40 млрд в месяц. США остаются крупнейшим импортером нефти. Нетто-импорт, по данным EIA (Управления энергетической информации), на прошлой неделе составил 7965 тыс. барр./сут.
Согласно отчету Бюджетного управления конгресса США, дефицит федерального бюджета страны в 2016 финансовом году, который завершается 30 сентября, достигнет $590 млрд или 3,2% ВВП. Государственный долг приближается к $19,5 трлн. На таком фоне долги нефтяных компаний не выглядят чрезмерными. В американской нефтегазовой отрасли надувается очередной "пузырь".
http://www.oilru.com/news/530136/
По моим прикидкам нефтянке США нужно продержаться примерно 2-3 года. Продержаться на низких ценах на нефть. К 2019 г. мировая нефтянка не будет иметь резервных мощностей для резкого наращивания добычи нефти. Россия "утилизирует" нефтедоллары, накопленные в фондах в период грабительских цен на нефть и суперграбительских - на газ. Примерно в первой половине 2019 г. в мире что-то случится и нефть будет стоить по 170, а газ по 700. А в России - по 50/70, в США - по 90/150. Тогда и наступит момент истины.
Два стратегических союзника - Россия и США, усиленно готовятся к "нефть по 170 и газ по 700". США сделали "Сланцевую революцию", обеспечив себя газом и сведя до минимума импорт нефти. Развивают инфраструктуру экспорта нефти и газа. Россия усиленно автономизирует свою финансовую систему, промышленность и с/х от мирового рынка. Форсированными темпами готовит армию. Программа рассчитана именно до 2020 г.
При "нефть по 170 и газ по 700" часть промышленности из Европы "переедет" в США. Будет им ре-индустриализация. Часть - скупят российские госкомпании и буржуи. Будет нам доступ к технологиям.
Вы так говорите, словно в гермашках промышленность прям цветет и пахнет...
Это Рур, если что.
У них там треть страны в заднице. Народ тупо валит в большие города, потому что работы в регионах (особенно на востоке) нет
Промышленное производство в ЕС
В моем прогнозе есть один важный момент. США не нужно делать ре-индустриализацию до уровня, превышающего уровень сегодняшней Германии. Уровень ре-индустриализации должен превышать уровень Германии после 3-5 лет "нефть по 170 и газ по 700".
Если что то с неделю назад был репортаж Асламовой. Западная Германия по сути оккупировала Восточную и ведёт себя там соответственно. Как оккупант и даже как колонизатор... Так что беготня на запад понятна. Сам не далее чем сегодня провожал восточного немца, но работающего во Франкфурте.
Рур загнулся давно, ещё лет 30 назад.. это уголь и сталь.. В Германии промышленность себя чувствует реально хорошо, машиностроение , автомобилестроение, химия, строительство.. всё на Юге и в Центре. В бывшей ГДР почти все западные компании скупили после объединения и обанкротили, там упадок и безработица, а те кто работают получают половину, народ уезжает.. Мигрантов стало очень много.. прямо на улицах заметно, у местных они вызывают жгучую ненависть. За рабочие места производство правительство и коммуны борются. Все энергоёмкое производство давно перекочевало в Азию.
Камрад, твоими устами да мед пить! Никто не знает, что завтра будет, а ты о вечном...Пять лет для политики, какая она сейчас, -- это вечное небытие...
Взрыв на нефтеперегонном в Калифорнии
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-refinery-fire-20160826-snap-sto...
Долгое время утверждают, что обвал нефтяных цен целенаправленно организовывался и направлен против России. Позднее "вспомнили", что нефть "выращивают" не только в России, но и в ряде других стран. Еще позднее вспомнили, что серьезной нефтедобычей занимаются и в самих США и падение цен ее так же подрывает, и даже в большей степени, чем в других странах. У меня с момента начала этих обвалов сложилось "подозрение", что спекуляции с нефтяными ценами в большой степени направлены на подрыв и ослабление собственно американской нефтянки с целью ее последующего "недружеского поглощения" некими финансовыми структурами ( не могу указать на них пальцами :) ). Сразу оговорюсь, что не являюсь сторонником теорий заговоров всех ее мастей.
///////// не могу указать на них пальцами :) /////
Так в этом и проблема приведенной Вами гипотезы. Для "недружеского поглощения" нефтянки США "некие финансовые структуры" должны иметь огромные административные ресурсы. Пресыщающие те, которые может задействовать нефтяка. Но таких финансовых структур в мире не просматривается.
Обваливают цены саудиты. Цель монополизация сбыта.. Деньги и нефти у их есть больше всех, надолго хватит.. Они могут сейчас одним махом поднять цены и что ? Сланцевики в США поднимут добычу...Для России все это не есть хорошо.. дешёвой нефти в сравнении с саудитами мало, ее себестоимость на порядок выше.. В 1997 при цене в 14-17$ за баррель добыча в России была нерентабельная.. это 20 лет назад.. сейчас дешёвой нефти а России стало ещё меньше.
Почитай, какая себестоимость добычи нефти у нас и саудитов -- удивишься...
Читаю регулярно.. вынужден.
Это они думают, что деньги есть.
А денги в бумагах США.
Это верно помечено. Глупо продавать не возобновляемые ресурсы покупать макулатуру..
Если вырастет цена на нефть (не краткосрочно, а надолго), то вырастут в цене и другие ресурсы: газ, лес, никель, хром, железная руда, уголь, свинец, олово... А это будет означать обрушение всего промпроизводства Запада, Японии и США, так как и в условиях супер низких цен на ресурсы наблюдалось обрушение промроизводство с жуткой дефляционной спиралью! Посему, перед западными властями вставал вопрос:
1. Либо повышать процентные ставки и сапсать пенсионные, медицинские и страховые фонды, но уничтожить промышленность.
2. Либо снижать ставки и спасать промышленность, но уничтожать социалку! Судя по Японии, Еврозоне, Швейцарии и еще нескольким странам, принято решение "валить пенсов"! Монетарные власти США держатся только потому, что скоро выборы! думаю, после выборов Джанет Йеллен, либо другой клоун на посту председателя ФРС легко введет отрицательные ставки и запустит новое Мега-КУЕ!
Если цена на нефть не будет больше падать - в чём проблема? Нефтные компании не с активов долги выплачивают, а с продаж нефти.
Писали-считали что точка безубыточности 65-75$ бочка.
У нефтяных компаний или прибыль упала в несколько раз или вообще отчитались о убытках, это при том что сократили инвестиции в разработку месторождений, сократили персонал, рано или поздно добыча тоже упадет и чтобы ее вернуть на полку необходимо опять будет вложить сотни млрд зелеными сверх, а где их взять если уже в долгах как в шелках, единственно что может выправить ситуацию это рост цен на нефть (газ) до 70-80 за бочку.
Какие страны более всего пострадали от цен на нефть
Нефть является наиболее торгуемым сырьем в мире. За 2015 через биржу прошло почти $786.3 миллиардов нефтяных контрактов. В то время как падающие цены на нефть вредят их производителям, есть целые страны с богатыми нефтью регионами, котоыре прочно сидят на нефтяной игле. Хорошо это или плохо, но правительства этих стран используют цены на нефть для наполнения своих государственных бюджетов, и естественно цены на черное золото становятся критически важными для них.
Если эти доходы не оправдались, как планировалось, эти страны свою очередь становятся все более хрупкими. В худшем случае, длительный период низких цен на нефть может поставить под вопрос судьбу всего режима.
Какие же страны наиболее пострадали от низких цен на нефть?
Графики выше показывают три фактора за 2015 которые имеют значение для таких стран: цена производства нефти за баррель ($/bbl), общее количество производства (MMbbl/day), и топ список экспортеров нефти в мире ($).
Общие эффекты этих факторов довольно просты:
Страны, имеющие высокую стоимость производства в расчете на баррель трудно получают доходы в условиях низких цен на нефть
Страны, которые являются основными производителями или экспортеры, как правило, полагаются на доходы от нефти в качестве основного экономического фактора роста
Производители нефти, которые являются крупными экспортерами также, приходятся иметь дело с другим фактором: эффект, что низкие цены на нефть могут оказать влияние на курс своих валют
Вот некоторые отдельные страны, которые находятся под давлением из текущих цен на энергоносители:
Венесуэла
Еще в эпоху Уго Чавеса, все было лучше в Венесуэле, чем сегодня. Цены на нефть в основном тогда были заоблачные, и это позволило начать строить социалистическую страну, чтобы уничтожить неравенство, а также сделать доступными продукты первой необходимости для своих граждан. Однако, как Всемирный банк описал в 2012 году, так как на нефть приходилось "96% экспорта страны и почти половину ее доходов бюджета", Венесуэла стала "чрезвычайно уязвимой" к изменениям цен на нефть.
И это произошло. Цены на нефть в настоящее время составляют менее 50% от того, какими они были, когда Всемирный банк написал свой комментарий. В результате, Венесуэла получила все виды проблем, начиная от гиперинфляции к дефициту товаров почти во всем.
Стоимость барреля Венесуэлы не плохая, $ 23,50, но страна занимает девятое место в мире по экспорту нефти с 27,8 $ млрд экспорта в 2015 году, и если бы цены на нефть начали расти к $ 100 / баррель, ситуация в Венесуэле было бы гораздо менее тяжелой.
Россия
Россия занимает второе место по величине в мире экспортер сырой нефти , поставив 86,2 $ млрд в страны за пределами ее границ в 2015 году, это почти 11,0% всех экспортных поставок нефти во всем мире. Стоимость российского производства в 2015 году была относительно низкой, на уровне $ 17,30 за баррель.
Но падающие доходы от продажи нефти, влияют ли на внешнюю политику страны? Трудно сказать, - но мы знаем, что, исторически, лидеры вспоминают о националистических проектах в течение жестких экономических времен. В этом случае Путин сосредоточил внимание всей своей страны на Украине, как способ отвлечь от менее чем радужных экономических перспектив.
Бразилия
Не все хорошо в Бразилии, где президент Дилма Руссефф может быть отрешена от власти уже на следующей неделе.
Бразилия является девятой по величине страной производителем нефти во всем мире, добывая около 3,2 миллиона баррелей в сутки. Тем не менее, большая проблема может быть - себестоимость производства нефти в стране. Себестоимость производства в 2015 году была очень большой - $ 48,80 / барр, в том числе самой дорогой из крупнейших производителей нефти.
Похмелье после олимпиады будет сложным в Бразилии, так как она сталкивается со своим худшим экономическим кризисом за последние 30 лет. Будучи самой большой страной в Латинской Америке, ее экономика сократится на 5,4% в первом квартале этого года.
Нигерия
Нигерия, которая в скором времени будет одним из трех самых густонаселенных стран в мире, также очень зависит от доходов от продажи нефти, для поддержания своей экономики.
Страна имеет дефицит бюджета 7 миллиардов долларов из-за снижения доходов от продажи нефти, а в последнее время также отказалась от привязки к доллару США на 15 июня. Найру снизился на 61% по отношению к доллару с тех пор, что сеет хаос по всей экономике. Нигерия также недавно потеряла свой титул "крупнейшей экономики Африки», передав его обратно в Южную Африку.
Нигерия является шестым по величине экспортером нефти, с годовым объемом экспорта $ 38 млрд в 2015 году, стоимость производства нефти в ней выше, чем в среднем, по цене $ 31,50 за баррель.
Канада
Экономика Канады в значительной степени диверсифицирована, но она является пятой по величине в мире экспортером нефти с 50,2 $ млрд экспорта в 2015 году. Ее расходы на добычу также высоки в нефтеносных песках, а средняя себестоимость добычи барреля составила $ 41,10 по всей стране.
Падение цен на нефть уронило богатую провинцию Альберта в рецессию, и канадский доллар также получил серьезное воздействие из за цен на нефть по нескольким причинам. Экономика Альберты собирается показать большой двухлетний спад , в то время как дефицит провинциального правительства взлетел до $ 10,9 млрд.
Активность инвестиций в Альберте, по прогнозам, составит около половины от общего числа от 2014 г. В то же время, экономические условия в других провинциях Канады низкие цены на нефть также повлияли, такие области, как жилищное строительство, розничную торговлю, рынки труда и производства, все оказались чувствительны к этом.