Uber: почему хипстеры боготворят убыточную компанию

Аватар пользователя Руслан Осташко

Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течёт вода и как любители западной пост-индустриальной экономики восторгаются модными западными компаниями, которые не чета российским газпромам. Среди некоторых наших сограждан отношение к таким компаниям как Тесла или Uber стало что-то вроде маркера "свой-чужой". То есть тех, кто при слове "Тесла" или "Uber" не начинают восторженно прыгать, пищать и закатывать глаза от восторга, автоматически считают ватниками и ретроградами, которые ничего не понимают в современной экономике, жизни, да и вообще, таких давно надо лишить избирательных прав.

По этому поводу я бы хотел поделиться следующим циничным наблюдением. Фишка того же Uber заключается далеко не в технологии, которую использует эта компания. История Uber - это история того, как частное предприятие пытается обойти устоявшиеся законы. В целом, суть "революционной бизнес модели" заключается в том, чтобы не выполнять требования, которые предъявляются к традиционным перевозчикам, и одновременно заниматься демпингом. Если смотреть на вещи честно, то по таким критериям у нас каждый второй предприниматель, который склонен обходить законы и плевать на стандарты, является прогрессивным стартапером. Успешность Uber в США и некоторых европейских странах связана с тем, что Uber просто не платит за лицензии на предоставление транспортных услуг, чем вызывает гнев и судебные иски со стороны мэрий многих городов. Хорошее конкурентное преимущество. А если ещё и налоги не платить, так вообще идеально будет. Только непонятно, при чём тут разговоры о каком-то прорывном бизнесе? Про то, что неуплата налогов и сборов - это хорошо для кошелька, знают все.

Передовые отряды боевых хипстеров любят предъявлять в качестве аргумента астрономические оценки стоимости того же Uber. По разным прикидкам, эта компания стоит от 62 до 68 миллиардов долларов, и это действительно больше, чем, например, рыночная капитализация Газпрома. И вот на этом месте я настоятельно прошу вас включить здравый смысл: ну не может глобальная компания по предоставлению нелицензированных услуг такси стоить больше, чем главных поставщик природного газа в Европу, без которого ЕС просто замёрзнет, а европейская химическая промышленность вылетит в трубу. Тут одно из трёх: или Uber оценивается слишком дорого, или Газпром слишком дёшево, или и то, и другое сразу. И пожалуйста, не верьте, когда вам показывают график экспоненциального роста выручки, которая обязательно должна превратиться в доходы. Не превратиться. На конкретном примере Uber видно, как с помощью грамотного пира американцы могут надуть финансовый пузырь и привлечь всё новые и новые деньги, одновременно используя этот дутый успех для создания комплекса неполноценности у жителей других стран.

На само деле, как сообщает Блумберг, убыток Uber в первом полугодии 2016 года составил 1,27 миллиардов долларов, и финансовое состояние компании не показывает никаких признаков улучшения. Убытки Uber растут вот уже третий год подряд. Компания начинала с убытка в 671 миллион долларов, год назад компания потеряла миллиард долларов, а вот всего за шесть месяцев этого года менеджерам Uber удалось потерять больше, чем за весь прошлый год, что однозначно является «признаком хорошего планирования и отличных перспектив» этого бизнеса. Если бы такие результаты показывала какая-нибудь российская государственная компания, то её бы ненавидел весь прогрессивный Рунет, а какой-нибудь Навальный однозначно требовал бы посадить её руководителей. А вот в случае с Uber всё в порядке и никто из боевых хипстеров фейсбука не обратит внимание на то, что этот символ американской экономики является банальной машиной по сжиганию денег.

В очередной раз убеждаюсь в том, что в современном мире хороший пиар зачастую способен закрыть даже самую неприглядную реальность, но это точно не может продолжаться бесконечно. И можно сколько угодно смеяться над планами превращения России в энергетическую сверхдержаву, но реальность рано или поздно расставит всё на свои места. Стартапы - это хорошо, но стартапы и нефтегазовая труба - гораздо лучше.

Комментарии

Аватар пользователя Туманный
Туманный(12 лет 2 месяца)

Непонятно, откуда убытки?

Аватар пользователя applause
applause(8 лет 10 месяцев)

А откуда доходы?

Аватар пользователя Туманный
Туманный(12 лет 2 месяца)

В Минске такси убера стоит столько же сколько и обычное такси. А пиковую нагрузку у них тарифы и три и в четыре раза выше.

Аватар пользователя applause
applause(8 лет 10 месяцев)

А весь доход от повышенных тарифов идет не таксисту, а Uber'у? Я просто не в курсе. Думала, что они типа франшизы платят.
Ну и потом, ниже пишут - постоянная экспансия требует ресурсов кратно больше.

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 1 неделя)

20% от всего дохода таксиста забирает Убер

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

1) Демпинг

2) Постоянный бег вперед, т.е. покрытие все новых территорий.

Все это за счет привлечения все новых и новых "инвесторов". Типичная пирамида.

Аватар пользователя fastor
fastor(9 лет 2 недели)

Убытки фиксируются в стране налогообложения. В остальных...

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

Компания Uber за первую половину 2016 года получила убыток в $1,2 млрд, узнал Bloomberg. Основная статья расходов для компании — выплаты водителям

Учитывая это обстоятельство, я думаю что предполагаемый механизм выхода на прибыльность это заменить машину с водителем на беспилотный автомобиль.

Захватят территории, отладят работу и инфраструктуру, затем начнут понемногу выпускать на заказы беспилотники. Неплохая бизнес-стратегия.

Кстати, сразу куча китайских стратегем smiley

Аватар пользователя Psylo
Psylo(9 лет 5 месяцев)

Как влажно вам мечтается)

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

Влажно это у вас в одном месте.

Советую высказываться по существу и без употребления педерастических идиом.

Аватар пользователя Psylo
Psylo(9 лет 5 месяцев)

Кто о чем, а вшивый о бане

Аватар пользователя Kotian
Kotian(10 лет 10 месяцев)

Отличный план, за исключением того, что беспилотного автомобиля не существует

p.s. вот-вот появится, осталось совсем чуть-чуть, несите ваши взносы - не считается )

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

Один из основных владельцев Uber - это Google, они беспилотными автомобилями занимаются давно и плотно. Кроме них много кто еще. В сущности, главный сдерживающий фактор беспилотников - нерешенность юридических проблем.

И причем тут "несите ваши денежки" - они-то коим боком будут относиться к предполагаемому будущему глобальному оператору беспилотных такси???

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Главная юридическая проблема - кто будет оплачивать страховки при ДТП. а они несомненно будут. Проехать по маршруту и избежать ДТП, совершенно разные вещи. Когда-то Белорусская жд решила сократить помощника машиниста, но после отправки поезда в тупик почин быстро закончился.

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

Да, это и есть главный вопрос.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 7 часов)

Отличный план, за исключением того, что беспилотного автомобиля не существует

p.s. вот-вот появится, осталось совсем чуть-чуть, несите ваши взносы - не считается )

Убер обещает запустить беспилотники уже в ЭТОМ месяце. Машины на базе вольво XC90.

Правда уберу не удалось стать первыми в этом деле :-)

Первые в мире беспилотные такси появились в Сингапуре на этой неделе.

Аватар пользователя lalals
lalals(11 лет 8 месяцев)

обещать не значит жениться. и потом, там же инженер за рулем сидит, бдит.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 3 месяца)

Уже существует:

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 3 месяца)

В какой стране его эксплуатируют на дорогах общего пользования для доставки пассажиров?

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

Скоро будут. Иначе все вложения в Uber это удивительное упорство в бессмысленной трате миллиардов. Причем миллиардов не мелких инвесторов, а компаний уровня Google и Microsoft.

Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 3 месяца)

Скоро будут.

- вот это и есть "хлеб разводящих". Деньги сегодня, прекрасные инновации "скоро", как у Маска с теслой, спейсиксом, хиперлупом, и у прочих theranos. Просто в отличии от продуктов виртуальных, эти автомобили будут сталкиваться с реальностью, в буквальном смысле. А так, подобные концепты автомокаров на фотках выдавали ещё 5 лет назад, как минимум, от того же гугла.

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

Вы серьезно сомневаетесь в реальности массового использования беспилотных автомобилей в ближайшие 5-10 лет? Разве есть какие-то проблемы, кроме юридической проблемы ответственности?

И насчет денег - я уже писал выше: "причем тут "несите ваши денежки" - они-то коим боком будут относиться к предполагаемому будущему глобальному оператору беспилотных такси???" Может вы поясните?

Аватар пользователя пекарь
пекарь(7 лет 11 месяцев)

и всё это накроется медным тазом. выкинуть людей из цепочки без последствий не получиться.

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

Людей вообще никто и не будет выкидывать. Выкинут водителей.

Аватар пользователя пекарь
пекарь(7 лет 11 месяцев)

ахах а водители тбм не люди.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 3 месяца)

В истории человечества людей регулярно выкидывали из производственных цепочек по мере научно-технического прогресса. И людям, что характерно, это не всегда нравилось. Гуглите кто такие луддиты. Но прогресс не остановить и скоро за рулем такси людей уже не будет.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 2 месяца)

Вопрос только в том, как минимизировать негативные и максимизировать позитивные последствия этого процесса.

Если тупо повторять мантру "всё это разводки и накроется медным тазом" - процесс будет идти явочным порядком в русле "приватизации прибыли и национализации убытков".

Аватар пользователя пекарь
пекарь(7 лет 11 месяцев)

вот и виноватых в срыве"инноваций" нашли. не слишком рано соломку стелите?

Аватар пользователя пекарь
пекарь(7 лет 11 месяцев)

мы живём в замкнутой системе,как рыбы в аквариуме,рано или поздно будет предел. то что было раньше не относится в данном случае к тому что будет сейчас. все привыкли к вкусно кушать и сладко спать,а за чей счет? об этом вы подумали? природу не обмануть,мы не боги, ВЫ НЕ БОГИ, всё это "выкидывание из производственных цепочек" в условиях грядущего энергодифицита кончиться грандиозным шухером.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 3 месяца)

мы живём в замкнутой системе,как рыбы в аквариуме,рано или поздно будет предел.

Начнем с того, что наша планета не является замкнутой системой.

все привыкли к вкусно кушать и сладко спать,а за чей счет? об этом вы подумали?

За счет стремительно возросшей производительности труда конечно же. Раньше сельским хозяйством занимались 99% населения и случались нехилые периоды голода, приводившие к массовому вымиранию. А сейчас - менее 1% и всем еды хватает. Переход к беспилотным транспортным средствам в целом и к такси в частности - это еще один значительный рывок в сфере увеличения производительности труда.

в условиях грядущего энергодифицита 

Который существует только в мнениях "аналитиков" афтершока. На горизонте просматривается серьезное изменение энергорынка и в новой его форме углеводороды уже не будут доминировать. Как не будет и какого-то единого доминирующего способа генерации на планете. Будут использовать источники энергии с опорой на региональную специфику. В Чили и Эмиратах - солнечная энергетика, в России - ЗЯТЦ и гидроэнергетика. В Исландии - термальные станции. И.т.д. Ну и в целом есть неплохие шансы получить к 2030м годам нормальный термояд.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя пекарь
пекарь(7 лет 11 месяцев)

Начнем с того, что наша планета не является замкнутой системой.  а какой? много мы надобывали на луне? марсианам уголь продаём? может смартфоны на на юпитер?

а счет стремительно возросшей производительности труда конечно же. Раньше сельским хозяйством занимались 99% да причем тут голод вообще? производительность труда...химия,химия и еще раз химия+селекция вот и вся ваша производительность.

Который существует только в мнениях "аналитиков" афтершока. На горизонте просматривается серьезное изменение энергорынка и в новой его форме углеводороды уже не будут доминировать  а что будет доминировать? эктоплазма? вы глаза то протрите, не применимо лично к вам,но иногда складывается ощущение что кроме как в россии физику вообще нигде не преподают. вы знаете что такое кпд? конечно знаете. вы знаете что кпд не может быть выше определенного порога? как вы собираетесь отказаться от углеводородов? наша цивилизация держится на угле,нефти и газе,всё остальное шлак. гидро,ветер,солнце-это просто батарейки,так иногда выгоднее но прожить на батарейках нельзя,ну никак не получиться. вся экономика заточена под углеводороды, и как только наступит час х,а это 2030 год мы все умрем. утрирую конечно,но провалимся мы в такую задницу из которой уже не выберемся. был шанс у коммунистов,но природа человека такова( и природы в целом) что каждому ближе своя рубашка оттого и шансов у нас ноль,а если мы еще и активно людей будем вычеркивать то еще и ускорение придадим.

Аватар пользователя aleks72
aleks72(11 лет 2 месяца)

Мы придём к коммунизму! Только не на основе теории эксплуатации человека, человеком и остальное бла, бла, бла. А на базисе ограниченности ресурсов, и эффективности личности. Старый лозунг : от каждого по способностям каждому по потребностям, переделам в новый: от каждого эффективность, каждому по способностям!

Аватар пользователя пекарь
пекарь(7 лет 11 месяцев)

а стариков куда? на удобрения? вы написали типичную формулу нашего вымирания-эгоизм. коммунизм это общность когда нет слабых и сильных,а есть люди.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 3 месяца)

а какой? много мы надобывали на луне? марсианам уголь продаём? может смартфоны на на юпитер?

Учите физику, Юноша. Замкнутая система не обменивается ни веществом, ни энергией с внешним миром. А земля ой как много энергии получает от Солнца. Примерно 1 миллиард тераватт-часов в год. Для сравнения, всё мировое производство электроэнергии еще не достигло даже 25 тысяч тераватт часов. А вы мне тут про какую-то замкнутую систему вещаете. 

да причем тут голод вообще? производительность труда...химия,химия и еще раз химия+селекция вот и вся ваша производительность.

А при том, юноша, что именно низкая производительность труда приводила к голоду, хотя работало в сельском хозяйстве почти все тогдашнее население земли. Химия и селекция - это еще не всё. В истории было несколько аграрных революций. Одна из самых важных - это переход к сельскохозяйственной технике (трактора, комбайны). И развитие отрасли идет дальше. Селекцию смещает со своего постамента генная инженерия, создаются вертикальные фермы, сельхозтехника становится беспилотной. Производительность труда продолжает расти.

Вы же спросили - за чей счет банкет. Так вот - за счет научно-технического прогресса, который так здорово вырастил производительность труда.

всё остальное шлак. гидро,ветер,солнце-это просто батарейки,так иногда выгоднее но прожить на батарейках нельзя,ну никак не получиться

Батарейка - это исчерпаемый ресурс. А гидро, ветер, солнце - возобновляемые ресурсы. Вы знаете, что Норвегия преспокойно живет на гидроэнергии, которая составляет 99% её выработки и в ус не дует? А исландия на 100% обеспечивает себя за счёт термальных станций? По вашей версии прожить им невозможно.

вся экономика заточена под углеводороды, и как только наступит час х,а это 2030 год мы все умрем.

Когда случится пик производства углеводородов - очень большой вопрос. Потому что у нас еще много нефти, извлечение которой рентабельно при цене в $100, а тем более в $150 за баррель. Те же сланцы и арктическая нефть.
И мировое падение добычи составит серьезную проблему только если цивилизация не успеет к нему подготовится. А подготовка идет очень быстрыми темпами. Один только переход на электроавто и гибриды существенно сократит потребление нефтепродуктов. А переход на беспилотные авто - позволит еще уменьшить потребление из-за оптимизации движения.
По некоторым прогнозам пик глобального спроса на нефть может случиться уже в 2025 году. И дальше спрос будет только падать.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 3 месяца)

Замкнутая система не обменивается ни веществом, ни энергией с внешним миром. А земля ой как много энергии получает от Солнца.

1. Вы противоречите сами себе. В первом предложении "обмен", во втором "получение". "Обмен" не то же самое, что и получение. Вот именно отсутствие обмена и делает систему замкнутой (в вашей терминологии)

2. И, в общем то, речь идёт не об обмене энергией, а об обмене товарами. Поэтому можно повторить вопрос - с кем вне  планеты Земля ведётся товарообмен? Ведь именно наличие обмена позволяет считать систему не замкнутой (в вашей терминологии)

3. К голоду приводила не низкая производительность труда, а неурожаи, особенности климата и сложности с длительным хранением продуктов.

4. Много ли в Исландии промышленных производств? Так то можно и на дровах жить, тоже восполняемый ресурс. Но много ли вы на дровах построите химических заводов, тракторов и беспилотной сельхозтехники?

5. Электро- и гибридные авто берут электричество из воздуха? Или это электричество должно быть кем-то заранее произведено? С соответствующими затратами ресурсов.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

Если подходить строго, то как раз углводороды являются батарейкой, в которой законсервировпна энергия Солнца. Собственно есть два независимых типа энергии на Земле - солнечная и ядерная, остальное - производные. Если же вспомнить что Солнце дает энергия за счет термоядерного синтеза, то и вовсе один тип остается

Аватар пользователя Александр Мичуринский

> вовсе один тип остается

Ну можно добавить разве что приливные гидроэлектростанции. За счет гравитационного взаимодействия Земли с Солнцем и Луной. Но и здесь можно поспорить. Ведь вся эта гравитационно взаимодействующая материя выше водорода тоже была наработана в ходе реакций ядерного синтеза  и разлетелась по Вселенной после взрывов сверхновых.

В какой-то передаче проскочила фраза, что все железо доставшееся нам (и без которого не было бы гемоглобина в крови) получилось после взрывов двух сверхновых. Интересно, появятся ли когда-нибудь гороскопы в зависимости от того, "с какой ты звезды". laugh

Аватар пользователя Boatman
Boatman(7 лет 10 месяцев)

Проблемы очевидны:

1. Кто будет нести уголовную ответственность за аварии?

2. Использование беспилотников в качестве средства для совершения преступления

3. Обслуживание -- перед каждым выходом в рейс машину должен проверять инженер иначе см. п.1.

4. Угоны, вандализм и прочая разборка на запчасти

 

Водитель не только крутит баранку, он еще несет ответственность, обеспечивает охрану имущества и отвечает за техническое состояние. При выпуске на дорогу беспилотника за выпадающие функции кто-то должен заплатить.

Аватар пользователя rst0
rst0(12 лет 3 месяца)

я как программист, серьезно сомневаюсь, помимо ошибок в коде, препятствием является сотни неожиданных ситуаций, которые надо заложить в ПО, чтобы на них реагировать

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 4 недели)

"Они слишком большие чтобы упасть"... где-то мы уже это слышали ;)

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 3 месяца)

США, Питсбург. Запустили для теста в Мае.

Для доставки пассажиров уже в этом месяце в том же Питсбурге запускают беспилотные XC90 (партнерство с Вольво).

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя lalals
lalals(11 лет 8 месяцев)

сколько, каких, по какому марштуру, с водителем или без, какая страховка, ссылки на задокументированные факты.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 3 месяца)

Млять, такси "по маршруту" laugh Ржу в голос с местных "онолитегов".

Глянул - а такси-то беспилотные ведь уже катаются. Машинки от nuTonomy - гуглите. Заказываются вроде через Убер.

От самого Убера был то ли один, то ли два прототипа на базе ford fusion катаются по Питсбургу с весны. До конца лета выпускают сотню Volvo XC90 с аналогичным комплектом, которые уже будут доступны обычным юзерам.

Водители-испытатели там обязательно присутствуют, таково требование действующего законодательства. Но их задача - только наблюдать и вмешаться если что-то пойдет не так. Машина всё делает сама.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя lalals
lalals(11 лет 8 месяцев)

http://www.nutonomy.com обычная презентация. реальных фактов - 0. заказать ни через убер ни как либо еще у меня не получилось (не нашел). судя по ссылкам в гугле, ездят они только виртуально. о чем вообще речь.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 3 месяца)

Customers can use NuTonomy’s app to summon a ride for free, but it is limiting availability to a 2.5km square business district area in Singapore

https://techcrunch.com/2016/08/24/mit-spinout-nutonomy-just-beat-uber-to...

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя lalals
lalals(11 лет 8 месяцев)

о, еще один овче нарисовался. то питсбург, то развернулся и рванул в сингапур. что любопытно на сайте конторы ссылок на апп нет, а в каком-то новостном агрегаторе только и написано, что "Customers can use NuTonomy’s app to summon". путается в датах "the company plans to introduce a fully-autonomous “robo” taxi service by 2018", а с апреля "has been privately testing self-driving cars". я смотрю ты большой любитель передернуть. рукоблуд.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 3 месяца)

> Го, еще один овче нарисовался. то питсбург, то развернулся и рванул в сингапур. 

С чего бы? Убер в Питсбурге, а nuTonomy - в Сингапуре. Это две разные конторы, которые независимо друг от друга запускают беспилотные такси. Или чукча не читатель?

> я смотрю ты большой любитель передернуть. рукоблуд.

А я смотрю, каникулы еще не закончились. Школота с соответствующем стилем общения все ещё не на уроках, а на АШ строчит.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя Dzhuri
Dzhuri(9 лет 10 месяцев)

В Сингапуре и Нью-Йорке уже появились

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 6 месяцев)

совершенно напрасно вы на убер наезжаете, идея очень хорошая, совершенно реальное повышение эффективности использования транспорта

кстати наезды на убер по поводу лицензий совершенно ниочем, это всего лишь программа-агрегатор

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 1 неделя)

А те таксисты, которые работают на Uber - они лицензии имеют? Налоги платят?

Я просто не знаю.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***

Страницы