Новое оборудование повышенной защищенности построено на российских процессорах, схемотехнике и ПО
Системы хранения данных (СХД) «Эльбрус» создаются на основе отечественного микропроцессора «Эльбрус-4С». Оборудование предназначено для работы с большими массивами информации, в том числе может использоваться при построении современных суперкомпьютерных систем. Благодаря горизонтально масштабируемой архитектуре несколько ЦХД могут образовывать единую систему хранения данных емкостью в несколько тысяч Тбайт.
«Это первые на российском рынке защищенные СХД, построенные на российских процессорах, схемотехнике и ПО», – заявил директор департамента инновационного развития ОПК Александр Калинин.
Как он отметил, данная система способна обеспечить хранение всей информации в масштабах крупного ведомства или предприятия численностью в нескольких тысяч человек. Речь идет о финансовой, инженерной и другой документации, данных ERP- и CRM-систем, электронных архивов, записей с камер видеонаблюдения и т. д.
«Этот продукт призван заменить импортные аналоги в стратегически важных отраслях промышленности, в государственных организациях и ведомствах, где к защите данных предъявляются повышенные требования», – отметил Александр Калинин.
В отличие от зарубежных аналогов, в которых встраиваются только специализированные фирменные диски, в системе «Эльбрус» могут использоваться практически любые диски, известные на рынке. Такая универсальность является одним из основных преимуществ новых систем хранения данных от ОПК. Это также позволяет в разы уменьшить стоимость владения оборудованием. Надежность хранения данных обеспечивается за счет дублирования информации, помехоустойчивого кодирования, а также репликации в удаленные дата-центры и облачные хранилища.
Помимо процессора, на территории России создается материнская плата, корпус СХД, программное обеспечение. Сборка, установка встроенного ПО, наладка и сервисное сопровождение также осуществляются отечественными специалистами на базе Института электронных управляющих машин (ИнЭУМ) им. И.С. Брука.
Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК) объединяет более 60 предприятий и научных организаций радиоэлектронной отрасли. Корпорация занимается разработкой и производством систем связи, управления и РЭБ, а также робототехники, беспилотников, медицинского оборудования, телекоммуникационной и вычислительной техники. Продукция корпорации поставляется более чем в 30 стран мира. В прошлом году в рейтинге Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) корпорация заняла 24-е место в топ-100 крупнейших производителей вооружений в мире.
Комментарии
Наверняка линух с перепиленным ранним lefthand OS или Radix, а железо уже вторично (вроде как ростех анонсировал ССДхи от "Булата"). Вот и масштабируйся сколько влезет. Почему бы и да ?
ЕМНИП, Дебиан туда ставят. Потому как, под MIPS готовые сборки есть.
Вполне возможно. Думаю, что и ядро под железо вылизано наверняка, убрано много всякой фигни. Собсно минимально рабочая конфигурация сервера - примерно 300 пакетов, тут может быть и еще меньше - только самое необходимое.
лол
Возможно FreeNAS допилили под поддержку Эльбруса.
Это врятли. BSD как никак...
Но если бы да, то была бы бонба!
FreeNAS не умеет network raid, а без этого тяжко без костылей сделать географически распределенный массив. Да и в нем zfs от SUN.
камрад, я вообще не знаю что такое network raid и кто его умеет...
буду признателен, если поделитесь ссылкой на на затверждённую спецификацию ибо гугл об этой технологии тоже не знает и рассказывает только о том, что hp чего то там придумали в своих полках и что их маркетологи обозвали эту придумку этим самым словосочетанием... что судя по всему (опираясь на распространенность инфы об этой чудотехнологии) так и не взлетело...
ZFS когда то давно была придумана инженерами SUN... как и много чего другого хорошего (solaris, java, nfs etc.)... компании SUN давно нет... а ZFS есть, распространяется по лицензии cddl, достаточно активно развивается и присутствует не только во FreeBSD но и в Linux, собсна в ubuntu 16.04 lts поддержку zfs запилили прямо изкаропки...
что касается географически распределённых массивов - это вообще целая отдельная сложная тема которую в принципе сложно сделать и мало у кого реально получилось... чаще всего это некие симбиозы множеств software raid + replication... что в принципе можно и на freenas реализовать ибо он умеет zfs+replication... да только зачем? да и в статье речь не об этом шла...
Network RAID = это проприетарщина, поэтому ссылки только на ХП. Они купили контору, которая создала Lefthand OS, в ней данный функционал реализован. В целом, достаточно вменяемая штука, даже с 2мя нодами.
ZFS не умеет добавлять диски в RAIDZ , RAIDZ2 !
для применения в СХД это приговор ! :)
гуглоодмин? она не делает это "by design", а не потому, что не умеет...
зато умеет практически неограниченную на сегодняшний день адресацию, пулы, снэпшоты, контроль целостности на уровне самой ФС, сжатие, дедупликацию и т.д. и т.п.
что на практике даёт нам возможность (вот прям сегодня, сейчас) собирать большие, достаточно надёжные и быстрые стораджы фактически по цене железа... ничего лучче freenas'а для этого, я лично, на сегодняшний день не знаю... имхо разумеется...
а мужЫки то не знают© и во всю повсеместно используют, в т.ч. в качестве iscsi стораджей для кластеров виртуализации (в подмогу фабричным стораджам), бекап-серверов, серверов раздачи блочных устройств, nfs и т.д.
как файловая система ZFS супер ! собрать простенький сторадж - ОТЛИЧНО ! что-то более серьезное - НЕА :)
мне больше nas4free нравится, но не суть, это все баловство на фоне любой вменяемой мидренж СХД :)
ваши мужики походу и вправду не знали ))))
сравнительные тесты с мидрендж СХД на типовых сценариях и с одинаковыми дисками в студию! желательно со сравнением стоимости за единицу хранения и io производительности... ну что бы сразу, в лоб, в пух и прах...
или Вы просто поговорить пришли?
Я так понимаю, если ZFS бесплатный убийца всех СХД может найдете хоть одну вот сдесь www.tpc.org ? )))))))))))))
слив защитан
Смотрим индустриальные тесты производительности СХД (включая соревнования прайс\перфоманс)
Здесь систем на ZFS нет:
http://spec.org/sfs2008/results/
здесь тоже нет:
http://www.tpc.org/tpce/results/tpce_results.asp
может ZFS применительно к СХД ГАВНО ??? ))))))))))))))))
Склероз у тебя, дедушка. На Эльбрусах линуксовое ядро взлетает только после обработки драчевым напильником. Альтовцы начали проталкивать в апстрим ядра необходимые для поддержки архитектуры изменения. Астра сделана на базе дебиана, но поддерживает только 64 битные x86 и ARM архитектуры. ВНИИНС должен был пилить под эльбрусы МСВС, но после того, как на царство там села овца с только-только полученным сертификатом MBA и занялась тимбилдингом по методике а-ля макдональдс с маечками-футболочками и речёвочками, оттуда разбежались все вменяемые разработчики. Компетентностно ВНИИНС мертв. Кроме того, эльбрусовцы придерживаются странной политики распространения своего компилятора lcc, судя по всему сделанного на базе GCC. Исходников не дают. Давно бы протолкнули в его апстрим свой кусок toolchain. У меня лично из-за этого геморрой с кросс-компиляцией, ибо держу приватную ферму.
Так что МЦСТ нужно наклонять или гарантировать какие-то выплаты за исходники. Астра держится на хорошем уровне debian stable, но это еще и обусловлено системой сертификации ПО. Из плюсов у Астры хорошая поставляемая документация. Но на эльбрусах Астры нет. Скорее Т-Платформы вытеснят Эльбрус, у них MIPS ядра в исходниках, совместимый toolchain доступен в апстриме. Для развития платформы эльбрусовцам срочно нужно открывать тулчейн, портироваться в апстрим линуксового ядра, выкидывать КЕМ двоичную трансляцию, реализуя её только в специальных сериях. А в нынешнем состоянии они сами гробят своё детище, будет очередная "Альфа" российского розлива.
Во-во! Именно про это я и говорю тут (и не только тут) регулярно. Без открытия программных наработок этот Эльбрус стремительно самозакопается, самоизолировавшись на потеху всему миру.
Сравните это с тем, как продвигаются другие процессорные архитектуры, и как развиваются национальные вычислительные платформы в том же КНР (хинт - берут готовые архитектуры, такие как MIPS, SPARC, ARM, даже Alpha). Никакой самобытной разработки.
Вот одна коммерческая контора уже попробовала Эльбрус
https://habrahabr.ru/company/smartengines/blog/304750/
Выводы у них вполне оптимистичные.
А вот и ОС под Эльбрус.
http://www.mcst.ru/programmnoe-obespechenie-elbrus
Свободно скачать я так понимаю нельзя, но оно и не надо, если под рукой нет процессора. А уж если нашли где/как получить процессор, то ОС под него думаю точно найдете.
Вот одна коммерческая контора уже попробовала Эльбрус
https://habrahabr.ru/company/smartengines/blog/304750/
Выводы у них вполне оптимистичные.
т.е. вы полагаете, что ВСЕ разработчики будут заниматься такими раскопками и низкоуровневыми оптимизациями ???
99% сделают make и если что-то будет работать медленно, просто пошлют эльбрус обратно разработчикам )))))
Вот в этом ваша ошибка. Эльбрус в нынешней воплощении ВСЕМ разработчикам и не нужен. В ближайщее время компьютеры на базе Эльбруса на офисных столах и дома не появятся. У него (пока) совершенно другие области применения. А в тех областях рулят несколько другие категории нежели "все разработчики...".
Ниже камент в качесстве примера посмотрите
Так, что область применения его пока весьма далека от ВСЕХ.
Так, что область применения его пока весьма далека от ВСЕХ.
областей у него две:
- военные
- гос.компании в порядке навязанного "сверху" продукта.
фсе...
Именно так :)
Сами знаете, а пишите за каких-то мифических ВСЕХ разработчиков, make и прочую фигню. Партия скажет надо - будут сидеть, капать, оптимизировать и вылизывать.
Проц пока нишевый. Что дальше будет - история покажет.
поэтому когда я слышу, что эльбрус теперь что-то делает в СХД, совершенно ясно, что это чистый пиар и дальше новости в дело не пойдет :)
Смотря куда эти СХД пойдует. Если на коммерческий рынок - то пока это несерьезно. Если структурам различной гос. принадлежности - то все реально.
Посколько СХД делает ОПК - то понятно, что вопрос цены там далеко не главный. И использование Эльбруса там преследуют совершенно другие цели.
в свете кризиса, дефицита бюджета пихнуть в гос.копании вменяемый объем (а не по 1шт на министерство) - шансы стремятся к нулю :)
взять тот же монокуб: сист блок ценой в 200тыр, за эти деньги можно 10шт. купить более быстрых х86 !
так же с серверными вариантами, ценник будет от 5-10х в сравнении с конкурентами.
Дефицит бюджета вещь такая. Денег может не хватить пенсионерам, "денег нет, держитесь там". А вот на военку и прочее директивные вещи вполне возможно найдется еще как.
Ну да нам об этом никто не расскажет.
еще на тему СХД в военке:
допустим, проц. в этой СХД наш ! но нафик это надо ?
1) если враг физически добрался до СХД ей в любом случае капец. он же не будет пытаца к ней подключиться как-то, а просто расфигачит чем-то ее нафик :)
2) харды ИМПОРТНЫЕ, возмут и сотрут себе сервисный.код ровнехонько через 365 дней в ОДИН МОМЕНТ и ЧЕ ? )))))))
Да НИЧЕ, кричать караул и ничего не делать. Сидеть на диване и плеваться, раз не смогли многомиллиардный Intel с его более, чем 50 летним опытом проце-строительства обскакать. Нафига надо было сделать гавно на 800 МГц 65 нм, которые не может обойти 14 нм Skylake Интела по производительности, да еще и стоит как чугунный мост. НИЧЕ не надо делать. Сидеть надо и ныть, что в Росси ниче сделать не могут.
Какой ответ вы хотите услышать? Можете - сделайте лучше, не можете - то может иногда стоит жевать..
Применение Эльбрусу найдут. Вас никто его покупать не заставляет. Не получается порадоваться за других - так это ваша боль.
У меня все!
А нет, смайликов еще забыл
)))))))))))
Теперь все.
у меня собсно один вопрос: вы ЛИЧНО тоже считаете, что Эльбрус - ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ процессор ? ))))))
А вот за это можно и канделябром отхватить. При всей спорности решений МЦСТ, процессор сделан на хорошем на уровне.
Партия не заставит ВСЕХ разработчиков ;)
У разработчиков свои проблем хватает, чтобы еще на низкий уровень лезть ради известно-нулевого результата ;)
Ну пересобрали на эльбрус, не пошла производительность, ну его нафик, продолжим под х86 ваять, софт от этого не перестанет быть отечественным ! У разработчиков время - деньги !
Скажет военным и гос. конторам конечно же.
еще по военным проедемся: если они собираются использовать имеющуюся под эльбрус ОС, то это интересно, только в случае полной ее закрытости. А какая нафик закрытость, если взял, купил, изучай не хочу ? Думаю где-то в недрах ЦРУ уже есть 1-2 экземпляра, возможно у них уже есть 10 способов взломать этот сырой линух ))))
выходит, все что имеют военные: в эльбрусе 100% нет закладок.
Я эту устрицу ел, меня с неё прослабило. Это LFS МЦСТшного розлива.
Ну не должны разработчики процессора пилить свой дистрибутив. Улучшать работу ядра на железе - да. Оптимизировать компилятор под свою архитектуру - да. Формировать дистрибутив линукса - нет.
Причем тут MIPS. У Эльбруса своя свобственная архитектура. Не х86, не ARM, не MIPS. Хотя смотря что вы понимаете под "архитектурой"
Архитектура у них своя, но так как своих средств разработки под неё они не запилили (как нет и ОС "своей архитектуры"), то приходится на Эльбрусе эмулировать другие - "традиционные" - архитектуры.
Ни разу не так. Да, у Эльбруса есть системы трансляции х86 и х86-64. Но есть и компилятор в нативные кода Эльбруса.
http://www.mcst.ru/sistema_programmirovaniya
https://habrahabr.ru/company/smartengines/blog/304750/
На счет того, что нет ОС "своей архитектуры" - ОС есть, но не уверен, ядро скомпилено уже в нативных кодах или запускается через трансляцию х86. Попробовать/посмотреть к несчастью мне негде.
Железо вторично? Да про закладки во всяком железе инфы было море уже.
всё что пожелаете
Что самое смешное сами Интелы теперь так же поддерживают аппаратно-программную двоичную трансляцию кодов Intel x86 и 64 как тяжкое наследие от которого по соображениям совместимости хрен откажешься.
Сейчас набегут всякие и начнут выискивать: а пластмасса не из Китая?(всё пропало!) а винты не из Вьетнама ли(пропало всё!)? Шайба из Индонезии?(пропало, пропало, пропало всё!), ну и так далее.
да в общем то всё просто - всё пропало!
Само собой. Вон как скачут и ухают по поводу обновлений модельного ряда и новых концептов от Автоваза
Ну если бы я прочитал только заголовок, то может и начал бы так "либерастть" :-)
Но прочитав содержание.... ох нифигашь себе!!! Действительно могут и не простомогут, а при этом буднечно продвигают продукт на рынке!
Вроде было несколько месяцев назад ?
П.С. Тема та же конторы другие.
Цена моделей (8 ТБ/10 ТБ) составит $800-1000 соответственно.
когда читаю новости про Эльбрус, сердце разрывается, очень захочется, чтобы они реально рванули на уровень INTEL-AMD, а не были бы тепло-паяльниками за 400к рублей (цена платы в сборе, и кто там еще готов купить себе домой=).
Новости про электронику от журналистов иногда невозможно без слез читать.
Какие такие СХД на процессорах? Ну как так то? Винты не юзались совсем?
Такие же как EMC (из тройки индустриальных лидеров СХД)
Свои VMAX, VNX эта контора на Xeon от intel делают, в контроллерах ставят и ни с какими ASIC не морочатся :)
Страницы