НЬЮ-ЙОРК, 25 августа. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Астрономы обнаружили ближайшую к нашей Солнечной системе планету (экзопланету), схожую с Землей и пригодную для жизни. Речь идет о Проксима Б, которая обращается вокруг звезды Проксима Центавра. Основные выкладки ученых опубликованы на сайте журнала Nature.
Экзопланет ближе нет и быть не может
Группа под руководством Гильема Англада-Эскуде из Университета королевы Марии в Лондоне пришла к заключению, что речь идет о ближайшей к Земле планете, пригодной для существования органической жизни в той или иной форме. "Хорошая новость состоит в том, что она (планета) расположена близко. Однако расположение по соседству - это не просто приятный момент, это сбывшаяся мечта для астрономов, желающих продолжать наблюдения за объектом", - отметил соавтор работы Ансгар Рейнерс.
"Это не просто ближайшая из уже открытых планет земного типа, но и, вероятно, ближайшая к нам планета вне Солнечной системы из уже открытых или которые будут открыты. Нет звезды, которая расположена ближе (чем Проксима Центавра) к Солнечной системе, соответственно планета (этой звезды) расположена ближе всех к Солнечной системе", - пояснил Англада-Эскуде.
Относительно схожа с Землей
Проксима Б расположена на расстоянии всего 4,2 светового года от Солнечной системы, или на расстоянии в 266 тысяч раз большем, чем между Землей и Солнцем. До сих пор самыми близкими к нам считались планеты, обращающиеся вокруг звезды TRAPPIST-1 (красный карлик). От Земли до нее 40 световых лет.
Проксима Б достигает 1,3 массы нашей, делает виток вокруг своего светила за 11,2 дня. Расстояние между планетой и ее звездой достигает всего 5% дистанции между Землей и Солнцем. Однако Проксима Центавра гораздо холоднее нашего светила, поэтому ее относительная близость не исключает наличия на поверхности Проксима Б воды в жидкой форме.
Ученые допускают существование у планеты атмосферы и оценивают температуру воздуха на ее поверхности в 30-40 градусов. Без атмосферы этот показатель составлял бы 28,9-40 градусов ниже нуля.
Неблагоприятный фактор
Однако наряду с благоприятными факторами на Проксима Б имеются и неблагоприятные факторы. Так, исследователи считают, что уровень ультрафиолетового и радиационного излучения, которому подвергается планета, в 100 раз сильнее, чем на Земле.
Ученые считают целесообразным "провести дополнительные исследования небесного тела с помощью спектроскопии высокого разрешения и прямых наблюдений в предстоящие десятилетия, а также посредством (непилотируемых) экспедиций в предстоящие столетия". Ранее благодаря информации, переданной на Землю телескопом "Кеплер", в нашей галактике - Млечном пути - было открыто более тысячи экзопланет, входящих в системы, сформировавшиеся вокруг сотен звезд. НАСА рассчитывает, что новые данные о них будут получены с помощью телескопа имени Джеймса Уэбба, который должен отправиться на орбиту в 2018 году.
Комментарии
самая ближайшая звезда. и вероятность воды в жидкой форме.
скорее всего куда ни плюнь, везде то же самое.
только тут изучать это и обнаружить проще всего
У нас в системе три планеты земного типа и что? Где жизнь? Где вообще жить можно?
Ну, как бы мы и есть жизнь. Вероятность один из трех – это очень высоко. А если вспомнить, что жизнь, очень может быть, когда-то была и на Марсе, то...
как, опять? недавно была уже.
ЗЫ. а самое главное - не изучен вопрос ,а нужны ли мы им? ))
Гораздо интереснее другой вопрос, нужны ли они нам. (Проблемы индейцев, шерифа не волнуют.)
Если масса планеты на 30% больше массы Земли, то аналог человека должен быть по массе/размеру примерно на треть-четверть меньше человека земного.
Если освещение планеты идет от красного карлика, т.е. в красном диапазоне (вечные земные сумерки на стороне планеты, обращенной к звезде, и вечная ночь на противоположной), то аналог человека должен иметь большие глаза и зрачки.
Такой? -
Точно он, узнаю.
о! Это ж Васёк, собутыльник наш с Проксимы Б?!
Сатурну больше не наливать!
Вы, с ним, знакомы?!
Нет, что вы! Просто встречались где-то. К моей знакомой они постоянно приходят. Может быть, у неё пересеклись.
А вот тот с пальчиком, это Овец. Стоит и рассказывает своим американским деткам - а вот такие у нас в Америке живут инопланетяне, в таких вот домах и с такой вот проводкой.
при условии что он развивался из вида близкого к нашему. Ну скажем наши далеко эволюционирровавшие на Проксиме потомки, изобретшие машину времени и явившись на историческую родину, вполне могли бы выглядеть так же рядом с нами
Первое утверждение неверно. Сила тяжести не пропорциональна массе планеты, дело в том что вместе с массой планеты (при условии одинаковой плотности) растет и радиус, который тоже входит в формулу гравитационной силы. В качестве примера можно взять Луну масса которой в 81 раз меньше Земли, а ускорение свободного падения только в 6 раз меньше. Так что сила тяжести там отличается от земной процентов на десять.
А про синхронное вращение вообще непонятно откуда вы взяли )
В первому пункту. Я написал - "примерно". Потому что, как и вы заметили, радиус планеты неизвестен. Кроме того, нет линейной зависимости между весом существа и должным ему размером. На Земле же не только люди есть, но и букашки и слоны. Да и у людей есть разброс по размерам.
По второму. Синхронное вращение (год равен суткам, т.е. одна сторона планеты всегда обращена к звезде) вытекает из того, что планета находится очень близко к звезде, и приливная гравитация должна так воздействовать. Как Солнце на Меркурий, как Земля на Луну.
Кстати, поскольку масса планеты больше, чем у Земли, атмосфера должна лучше удерживаться и быть плотнее. И поскольку Проксима излучает в красном спектре, прогрев атмосферы должен лучше перераспределяться и на вечно ночную сторону от вечно дневной, то есть разница температур может быть не такая уж и критическая для жизни.
Давно ясно, что журнал Nature нередко занимается профанацией, публикуя вот такие сырые и надуманные работы. Однако ж один из самых "крутых" научных журналов.
Конечно планету могут и "закрыть", но вероятность того, что она есть на самом деле довольно высокая.
http://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso1629/eso1629a.pdf
http://arxiv.org/abs/1608.06813v1 .
The habitability of Proxima Centauri b. I. Irradiation, rotation and volatile inventory from formation to the present
http://arxiv.org/abs/1608.06827v1 .
The habitability of Proxima Centauri b II. Possible climates and Observability
http://arxiv.org/abs/1608.06908v1 .
Exploring plausible formation scenarios for the planet candidate orbiting Proxima Centauri
http://arxiv.org/abs/1608.06919v1 .
The Habitability of Proxima Centauri b I: Evolutionary Scenarios
http://arxiv.org/abs/1608.06672v1 .
MOST Observations of our Nearest Neighbor: Flares on Proxima Centauri
скорее всего планета есть, может быть она расположена на пригодном расстоянии от звезды, может быть на ней условия, близкие к земным, может быть на ней есть вода и возможно есть жизнь.
Сколько "может быть" я пропустил? Разве это основание для научной работы, такие статьи в приличные журналы не пускают.
А они нас заметили?
Самое главное, МЫ их заметили. Теперь не спрячутся.
Че там, участки уже начали продавать, а то марс и луну уже скупили.
Конечно! С охраной, газом и электрификацией
Не, с газом не надо. Тут в двух метрах от забора подключить сто тыщ просят, а там 4 световых года тянуть. Ну его в пень.
А если найдут? © Или местных динозавров пустят на био-топливо. Британским ученым не привыкать
З.Ы. Что-то вспомнился мульт про десантника Степочкина. Про то, как нефть на других планетах нашли.
Это не пригодная, а скорее с умирающей или уже умершей жизнью
да там жизнь не может быть в принципе - Проксима Центавра это переменный вспыхивающий коричневый карлик и планета слишком близко к нему. Жесткий ультрафиолет и рентген + приливные силы и солнечный ветер. Даже при наличии сильного магнитного поля жизнь там маловероятна.
Нашли о чем спорить, камрады. Туда с современными технологиями лететь только 25000 лет. Вот когда достигнем хотя бы полусветовой скорости (взлет-разгон-полет-торможение-посадка), и то за 10 лет только можно будет долететь.
Пока лишь высасываение из пальцев фантазий британских учОных - наш удел
да где-то уже писали, что целый рой мини-зондов собираются туда посылать... И как бы, пофиг, что один только сигнал оттуда будет идти 5 лет...
Риа новости писали. Вчера. https://ria.ru/science/20160824/1475149093.html
на пилотируемый полет я и не надеюсь... А роботы эти, даже если их через 25 лет запустят, лет через 75 долетят, и если будут способны что-то передавать - передадут, и через 80 лет мы что-то получим
Если будет кому принимать...
Ну я вообще будущее предсказывать не могу. Даже приблизительно.
Не загадывайте.
В ближайшие годы всё (буквально ВСЁ) может ОЧЕНЬ СИЛЬНО измениться.
И - не в самую худшую сторону.
Главным вопросом тогда станет: а готовы ли мы, в массе своей, как вид, к последствиям таких изменений и новым предоставленным возможностям?
не спорю... за 25 лет еще ишак с падишахом сдохнуть успеют... А потом, лет через 30 кто нибудь найдет на обрывке газеты этот текст, прочитает, непонимающе хмыкнет и отправит обрывок в буржуйку...
Газеты?
А не на "обломке айпада" подключенного к остаткам интернета?
Тут Вы не правы, есть технологии, которые позволяют двигаться с любыми скоростями и извлекать энергию в любых объёмах, но они пока под сукном, как и основы иной физики, которых все мировые АН боятся как огня - ибо делают человека свободным, а это опасно для общемировой СИСТЕМЫ.
Откуда такой пессимизм, Вы там были?
.
В исследованиях "годных" экзопланет почему-то никогда не говорится о скорости вращения планеты. Что за жизнь, например, если планета всегда обращена к звезде одной стороной.
Так нет метода определения этих данных, далеко.
Кстати, где-то читал, что если учесть возможности океанских течений, то может оказаться, что в "сумеречной зоне" приливно захваченных планет не так уж холодно. Там может быть свой Гольфстрим вдоль экватора. Но это если океан не загроможден континентами как у нас. Т.е. между тамошней Северной и Южной Америкой должен быть пролив размером с США и между Африкой и Евразией должен быть пролив размером с 2-3 Средиземных моря.
Мнэ-э-э... Рассчитывать, что рептилоиды, наконец, свалят от нас в ближайшую тыщу лет, не приходится... А жаль... Даже под землю по-человечески зарыться - и то не могут.
Блин, ну он хоть бы в википедию заглянул, если с астрономией совсем не знаком.
А что не так? Проксима ближайшая. Кстати даже её название от того, что она ближайшая.
Насколько я помню из курса астрономии - все эти альфы с проксимами Центавра - это двойная звезда. С учетом того, как неправильно расположена должна быть орбита у предполагаемого спутника двойной звезды - там не то что жизнь, но и само существование такого спутника очень сомнительно.
Почти правильно. Альфа Центавра двойная звезда. Там есть Альфа Центавра А и Альфа Центавра B это двойная звезда. А вокруг неё (двойной звезды) вращается Проксима Центавра на удалении около 0,2 световых года, а это достаточно большое удаление, что бы совсем не влиять на планету с периодом обращения 11 дней.
Хорошая планета для фантастического романа. Всегда повернута одной стороной к светилу. С одной стороны пустыня, с другой лед и лишь узкий пояс обитаем.
Крыши храмов покрывает золото лучей Солнца, занимающего треть темно-синего неба переходящего в черноту ночи с противоположной стороны. Так было всегда, но жрецы рассказывают легенды о некогда исчезнувшей цивилизации, хранившей невероятные секреты в своих библиотеках. Мы то знаем, что тогда планета еще очень медленно вращалась и города цивилизации погибли исчезнув в снегах или песках. Лишь самые отчаянные уходят на поиски - это дети огня и льда, кто какую стихию предпочтет.
Нет, там ультрафиолет или радиация роли не сыграют, если пояс жизни в зоне вечера или утра, кому как. Но цвет густого золота - это закат конечно же.