Помните, в прошлом году мы с вами наблюдали, как американцы пытались ломать МВФ через колено? Ситуация была критической — дошло чуть ли не до подсовывания «горничного» главе фонда, Кристине Лагард. Тогда я писал, что Штатам будет очень непросто добиться своего и заставить МВФ выделить деньги Украине после дефолта:
Битва за Украину: прогнут ли американцы МВФ
Сейчас уже можно констатировать факт, функционеры МВФ успешно отбили настиск американцев и продолжают бить линейкой по всем тянущимся к их деньгам рукам. После того, как Украина допустила дефолт, МВФ плотно перекрыл ей финансовый рукав.
Свежая новость. В августе МВФ не нашёл времени, чтобы обсудить выдачу Украине очередного транша. Зато у МВФ нашлось время, чтобы обсудить выдачу кредита для Барбадоса, Иордании и Экваториальной Гвинеи — что вполне явно показывает важность Украины в глазах функционеров фонда:
МВФ показал Киеву фигуру из трех пальцев
Оно, в общем, и понятно. Во-первых, МВФ сражается за свою независимость — попытка американцев впустую растратить деньги фонда на украинский проект не могла не вызвать активнейшего противодействия со стороны функционеров фонда: речь идёт, по сути, о сохранении или уничтожении их «кормушки».
Во-вторых, давать деньги стране, которая допустила дефолт и принципиально не пытается договориться с кредиторами — большая нелепость с финансовой точки зрения.
В-третьих, Украина сейчас находится не в той форме, чтобы можно было рассчитывать на надёжное возвращение долгов.
Пожалуй, наиболее наглядно нынешнее грустное состояние Украины продемонстрировала Олимпиада в Рио-де-Жанейро. Игры стали для Украины худшими в истории, страна завоевала там всего лишь 2 золотые медали. Это уровень той самой Северной Кореи, про которую так часто писали во время революционных событий либеральные СМИ:
Олимпиада в Рио - худшая для Украины за всю ее историю
Если же смотреть не на медальный зачёт, а на сугубо экономические показатели, там дела обстоят ещё грустнее. Всемирный банк опубликовал исследование, в котором сравнил размер ВВП стран в 1990 и 2015 году.
ВВП Китая вырос за эти 25 лет в 18 раз. ВВП Индии вырос в 8 раз. ВВП России и ВВП США — в 3 раза. Украина находится в списке на последнем месте — она является единственной страной, ВВП которой за 25 лет снизился:
25 летие независимости Украины по версии Всемирного банка
Итоги проекта «Украина не Россия» вполне закономерны, курс на последовательный разрыв экономических отношений с Россией не мог не привести к плачевному результату. Таким образом, пока власти Украины продолжают работать по принципу «Украина не Россия», надеяться на улучшение экономической ситуации в стране было бы странно...
А вот вам ещё одна свежая новость. Представитель Украины заявил, что в ПАСЕ активно обсуждается вопрос возвращения российской делегации:
Испытательный срок для ПАСЕ
Оно, опять-таки, понятно. Без России Парламентская ассамблея Совета Европы становится не особо важным органом, обсуждать внутриевропейские дела удобнее в других местах. Поэтому отвечающие за ПАСЕ чиновники жизненно заинтересованы в том, чтобы вернуть ПАСЕ смысл существования, снова пригласив туда Россию.
Можно заключить, что мы наблюдаем сейчас масштабную реакцию на бесцеремонное вторжение США в зону интересов разнообразных чиновничьих структур.
Да, американцы более-менее успешно прогибали МВФ, ПАСЕ, МОК и многие другие структуры, заставляя их выступать против России. Однако в процессе продавливания американцы отдавили мозоли огромному количеству чиновников и функционеров — и сейчас Штаты начинают пожинать плоды своего танца в посудной лавке.
Традиционная тактика России — подождать, пока противник захлебнётся в собственном натиске — похоже, имеет все шансы сработать и на этот раз
Комментарии
Я не увидел подтверждения Вашим выводам в приведённых ссылках.
В вашем комментарии особенно много подтверждающих ссылок, ага.
Вот это ответ!
Ответ в стиле - "Сам дурак!". Каким вообще боком новости про Украину притягиваются к выводу - "Функционеры начинают контрнаступление"? Ну вот конкретно вот эта новость - "Олимпиада в Рио - худшая для Украины за всю ее историю"? В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Неплохо!
С почином, Олег!
Недавно на АШ приводили данные Росстата, индекс пром. пр-ва в РФ в 2015 году составил 96.6% от 1991 года. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/ind_prom_sub.xls
Поучать нам кого-либо пока рано.
Китайцам можно.
Это уже немного другое производство, чем было в 1991 году. Автомобили 1991 года и 2016 года выпуска сравните, например, с немецкими аналогами 1991 и 2016 года.
ну упало производство не чего-то нужного, а откровенного хлама. да, СССР производил 100500 млн тракторов, для них 10005000 млн подшипников, для них 10005000 млн тонн чугуна, но нафига все это нужно было, если сх продукцию все равно у злейшего врага покупали ? производство хлама не делает экономику сильней, даже если его аж 100500 млн
надо смотреть в суть вещей и конечный результат. советское пром производство не могло обеспечить людей даже примитивными вещами, типа мыла.
Бред. Мыла хватало.
Могло. НЕ ХОТЕЛО.
Страну развалили ЭЛИТЫ.
отчаянный камрад)) тут дело не в хламе. на производстве чугуна и ста миллиардов подшибников работают люди и получают зарплату+сохраняют технический и производственный потенциал. на украине например люди не понимают что закрыть завод это не просто прекратить работу,а нарушить весь цикл.закрыть можно за неделю,а восстанавливать придется десятилетиями.+ в ссср небыло бомжей и безработных-это тоже заслуга производства.
дело именно в хламе. страна вместо того, что бы строить заводы, которые бы что-то полезное выпускали - фигачила в бешенных колличествах полную хрень. в статистике 100500 млн, а на деле люди стоят десятилетиями в очереди на все, от авто до стиралки. по талонам все и вся, от мыла и шампуня, до туалетной бумаги. ну и нафиг такое производство ? чтоб в статистике первое место по чугуну, а людям то, что от этого ? зачем станки, если они не дают на выходе пром товары, а дают трактора, да комбайны, которые все равно не могут снять урожай ?
затем что обеспечивают базу. люди работают и получают зарплату которую тратят внутри страны и обеспечивают производство. комбайны прекрасно снимали урожай и когда в стране был дефицит овощей эти овощи гнили под открытым небом или на овощебазах-не поступая в магазины. тут вопрос не к производству,тут вопрос в саботаже. прямом и не двусмысленном.
а зачем они обеспечивали ? если бы они сидели дома и получали бы ту же зп, я бы жил лучше. тогда бы на эту хрень не ушли бы ресурсы - металл, электричество и прочее. а зерно все равно у врага бы СССР купил, не важно 500 тысяч или 100 тысяч тракторов СССР при этом произвел бы.
тут именно вопрос, куда столько хлама, если все видели, что чем больше хлама производим, тем глубже увязаем в импорте зерна и продуктов питания, тем длинее очереди за базовыми пром товарами
и жили бы в пещере,добывали огонь руками.
ну сейчас то и зерно экспортируют и 100500 млн тракторов не выпускают. при этом не в пещерах, и что характерно без талонов.
попробуйте логику пятилеток понять)
сначала упор на одно, потом на второе, затем на третье - дальше должны были пойти решения квартирного вопроса, массовая автомобилизация и ширпотреб (сталинские планы) - только вот война поставила крест на этом, и пришлось где с первой пятилетки начинать, где со второй - а где и вообще с каменного века
и всё это во враждебном, и как ни крути, но превосходящем окружении - со всеми вытекающими приоритетами
а как только началась пробуксовка изначального плана - ожидания новых поколений и возможности реализации этих ожиданий начали расходится все сильнее и сильнее
в итоге наиболее активные группы (те кому больше всех надо и меньше всех готовы терпеть) страну развалили
а так то да - во влажных мечтах, без чугуна, стали и ВПК можно было бы жить красиво)))
но не долго
ну ведь сегодня вполне удается жить и с чугуном и без 100500 млн тракторов. при этом выйти в лидеры по экспорту зерна.
"сейчас" - это то что было построено на основе 100500 чугуна и тракторов созданных ранее
такой простой мысли вам в голову не приходит?
не приходит. ведь все эти банки, 4G интернеты и торговые центры, салоны стрижки собак, что дают большую часть ввп пришли не из СССР. и все сх уж точно не благодаря СССР выбилось в лидеры на рынке пшеницы.
на Украине есть все тоже самое - но уже почти доломали все те самые 100500 чугуния, когда доломают до конца 4G будет только с велотренажора, торговые центры пустыми, а специалисты по стрижке собак перекочуют в Европу, где и будут бороться за этот рынок с выходцами из Прибалтики.
" и все сх уж точно не благодаря СССР выбилось в лидеры на рынке пшеницы. "
раскройте мне глаза на то как именно это произошло без вклада СССР в прошлом - вот по полочкам чтоб не спорить тут с пустыми набросами
з.ы.
я вот одного не пойму - у вас пробелы в знаниях, или вы сознательно несете чушь?
Это временное явление. Точно такое же, как и в США жилось лучше, чем где бы то ни было. Но за счёт чего там так жилось, теперь мы знаем. Необеспеченные деньги. Так же и в СССР, только причина не деньги, а отсутствие эффективности. Это был только вопрос времени. Вопрос хлама верен, но разумеется не единственен.
вы забыли что Лигачёв после смерти Сталина подменил эффективность труда КАПИТАЛИЗАЦИЕЙ- ЧЕМ БОЛЬШЕ КАПИТАЛИЗАЦИЯ , ТЕМ ЛУЧШЕ, после этого стало выгодно производить много очень тяжёлых станков с высокой капитализацией, так как много металла нужно было, и всего другого так же тяжёлого. ЗРИ В КОРЕНЬ НЕВЕЖДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. МАО был прав про предательство дел Сталина и революции, А ведь это на поверхности, только кто хочет искать истину, когда есть готовые , кем то подсунутые ответы !!!!!!!!
при сталине все эти же проблемы были. и проблемы эти сам сталин и создал уничтожив артели. сталин переподчинил все артели головной организации, которая начала спускать артелям план, указывать, где брать ресурсы, убив остатки ленинского НЭПа. при сталине поперла в колхозы техника, на фоне снижения сборов зерна на душу даже на фоне 1913, где урожай руками снимали http://istmat.info/node/18419
наследнички лишь расшири и углубили проблемы, а создал их сталин.
ЗЫ. если мао был прав, почему при нем китайцы воробьев жрали, а при ден сяо пине свернули в классический капитазим, с забугорными капиталистами эксплуатирующих на фабриках китайцев по 12 часов, тут же стали первой экономикой мира ?
как рказ таки при Сталине артели и процветали, создавая обувь и еду и 200 видов разнообразной колбасы, -- вам откровенно промыли Мозг. А план необходим был, чтоб затовариваниек рынков не происходило. Первое что Зделали Америкосы после 1991 года, это уничтожили ГосПлан. Потому как эта структура была гораздо эффективней их ФРС, они уничтожили более сильного конкурента Хитростью и коварством, как собственно работает любой паразит.
Идиотизм сравнивать производство с 1913 годом, когда совсем другой век и другие производства Если мужчину с мальчиком сравнивать, это инфантилизм называется.
Первой экономикой мира Китай стал благодаря Доверию людей властям, сей час этот бездонный источник иссяк, именно доверием питается глобальный паразит, так как общество без доверия рассыпается , атомизируется, уничтожается, но китайские власти это похоже понимают, и потихоньку вырабатывают иммунитет против планетарного паразита
факты вещь упрямая:
Однако, рост потребления продуктов животноводства является недостаточным, а по сравнению с 1928 годом, потребление мяса и сала не изменилось, потребление же молока и молочных продуктов даже несколько понизилось.
http://istmat.info/node/18419
госплан и китай уничтожил первым дело и прекрасно себе живет в ситуации когда выпуск джинсов планирует адидас и найк, а не дурачек КПК.
Вот и они сей час столкнутся с результатом своего безумного заигрывания с капиталлом, или вы не знаете что товарооборот мировой не просто стагнирует , а стагнирует с ускорением, и потом куда ини продукцию фабрик девать будут - Они ещё не в полной мере осознали что им предстоит пережить :)))
Камрад, не надо спорить с ботом. Даже по приведенной им ссылке видно, что производство молока с 1913 по 1950-й выросло, а в пояснительной записке уменьшилось? Как? Картофель вырос в разы!!!, зато немного сократились зерновые на душу населения - это называется диверсификация, развитие вширь. Недостаток зерна заменили импортом, люди стали есть больше по сравнению с 1913-ым - это факт. И заметьте - это при постоянном росте населения в мирное время! А его заявления про хлам, что делали в СССР - это курам насмех. Скажите это Гагарину и нашему ВПК, который на базе наработок СССР сейчас в мировых лидерах. А то, что гражданка отставала, то это фактор экономический - ну нет у нас емкости рынка выше 300-500 млн. человек. Сейчас глобализация и чуть проще. Скоро заживем при социализме а всех вшей безграмотных к ногтю.
молоко на 1928 год 207, на 1954 только 197. может на украине уже особая математика ?
заявление про импорт еды в 1954 тоже выдает большого специалиста ...
ну бот не бот, но писал то человек, вот задача и объяснить ему его неточности мировосприятия, я же не спорю:)
вообще то при Сталине была целая программа кредитования и поощрения артелей и кооперативов
и результаты они выдавали не фиговые
после того как сталин переподчинил все артели головной организации и начали им спускать план эти кредиты - мертвому припарка. потому и отстали в потреблении от сша в трое, в двое от британии с карточной системой.
вы про термины "рейгономика" и "тетчеризм" слышали что-нибудь внятное?
или может быть вы в курсе ситуации, которая с конца 70х-начала 80х привела страны Запада к необходимости стимулирования спроса через снижение процентной ставки/кредитования нищающего и от того ставшего умеренного в тратах пипла? или вы думаете 45 млн голов на велфейрах в штатах сегодня утром появились?
может вы слышали о том как этот пузырь накачивался сначала за счет Третьего мира, а потом и за счет рухнувшего восточного блока?
или вы не в курсе историй раскулачивания Мексики, Японии, Германии и тп
в общем не надо про отставание в потреблении - это блеяние для впечатлительных первокурсниц, школьников и бабушек (и то не всех)
Союз распустили вручную группа заинтересованных людей из разных слоев общества руководствуясь исключительно личными мотивами - пытаться спрятать этот факт за какими то якобы системными перекосами в экономике.... я вас умоляю, засмеют же.
роспуск Союза это искусственное событие.
если очень интересна технология - Шарпа читайте. Или смотрите примеры из жизни - их куча.
Слишком эмоционально вы относитесь к неразумному :) просто нужно понимать то, что имея разум имеешь и ответственность за Дар Божий, , а понимая это спокойно всё без кипиша и разруливаешь :)))
да я как то привык, что тут внятно отвечают и обосновывают)
эмоций кстати нет - просто прояснял глубину варварства данного индивида)
крушение союза было неизбежно и горби всего лишь следствие развала плановой экономики, никак не причина. демонтаж Плана готовил Андропов, Андропов создал Международный институт прикладного системного анализа в Вене, откуда повылазили все ваши младорефроматоры. т.е. еще при Андропове было всем ясно, что СССР уходит на дно и срочно нужны рыночные реформы. отсюда и вылез горби с перестройкой. было бы у Плана все хорошо, никому бы в голову бы не пришло поставить горби с его предложениями засунуть План в ...
третий мир китая после ограбления вышел на первое место по ввп и сделали это именно капиталисты запада, развернув там заводы сначала по пошиву джинсы ...
а ну тогда как вам будет угодно)))
вопросов больше не имею =)
опять ты? смотрю уже про 40 год не рассказываешь?
На АШ уже была статья про трактора и прочее. Перекосов было немного, совсем немного. Зато не было импорта 80% станков и еще больше бытывой электроники.
Кроме того, неужто считаете .что за 25 лет СССР продолжал бы выпускать прежнюю продукцию, в течение 5-10 лет даже по бытовой электронике и уже в начале90-х были заметные изменения, в лучшую сторону.
Я во купил магнитофон высшего класса, отнюдь не примитив, а вполне качественный товар.
Я вполне согласен, что в СССР выпускались хорошие самолеты и танки, но почему-то строительство заводов АвтоВАЗ и КАМАЗ пришлось заказывать у буржуев, и это уже далеко не в 1930-е (тогда, правда, и объемы таких заказов были куда больше). То трубы большого диаметра для газопроводов закупают в ФРГ, то совершают крупнейшую в мире сделку по покупке грузовиков - тоже кстати в ФРГ, и уже в 1970-е, хорошо после войны и разрухи. Что-то в советскую массовую бытовую электронику, компьютеры и прочая как-то не верится, уж извините. Оно конечно опять можно списать на врагов и предательские илиты, однако это куда проще, чем признавать системные ошибки и перекосы, а они были.
логика простая
у вас ограниченные ресурсы и куча проблем
есть задача (одна из многих) которую вы можете решить -
- полностью с нуля самостоятельно затратив по полной всё что нужно для этого (в т.ч. и время)
- купить у тех кто уже отработал технологию и танцевать с этой точки сэкономив изрядное время и ресурсы
и НО тут будет только одно - безопасно на случай конфликта такое партнерство или нет
Согласен. Только это хорошо так ограничивает в целом ряде отраслей. Потянут соревнование со всем миром - дело тяжелое, приходится выбирать, и где-то получается вполне хорошо, а где-то и не очень, и последнего не сказать чтобы мало. Тут ведь еще какой нюанс: проведя национализацию и поставив с остальным миром железный занавес, тем самым происходит самоограничение доступа к ряду технологий производств, и собственное отставание в этом приходится компенсировать - то продажами зерна, то продажами нефти, и покупкой уже готовой продукции, что регулярно вполне себе аукается. До революции у Сименса в России было сопоставимые объемы производства с немецкими - после национализации конечно не стало, но и компенсировать это и многое другое тоже пришлось, за счет продажи зерна, золота и прочего. В общем, далеко не всегда иностранный капитал в стране - это плохо, а сплошная национализация - хорошо, свои нюансы везде присутствуют.
а коменты к той статье читал?
у меня тоже в начале 90х был магнитофон (кажется вэф) и была трагедия. пленку, особенно буржуйскую жувал безбожно. а для компьютеров тех лет (БК, спекторум) советский магнитофон вообще был не вариант. в телевизорах только к 90х от ламп избавились. да что сравнивать, к девяностым у нас в доме на 5 этажей телефоны были в двух квартирах. базовых вещей в домах не было.
По приведенной ссылке 96.6% не от 1991 года, а от 2014 - читайте внимательней.
Ерунда какая-то.. Из этой статьи прямо можно подумать, что МВФ это не подконтрольная транснациональным корпорациям (в основном американским) организация. Хе-хе..
Была бы подконтрольна краина в кредитах бы купалась а так сушки от кредитов Хе хе
От кредитов МВФ всегда купались, купаются и купаться будут только те у власти, кто кредиты и берет (для себя). Все эти кредиты очень быстро и возвращаются на счета марионеток в западные банки, а стране остаются копейки, хотя именно страна должна отдавать кредит. Это азбука, которая давно описана
Ну да посмотрим через пару мес ..или к концу года .не может и не даст МВф кредит пока с долгом краина не разберется !.что бы МВф голословно не заявляла
международные, хе-хе, институты, такие как МВФ или ООН не то, чтобы лежат под США. скажем так, США там имеют большой вес. не потому что они молодцы, а потому, что это своего рода мафия. если что не так, могут и
лошадиную головугорничную подкинуть.так вот. у США сейчас достаточно рычагов давления на украинские "власти". вы же не думаете, что счета того же Порошенко или Гройсмана находятся в Украине? ) лёгким движением руки - и они заморожены! и кто будет кричать о произволе?
скорее так сейчас США себя поставили: вам денег давали? давали! про ваш дефолт не орали? не орали! теперь делать будете, что вам скажут! а не будете, забудьте о ваших состояниях на Кипрах и в Швейцариях.
их (укродеятелей) даже физической расправой пугать не будут )
У ТНК есть 'аэропорты базирования' и не все они американские. Проект Украина - это бомба и под старую Европу. Аристократия старой Европы закрывает глаза на этот проект, так как он сдерживает потенциально опасную Россию, но не может закрыть глаза, когда их ещё и заставляют все оплатить
Страницы