"Обострение отношений России с Украиной" и "Накануне российско-украинской войны" ни на секунду не отражают реальности и вводят в заблуждение чуть больше, чем полностью. Равно как и грузинско-российская война, и даже "борьба России против мирового террироризма" являются некорректными, и не отражающими действительность, фразами.
Звучат они также, как если бы Великую Отечественную войну называли войной СССР против группы армий "Центр", конфликтом Советского государства со спецподразделениями Отто Скорцени, или битвой с абвером. Понимаю политиков и дипломатов, их эзопов язык - часть их профессии. Но мы то, простые заседатели стандартных кухонных посиделок можем, наверно, позволить себе называть вещи своими именами, где невидимый-неслышимый террористический интернационал, а равно укро-тер-баты, одиозные ИГИЛ-ДАИШ, окультуренные прибалтийские нацисты и респектабельные немецкие консерваторы вкупе с "посланниками мира" в виде авианосных ударных группировок США, образуют монолитный, слаженный и действующий по единому плану и под единым командованием силовой механизм по "сравнительно честному отъёму" у колонизированных аборигенов всего, до чего можно дотянуться.
В Сирии и Прибалтике, на Украине и Кавказе Россия воюет с различными военными и полувоенными подразделениями одного и того же врага, который ранее уже вторгался под брендом нацистской Германии, а теперь вот, после отсечения старой - нацистской - башки, предстал уже в новом обличье с гораздо большим количеством самых разнообразных головообразных отростков. Можно, конечно, опять объявить войну одной из голов, и даже победить её, выставив на всеобщее обозрение уже неопасную морду, да вот только тушка монстра опять никак не пострадает, а значит гарантированно, вместо старой привычной морды через некоторое время увидим две новых - таких же наглых и ненасытных.
Тушка змея сегодня - это Империя Добра, и правильно было бы говорить, что именно с США идёт сегодня война на территории Сирии, именно против оккупационной американской администрации идет сейчас партизанская война в Донбассе и именно Америка готовит и засылает диверсионные группы в Крым с временно оккупированной территории Украины. А уже который раз оккупированная Европа, которая очередной раз борется с оккупантами, показывая фигу в кармане, свободной рукой исправно пашет на его ВПК и исправно снабжает агрессора всем необходимым для ведения военных действий - от информационной поддержки до поставки пушечного мяса и оружия. И тушке пофиг, что там будет с отдельно взятой головой или даже со всеми головами вместе взятыми. Потрясающая способность к регенерации позволяет менять их, как перчатки, зловеще хохоча над туземцами, забавно бьющимися не на жизнь, а на смерть с "хвостом ящерицы".
Хотя...В самой тушке тоже не всё так однозначно. Тушка уже давно нехорошо пахнет и также давно не отвечает суровым требованиям соотношения мускульной массы и жировой прослойки. В это трудно поверить нашим политизированным соотечественникам, но простые американцы в подавляющем большинстве своём ведут растительный образ жизни и даже не догадываются, в какой блуд втравили их страну их собственные правители, что от их имени и под их флагом творят их представители, одетые в строгие дипломатические костюмы и военную форму. Они искренне удивляются, когда говоришь, сколько они хором и каждый по отдельности должны всему остальному миру и так же искренне считают, что неприязнь к их флагу произрастает исключительно и только из чувства зависти к их безоблачному существованию. Само же безоблачное растительное существование доброимперцев делает их абсолютно бесполезными в военном отношении. Овощи воевать не в состоянии. Одним словом, тушка - "уже не торт" и тоже может быть утилизирована (отдана на растерзание варварам), как уже не раз случалось в обозримом прошлом.
Желающим получить ответ на вопрос Чернышевского, предлагаю внимательно читать русские сказки, где чётко прописан "лайфхак" по изведению кощея - путём нахождения и преломления кончика иглы, а не путём утомительного и малорезультативного махания мечом перед носом монстра. Монстр, как писали наши предки, гораздо больше, чем грубой физической силы, боится лёгкого нажатия на основу своего могущества, которым является процентно-ссудный капитал, и который, как вирус, будучи подсаженным в любой орган и на любую территорию, через какое-то время заставляет мутировать этот орган и эту территорию. Зато для победы над драконом совсем не обязательно плыть "за тридевять морей" и скакать "за тридевять земель". Кончик иглы можно легко найти у себя на Родине, обломав который (даже локально отменив кредитную эмиссию) можно лишить кощея возможности размножаться делением и почкованием, после чего конец его будет только делом времени.
Не знаю, доведется ли дожить до дня, когда международным судом ростовщичество, хоть в исполнении частных лиц, хоть в исполнении государство, будет признано преступлением против человечности и приравнено к терроризму, но именно и только такой финал может остановить кровавую вакханалию "борьбы всего хорошего против всего плохого" и бесконечной "войны за справедливость", в ходе которой совершается больше всего преступлений. Самое смешное, что человечество давно имеет ответ на вопрос "Как это сделать?", но никак не придет к согласию, что вообще что-то надо делать. Поэтому пока ждём-с...созреваем-с...
Продолжение. Здравый смысл и современная экономика и чем они отличаются.
Опуская набившие оскомину разоблачения базовых системных проблем ссудного капитала, которые не могут быть решены без регулярных макроэкономических банкротств и геополитических катастроф, остановимся на наиболее одиозных проявлениях этих проблем в дне сегодняшнем:
Мы живем в материальном мире. И для физического выживания вынуждены потреблять в в первую очередь нечто материальное (поедатели праны не в счёт). Потребить можно только то, что произведено. Нет производства - не будет и потребления. Не будет потребления - не получится выживания. Вроде с этой логикой пока не спорят...
На конкретном и очень частном примере сравнительная экономика выглядит как-то так:
Если я вырастил урожай и выпек буханку хлеба, то я смогу накормить одного человека. А если сосед у меня более рукастый и урожай у него будет побольше - то и накормить он сможет народ посытнее чем я. И если мы сравним наши возможности обеспечить население (а сравнивать мы будем количество накормленных) то выйдет, что экономика соседа помощнее моей.
Логично? Это вам так кажется. А с точки зрения продвинутых неолибералов - абсолютный бред! Потому что не учтен самый главный (с их точки зрения) ресурс, который проходит по производственному классификатору под кодом: “А поговорить?”. Потому что именно этот ресурс в постиндустриальном обществе является базовым, а не какое то глупое ковыряние в вонючем навозе.
Потому что в результате долгих и правильных разговоров более рукастому соседу можно всучить расписку “Гадом буду - заплачу!”, оценив ее в 100500 соседских урожаев. А если, сцуко-сосед не захочет совершать этот в высшей степени “справедливый” обмен, то его, соседа, можно обвинить в тоталитаризме, непрофессионализме и нетолерантном притеснении насекомых, после чего просто отнять у него урожай силой. После в высшей степени демократического выбора “жизнь или кошелек” сосед обычно не задается вопросом: “Чья экономика эффективней и мощнее?”
Освоив основы постиндустриальной неолиберальной экономики, плавно перейдем от частного к общему:
Любимое детище постиндустриальной экономики - дериватив, который простым людям, лишенным высоко неолиберального градуса посвящения, представляется...… Да никак не представляются, чупакабра какая то. Поэтому - только для непосвящённых - очень просто и очень кратко - финансовый дериватив - это когда я письменно клянусь, что смогу отдать долг Пете, потому что мне должен Вася…
Нормальное такое обещание, да? Но объемы операций с этим типа товаром” поражают воображение:
Обещания "Бля буду, заплачу!" на сумму ДВА КВАДРИЛЬОНА долларов ... И это тоже почему то называются экономикой.
Выполнить эти обещания невозможно. Никаких реальных ценностей, имеющихся в наличии у человечества, не хватит, чтобы обменять их на придуманные шустрыми финансистами бумажки. И стоит предъявить их к оплате, как они сразу превращаются в то, чем на самом деле и являются. Пример американских гигантов "Леман Бразерс" и "Фанни Мэй" вам в помощь.
Экономику, работающую в виртуальном пространстве с виртуальными ценностями, уже обозвали глэм-капитализмом. У меня лично этот термин вызывает устойчивую ассоциацию с големом (человек из неживой материи — глины, оживленный каббалистами с помощью тайных знаний, искусственный человек, который делает то, что по закону «неприлично» или даже преступно для естественно-живого человека).
В глэм - экономике внимание переносится с реального товара на его символы, с реальных денег на их производные, с реальных ценностей на придуманные здесь и сейчас и существующие ровно столько, сколько существует рекламный бюджет на их раскрутку и поддержание.
В результате в тартарары летят все классические теории о балансе спроса и предложения, о насыщении рынка и о пирамиде потребностей. За счет правильно организованной рекламы можно загнать голодного человека в очередь за абсолютно бесполезным для него товаром, который можно свободно выбросить сразу после приобретения.
Главным делом вашей жизни
Может стать любой пустяк,
Надо только твердо верить,
Что важнее дела нет.
И тогда не помешает
Вам ни холод, ни жара,
Задыхаясь от восторга
Заниматься чепухой.
(Григорий Остер)
Голем от экономики родил такого же, как он сам, социального мутанта – гламур. Гламур — это не уникальное самобытное явление «как-то так само собой получилось», а хорошо спланированное социальное оружие, работающее строго в том же ключе, в каком работает и вся пирамида финансовых деривативов.
Гламур, как и вся глэм-экономика, работает по примитивной, но от этого не менее эффективной методике присвоения чужих денег — как только к пациенту попадает опасное количество денежных знаков (например, молодой спортсмен подписывает миллионный контракт, молодая актриса становится звездой шоу-бизнеса, молодой политик становится лицом партии), его одобрительно хлопают по плечу и говорят: «Ты теперь один из нас, сильных мира сего. Но для того чтобы оставаться на уровне, тебе нужны дом, машина, одежда, семья, соответствующая твоему изменившемуся статусу»...
В результате реализации этих статусных требований пациент стремительно превращается из того, у кого есть миллион, в того, кто должен миллион, и таким образом уже не представляет собой опасности для реальной, а не придуманной элиты, обладающей реальным, а не придуманным капиталом.
Все эти мегазвезды ток-шоу, мастера художественного открывания рта, королевы подиума, короли спорта, получающие миллионные гонорары за минутный телеэфир и прочая гламурная тусовка, почему то считающая себя элитой, существуют в своем нынешнем статусе исключительно и только потому, что напечатанные фантико-деньги (они же - расписки “гадом буду - отдам”) ни в коем случае нельзя давать на руки простому плебсу. Ибо плебс рванет с ними в магазин, и тогда окажется, что хлебов на все фантики точно не хватит, а это разрушит эффектную картинку самой эффективной и мощной экономики мира.
Для того, чтобы этой беды не произошло, круг едоков искусственно ограничивается искусственной элитой, которая, как ни старается, сама все не сожрет, а тратить фантики будет не абы как, а как предписывает гламурный устав: Если авто, то за миллион, если дом - то за 100, если обед - то стоимостью в месячный доход простого смертного. То есть гламурная элита играет роль пылесоса лишней, ничем не обеспеченной наличности, которую она, потрогав, возвращает в обмен на гламурный образ жизни тем, кто выдал первоначальную расписку своем рукастому соседу, изъяв у соседа все, что он произвел на 10 лет вперед.
Гламурная элита - это такой клуб-волонтеров ассенизаторов, аккумулирующих токсичные отходы жизнедеятельности виртуальной экономики и производящей захоронения этих отходах в гламурных ништяках и прибамбасах, в шубохранилищах и полётах частных собачек на личном самолёте. Счастья, кстати, у гламура от этого не прибавляется. Как бы ни было противно элитариям, но количество счастливых людей среди них не превышает количество счастливых людей среди непричастных.
Но зато сама гламурная элита, абсорбирует и утилизирует не только лишнюю наличность, но и членов общества, умственное развитие которых не позволяет заниматься физическим трудом. В результате народ остается с элитой, элита - с гламуром, сосед - с распиской, а неолибералы - с экономикой, подвергать сомнению мощь и эффективность которой могут только неисправимые ватники, за что их так искренне не любит “всё цивилизованное (гламурное) человечество”
Комментарии
Тушка в тексте чем то напоминает библейский образ зверя, что то есть, то нет, и что вышел из моря (что есть народы) который пойдет в погибель и будет разорен вассалами своими (рогами и головами, кои есть образы царей взявших с тушкой власть)
Явное зло прёт. По всем фронтам. Моральные аспекты (пидарастия, толерантность и прочая хня) от уродов, из "свободного" мира, экономические (ростовщичество, кабала долгов, санкции и пр.) и не забываем физические кровопролития по всему миру, с ведома упырей...Мож чё и забыл, так сами додумайте. Это и есть зло. А олицетворяет его именно зверь, сатана и т.д...Вечная борьба добра и зла. Горячая фаза уже. Что там в библии про апокалипсис сказано?
СОДЕРЖАНИЕ И РАЗДЕЛЕНИЕ АПОКАЛИПСИСА
Апокалипсис содержит в себе всего двадцать две главы. По содержанию своему он может быть разделен на следующие отделы:
1) Вступительная картина явившегося Иоанну Сына Человеческого, повелевающего Иоанну написать семи малоазийским церквам — 1-я глава (Откр.1).
2) Наставления семи малоазийским церквам: Ефесской, Смирнской, Пергамской, Фиатирской, Сардийской. Филадельфийской и Лаодикийской — главы 2-я (Откр. 2) и 3-я (Откр. 3).
3) Видение Бога, Сидящего на престоле, и Агнца — главы 4-я (Откр. 4) и 5-я (Откр. 5).
4) Вскрытие Агнцем семи печатей таинственной книги — главы 6-я (Откр. 6) и 7-я (Откр. 7).
5) Гласы семи труб ангельских, возвестившие различные бедствия живущим на земле при снятии седьмой печати — главы 8-я (Откр. 8), 9-я (Откр. 9), 10-я (Откр.10) и 11-я (Откр. 11).
6) Церковь Христова под образом жены, облеченной в солнце, находившейся в болезнях рождения — глава 12-я (Откр. 12).
7) Зверь-антихрист и его пособник-лжепророк — глава 13-я (Откр. 13).
8) Приуготовительные события пред всеобщим воскресением и Страшным Судом — главы 14-я (Откр. 14), 15-я (Откр. 15), 16-я (Откр. 16), 17-я (Откр. 17), 18-я (Откр. 18) и 19-я (Откр. 19). а) Хвалебная песнь 144 000 праведников и ангелы, возвещающие судьбы мира — глава 14-я (Откр. 14);
б) Семь ангелов, имеющих семь последних язв — глава 15-я (Откр. 15). в) Семь ангелов, изливающих семь чаш гнева Божия — глава 16-я (Откр. 16). г) Суд над великой блудницей, сидящей на водах многих и восседающей на звере багряном — глава 17-я (Откр. 17). д) Падение Вавилона — великой блудницы — глава 18-я (Откр. 18). е) Брань Слова Божия со зверем и воинством его и погибель последних — глава 19-я. (Откр. 19)
9) Общее воскресение и Страшный Суд — глава 20-я (Откр. 20).
10) Открытие нового неба и новой земли; новый Иерусалим и блаженство его обитателей — главы 21-я (Откр. 21) и 22-я до 5-го стиха (Откр. 22:1-5).
11) Заключение: удостоверение истинности всего сказанного и завещание соблюдать заповеди Божии. Преподание благословения — глава 22:6—21 (Откр.22:6-11).
Спасибо большое. Постараюсь со временем осилить все главы. Думается множество аналогий с текущими моментами там найду...
Сергей хорошо все по полочкам вначале разложил. Хорошо будет, если он свои авторские начнет сам здесь размещать, не только на Конте. Ты как то связываешься с ним? Может убедительно попросишь?
Иоанн великую вещь написал. В любые времена в прошлом можно было найти знаки Откровения. Но парадокс в том, что именно в текущем историческом моменте читателю может представляться, что именно сейчас только начинают трубить и никакой гарантии, что на этот раз снова не пронесет - нет.
К сожалению связи нет. Просто понравившимся материалом не могу себе позволить, не поделиться, со всеми Вами. А Севу читаю давно и мысли познакомить с данной площадкой конечно же возникали не раз. Но пока только мысли...Хотя думаю он про неё знает и сам придёт рано или поздно. А утащено всё его творчество с жж, можно конечно попробовать связаться. Зарегался раз как-то там, когда АШ исчез из домена su.., нашел там кой-кого из местных. И это всё моё там пребывание. А статьи его на других сайтах вижу (не на Конте), ссылка всегда там на первоисточник в жж.
Расслабьтесь! Уже две тыщи лет как при любом БП цитируют Откровение Ивана, ждут апокалипсиса, а он все никак не приходит. Вернее приходит, но только для тех, кто проигрывает войны.
Уже так прямо официально Россия воюет на Украине? Где подтверждения, фото со спутников, российские части? Сева заговорился?
Во первых: Сева лицо неофициальное. Во вторых: Вы не понимаете о какой войне идёт речь? Почему забыли упомянуть трибалтику тогда? Он же пишет о многоголовности одного и того же врага, соответственно..Или вы отрицаете, что 404 под оккупацией тех же упырей, что устроили на БВ и других частях света?
На Украине это не поймут.
Судя по новостям от-туда, за последние пару лет, там вообще другое измерение и понимают они мало что вразумительного, искусственно созданная реальность одной из "голов зверя", для обывателей постмайданной Украины.
По моему насчет гламура немного не верно, он для отвлечения внимания от действительно важных вещей но никак не для поглощения излишней денежной массы
Как сказал Пелевин : " Гламур -- это секс , выраженный через деньги ,или , если угодно , деньги , выраженные через секс ."
Сева не прав. Слишком много внимания уделяет вербализации очевидных фактов. Тем более, что такая вербализация не всегда нужна и полезна для дела.
почти идеальный текст. немного мешают запятые между подлежащим и сказуемым, что заставляет не безусловно доверять автору ввиду явного презрения к родному языку :)
dimashi поедатели праны не в счёт
Дискриминация. По признаку кулинарных предпочтений.
Кончик иглы можно легко найти у себя на Родине, обломав который (даже локально отменив кредитную эмиссию) можно лишить кощея возможности размножаться делением и почкованием, после чего конец его будет только делом времени.
Боюсь, дело не только в кредитной эмиссии, хотя и в ней - тоже. Паразитирование и господство как способ обустройства в социальном организме возможны и без ссудного процента. Каналы творческой реализации оказываются перекрытыми. А энергии нужно ведь куда-то двигаться. Воплощаться в какие-то формы. Превращенные формы биологических инстинктов, например.