Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил, что российская сторона не обращалась с требованием об использовании базы Инджирлик на юге Турции, но при необходимости эта база может быть использована, сообщает Anadolu.
«Эта информация не верна, однако при необходимости база Инджирлик может быть использована», — сообщил Йылдырым, отвечая на вопрос обращалась ли Россия с запросом на использование базы.
Также он отметил, что у России вряд ли есть необходимость использовать эту авиабазу.
Комментарии
скоро самолетов не напасешься на этих желающих
"В очередь сукины дети! В очередь!" (С) Ну прям парад лояльности ближневосточных халифов (Турция, Иран, Ирак и тд). Скоро в Москву за разрешением на княжение будут ездить. Ляпота :-))
Может быть и такое, но сейчас, получается, начали предлагать услуги по размещению наших ВКС - и когда подобное было? Кстати, катаровцы за последние пол-года заглохли вообще - даже писку не слышно.
Вот что Калибр животворящий делает! И до остальных стало доходить. Гляди, как кучно пошли.
+
м-да, "Калибр" - не верблюд, плевком не отделаешься.
Как палкой в муравейник. Все зашевелились.
+++
назревает развязка ближневосточного конфликта - стадия войны всех против всех.
и каждая сторона хочет иметь козырь - базу ядерной державы на своей территории, чтобы втянуть эту самую державу в бойню на своей стороне.
США, как это уже всем очевидно, из региона уходит - мавр сделал свое дело, поджег регион, не случайно они ядренбатоны выводят из Турции в Румынию.
смотрите на умных китайцев - им по статусу и по экономической необходимости (контроль над поставками нефти из региона в Китай) туда следует влезать, но они НЕ лезут.
а вот Россия влезла по самые помидоры, со своими бомбардировками и базой в Иране, причем на стороне заведомо более малочисленной (шииты) и слабой (у суннитов есть ядерное оружие - пакистанская бомба, созданная на деньги саудитов).
вот шарахнут саудиты по Ирану пакистанской бомбой, что будет предпринимать РФ со своим контингентом в Иране? помогать персам и бомбить Саудию и заодно Пакистан, влезая еще в один конфликт (пакистано-индийский), как противник Пакистана (а у него союзник- Китай)? и воевать с Китаем?
вот такой расклад получается.
у Турции дела со всем плохи, их Турецкий мир и вставание с колен заканчивается диктатурой и репрессиями, а впереди маячит большая война и распад страны - потеря восточных провинций, в свете грядущего провозглашения независимости Курдистана все это угробит Турцию - Эрдоган прекрасно это понимает, от этого и его наезды на США и резвость в политических вопросах - он политический камикадзе, пообещает все что угодно.
вот и пиарятся, давая обещания (не собираясь их выполнять, конечно) кому угодно - чтобы иметь козыри в пока еще переговорах. а скоро - и в борьбе.
Не сцы, пахан всё разрулит и всех разведёт.
А у нас другого выхода нет, приходится лезть в эту помойку. Мы же не за лужей находимся.
выход и выбор есть всегда.
а лезть в чужой конфликт за чужие интересы - это глупость, которую Россия совершала не раз в своей истории.
пришло время в очередной раз повоевать за британо-еврейские интересы и устроить разминку перед большой войной с Китаем (совсем как в 1930-е годы - когда перед большой войной с Германией Россия в лице СССР воевала в Испании, обкатывая технику и личный состав).
в конфликте на Бл. Востоке, где мусульмане режут и перережут других мусульман, выигрывают только евреи и их нынешние партнеры Британцы.
в итоге, после ослабления или даже полного уничтожения Ирана и Саудовской Аравии, будет создан Великий Израиль от Каира до Багдада, и его пушечное мясо - Большой Курдистан.
а Британия будет все эти дела крышевать, высасывая нефтегаз и контролируя торговый путь через Суэц.
Тут я с Вами полностью согласен.
Но что Вы предлагаете? Сидеть и смотреть? Или примкнуть к ИГИЛу?
Мы пока только бомбардируем ИГИЛ, который готовить бойцов для "сами знаете кого", против "сами знаете кого". Более мы не должны лезть и не будем - смысла нет. У нас конкретные цели я так понимаю. Они локальны и мы вроде всегда можем уйти "оттуда". Китай и Индия хотят уже "помогать" так что пока неясно что дальше будет.
лезть надо не в начале конфликта, с риском объединения против себя всех сторон, а в конце, когда все уже друг друга повыпилили и можно приходить побеждать с минимальными потерями и максимальным профитом.
пример - США в Первую и Вторую мировую, в обеих войнах дрались и умирали европейцы, а американцы приходили в конце бойни, получая ништяки и статус победителя.
у РФ были для этого все возможности - ИГИЛ русских и Россию не трогал, занимаясь сугубо локальными своими делами за 1000 км от границ России.
а пока тронул бы (не факт что вообще тронул бы) - был бы ослаблен многолетней войной.
да и вообще сейчас там главные игроки не ИГИЛ, а Саудовская Аравия и Иран, вся эта движуха - их конфликт за влияние в регионе и будущее Исламского Мира - кто им будет рулить, сунниты или шииты.
Вот и ты эцелоп все таки расчехлился )) игил не лез в Россию и его не надо было трогать ? Ты совсем сбрендил ?
а оно вас трогало?
чурки мирно резали друг друга (как века до того в том регионе), про Россию не знали даже, где такая страна находится.
между РФ и чуркостаномИГИЛ - прокладка в виде 2-3 государств как минимум, ИГИЛ - их проблема и геморрой.
у РФ своих проблем выше крыши, в том числе в нескольких сотнях км от Москвы (Украина), а не в тысячах, как Сирия.
если в Папуа-Новой Гвинее два племени папуасов задерутся, РФ тоже пошлет туда свои ВКС, разнимать?
следуя вашей логике- да, должны. папуасы же противные людоеды. и может быть когда-нибудь скушают россиян - в процессе своей экспансии на север=) и сакральное обоснование есть - в Гвинее Миклухо-Маклай жил, духовные скрепы оставил.
Дешевле во всех смыслах поддерживать эти прокладки, чем бороться уже у себя на территории с басмачами. Неспроста российские пограничники там находятся.
Дешевле во всех смыслах поддерживать эти прокладки, чем бороться уже у себя на территории с басмачами. Неспроста российские пограничники там находятся.
Надо было по Вашему сдать Асада как Каддафи?
Оторвались Вы от реальности в своих теориях.
А Асад нам кто? Дядя или дедушка?
сдали Каддафи, до того - Милошевича, до того- Наджибуллу, до того - ....
и что?
одним в списке больше, одним меньше, все равно все союзники и братушки только сосут бабло, а как до реальной отдачи - плюют в душу и режут русских.
у России только два союзника- армия и флот(с)
А то, что мы перестали отступать и ведём независимую политику.
Мы ещё только в начале пути, но уже есть результаты.
Вы лучше отступайте у себя в трибалтике, зачем вам НАТО и вооруженные силы?
Экономте бабло.
Года эдак с 1995 таксуете? Чувствуется стаж
Ну ведь балабольство и враньё же. США строит новые базы на территории сирийских курдов.
За Турцию они будут цепляться любой ценой, как и за Ирак и саудитов.
если копнуть глубже, в Курдистане сейчас воюют все кому не лень.
и главным образом - европейцы, в том числе кастрированные второй мировой тихие немчики.
очень много израильских военспецов и ихтамнетов.
то что США строят там базы, не значит, что они там будут сидеть.
базы строят для союзников британцев, евреев, может просто передадут курдам после решения Курдского вопроса.
Кажется Путин, как водится, сделал последнее своё предложение. Крайне невыгодное для партнёров. Но от которого совершенно невозможно отказаться
Так это же полная "зрада зрадущая". Куда НАТО смотрит? Чудны дела твои господни. Турецкие аэродромы для российских самолетов. Только Порошенко эту информацию не показывайте, а то он потом не сможет втирать всем, что Украина защищает ЕС от русских варваров.
Сможет-сможет, сами же пишете, что там своя шняга для "суспильства"...
Порошенко и так уже телефоны обрывает, все названивает соседям и Эрдогану тоже. В соседней ветке написано про то.
два дебила это сила, сговорятся за милую душу.
не исключен вариант, если с РФ войны не будет и проект Юкрейн просуществует еще год-два, что Украина пошлет свое пушечное мясо воевать на Ближний восток, за бабло.
мобилизовать пару сотен тысяч пушечного мяса в стране с тотальной безработицей вполне реально, за хорошую плату воевать будут хоть в Антарктиде с пингвинами.
На порядок завышаете.
вы о чем?
у Саудии сотни миллиардов ЗВР и Фондов (600-700 млрд долларов. если не ошибаюсь) , их срочно, пока не сгорели в грядущем гиперке бакса, надо потратить.
вот и тратят и потратят еще.
уровень зарплат в Юкрейн таков, что как раз сотню-другую тысяч добровольцев набрать- плевое дело.
Турция, как суннитская держава, объективно союзник Саудии в борьбе против шиитского Ирана - это видно по Сирии, где де-факто уже оформлены коалиции (сунниты Турция-Катар-Саудия против шиитов Сирии-Ирана-и непонятно за каким профитом туда полезшая РФ - вы же вроде не шииты (наоборот, большинство российских мусульман - сунниты)?
так зачем лезете в чужой религиозный конфликт?).
так что саудиты будут платить по счетам турков - и вербовку наемников тоже оплатят.
Я о том, что нет там столько дураков - умирать за деньги, пусть даже большие.
Да и большие, это какие?
Возьмём минимум (1000 баксов рядовому составу) - 200,000 войско потребует 300 миллионов ежемесячно, т. е. 3-4 миллиарда в год и это без учета экипировки, вооружения и снабжения. Плюс за 1000 баксов немного дураков найдется(а бои там не шуточные идут). Если умножить на 3 (что более реально для мотивировки на войну), то получим 10 миллиардов на зарплату в год. Так что даже саудитам нелегко будет нести такие потери.
А наёмное войско всегда уступает мотивированным бойцам.
Так что всё мимо. И уже были сообщения об "украинском добровольческом корпусе" ещё до майдана - сбежали с Сирии при первых серьезных столкновениях.
И кому они такие воены нужны будут? Предательство у них в крови. Бабло кто то срубит, а быдлятина воевать нормально не будет. Сто пудов.
в Ираке (после 2003 года) украинский контингент - кстати, очень многочисленный - себя хорошо проявил.
и заработали там тоже неплохо.
если сейчас в Йемене против хуситов воюют десятки стран - Марокко. Судан, Египет и куча остальных - то почему в Сирии не могут повоевать украинцы?
против чурок украинцы вполне себе гиганты военного дела.
тем более, там помимо бабла будет и моральный аспект - укровоены грудью будут защищать Исламский Мир от вторгшейся в туда России (РФ. напомню, член Шиитской коалиции, а укры - суннитской).
так и вижу заголовки в ихних СМИ - Украина открыла второй фронт против России! не только европу, но и Ислам заслонили собой от российских полчищ!
Это будет последняя капля в бочке маразма со стороны 404. Однако вы правы - танки из сало против мусульман на стороне других мусльман.
НАТОвские аэродромы, НАТОвские... Уж чего там .скажем Пэтру правду. Не, чисто потролить, хоть один "кукурузник" надо разместить.
Не стоит придумывать (про Россию) то чего не вкладывалось во смысл. Турция США гонит с базы
Очередной политический заход производится по знакомой уже схеме "вброс-ответ-опровержение-факт":
Сначала был некий мутный наброс в СМИ о возможности "совместного с НАТО" использования ВКСами РФ базы в Турции. Наброс был в тот же день опровергнут, но осадочек в виде намёка "партнёрам" остался: "Всё, пиндосики, собирайте манатки." Прошло некоторое время. Наши ждали. Амеры молчали. Но затем не выдержали, и прошла инфа о вывозе с базы ядрён-батонов. Инфа опять мутная, без серьёзного подтверждения. Ну кто ж такое подтвердит? Стыдно, обидно, но сигнал от "партнёров" до адресата дошёл: "Козырное место освобождаем, лезем под шконку." Затем ход Кремля к туркам: "Давайте, зовите уже в гости, пора." — но это тихо, без огласки. Зато само приглашение от турок уже на весь мир. Теперь ход за Джоном Керри. Он должен для порядка посетовать, что "с нами не посоветовались, мы не одобряем, Россия нагнетает, Эрдоган неправ, тыры-пыры и вообще мы с важным видом курим в стороне". Затем выступит какой-нибудь НАТОвский
придурокгенерал с резким заявлением (ещё бы не резким, если нормально грел карман на этой базе), но ему все дружно дадут по шапке, чтоб заткнулся, а Лавров назовёт его тупым долбодятлом. Затем выступит Путин с "Мы ещё не решили, а нужна ли нам эта база. А может и не нужна?" Не, конечно не нужна, только в это самое время российские технари уже будут принимать на базе хозяйство и определять места под новое строительство и расположение С-400 и разной другой техники.Что-то в последнее время политические танцы с американцами стали такими предсказуемыми и однообразными, что аж скучно))
Кто помнит чем закончился Карибский кризис ?
Правильно - выводом наших ракет с Кубы (а их там и нет сегодня) и выводом американских из Турции ...
Вот что Вова животворяший делеат!
Прогиб засчитан)
Самое обидное для амеров что и майдан сейчас в Турции, после провалившегося переворота, ну никак не устроить. И даже просто наехать на Эрдогана пригрозив санкциями или там изоляцией это только укрепить его положение и подтолкнуть к Ирано-Российской коалиции. Что ни делай - все плохо, остается терпеть и ждать чего он еще выкинет. А самое плохое что все вокруг смотрят на этот американский позор и мотают на ус...
Они, "вероятные партнеры" , просто не успевают реагировать. Пинки идут с просто неприличной частотой
Почти как барабанная дробь...
Эрдогана, при всех его гнусных недостатках, невозможно обвинить в нерешительности и медлительности. То вдруг резко закоротился на Москву.
Пока в Госдепе приходили в себя, он энергично кинулся "строить" ЕС по поводу безвиза и платы за "беженцев".
Еврокомиссариат от его нахальства предсказуемо впал в задумчивость, сильно похожую на состояние "грогги" в боксе.
После удачного попадания в челюсть.
Это когда временно утрачивается интерес к окружающей обстановке...
Предельно пошло устроенный "переворот", говорит о глубоком расстройстве чувств в Вашингтоне.
Теперь эти сообщения об атомных бомбах, вывозимых в Румынию и желании Путина забраться в Инджирлик... Тут ведь интересна практически мгновенная реакция правительства Турции.
"Партнеры" просто не успевают поворачиваться.
И находятся в крайне интересном положении.
Продолжать тупо пытаться повторить переворот - можно озлобить Реджепа до демонстрации попыток выйти из НАТО. Сейчас даже демонстрация такого рода может обвалить Альянс с его мифом о великом боевом содружестве 28 клопов, шакалов и прочих гиен...
Что предпринять-то? Все плохо... Цугцванг.
он и выйдет. Трамп прямым текстом говорит, что НАТО в его текущем виде Америке не нужен.
Эта в военном отношении организация не шибко эффективная ( я считаю её ничтожной в современной войне) является коммерческим проектом.
Трамп хочет через Альянс заставить Европу больше тратить на вооружения. Подпитать американский ВПК.
Закрыть эту богадельню ему не позволят.
Реформировать до эффективного состояния? Это стоит невероятных денег и не будет принято европейцами.
Альянс катастрофично неэффективен и это становится очевидным всем... Он просто не нужен. Пережил свое время.
Но - "Нам нужен труп в обличье короля!" (с) Шекспир Нужен США- в условиях мира.
Вот и будет труп какое-то время смердеть, служа поводом для перевооружения России, Китая. Потом зароют...