Физики из Московского физико-технического института доказали, что двумерная модификация углерода – графен – может стать идеальным материалом для создания плазмонных приборов, способных обнаружить взрывчатые, ядовитые и другие органические вещества по наличию даже одной молекулы, сообщается в пресс-релизе МФТИ.
Плазмоны – это квазичастицы, который представляют собой кванты плазменных колебаний. В твердом теле это колебания свободных электронов. Наибольший интерес вызывают эффекты, происходящие при взаимодействии электромагнитного излучения и плазмонов на поверхности вещества. Использование этих эффектов позволит совершить прорыв в конструировании сверхточных электронных и оптических устройств. В частности, плазмонные эффекты приводят к возможности субволновой фокусировки электромагнитных волн, что улучшает чувствительность плазмонных устройств до уровня распознавания одиночной молекулы. Подобное невозможно с устройствами на основе классической оптики. Но плазмоны в металле очень быстро теряют энергию из-за омического сопротивления, для них требуется постоянная «подпитка». Эту проблему ученые пытаются решить, используя композитные материалы с заданной микроструктурой, например, графен.
Графен можно представить как плоскую «сетку», состоящую из ячеек-шестиугольников, в вершинах которых находятся атомы углерода. Графен является полупроводником с чрезвычайно высокой подвижностью носителей. Он также имеет крайне высокую электропроводность, что открывает возможность создания транзисторов на основе графена.
Прежде чем конструировать подобные устройства, необходимо проверить возможность реализации заложенных в них принципов. Это достигается численным решением соответствующих квантово-механических уравнений. Такое уравнение для графеновых устройств было сформулировано и решено группой ученых из лаборатории спектроскопии наноструктур под началом Юрия Лозовика. На основе полученного решения они разработали квантовую модель поведения плазмонов в графене. Результатом исследования стало описание режимов работы поверхностного плазмонного светодиода (СПЕД) и поверхностного плазмонного лазера (СПАЗЕР) с использованием графенового слоя.
Схема СПАЗЕРа: шестиугольная сетка – графен, голубым обозначен слой диэлектрика, оранжевым – слой активной среды, через которую осуществляется оптическая накачка. Илл.: МФТИ
По принципу работы СПАЗЕР похож на лазеры, но в СПАЗЕРе оптические переходы в усиливающей среде генерируют поверхностный плазмон вместо обычной электромагнитной моды лазерного резонатора. СПЕД также для своей работы использует поверхностные плазмоны, но создает некогерентное излучение. Для работы СПЕД требуется значительно меньшая мощность накачки. Данные устройства будут работать в инфракрасном диапазоне, в котором проводится изучение биологических молекул.
«На основе графенового спазера можно создать компактные спектроскопические устройства, способные фиксировать даже одну молекулу вещества, а это, в свою очередь, принципиально важно во многих задачах. В частности, возможно обнаружение органических молекул по их характеристическим переходам (“отпечаткам пальцев”), которые как раз находятся в средней инфракрасной области, где работает спазер на основе графена», – говорит один из авторов статьи, сотрудник кафедры теоретической физики МФТИ Александр Дорофеенко.
Итоги исследования изложены в научном журнале Physical Review
Комментарии
какая задница ))
распылил над залом отбытия в аэропорту "молекулы" взрывчатки и ага - полный зал террористов ))
не, уборщица всё смоет - и тогда концентрация молекул в ведре будет достаточной для алярма :) кого в этом обвинят надеюсь понятно :)
...или на подходе к аэропорту.
тут надо вчитываться в детали и анализировать. на первый взгляд выглядит как фуфло.
http://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.94.035406
Self-consistent description of graphene quantum amplifier Yu. E. Lozovik, I. A. Nechepurenko, E. S. Andrianov, A. V. Dorofeenko, A. A. Pukhov, and N. M. Chtchelkatchev Phys. Rev. B 94, 035406 – Published 5 July 2016
если на Ваш взгляд ФизиклРевью публикует фуфло- то тогда фуфло вообще все, начиная с букваря.
Обновка. По идее, такой сенсор как раз одиночные молекулы и может диагностировать, так как если решетку загадить сразу пачкой разных молекул- то они в спектре излучения дадут очень сложный отпечаток, причем, не линейную сумму, а что-то новое, и разложить его на "футпринты" исходных молекул будет как минимум не тривиальной задачей.
на счёт букваря как фуфла вы в точку попали, Азбука является носителем смыслов, а букварь изучает алфавит, безсмысленные звуки иначе. И да, разложить сложный спектр из пачки разных молекул, или даже 10 молекул одного вида может только квантовый комп, по этому устройство как сенсор имеет чисто теоретический интерес .