Интересное сравнение того, как изменилась структура владения американских корпораций. В 1965 году, более 80% акций принадлежало налогооблогаемым счетам - это значит принадлежало физическим лицам напрямую. Иностранцев было очень мало.
В 2015 году, физические лица напрямую владели около 25%. Доля иностранных инвесторов в акций американских корпораций выросла до почти 25%. Различные пенсионные планы и счета владели около 45%. Остальное приндалежало некоммерческим организациям (в основном университетам).
Комментарии
пиндостан это ПОСМЕШИЩЕ...)))
Сборная США получит второй шанс попасть в финал женской эстафеты 4х100 на Олимпиаде-2016
http://www.gazeta.ru/sport/rio2016/news/2016/08/18/n_9013805.shtml
Феерично! А если они и со второго раза (пробежав в полном одиночестве) не попадут, то придется поменять судей и секундомеры на американские.
Да успокойте же. Уже решено и на всех новостных сайтах висит - медали атлетам США отныне будут выдавать прямо со склада.
*** Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения. ***
из чего следует вывод о том что американцы богатеют
да
Гы, теперь у многих долги вместо акций.
Овче! Как в этих данных учитываются хедж-фонды?
У хедж фондов есть конечные владельцы. Либо иностранцы, либо физические лица, либо пенсионные счета.
Конечно, они в "конечном счете" есть, но зачастую анонимны.
Я правильно понимаю, что аноним в хедж-фонде приравнивается к иностранцу?
Они не анонимны. Инвесторы в хедж фондах обязаны раскрыть бенефициаров.
Ссылку на пункт закона, обязывающий иностранные / оффшорные фонды раскрывать конечные ФИО всех игроков.
вы путаете обязанности раскрывать (вам) и анонимность. Каждый хедж фонд собирает информацию о своих инвесторах. Эта информация потом используется для подготовки налоговых деклараций фонда и другой отчетности. Они не раскрываются публично, но это не значит что инвесторы анонимны.
Вот примерно такую форму заполняет каждый инвестор
http://gsvam.com/redesign/wp-content/themes/gsvassetmanagement/documents/GSV-SubDocs-2.25.14.pdf
Также, они заполняют налоговые формы W-9, W-8BEN-E, и другие.
Конкретных законов которые их обязывают это делать много разных:
Rule 506 of Regulation D under the Securities Act of 1933.
Bank Secrecy Act
USA PATRIOT Act.
Ок, понял. Но "обязаны" не значит "делают", так как оффшоры и хедж-фонды в общем-то для этого (чтобы этого не делать и уходить от налогов) и существуют, .
В разных странах по разному. Но в США владение через оффшоры не позволяет уходить от налогов, и не позволяет уходить от отчетности. Эти лазейки давно были прикрыты.
Ты читал, что я тебе написал? Обязаны не значит делают.
Каковы средства контроля над исполнением? Все ли оффшоры и другие страны, где могут региться оффшоры, согласились раскрывать США всю информацию?
Да, все финансовые организации, включая все фонды, согласились раскрывать США всю информацию. Если вы в Сбербанке открываете новый счет, то вас спросят нет ли у вас американского гражданства или вида на жительство.
http://fatca.hsbc.com/ru-ru/cmb/russia
Закон о налогообложении иностранных счетов (Foreign Account Tax Compliance Аct, FATCA) — новый законодательный акт Министерства финансов США (United States Department of Treasury) и Налогового управления США (US Internal Revenue Service, IRS) для противодействия уклонению от уплаты налогов в США. HSBC принял на себя обязательство в полной мере соблюдать требования FATCA во всех странах своего присутствия, в установленный законом срок. Это означает, что HSBC в некоторых случаях обязан передать информацию о счетах, попадающих под действие закона FATCA в Налоговое управление США
Ты тупой? Есть структуры и кормящиеся с этого страны, кто в доках напишет что угодно, лишь бы получить клиента, а средств контроля нет даже у США - ибо в том числе штатовские финансовые дельцы с этого кормятся.
Только министерство юстиции США регулярно привлекает к ответственности эти структуры. И все давно уже поняли что дешевле соблюдать американские законы.
Если бы это реально было так, оффшоры бы исчезли :-)
Оффшорами пользуются жители других стран. Например члены провительства РФ.
С таким же голословным успехом я могу сказать про членов правительства США.
Только вчера открывал счет в Сбере, таких вопросов не было
Вы видимо подписали не читая. Либо они уже знают о вашем американском гражданстве :)
https://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/dp/rask_info.docx
Раскрытие информации о статусе налогового резидента США
В связи с вступлением в силу с 1 июля 2014 года Закона США «О налогообложении иностранных счетов» (FATCA) Сбербанк России заключил соглашение с Налоговой службой США (IRS), предполагающее, помимо прочего, сбор информации об американских налогоплательщиках.
Настоящим информируем клиентов – физических лиц, а также индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (адвокаты, нотариусы и т.д.), заинтересованных в заключении договоров[1] со Сбербанком России (далее – Банк), о возможности раскрытия информации о своем статусе налогоплательщика США в целях FATCA.
В случае если на момент Вашего обращения в Банк после 1 июля 2014 года у Вас отсутствуют действующие счета в Банке, Вы можете заполнить анкету Банка, содержащую дополнительные сведения FATCA (далее - Анкета). Форма Анкеты и порядок ее заполнения представлены на сайте Банка (www.sberbank.ru) в соответствующих разделах продуктов и услуг, а также в информационных папках в офисах обслуживания.
В рамках заполнения Анкеты от Вас потребуется предоставление следующих дополнительных документов в зависимости от Ваших ответов на вопросы Анкеты:
Заполненную Анкету и перечисленные выше документы (при наличии) Вы можете передать сотруднику Банка по месту Вашего обслуживания.
[1] Договоры: депозитарный договор и/или договор о брокерском обслуживании, договор банковского вклада, договор банковского счета, включая расчетные, текущие счета, обезличенные металлические счета, счета для расчетов с использованием банковских карт
И "налогооблагаемых счетов" становится все меньше..
Я не понял, а где классические буржуи?
Это кто?
Я всегда думал, что раз в США капитализм, то корпорациями владеют буржуи. А у вас корпорации на 50% принадлежат фондам и университетам. В 25% иностранного капитала тоже примерно 50% фонды. То есть, корпорации принадлежат в основном, гражданам.
Over half of Americans have $0 in stocks
Более половины американцев не имеют никаких акций. При этом к акциям относят и пенсионный фонды, и пенсионный план 401(k), и всякие индивидуальные пенсионные программы и акции компаний.
Это значит, что чуть меньше половины американцев владеют своими корпорациями. Причем 45% владения обезличено (через пенсионные фонды). На 25% корпорации принадлежат американцам напрямую. Грубо и примерно, половина приходится на мелких акционеров. Итого, американские буржуи владеют американскими корпорациями на 10-15%. Ну и где капитализм?
according to Bankrate's Money Pulse survey.
Это online опрос, результаты которого не вызвают особого доверния.
Вы правы, на деле, скорее всего, их еще больше.
Кто такие эти буржуи.
Корпорации принадлежат людям. Это капитализм.
Ща опять травля начнется...
Нет, не надо тгавить!
Боже мой, Скайшипчик.. Не перестаю восхищаться тобой.. Тем, с каким мужеством и упорством ты продолжаешь метать бисер перед.. свиньями.. гы..
Уверен, наша с тобой Америка ещё покажет себя. Рано её списывают со счетов.. Но пасаран, братишка..!)
Надо же, впервые вижу каминг-аут.
- Хэд ап! Мувин!.. Можете перевести, а?)
Брэд, эти слова по вашему оправдывают такие действия? Твари животные, одно слово. Он при любом своём поведении не жилец, но профи, дали собаке до конца отработать, понимаю воспитывал.
)))) с собачьей англоМовы?
предупреждает, что "в Америке подлинное настоящее народоуправление"
ну или предостерегает, что он полицейский США и далее добавляет что-то вроде твоей подписи))))
Фейсбучный лидер так и вообще на китаянке женился. Теперь Фейсбук еще и великому китайскому народу принадлежит.. ну, отчасти
Она вроде вполне американская гражданка.
Мне Брина даже больше жаль - его вообще подцепила настоящая англичанка из Гонконга. Куда смотрит президент?
Слушай, Овви, объясни им, что у нас в Америке подлинное настоящее народоуправление. Вся администрация, начиная с районного и ниже уровня, выбирается напрямую гражданами.. Ну, там, типа, шерифы и помощники шерифов.. Ну, и прочая хрень.. России до этого ещё идти и идти.. )
А по-мому все чинна и димакратична!
Иностранные собственники появляются так (https://visualeconomics.creditloan.com/double-irish-deception-how-google...):
Эту лазейку прикрыли. И это лазейка была не для искажения владельцев компаний, а для самих компаний которые таким образом снижали налоги.
Вы удивитесь, но у корпораций которые используют эту стратегию есть время до 2020 ! найти другие (т.е. сейчас это для них абсолютно легально!). Сейчас активно пытаются задействовать обратные поглощения, типа Pfizer-Allergan. Пока идёт со скрипом, но можно делать ставки что когда Клинтон изберётся они найдут ешё более эффективные стратегии.
Ну да, Гуглу это скажите ;)
И люксембургскому Майкрософту - тоже
Скай, а можете прокомментировать вот это высказывание? Освобождаются от налогов суммы перечисленные ПФ после уплаты налога на прибыль, но до выплаты дивидентов, или они уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, как и в России, или это просто относится к ПФ - они не должны платить налоги с полученной суммы?
Суммы перечисленные на ПФ освобождаются от подоходного налога. Допустим у меня доход $200,000 в год. Я перечислил $20,000 на пенсионный счет. В итоге, я заплачу налог с дохода в $180,000. В пенсионном счете я могу приобрести акции корпораций.
Корпорации сами по себе платят налоги на прибыль, на них не влияет то, кто владеет их акциями.
Затем, корпорации платят дивиденды. Если я владею акциями напрямую, то заплачу налоги с дивидендов. Если через пенсионных счет, то налогов нет. Помимо дивидендов, есть также прирост капитала, которй тоже освобождается от налогов в пенсионных счетах.Это как раз означает что доход заработанный на пенсионном счету освобождается от налога (Income accrued within retirement accounts is tax free).
Однако, налоги платят при снятии денег с пенсионного счета. Но как правило при снятии денег, люди облагаются налогом по более низкой ставке, так как на пенсии у людей доходы меньше чем во время работы.
Страницы