Разработка новой межконтинентальной баллистической ракеты, которая должна заменить «Минитмен», приостановлена из-за того, что власти США не могут определить стоимость проекта, сообщил источник в Пентагоне.
Оценка затрат, подготовленная чиновниками для Совета по оборонным закупкам Пентагона, не сошлась с данными независимого отдела по оценке стоимости оборонных проектов ВВС – как оказалось, стоимость проекта могли недооценить на миллиарды долларов, передает Bloomberg.
Военно-воздушные силы США в прошлом году предполагали, что новая программа МБР будет стоить 62,3 млрд долларов, включая разработку и производство 400 ракет, систему управления и контроля, необходимую инфраструктуру.
Неспособность США определить стоимость проекта отчасти объясняется тем, что власти страны уже несколько десятилетий не занимались созданием новых МБР. Проблема, скорее всего, станет частью дебатов о том, могут ли позволить себе США запланированную модернизацию ядерного арсенала - на нее в течение 30 лет собираются потратить 1 трлн долларов.
Пентагон готов к продвижению ракетной программы, но ВВС должны согласовать оценку стоимости.
Скорее всего, для реализации проекта ВВС придется согласиться с более высокими затратами и найти источник финансирования - Пентагон беспокоится, что на ракетную программу придется перебрасывать деньги с других проектов.
На днях бывший министр обороны США Уильям Перри подверг критике план модернизации ядерного арсенала страны.
Напомним, планируется заменить трехступенчатые межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования семейства «Минитмен», которые предназначались для ядерного сдерживания во время холодной войны с СССР. Планируется заменить этот арсенал новыми ракетами наземного базирования Ground Based Strategic Deterrent (GBSD).
Американские корпорации Lockheed Martin и Boeing заявляли, что планируют представить свои предложения по поводу разработок новой системы GBSD.
Деградация.
Комментарии
Отдайте гению Маску, он её ещё и многоразовой сделает.
гггг)))
и Гиперлупу прикрутит ;)
Гиперзалупу, друг, гиперзалупу:)
И бренд придумывать не надо, Минитмэн и Маск - M&M's
Вообще-то именно этим он и занимается под прикрытием SpaceX.
Длинна Minuteman III – 18,3 метров. Длинна Falcon 9 – от 55 метров. Falcon Heavy – 70 метров.
Тут важнее то, что Минитмэн — твердотопливная, а Фалькон — жидкостная, причём использует жидкий кислород. То есть МБР из Фалькона никаким образом не получится.
Ну, может они решили повторить успех "Великолепной семерки"? Старт с открытых площадок, подготовка к старту ~ пару часов... Ну, вот это вот все.
а если в слово еще добавить несколько "н" - длина получится еще длиннее
Да мне не жалко: "длинннннннна"
да нуу.. минитмены твердотопливные, а у Маска ракета жидкостная.
С возвратом БЧ!!!
добавьте ссылку на оригинальную новость на Блумберге
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-08-16/air-force-ballistic-mi...
Спасибо! Добавил.
Где-то я эту отмазку уже слышал...
кстати, мысль из прошлого.
Может, у нас имеет смысл организовать, к примеру, Оборонный фонд ? И выпускать облигации для населения, под гарантии государства. По-моему, многим может понравиться мысль - и проценты получать и обороноспособность страны (и своих близких, в том числе) повышать.
Можно и другие целевые госпрограммы с облигациями организовать. Строительство Крымского моста (просто пример), скажем и т.д. Чтобы люди знали, на что их деньги идут. Не просто вложения в какие-то акции, а в конкретное дело.
Тогда проезд по крымскому мосту придётся делать платным, чтобы отбивать вложенные средства. Эдакая капитализация патриотизма...;)
не обязательно. Перед мостом можно устроить небольшой торговый "городок" + заправки-ремонт-мотели-кафе и прочее. С обоих сторон. Да и на мосту можно было б. Посередине, скажем. Кафе, с видом на море и реку автомобилей. Да много чего можно придумать, при желании. Турбюро, например - экскурсии по всем уголкам Крыма, концентрировано, Где подберут, посоветуют место размещения по вкусу, кто еще не определился, едет дикарем.
Имхо это не отменяет разумную плату за проезд.
не возражаю. Но "торговые городки" и прочее - просто напрашиваются на возникновение.
И монетизацию армии. Не заплатил за защиту - пришли боевики и семью вырезали. Шикарненько, да.
сравнил тоже. Еще двинь окно О. до монетизации воздуха для дыхания.
А идею монетизации армии перешли на Окраину.
Это Вам к товарищу выше с "разумной платой за проезд". Лично я считаю платные дороги - злом.
А дорожники считают злом всех уродов, которые перегружают машины и ломают асфальт, или тех, кто на гусеничных тракторах переезжает дороги, а так-же тех, кто на цепях зимой ездит...
Платная дорога - безусловно зло, но только в том случае, если Вы исправно платите все налоги на машину, не ездите с перегрузом и не портите дорожное покрытие.
В моей деревне гусеничников нет, на цепях никто не ездит, груженые фуры вне транзитных улиц не встречаются. Налоги плачу. А дороги все-равно хреновые. Видно, дело не в бобине... Тот же перегруз влет решается автоматическим весовым контролем. Даже скорость снижать не надо.
... выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян...
мост уже вовсю строится, в отличии от маниловского. И потоки, скопления людей всегда привлекали торговцев.
Законодательство тогда надо менять или строить второй мост бесплатный
Пусть обратятся в МИТ. Они сделают всё по высшему классу и за разумные деньги.
И почти по себестоимости.
Но в ракеты будет заложена самоликвидация по команде с земли.
Ведь США, на самом деле, не собираются на нас нападать?
Массачусетский Институт Технологий? =)
скорее Московский институт теплотехники
Именно.
тот вообще-то MTI
MIT - Massachusetts Institute of Technology
пардон)
МИТ уже не в состоянии что-либо сделать. Средний возраст сотрудников - 65 лет.
Ну,многоразовость для МБР - вполне полезное качество
особенно, для боеголовки ;)
"Ну что, пугнул? А теперь положи боеголовку обратно!"
Тут недавно один оппонент (который не Скайшип) доказывал, что США имеют архиразвитую промышленность, которая может делать ВСЁ, но просто из соображений экономической выгодности отдаёт темы на сторону.
Почему бы США не отдать тему на "аутсорс"? Например, тем, кто имеет компетенции?
Отдать эту тему на сторону. С последующей доставкой готовых изделий к ним. Своим ходом.
Хорошая мысль. Многоразовая, доставка к месту базирования своим ходом, и вертикальная посадка прямо в шахту. Просто не паханное поле для распилов.
Нам бы их проблемы.
Ну что стоит напечатать лишний трильончик ?
И выпустить деривативов еще на 10 трыльончиков для хеджирования риска не вписаться в бюджет. И прокрутить на рынках.
эдак можно до производства этих ракет не дотянуть. Финансовая бомба - как рванет. Вполне себе ОМП с самоликвидацией построили.
Я так понимаю, не договорились с "данными независимого отдела по оценке стоимости оборонных проектов ВВС" о размере гешефта.
Красивый, грандиозный попил！Я только банальной бензопилой умею орудовать на любительском уровне и смотрю на работу настоящих пиндомастеров с восхищением！
Страницы