«Нефть России», 17.08.16, Москва, 09:15 Главная приватизационная сделка этого года в России -- продажа госпакета "Башнефти" -- неожиданно отложена на неопределенный срок решением премьера Дмитрия Медведева. По мнению источников "Ъ", это стало следствием борьбы за актив между ЛУКОЙЛом и "Роснефтью", вылившейся в серьезный конфликт в правительстве и администрации президента. Задержка в первую очередь в интересах "Роснефти", которая явно проигрывала в борьбе. Но результат может сказаться на самой госкомпании через рост налоговой нагрузки на отрасли и риск ускорения продажи части госпакета "Роснефти".
Дмитрий Медведев отложил намеченную на осень продажу 50,08% уставного капитала "Башнефти", сообщило вчера РБК и подтвердила пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова. По ее словам, решение согласовано с Владимиром Путиным, раскрыть другие детали госпожа Тимакова отказалась. По данным РБК, поводом для решения стало обращение к президенту главы Башкирии Рустэма Хамитова.
Инициатива со сдвигом сроков приватизации "Башнефти" действительно исходила от Дмитрия Медведева, говорит источник "Ъ": премьер решил выдержать паузу, поскольку обстановка вокруг "Башнефти" "чрезмерно накалилась" и стала причиной серьезного конфликта между некоторыми чиновниками администрации президента и правительства. "Консультации на экспертном уровне все равно будут продолжены",-- добавил он. Проблема в том, что Владимир Путин в ходе совещаний по "Башнефти" не обозначал свою позицию, уточняет федеральный чиновник: президент выслушивал доводы сторон в пользу продажи государственной доли компании, но мнения не высказывал.
Основная непубличная борьба за актив развернулась между ЛУКОЙЛом и "Роснефтью". Тем не менее, учитывая позицию чиновников, конечная победа ЛУКОЙЛа выглядела более вероятной. В августе стала известна оценка госпакета -- 297-316 млрд руб., и никто из участников рынка не сомневался, что "Башнефть" будет продана осенью, как уверял и министр экономики Алексей Улюкаев. По данным "Ъ", по крайней мере для части чиновников, в том числе Минэкономики и Росимущества, сообщение о переносе сроков стало неожиданностью и пока не сопровождалось никакими формальными указаниями, ни устными, ни письменными. Инвестконсультанты ("ВТБ Капитал" и Sberbank CIB) также узнали новость из СМИ. В ЛУКОЙЛе и "Роснефти" от комментариев отказались, но по крайней мере часть источников "Ъ" считают, что задержка -- результат усилий главы госкомпании Игоря Сечина.
Формальных дедлайнов по приватизации "Башнефти", по словам собеседников "Ъ" в правительстве, и так не выставлялось, хотя самой распространенной версией был сентябрь. Оценка пакета сделана E&Y в июле и будет актуальна, согласно госзаданию, в течение шести месяцев -- до января 2017 года. Поскольку в декабре-январе сделку из-за праздников провести фактически невозможно, это означает, что если приватизация "Башнефти" не состоится в ноябре, то следующее окно открывается только весной, причем все согласования придется проходить заново.
При этом собеседники "Ъ" в Белом доме отмечают, что сделка по "Башнефти" рассматривалась как "разогревающая рынок" перед приватизацией части госпакета "Роснефти", намеченной на ноябрь. Таким образом, задержка с "Башнефтью" тормозит и приватизацию 19,5% акций "Роснефти", против которой также всегда выступал Игорь Сечин. "В свете решения по "Башнефти" вызывает большие вопросы решение финансового блока правительства оставить в списке на приватизацию "Роснефть", находящуюся под санкциями, стоимость акций которой находится под давлением",-- считает один из собеседников "Ъ" на рынке.
Главным официальным оппонентом условно утвержденной правительством схемы приватизации "Башнефти" был Рустэм Хамитов. Вчера он заявил, что поддерживает задержку. Среди июльских предложений главы Башкирии президенту, по данным "Ъ", было объединение пакетов акций региона и РФ с передачей их во внешнее управление для повышения капитализации компании и последующей совместной приватизации (отвергнуто), а также "двуступенчатая" продажа федерального пакета акций "Башнефти" -- 15% или 25% осенью с той же целью "разогрева рынка".
Правительство, по сведениям "Ъ", в рабочем порядке отказывалось от любых альтернатив, но Игорь Сечин поддерживал предложение господина Хамитова, поскольку при немедленной приватизации "Башнефть" почти наверняка доставалась ЛУКОЙЛу, тогда как отсрочка оставляет "Роснефти" шансы. Господин Сечин пытался также убедить Владимира Путина, что "Роснефть" может заплатить за актив больше, чем ЛУКОЙЛ. Один из собеседников "Ъ" опасался, что в результате стоимость пакета "Башнефти" будет установлена выше диапазона оценки -- назывались цифры 350-360 млрд руб. Это увеличивало возможность срыва торгов, поскольку ЛУКОЙЛ готов был только к сделке по высшей границе официальной оценки. Дело в том, что Башкирия отказывалась уступать принадлежащий ей блокирующий пакет, и это мешало бы эффективной и полной интеграции "Башнефти" в структуру ЛУКОЙЛа в обозримом будущем.
Вчера на Московской бирже обыкновенные акции "Башнефти" подешевели примерно на 1%: первые сообщения об откладывании приватизации появились уже после закрытия торгов. По мнению Ильдара Давлетшина из "Ренессанс капитала", эффект от последних заявлений Белого дома по отношению к котировкам акций будет негативным из-за ухода краткосрочных инвесторов. С другой стороны, параллельно в этом году акции компании продавали долгосрочные инвесторы, которые опасались негативных последствий для показателей "Башнефти" после смены собственника. Однако степень неуверенности из-за противоречивых сигналов правительства вряд ли позволит этим инвесторам вернуться в актив, полагает аналитик. Учитывая бюджетные проблемы, отказ от приватизации "Башнефти" в этом году, по мнению Ильдара Давлетшина, может привести Минфин к необходимости сохранить повышенные налоги для отрасли -- "заморозку" экспортной пошлины на нефть и повышенный НДПИ для "Газпрома".
Для Минфина, который рассматривает поступления от "Башнефти" и "Роснефти" как источник покрытия дефицита бюджета, сроки приватизации двух компаний не так значимы: до конца первого полугодия 2017 года ведомство Антона Силуанова может тратить на эти цели Резервный фонд (и, если это будет утверждено в бюджете на 2017-2019 годы, часть Фонда национального благосостояния). Тем не менее именно участие "Роснефти" в борьбе за "Башнефть" сорвало ранее существовавший план Белого дома по привлечению приватизационных доходов -- и, возможно, правительству придется теперь идти на нестандартные шаги. Нельзя исключать, что отмена сделки по "Башнефти" активизирует переговоры по приватизации госпакета самой "Роснефти" уже в 2016 году. И новый акционер (в числе наиболее вероятных называют китайскую CNPC), который совместно с британской ВР (владеет 19,75% в "Роснефти") будет иметь блокпакет, вряд ли будет рад идеям немедленной траты прибыли "Роснефти" на участие в отложенной приватизации "Башнефти" в 2017 году.
Комментарии
Я не верю в версию приведенную в статье: приватизация Башнефти отложена из-за клинча между Лукойлом и Роснефтью. Лукойл - это "полуиностранная" компания. Ее деятельность на международной арене в последние годы не удачная. Как она может влиять на Правительство России?
может еще как может
только соревноваться с Роснефть ей не как
потому и отложили
Формально отложили для уточнения условий конкурса. Они должны быть уточнены так, чтобы Роснефть не смогла принять в нем участие.
Может быть Башнефть - это "награда" Лукойлу за то, что он войдет в Иран?
это награда от госдепа
лукойл шемят
Соревновноваться с Роснефтью ей не как - что? Не в'ехала?
что тут въезжать то? грамотеи вот и всё
нИ как
то есть никак
соревноваться ей никак
Сейчас нет смысла что-либо приватизировать. Идёт по всем направлениям передел мира. Видимо раньше наших поджали и они обещали приватизировать запрошенные активы. Сейчас ситуация изменилась и просто таким образом решили с темы соскочить.
Большие шансы того, что в этом году не состоится и продажа пакета акций Роснефти.
И это можно только приветствовать. Компания очень сильно недооценена.
Жаль, что нет прямой(без прослойки спекулей) продажи акций Роснефти гражданам РФ, думаю, что многие-бы прикупили.
Интересы страны частников не интересуют, а поэтому и не упоминаются. Борьба только за кусок пирога для себя-любимых.
Интересы страны определяет Власть России. Реализует - Правительство. Задача топ-менеджеров Роснефти и Лукойла - обеспечение максимальной эффективности компаний.
Акции "Башнефти" упали на 8% на фоне новостей о переносе сроков приватизации
Приведу тут пост своего знакомого Дмитрия Кубарева:
Чекисты всем врут
Есть такая точка зрения:
Первые два срока Путина он был именно наемным менеджером, хотя постепенно создал свою собственную властную группировку. И, как мне кажется, когда он уходил в 2008 году, то вполне был готов вести жизнь одного из «сильных мира сего», которые не отвечают за ситуацию в стране в целом.
Многими озвучивается. Порой даже авторитетными свидетельствами и инсайдами подкрепляется. Но я ее не разделяю.
Есть одно существенное возражение - мюнхенская речь Путина. Произнес он ее в 2007, а пост сдал в 2008. Не складывается никак. Мюнхенская речь - это программная речь. Речь-вызов всему миру (который ее тогда просто не оценил в полной мере). Вы думаете, Путин задумал ТАКОЕ, а через год похлопал Медведева по плечу: "продолжай мое дело, дружище, а я на покой по-тихоньку", да?
Я думаю, они вообще всех разводят с самого начала. Врут всем безбожно. Человечков зеленых никаких нет. Ничего не знаем, Мы за мир во всем мире. И всё в таком духе. Они даже внутри страны всем врут. Несколько лет эксперты и аналитики хоронили российскую армию, которую разворовывал Сердюков. Потом бац. НИ... СЕБЕ! С Эльвирой нашей Набиуллиной та же история, я уверен. Пока патриоты который год мужественно сражаются с зависимостью Центробанка от Уолл-стрит и Ротшильда, она зачищает банковскую систему, на корню рубит все эти "черные налы", "обналички" и т.д., ну и вполне удачно обеспечивает финансовую стабильность государства в условиях столь мощной глобальной турбулентности и внешнего давления.
Чекисты. Всем врут. Но дело свое добре делают))
Разделяю это мнение. Правда некоторая шизофреничность сейчас свойственна не только нашим действиям, но и всем в мире. Через прессу гонится отдно, а делается зачастую абсолютно другое, то что нужно той или иной стороне. Раньше этим всегда пользовался запад, сейчас стали мы. И пожалуй у нас это получается куда искусней. Западные действия стали стандартны и от этого несколько топорны, поэтому легко предсказуемы. Нас в такой роли они не привыкли видеть, вот и теряются..
Мне тоже так кажется уже некоторое время. Заметьте: Путин не высказывал своего мнения по приватизации Башнефти, а только выслушивал обе стороны. А потом взял и прихлопнул сделку. Не сам же Медведь это сделал)
Это с ухода Сердюкова стало как-то в глаза бросаться. Неумелый парень с фабрики разнёс генералов которые разваливали армию и отдал Шойгу совсем новую структуру с новой техникой на подходе.. А в бытность его главой ФНС возбудили дело против ЮКОСа.. А по прессе тот ещё вор и не профессионал..
так что не стоит верить всему что пишут и говорят СМИ)
Это так. Есть реальная Власть. Но в публичной политике она выставляет вместо себя аватаров. Олланд, Меркель и Обама - аватары-клоуны. И Путин аватар, но аватар самого высокого уровня.
Если Путин аватар, то кто тогда реальная власть, по-вашему?
Реальная Власть выставляет вместо себя аватаров. Это для того, чтобы партнеры по Большой игре не знали и не понимали кто входит в реальную Власть, где она базируется, как структурирована, какие у нее алгоритмы принятия решений, .... То есть, реальная Власть маскируется для того, чтобы партнеры не могли на нее повлиять в свою пользу и "вычислить" ее ходы.
Естественно, я ничего не могу сказать про реальную Власть России.
Недавно прочитала лёгкую фантастическую книжку" Звёзды в ладонях" ( не шедевр , конечно) Интересен оказался подход к управлению и формированию общества! Отталкивающий и в то же время...С одной стороны постоянные стычки, которых можно,вообще, не иметь, а с другой стороны воспитание общества ответственного не только за свою судьбу, но и за судьбу тех кто попал под каток...Порою то, что происходит сейчас в России- раздражает, кажется не приемлемым, но, может через эту неприемлемость мы осознаём, что нужно сделать, чтобы было правильно, чтобы стало лучше?... А заодно усыпляем бдительность противника?
Конечно. Общество, ведь, живой организм. Оно живёт, самовоспитываеся, прогрессирует.
Общество не самовоспитывается, его плавно подводят к тому, что считают правильным в верхах! Где -то правильным считается подход- всё до сэбе, и люди тянут каждый в свою норку! У нас в стране сейчас идёт наведение порядка, восстановление чувства сплочённости, гордости за Родину! И люди на это откликаются! Бессмертный полк, юнармия, народные движения..., это не может возникнуть из неоткуда, это направление задаваемое свыше...Так что, при всех внешних непонятках, Россия движется в правильном направлении! И это главное!
Большинство, конечно, нужно воспитывать и давать установки сверху)
Ну так:"В ЦК-цыкают,В ЧК-чикают."(сами знаете кто сказал)
Я башкирец и я рад этой новости.
Уфимлянин или чишмаградец???
Житель Уфимского района.
Я вообще не понимаю, для чего нужна такая прослойка как владельцы ресурсодобывающих компаний, ведь на их содержание идёт огромный процент от дохода, тогда как государство избавившись от этих клопов, могло бы направить деньги на ту же индексацию пенсий, ну или достроить детские садики в Кургане, которые уже 3 года строят, все места уже розданы а воз и ныне там, ну это так ещё на вскидку просто. Зачем продавать высокодоходный бизнес, не укладывается у меня в голове.
Это самая эффективная модель управления экономикой. Лучшего пока нет.
"Продавать высокодоходный бизнес" - это "самая эффективная модель управления экономикой"? Ну-ну... Не удивительно, что поддерживаемый Вами либерализм наконец-то загнил и трещит по швам, поддерживаясь исключительно печатным станком...
Тем не менее, вопрос о смене типа организации экономики в России пока не стоит. Может быть он будет поставлен, но потом. А пока Власть России считает его самым лучшим из всех возможных. Да и россияне в здравом уме и твердой памяти выбрали буржуинство.
Да-да... История создания государственной компании "Роснефть" безусловно свидетельствует именно об этом выборе "Власти"... С учётом ЮКОСа, ТНК и слухов о Башнефти...
И с "выбором" россиян у Вас ошибка: выборы в ГосДуму 2011 года - чистых либералов (Яблоко) поддержали - 1,59%; умеренных либералов (ЕдРо) поддержали 49,32%; КПРФ - 19,19%; СправедливоРоссов (созданных, по сути, для размывания "левых" голосов) - 13,24%; Патриотов России (созданных для того же) - 0,89%. Ещё 11,67% поддержали ЛДПР, но это видимо как раз те, кто не "в здравом уме и твердой памяти". И это, естественно, если верить результатам ЕдРа. В Википедии, например, упоминается некий альтернативный подсчёт. Согласно которому, данные ЕдРа были в среднем на 10% завышены, а КПРФ в среднем на 5% занижены.
Поэтому у нас в стране голоса между "правыми" и "левыми" делятся примерно поровну. При этом электорат левых партий - устойчивый, что объясняется советским прошлым большинства населения на данный момент и их разочарованием "рыночной экономикой". А электорат ЕдРа - это либо пополизы, либо бюджетники и военные, коим предложили проголосовать определенным образом... Что само собой может измениться, если две последние категории "достанут", что весьма вероятно в условиях экономического кризиса...