Избранные цитаты из недавнего интервью Фиделя Кастро журналистке "Советской России" Ольге Гарбуз.
"Опыт первого социалистического государства, которое следовало привести в порядок, но никак не разрушать, был очень горьким. Не думайте, что мы не задумывались часто над этим невероятным явлением, в результате которого одна из самых могущественных держав мира, которая сумела сравняться силой с другой сверхдержавой, страна, заплатившая жизнью более 20 миллионов граждан за борьбу против фашизма, страна, растоптавшая фашизм, развалилась таким образом, как она развалилась.
Неужели революции призваны разрушаться, или эти люди могут сделать так, что революции разрушатся? Революционный, социалистический процесс может развалиться или нет?.. Вы когда-нибудь задумывались над этим? Глубоко задумывались?..
Я задаю этот вопрос, чтобы вы обратились к известному вам историческому опыту, и прошу всех, без исключения, подумать: может революционный процесс быть необратимым или нет? Какими должны быть идеи или уровень сознания, которые сделали бы невозможным обратимость революционного процесса? Когда те, кто был первым, ветераны, исчезают и уступают место новым поколениям руководителей. Ведь мы в конце концов были свидетелями многих ошибок и даже не догадывались об этом.
Руководитель обладает огромной властью, когда пользуется доверием масс, когда они верят в его способности. Ужасны последствия ошибки тех, кто имеет самую большую власть, и в ходе революционных процессов это случалось не раз. Это вещи, над которыми размышляешь. Изучаешь историю, что произошло здесь, что произошло там, размышляешь над тем, что произошло сегодня и что произойдет завтра, куда ведут процессы каждой страны…
…Кое-кто думал, что построят социализм при помощи капиталистических методов. Это одна из крупных исторических ошибок. Не хочу говорить об этом, не хочу теоретизировать, но у меня есть масса примеров того, как неправильно поступали те, кто считал себя теоретиками, кто начитался до дури книг. ... Одной из самых больших наших ошибок в начале, а часто и на протяжении всей Революции, было думать, будто кто-то знает, как строится социализм. Сегодня у нас имеются, по моему мнению, много вопросов, о том, как можно сохранить социализм или как он сохранится в будущем.
…Страна потерпела ошеломляющий удар, когда совершенно внезапно рухнула великая держава, мы остались одни, одни-одинешеньки, и потеряли все рынки для сахара, и перестали получать продукты питания, топливо, даже дерево, чтобы по-христиански похоронить своих мертвецов. Пусть лучше не останется ни тени памяти ни о ком из нас и ни о ком из наших потомков, чем нам придется снова жить такой отвратительной и жалкой жизнью.
– Людям свойственно стремление к благополучию. При определенном достатке возникает желание комфорта. Не подстерегает ли их ненавистное потребительство?
– Разумеется, я нисколько не умаляю важность удовлетворения материальных потребностей. Всем известно, чтобы учиться, чтобы улучшать условия жизни, необходимо удовлетворять определенные физические и материальные потребности. Но качество жизни – в знаниях, в культуре. Именно эти ценности определяют настоящее качество жизни, ее высшее качество…
Потребительское общество – это одно из самых зловещих изобретений развитого капитализма. Оно тлетворно. Я пытаюсь, но не могу представить себе миллиард триста китайцев – владельцев автомобилей в такой же пропорции, как в США. Я не могу представить себе Индию с населением свыше миллиарда человек, живущих в обществе потребления; не могу представить себе общество потребления на Африканском континенте южнее Сахары, где у 600 миллионов жителей нет даже электричества и где в некоторых местах более 80% людей не умеют ни читать, ни писать.
В условиях дьявольского и хаотичного экономического порядка за 5–6 десятков лет максимум общество потребления израсходует реальный и вероятный запасы минерального топлива… Отсутствует даже более-менее целостное и ясное понятие об энергии, которая через 50 лет будет приводить в движение миллиарды автомобилей, заполонивших города и дороги богатых стран и даже многих стран «третьего мира», когда фатальная нефтяная эра подойдет к концу. Это отражение абсолютно нерациональной политики потребительства.
Потребительский экономический порядок губителен для главных природных ресурсов, запас которых ограничен и невосстановим, несовместим с законами природы и жизни на Земле, поскольку вступают в конфликт с элементарными этическими принципами, культурой и моральными ценностями, созданными человеком.
Развитая капиталистическая система... породила мир спекуляции, создание фиктивных богатств и ценностей, не имеющих ничего общего с реальным производством, и сказочные личные состояния, некоторые из которых превосходят валовой внутренний продукт десятков бедных стран. Излишне добавлять к этому грабеж и растрату природных мировых ресурсов, а также жалкую жизнь миллиардов людей. Эта система ничего не обещает человечеству и не нужна ни для чего, кроме самоуничтожения, причем вместе с ней будут, возможно, уничтожены природные ресурсы, служащие опорой для жизни человека на планете.
…Часто вспоминают ужасы холокоста и акты геноцида, имевшие место на протяжении этого века, но, похоже, забывают, что каждый год, по причине экономического порядка, о котором мы говорим, от голода и болезней, которые можно предупредить, умирают десятки миллионов человек. Можно потрясать положительными с виду статистиками роста, но в конце концов для стран «третьего мира» все остается по-прежнему или становится еще хуже.
Накопление потребительских товаров, ничем не способствуют подлинному развитию и лучшему распределению богатств. Большая правда состоит в том, что после нескольких десятилетий неолиберализма богатые становятся все богаче, а бедные – все беднее и беднее. Раньше говорили об апартеиде в Африке, сегодня мы можем говорить об апартеиде в мире, где более 4 миллиардов человек лишены самых элементарных человеческих прав: на жизнь, на здравоохранение, на образование, на питьевую воду, на питание, на жилье, на работу, на веру в будущее для себя и для своих детей.
Cудя по тому, как развиваются события, скоро для нас не останется даже воздуха, чтобы дышать, воздуха, который все больше отравляют расточительные потребительские общества, разрушающие среду обитания человека.
…После последней мировой войны нам обещали мир во всем мире, снижение неравенства между богатыми и бедными, что более развитые страны будут помогать менее развитым. Все это оказалось просто фальшью. Нам навязали мировой порядок, который уже невозможно поддерживать. Мир ведут в тупик.
Когда возникли средства массовой информации, они завладели умами и правили не только путем лжи, но и путем условных рефлексов. Ложь и условный рефлекс – не одно и то же: ложь влияет на знания; условный рефлекс влияет на способность думать. И не одно и то же быть дезинформированным и потерять способность думать, потому что у тебя уже создали рефлекс: «Это плохо, это плохо; социализм – это плохо, социализм – это плохо», и все невежды, и все бедняки, и все эксплуатируемые стали говорить: «Социализм – это плохо». «Коммунизм – это плохо», – сказала империя, сказала в Женеве, сказала в двадцати местах, и приезжают все эксплуатируемые этого мира, все неграмотные и все, кто не получает ни медицинской помощи, ни образования, не имеет гарантированной работы, не имеет ничего гарантированного, говоря: «Кубинская революция плохая, Кубинская революция плохая»…
Как неграмотный может знать, хороший или плохой Международный валютный фонд, и что мир непрерывно подчиняют и грабят тысячей способов этой системы? Он этого не знает. Они не учат массы читать и писать, они тратят ежегодно миллион на рекламу; на то, чтобы создавать условные рефлексы… Это сказали сто раз, создали ассоциацию с красивым изображением и посеяли, врезали в мозг. Они, кто столько говорит о промывании мозгов, лишают человека способности думать…
Как неграмотный может узнать, что его облапошивают? Как может узнать, что самая большая ложь в мире – это демократия, прогнившая система, которая царит в большей части, чтобы не сказать почти во всех странах, скопировавших эту систему?
– Обратите внимание, насколько стала популярной фраза… «Лучший мир возможен». Потому что мир стоит перед альтернативой: стать лучше или исчезнуть.
Я верю в идеи, я верю в знания, в культуру, прежде всего в политическую культуру. Мы посвятили многие годы формированию сознания и глубоко верим в возможности образования и культуры... Я в корне против догм… сегодня глобализированный мир заставляет расширять запас знаний, искать и находить глобальные решения.
С моей точки зрения, нет задачи более срочной, чем всемирное формирование сознания, нужно донести суть проблемы до сознания миллиардов мужчин и женщин всех возрастов и детей, которые населяют планету. Объективные условия и тяготы, которые испытывает огромное их большинство, создадут субъективные условия для выполнения задачи по повышению сознательности.
Все взаимосвязано: безграмотность, безработица, нищета, голод, болезни, недостаток питьевой воды, жилья, электричества, расширение пустынных площадей, изменение климата, исчезновение лесов, наводнения, засухи, эрозия почвы, биодеградация, паразиты и прочие трагедии…
Человеческое общество совершило колоссальные ошибки и продолжает их совершать, но я глубоко убежден, что человек способен на самые благородные идеи, самые великодушные чувства, он способен, преодолевая мощный инстинкт, которым его наделила природа, отдать жизнь за идеи. Это человек много раз демонстрировал в течение всей истории.
…Я думаю, – потому что я оптимист, – что этот мир может спастись, несмотря на совершенные ошибки, несмотря на создавшуюся безграничную и одностороннюю власть и господство, потому что верю в превосходство справедливых идей над силой. Это идеи, которые могут принести миру мир, которые могут отвести угрозу войны и положить конец насилию. "
источник


Комментарии
Фидель Кастро есть весьма мудрый Камрад!
ТС, благодарю душевно
да, весьма здравые рассуждения у 90-летнего человека
Да, ещё один Человечище, не оставивший достойных преемников, к сожалению.
Фидель очередной раз попенял на то, что мы уберегли наше первое социалистическое государство и кинули всех наших союзников (и руководство союзников реально пострадало, в отличие от нашей верхушки - многим это стоило жизни). И он прав. Но и ему можно предъявить - что ж он, такой мудрый, никак не попытался повлиять на обстановку в соцстранах. Ведь авторитет его был достаточно велик в 80е. Развернул бы "революционную агитацию", и всё такое. А то ощущение, что кубинские революционеры предпочитают работу боевиками где-нибудь Африке, но с привлечением сторонников дальше Чавеса не дотянулись.
"Фидель очередной раз попенял на то, что мы уберегли наше первое социалистическое государство и кинули всех наших союзников" - Что-что? Нет, насчёт союзников понятно, а вот что это вы уберегли?
Конечно я хотел сказать "НЕ уберегли". Чудовищная опечатка :), извините.
все несколько не так или совсем не так...
еще на 20 съезде представители некоторых стран выступили против очернения и фальсификации сталинского наследия. но их зачислили в число изгоев и сильные социалистического мира не только не прислушались, но и стали противодействовать распространению и обсуждению этой т.з. Аналогично и с Кубой. Маленький в лучшем случае может высказать свое несогласие...
Смотрите на юление болгар, к примеру... Разве они могут противостоять "главной линии"?
А восточные немцы ,которых слили в унитаз горбачи?
Ради главной линии сильные могут переформатировать Болгарию от слова совсем, как поступили с ГДР... А болгарам это надо? Так и кубинцы... Увы, но писать против ветра бессмысленно... А дождаться окончания такого ветра - не просто...
Фидель говорит много.
А Куба тем временем превратилась в страну секс-туризма. И там гей-парады проходят.
Да и с экономикой на Кубе все не очень хорошо, если не сказать плохо. Дольше СССР существует кубинский коммунизм, а страна в ж...
До социализма Куба разве была в шоколаде? Сейчвас там по сравнению справедливое общество хорошее образование и здравоохранение. Для экономики ввиду отсутсвтия особых ресурсов перспектив как было мало так и сейчас.
давно интересуюсь, а что бы строил Фидель если бы не было теории построения социализма ?
ведь по факту он очень буйный черт и что нибудь все равно построил на Кубе
"если бы не было теории построения социализма"
Что за теория такая, можно подробнее?
А теории как такогой и не было. Было лишь смутное осознание что делать.
см опыт ссср и труды классиков м-л
Лишний раз убеждаешься - современная КПРФ неймсквоттер, заюзавший бесхозный домен.
Спасибо за статью. И да, цитаты!
Если не сталкивались, возможно тоже будет интересно.
http://kvshurov.livejournal.com/1640033.html?utm_source=twsharing&utm_me...
Кастро... Что значит кровь - со времён инквизиции.
"...вопросы крови — самые сложные вопросы в мире!.. Я ничуть не погрешу, если, говоря об этом, упомяну о причудливо тасуемой колоде карт. ... Как причудливо тасуется колода! Кровь!» - /М.А. Булгаков, "Мастер и Маргарита"/