МОСКВА, 15 авг — РИА Новости. Действия России позволили предотвратить удар НАТО по Сирии 624 крылатыми ракетами, заявил в понедельник министр обороны России Сергей Шойгу.
"Менялась ситуация по отношению к Сирии, и когда вы зададите себе вопрос: а что бы было, если бы нашему президенту не удалось убедить и реализовать идею по сдаче и уничтожению химического оружия. Это буквально там в суточной готовности стояло, если говорить только по крылатым ракетам — 624, на память говорю, крылатых ракет, были готовы к нанесению массированного удара по Сирии", — сказал Шойгу в эфире телеканала "Россия-24".
Он добавил, что при нанесении столь масштабного удара восстановить государственную структуру в Сирии было бы чрезвычайно сложно.Также Шойгу отметил, что Россия и США близки к началу совместной борьбы с группировкой ИГ (Исламское государство, запрещена в России) в Алеппо.
Он выразил надежду, что договоренность поможет тому, "чтобы на этой многострадальной земле установился мир и люди могли вернуться в свои дома".
В 2013 году в ходе переговоров в Женеве России удалось убедить США в возможности мирного урегулирования кризиса в Сирии, начавшегося после применения химического оружия в пригороде Дамаска. Стороны договорились о военном невмешательстве и уничтожении сирийского химоружия к середине 2014 года.
Простыми словами. Если бы Россия не успела "на флажке", Сирии бы не было, было бы нечто среднее между Ливией и Югославией.
Также интересны слова о "близкой" договоренности с США по Алеппо. Видимо, бармалеям там уже плоховато.
Сатанисты склонны к разрушению. Хорошо, что в Сирии не все их планы сработали... Хотя зона хаоса всё равно сформирована.
Я полагаю, США купились на то, что Россия может застрять в Сирии, как когда-то они во Вьетнаме. ВВП гениален, нет слов. Эта война стоила США и их союзникам прорву денег, мировой террор-интернационал сильно исчерпал свои кадровые возможности, США и ЕС потеряли лицо, Иран плавно становится нашим главным союзником, ВКС получили бесценный опыт.
Произведена демонстрация силы и демонстрация того, что Россия вступается за союзников. И всё это стоило России лишь небольшого роста расходов на оборону.
Комментарии
Строго говоря, за такое вот спасение как бы положены ништяки. Мы их и получили: базы, тренировка военных, рост влияния и продаж...
Надеюсь, курорты Латакии станут популярным у нас направлением - причём чем скорее, тем лучше.
Все перечисленное - не "ништяки", а "честно заработанное". Базы в Сирии в неменьшей степени в интересах самой Сирии как гарантия ее будущего. "Ништяки" же для нас - это полноценная морская база в Средиземке и подлетное время до проливов и любителей верблюдов. И [шепотом] таки еще до одного места.
Шо ви такое говогите? Пги чём тут Изгаиль?!
Про Израиль никто ничего не говорил.
И потом, на Израиль нужен максимум 1 Тополь с разделяющейся боеголовкой. Что о них вообще париться? Они не дебилы и не особо нарываются.
Я вот вообще про Катар и саудов подумал, например.
Там Иерусалим, русский город. Так что, не пойдет.
Иерусалим - Ярославль, т.е. место поклонения языческим богам в семитском произношении с семитским суффиксом множественного числа "им"
Израиль всегда при делах. При любых.
ору =)))
А это и есть главный "ништяк". Военная база на Средиземке это дорогого стоит.
Я честно говоря не ожидал что амеры и ЕС настолько слабы сейчас. Сливаются везде где только успевают. Но то что шаг за шагом делает Путин внушает серьезное уважение, и я бы даже сказал гордость на Россию! Путин спас Сирию от полного уничтожения, спас по сути и Иран как следующей к уничтожению в очереди пиндосов. Спас реально уже миллионы жизней! А Обама уничтожил за свой срок миллионы жизней! Вот и все сравнение.
И как же мерзко что именно копченый получил премию Мира. Я бы на месте Нобелевского комитета самороспустился после такого чудовищного провала.
Нобелевский комитет, ВАДА, МОК, там целый список западного продажного говна, которое надо судить и уничтожить. Причём судить показательно, на одной скамье с американскими военными преступниками, которыми являются практически все военные "элиты" США, развязывающие кровавые конфликты по всему миру.
> Спас реально уже миллионы жизней!
вот и задумаешься: уж не правду ли судачат, что Владимир Владимирович монашеский сан принял...
«Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России... Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира»
Не врала оказывается старушка
Знали бы вы откуда старушонка инфу брала....
Заинтриговали. И откуда?
не знаю, как там на счет монашеского сана, а вот в том, что Путин после смерти хочет быть причислен к лику святых уверен. Ну а че? Бабло? Да много у кого оно есть. Власть? Круче чем бабло, но тоже много у кого имеется, а вот войти в историю и еще быть причисленным к лику святых - это только единицы.
Насчет "хочет"... не думаю. Не достоен?
Верю в то, что хотя бы мои дети доживут до того Светлого Дня, когда сказанное Вами станет реальностью!
Интерактивную галерею с прокруткой ключевых косяков каждого подразделения госдепа в каждом российском трк.
тонко)
Базы там были еще, кажется, у СССР. А ништяк - это то, что газ из Катара в Европу не пошел.
И из Ирана не пошел, странно, не правда ли?
Разбалованная европка привыкла, чтобы продавец газа сам строил трубу до потребителя, а Иран не готов к такой благотворительности.
Миноискатель тебе вместо маски и ласт..............
Газ с нефтью мы то же получили в Сирии
там на шельфе все основные ништяки на самом деле
+ облом с газопроводом из Залива - тоже в плюс
Ерунда. Сказака для дураков. Дело совсем не в этом.
в первую очередь Сирия комфортный ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ и Тренировочный полигон.........
Я об этом писал здесь в сентябре 2013 года. - Наш флот встал тогда у берегов Сирии (готовый сбивать американские КР). Уменьшив шансы США на успех ниже заданного порога.
Сколько-то ракет пробились бы к целям, но без достижения тотального военно-политического результата только ухудшили бы положение США по сравнению с тем, если вообще не стрелять.
Кстати, именно тогда началось открытое противостояние Россия-США. А майдан в Киеве через пару месяцев после этого и комплексная атака на российский рубль - это уже истеричное дергание Вашингтона, как Путин сказал, "фальшстарт".
Интересно, достаточно ли бы там оказалось лишь "сбивать", это ж ПРО любого корабля истощится - 624 ракеты перехватывать, даже если с вероятностью перехвата, равной 1. Я не военный спец, но ситуация здорово смахивает на то, что пришлось бы самим вдарить гранитами или чем-то еще подобным.
Я там выше дописал в чем последствия для США. Второй абзац.
Насколько я помню (пусть специалисты меня поправят), КР Томагавк является дозвуковой ракетой и отлично сбивается, например, при помощи корабельного ЗРАК "Кортик". Т.е. тратить дорогущие ракеты типа С-300Ф не пришлось бы.
Насколько я помню (пусть специалисты меня поправят), КР Томагавк является дозвуковой ракетой и отлично (?) сбивается, например, при помощи корабельного ЗРАК "Кортик".
..Дальность взятия на сопровождение ПКР с ЭПР = 0,1 м² и высотой полёта Н ≥ 5 м: 9 км..
Ну, а четырьмя строчками выше в wiki ( по вашей ссылке) вообче прелессное :
.. Зоны поражения
по дальности:
ракетным вооружением: 1500—8000 м ( с какой ЭПР ?)
артиллерийским вооружением: 500 (Карл!)—4000 м..
Простите, я что-то не пойму чего вы сказать-то хотели?
Простите, я что-то не пойму чего вы сказать-то хотели?
Ваша фраза ..КР Томагавк является дозвуковой ракетой и отлично сбивается .. при массированном ударе десятков Tomahawk 'ов, ИМХО, звучит крайне оптимистично.
Дальность же поражения 8000 м является предельной дальностью поражения этого ЗРК при стрельбе без помех и в простых условиях стрельбы. Поэтому корабли для гарантированного уничтожения Tomahawk должны будут находиться друг от друга на на дистанции явно меньше 8 миль. Шесть - десять кораблей ( да и где будут наши корабли ? ) с помощью только ЗРАК "Кортик" перекроют лишь очень узкий участок .
Ничего они не перекроют - их облетят
А, стесняюсь спросить, что Вас здесь не устраивает? Комплекс-то ближней обороны.
ЭПР к характеристикам по дальности полёта противоракеты не имеет никакого отношения (тем более он указан для взятия на сопровождения).
Дальность стрельбы - ну понятно что стрелять он может в цель и ближе 500 метров, но в реальности это ужасно маловероятно (напомню про угловые скорости).
Не совсем понял про угловые скорости. Поясните, пожалуйста.
ОБН.
Имелось в виду, видимо, что при атаке цели на малых расстояниях угловой скорости поворотных устройств не хватит, чтобы довернуть орудие на цель?
Артиллерийское оружие пытается поразить цель, поставив на её пути "завесу" из разрывов снарядов на запрограммированной дальности. Стрельба ведётся с поворотного механизма. Чем под большим углом к нам движется ракета (а значит больше её угловая скорость), тем сложнее электромоторам/гидравлике успевать поворачивать пушки вслед за ней и тем менее плотная завеса получается.
На рисунке упрощённый пример - сектор огня и две ПКР. Первая идёт почти перпендикулярно орудию и имеет очень маленькую угловую скорость, оттого остаётся всю условную секунду на линии огня, вторая идёт пол углом и имеет большую угловую скорость, моментально выходя из зоны поражения.
Ясно, ясно, пока курил - сам дотумкал, и даже первоначальный коммент поправил. :) Спасибо за подробный ответ.
Десяток тупых зениток с бризантными зарядами справятся.
Рашад, весь вопрос в том, сумеют ли корабельные комплексы позиционирования развернуть орудие, чтобы оно смогло цель обстрелять. Если цель летит уже близко к орудию, да ещё и под большим углом - это проблема. Чисто из физики это понятно.
Ораторы забыли о боекомплекте и огневых возможностях. Например, у АК-630 (артиллерийская составляющая/прототип "Кортика") скорострельность 5-6 тыл в минуту. Но. В ленте, емнип, 1000 (готовых к стрельбе) и 500 (надо завести на линию подачи). Стрелять очередями больше, емнип, 100 выстрелов подряд не рекомендовано. В сухом остатке - за 1-2-3 минуты выстрелы закончатся. При массированном ударе ПКР корабельной пво/про просто не хватит огневых возможностей и б/к, готового к применению. В сущности речь о другом. Если бы нато долбануло по нашим кораблям кр, то это повод для ответного удара. "Тополями". Ядерный Армагеддон в чистом виде. Ну и корабли наши - носителя ЯО...
Вот я про это и писал - про боекомплект. Не про то, собьют или нет дозвуковой томагавк, а хватит ли боеприпасов посбивать все. Это ж у русских асимметричные варианты прорыва ПРО - не перегрузка количеством а всякие сверхзвуковые ракеты, выполняющие маневры и т.д. А американцы - запустили бы свои 624 и просто боекомплект ПВО/ПРО бы закончился. Похоже, пришлось бы бить в ответ, это совсем другая история. Ну и реально, вопрос - можно ли в томагавк заложить траекторию, огибающую наш корабль? Или там корабли ВМФ РФ стояли настолько плотно, что везде была сплошная ближняя зона ПРО? Сомневаюсь. Тогда пришлось бы не АК-630 задействовать, а нечто более дальнобойное. Все же ПРО корабля - либо для сбития единичных ракет, либо для самообороны и ответного удара, потому что все 624 залпом запустить американцы не смогли бы, там интервал и приличный между запусками у них, потому в ситуации "поединка" между корабельными группировками наверное, сначала сбивать и лупить в ответ.
Пуски с нескольких позиций
Томагавки лет 10-15-20 как научились "собираться в стаи" и держать в памяти штук 15 целей. Камера в жопке и оператор оценивает результаты попадания, перенацеливая следующие ракеты на другую цель. Бч в 500 кг обеспечивает надёжное поражение большинства целей при попадании...
Имел ввиду кувейт, катар.
А это не трансверсальная скорость ли?
...Дальность стрельбы - ну понятно что стрелять он может в цель и ближе 500 метров, но в реальности это ужасно маловероятно (напомню про угловые скорости).
Напомните мне, старому и больному ЗРВ-эшнику, угловые скорости при стрельбе на ПМВ ( это-же КР ?) при стрельбах по КР (т.е малоскоростной цели с V~250 м/c )на встречных курсах и вдогон ?
Понятно, что угловая скорость может быть и околонулевая в таких ситуациях. Я сделал просто предположение, отчего там могли нарисовать в обобщённых экспортных характеристиках такую цифру :) Тем более это Вики, а как там умеют лажать, по-моему мы все в курсе.
Поэтому я и выделил этот викибред по дальности: ... артиллерийским вооружением: 500 (Карл!)—4000 м..
Была бы сноска - при курсовых углах 90 град - отличные характеристики !
Страницы