Шойгу: Россия спасла Сирию от массированного удара крылатыми ракетами

Аватар пользователя sgerr

МОСКВА, 15 авг — РИА Новости. Действия России позволили предотвратить удар НАТО по Сирии 624 крылатыми ракетами, заявил в понедельник министр обороны России Сергей Шойгу.

"Менялась ситуация по отношению к Сирии, и когда вы зададите себе вопрос: а что бы было, если бы нашему президенту не удалось убедить и реализовать идею по сдаче и уничтожению химического оружия. Это буквально там в суточной готовности стояло, если говорить только по крылатым ракетам — 624, на память говорю, крылатых ракет, были готовы к нанесению массированного удара по Сирии", — сказал Шойгу в эфире телеканала "Россия-24".

Он добавил, что при нанесении столь масштабного удара восстановить государственную структуру в Сирии было бы чрезвычайно сложно.Также Шойгу отметил, что Россия и США близки к началу совместной борьбы с группировкой ИГ (Исламское государство, запрещена в России) в Алеппо.

Он выразил надежду, что договоренность поможет тому, "чтобы на этой многострадальной земле установился мир и люди могли вернуться в свои дома".

В 2013 году в ходе переговоров в Женеве России удалось убедить США в возможности мирного урегулирования кризиса в Сирии, начавшегося после применения химического оружия в пригороде Дамаска. Стороны договорились о военном невмешательстве и уничтожении сирийского химоружия к середине 2014 года.

ИСТОЧНИК


Простыми словами. Если бы Россия не успела "на флажке", Сирии бы не было, было бы нечто среднее между Ливией и Югославией.

Также интересны слова о "близкой" договоренности с США по Алеппо. Видимо, бармалеям там уже плоховато.

Комментарий редакции раздела Демократия на марше

Сатанисты склонны к разрушению. Хорошо, что в Сирии не все их планы сработали... Хотя зона хаоса всё равно сформирована.

Я полагаю, США купились на то, что Россия может застрять в Сирии, как когда-то они во Вьетнаме. ВВП гениален, нет слов. Эта война стоила США и их союзникам прорву денег, мировой террор-интернационал сильно исчерпал свои кадровые возможности, США и ЕС потеряли лицо, Иран плавно становится нашим главным союзником, ВКС получили бесценный опыт.

Произведена демонстрация силы и демонстрация того, что Россия вступается за союзников. И всё это стоило России лишь небольшого роста расходов на оборону.

Комментарии

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Строго говоря, за такое вот спасение как бы положены ништяки. Мы их и получили: базы, тренировка военных, рост влияния и продаж...

Надеюсь, курорты Латакии станут популярным у нас направлением - причём чем скорее, тем лучше. 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Все перечисленное - не "ништяки", а "честно заработанное".  Базы в Сирии в неменьшей степени в интересах самой Сирии как гарантия ее будущего. "Ништяки" же для нас - это полноценная морская база в Средиземке и подлетное время до проливов и любителей верблюдов. И [шепотом] таки еще до одного места.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 8 месяцев)

Шо ви такое говогите? Пги чём тут Изгаиль?!

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Про Израиль никто ничего не говорил.

И потом, на Израиль нужен максимум 1 Тополь с разделяющейся боеголовкой. Что о них вообще париться? Они не дебилы и не особо нарываются.

Я вот вообще про Катар и саудов подумал, например. 

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 8 месяцев)

Там Иерусалим, русский город. Так что, не пойдет.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(10 лет 11 месяцев)

Иерусалим - Ярославль, т.е. место поклонения языческим богам в семитском произношении с семитским суффиксом множественного числа "им" 

Аватар пользователя Савва
Савва(12 лет 4 месяца)

Израиль всегда при делах. При любых.

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(11 лет 5 месяцев)

ору =)))

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(8 лет 4 месяца)

А это и есть главный "ништяк". Военная база на Средиземке это дорогого стоит. 

Я честно говоря не ожидал что амеры и ЕС настолько слабы сейчас. Сливаются везде где только успевают. Но то что шаг за шагом делает Путин внушает серьезное уважение, и я бы даже сказал гордость на Россию! Путин спас Сирию от полного уничтожения, спас по сути и Иран как следующей к уничтожению в очереди пиндосов. Спас реально уже миллионы жизней! А Обама уничтожил за свой срок миллионы жизней! Вот и все сравнение.

И как же мерзко что именно копченый получил премию Мира. Я бы на месте Нобелевского комитета самороспустился после такого чудовищного провала.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Нобелевский комитет, ВАДА, МОК, там целый список западного продажного говна, которое надо судить и уничтожить. Причём судить показательно, на одной скамье с американскими военными преступниками, которыми являются практически все военные "элиты" США, развязывающие кровавые конфликты по всему миру. 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

>  Спас реально уже миллионы жизней!

вот и задумаешься: уж не правду ли судачат, что Владимир Владимирович монашеский сан принял...

Аватар пользователя Роман Широков

«Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России... Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира»

Не врала оказывается старушка

Аватар пользователя Адский Советник

Знали бы вы откуда старушонка инфу брала....

Аватар пользователя Роман Широков

Заинтриговали. И откуда?

Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН(8 лет 5 месяцев)

не знаю, как там на счет монашеского сана, а вот в том, что Путин после смерти хочет быть причислен к лику святых уверен. Ну а че? Бабло? Да много у кого оно есть. Власть? Круче чем бабло, но тоже много у кого имеется, а вот войти в историю и еще быть причисленным к лику святых - это только единицы.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

Насчет "хочет"... не думаю. Не достоен?

Аватар пользователя Narayan Abes
Narayan Abes(7 лет 9 месяцев)

yes Верю в то, что хотя бы мои дети доживут до того Светлого Дня, когда сказанное Вами станет реальностью!

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 4 месяца)

Интерактивную галерею с прокруткой ключевых косяков каждого подразделения госдепа в каждом российском трк.

Аватар пользователя Hotmale
Hotmale(12 лет 2 месяца)

тонко)

Комментарий администрации:  
*** Врачи скрывают очень много. Онкология это грибковое заболевание, вызванное кандидами (с) ***
Аватар пользователя joum
joum(9 лет 2 месяца)

Базы там были еще, кажется, у СССР. А ништяк - это то, что газ из Катара в Европу не пошел.

Аватар пользователя Atery
Atery(8 лет 1 неделя)

И из Ирана не пошел, странно, не правда ли?

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(11 лет 6 месяцев)

Разбалованная европка привыкла, чтобы продавец газа сам строил трубу до потребителя, а Иран не готов к такой благотворительности.

Аватар пользователя Turbulentus
Turbulentus(9 лет 2 недели)

Миноискатель тебе вместо маски и ласт..............

Аватар пользователя Роман Широков

Газ с нефтью мы то же получили в Сирии

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

там на шельфе все основные ништяки на самом деле
+ облом с газопроводом из Залива - тоже в плюс

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

+ облом с газопроводом из Залива - тоже в плюс

Ерунда. Сказака для дураков. Дело совсем не в этом.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

в первую очередь Сирия комфортный ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ и Тренировочный полигон......... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Я об этом писал здесь в сентябре 2013 года. - Наш флот встал тогда у берегов Сирии (готовый сбивать американские КР). Уменьшив шансы США на успех ниже заданного порога.

Сколько-то ракет пробились бы к целям, но без достижения тотального военно-политического результата только ухудшили бы положение США по сравнению с тем, если вообще не стрелять. 

Кстати, именно тогда началось открытое противостояние Россия-США. А майдан в Киеве через пару месяцев после этого и комплексная атака на российский рубль - это уже истеричное дергание Вашингтона, как Путин сказал, "фальшстарт".

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

Интересно, достаточно ли бы там оказалось лишь "сбивать", это ж ПРО любого корабля истощится - 624 ракеты перехватывать, даже если с вероятностью перехвата, равной 1. Я не военный спец, но ситуация здорово смахивает на то, что пришлось бы самим вдарить гранитами или чем-то еще подобным.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Я там выше дописал в чем последствия для США. Второй абзац.

Аватар пользователя Fantom.net
Fantom.net(8 лет 2 месяца)

Насколько я помню (пусть специалисты меня поправят), КР Томагавк является дозвуковой ракетой и отлично сбивается, например, при помощи корабельного ЗРАК "Кортик". Т.е. тратить дорогущие ракеты типа С-300Ф не пришлось бы.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 5 месяцев)

Насколько я помню (пусть специалисты меня поправят), КР Томагавк является дозвуковой ракетой и отлично (?) сбивается, например, при помощи корабельного ЗРАК "Кортик".

..Дальность взятия на сопровождение ПКР с ЭПР = 0,1 м² и высотой полёта Н ≥ 5 м: 9 км..

Ну, а четырьмя строчками выше в wiki ( по вашей ссылке)  вообче прелессное :

   .. Зоны поражения

    по дальности:

        ракетным вооружением: 1500—8000 м  ( с какой ЭПР  ?)
        артиллерийским вооружением: 500 (Карл!)—4000 м..

 

Аватар пользователя Fantom.net
Fantom.net(8 лет 2 месяца)

Простите, я что-то не пойму чего вы сказать-то хотели?

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 5 месяцев)

Простите, я что-то не пойму чего вы сказать-то хотели?

Ваша фраза   ..КР Томагавк является дозвуковой ракетой и отлично  сбивается .. при массированном ударе десятков  Tomahawk 'ов, ИМХО, звучит крайне оптимистично.

Дальность же поражения 8000 м  является предельной дальностью поражения этого ЗРК при стрельбе без помех и в простых условиях стрельбы. Поэтому корабли для гарантированного уничтожения   Tomahawk  должны будут находиться друг от друга на на дистанции явно меньше 8 миль. Шесть - десять  кораблей ( да и где  будут наши корабли ? ) с помощью только ЗРАК "Кортик" перекроют лишь  очень узкий участок .

 

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(11 лет 6 месяцев)

Ничего они не перекроют - их облетят 

Комментарий администрации:  
*** отключен (белоленточная пропаганда) ***
Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

А, стесняюсь спросить, что Вас здесь не устраивает? Комплекс-то ближней обороны.

ЭПР к характеристикам по дальности полёта противоракеты не имеет никакого отношения (тем более он указан для взятия на сопровождения).

Дальность стрельбы - ну понятно что стрелять он может в цель и ближе 500 метров, но в реальности это ужасно маловероятно (напомню про угловые скорости).

Аватар пользователя alterlex
alterlex(9 лет 12 месяцев)

Не совсем понял про угловые скорости. Поясните, пожалуйста.

ОБН.

Имелось в виду, видимо, что при атаке цели на малых расстояниях угловой скорости поворотных устройств не хватит, чтобы довернуть орудие на цель?

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Артиллерийское оружие пытается поразить цель, поставив на её пути "завесу" из разрывов снарядов на запрограммированной дальности. Стрельба ведётся с поворотного механизма. Чем под большим углом к нам движется ракета (а значит больше её угловая скорость), тем сложнее электромоторам/гидравлике успевать поворачивать пушки вслед за ней и тем менее плотная завеса получается.

На рисунке упрощённый пример - сектор огня и две ПКР. Первая идёт почти перпендикулярно орудию и имеет очень маленькую угловую скорость, оттого остаётся всю условную секунду на линии огня, вторая идёт пол углом и имеет большую угловую скорость, моментально выходя из зоны поражения.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(9 лет 12 месяцев)

Ясно, ясно, пока курил - сам дотумкал, и даже первоначальный коммент поправил. :) Спасибо за подробный ответ.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Десяток тупых зениток с бризантными зарядами справятся.

 

Аватар пользователя alterlex
alterlex(9 лет 12 месяцев)

Рашад, весь вопрос в том, сумеют ли корабельные комплексы позиционирования развернуть орудие, чтобы оно смогло цель обстрелять. Если цель летит уже близко к орудию, да ещё и под большим углом - это проблема. Чисто из физики это понятно.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Ораторы забыли о боекомплекте и огневых возможностях. Например, у АК-630 (артиллерийская составляющая/прототип "Кортика") скорострельность 5-6 тыл в минуту. Но. В ленте, емнип, 1000 (готовых к стрельбе) и 500 (надо завести на линию подачи). Стрелять очередями больше, емнип, 100 выстрелов подряд не рекомендовано. В сухом остатке - за 1-2-3 минуты выстрелы закончатся. При массированном ударе ПКР корабельной пво/про просто не хватит огневых возможностей и б/к, готового к применению. В сущности речь о другом. Если бы нато долбануло по нашим кораблям кр, то это повод для ответного удара. "Тополями". Ядерный Армагеддон в чистом виде. Ну и корабли наши - носителя ЯО...

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

Вот я про это и писал - про боекомплект. Не про то, собьют или нет дозвуковой томагавк, а хватит ли боеприпасов посбивать все. Это ж у русских асимметричные варианты прорыва ПРО - не перегрузка количеством а всякие сверхзвуковые ракеты, выполняющие маневры и т.д. А американцы - запустили бы свои 624 и просто боекомплект ПВО/ПРО бы закончился. Похоже, пришлось бы бить в ответ, это совсем другая история. Ну и реально, вопрос - можно ли в томагавк заложить траекторию, огибающую наш корабль? Или там корабли ВМФ РФ стояли настолько плотно, что везде была сплошная ближняя зона ПРО? Сомневаюсь. Тогда пришлось бы не АК-630 задействовать, а нечто более дальнобойное. Все же ПРО корабля - либо для сбития единичных ракет, либо для самообороны и ответного удара, потому что все 624 залпом запустить американцы не смогли бы, там интервал и приличный между запусками у них, потому в ситуации "поединка" между корабельными группировками наверное, сначала сбивать и лупить в ответ.

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 4 месяца)

Пуски с нескольких позиций

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Томагавки лет 10-15-20 как научились "собираться в стаи" и держать в памяти штук 15 целей. Камера в жопке и оператор оценивает результаты попадания, перенацеливая следующие ракеты на другую цель. Бч в 500 кг обеспечивает надёжное поражение большинства целей при попадании...

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 4 месяца)

Имел ввиду кувейт, катар.

Аватар пользователя Loraine
Loraine(8 лет 4 месяца)

А это не трансверсальная скорость ли?

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 5 месяцев)
Demiareru.gif(17:51:53 / 15-08-2016)

...Дальность стрельбы - ну понятно что стрелять он может в цель и ближе 500 метров, но в реальности это ужасно маловероятно (напомню про угловые скорости).

Напомните мне, старому и больному ЗРВ-эшнику, угловые скорости при стрельбе на ПМВ ( это-же КР ?) при стрельбах по КР (т.е малоскоростной цели  с V~250 м/c )на встречных курсах  и вдогон ?

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Понятно, что угловая скорость может быть и околонулевая в таких ситуациях. Я сделал просто предположение, отчего там могли нарисовать в обобщённых экспортных характеристиках такую цифру :) Тем более это Вики, а как там умеют лажать, по-моему мы все в курсе.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 5 месяцев)

Поэтому я и выделил этот викибред        по дальности: ...        артиллерийским вооружением: 500 (Карл!)—4000 м..

Была бы  сноска - при курсовых углах 90 град - отличные характеристики !

Страницы