Прежде чем озвучить свою законодательную инициативу, сообщаю всем, что я за все хорошее и против всего плохого.
А ещё я за справедливость. Вот к примеру, взять чиновника, которому законодательно запрещено заниматься коммерческой деятельностью, кстати, как и его близким родственникам. Ну вот разве это справедливо? Сразу воображаю недовольное бурчание несогласных, в первую очередь сре- и кре-аклов, мол, не прав ты Алексей, нефиг допускать козла в огород, не имеет он права пользоваться преимущественным правом доступа к ещё неперераспределенному народному добру, подрывая экономическую безопасность страны. Может и так, но почему тогда всех под одну гребенку? Может какой отбор по этому поводу устроить? Хотя нет, пусть будет так, но для баланса, выхожу с законодательной инициативой.
Всякого, кто принял решение нести гордое звание кре-сре-акла, воспевающего прелести западной цивилизации и кружевного белья с хамоном, категорично лишать права политической и гражданской активности, а также пожизненно лишать права голоса вместе со всеми близкими родственниками, с целью исключения подрыва политической безопасности страны. Вышел на майдан - жестко покаран. Квакнул че-то про "там хорошо, тут плохо", "поравалить" - жестоко наказан. Ну а как иначе? Баланс - он баланс и есть!
Опыт как это делается, можно почерпать у наших соседей - Турции. Там пошла первая попытка перевести мою законодательную инициативу в область реальной политики. )))
Комментарии
Я целиком и полностью к вам присоединяюсь:
"я за все хорошее и против всего плохого"(c)
ТакЪ ПабидимЪ!
Только один формальный вопрос к вам. Не могли бы вы привести ссылку на Закон, где утверждается следующее:
"законодательно запрещено заниматься коммерческой деятельностью близким родственникам"(c)
Вы кре или сре? )) Эта норма есть в законодательстве Беларуси. Такой ответ на воскресную заметку подходит? )) В России эту тему тоже активно обсуждают и подобная законодательная инициатива была, если не ошибаюсь в нынешнем году.
Вот, нашел. https://rg.ru/2016/01/03/zapret-site.html
РГ ведь надежный источник?
Что, за семь месяцев так и не приняли такой закон? Так чего вы тут голову людям морочите?
Так сре или кре?
Вы еврей? Зачем вы отвечаете вопросом на вопрос?
Имхо, зря это. Клапан для выпуска недовольства таки должен быть. Если вы его закупориваете - можете получить большую ответную реакцию. Нынешние власти явно учитывают отрицательный опыт СССР, посему либерасты возможности говорить вслух имеют, а вот больше 2% чой-то не набирают. Что все устраивает: собака лает - караван идет.
чо сказать то по существу хотел?