Петиция на официальном портале «Российская общественная инцициатива» с требованием отменить резонансный «пакет антитеррористи-ческих поправок», инициированный депутатом Яровой и сенатором Озеровым, часть которого посвящена интернету и коммуникациям граждан, набрала 100 тысяч подписей, необходимых для рассмотрения экспертной рабочей группой.
Также набрано уже свыше 600 тысяч подписей за отмену «пакета Яровой» на портале Change.org
Комментарии
Рассмотрят, сочтут пакет законов годным и ответят соответственно. А change.org вообще к РФ отношения не имеет и петиции там по сути не отличаются от граффити в метро Нью-Йорка.
Риторический вопрос - из этих 100 тысяч какой процент законы эти самые читал хотя бы по диагонали?
сначала урапатриоты говорили что на чандж огр голосуют боты и украинцы и голосовать надо на рои.
когда на рои набрали 100к голосов начались стоны "да кто это такие, они и закона не читали". диагноз.
Я как раз за гражданское общество и активное участие наших сограждан в жизни страны. Поэтому обращение через РОИ это хорошо. А вот сама петиция - банальное разжигание и неконструктив. Пугалка для людей далеких от здравого смысла. Потому и не пройдет.
Ты почему без подписи до сих пор ходишь?)))
Ну, так я же вежливый, и соблюдаю правила АШ по возможности.
Я вот немного ниже объяснил свою позицию об этом законе. По моему мнению, люди протестующие против этого закона его либо не читали, либо не умеют считать, либо не разбираются в соответсвующих технологиях.
Скорее, это относится к тебе.
Я читал полные тексты законов из пакета Яровой, полный текст петиции и я умею считать и неплохо разбираюсь в соответствующих технологиях. На основании, чего и делаю свои выводы.
Вам стоит быть вежливее, камрад. Ну и если вы умеете считать и разбираетесь в технологиях, то прочитайте наконец закон.
Я к woddy обращался, к тебе претензий нет
Вот видите, а если бы я срач начал, то и сам бы мог на подпись заработать. Вежливость - страшная сила! :)
и покажут тем самым 100 046 граждан (или >600 000 на change.org) что на их мнение и потребности депутатам положить неприличное.
граждане обязательно оценят и запомнят.
Граждане вопросы скоро начнут задавать. Зачем нам депутаты, когда техническое развитие такое, что можно вводить прямую демократию. Не представители в Думе голосуют, а сами граждане.
Конечно пошлют. Через незначительную подачку в лучшем случае. Но граждане запомнят, да.
Инересно, сколько бы собрала петиция за закон )
а было и такое голосование. на РОИ можно голосовать и "за", и "против".
вот таких вот умников в белом фраке нашлось меньше 1.5%
а жаль. обидно получается - людей, которые понимают, почему американский "патриотический акт" - это плохо, а "закон яровой " - это хорошо, исчезающе малое количество.
а если совсем вымрут? как жить-то без них будем...?
Если это так, что поддержка на грани 2%, то хотелось бы знать, какие избиратели поручили Яровой такой закон внедрять. Где запрос общества на оное законтворчество?
Это же серьезный вопрос и должна же быть поддержка в обществе на уровне большинства. Нас лечили годами в СМИ, прослушками в СССР. Как это плохо. Какое КГБ нехорошее. Блин, тоталку вводят и хоть в глаза это самое.
думаю, это те 2% избирателей, у которых 98% собственности.
представьте на минутку гипотетическую ситуацию, что 98% граждан решат, что надо вернуться к земля крестьянам и фабрики рабочим, а для этого - власть советам.
и начнут воссоздавать снизу систему Советов.
и конечно же станут делать это на современной технологической основе, с использованием ПО и электронных коммуникаций.
вот тут-то им это все это и перекроют на основе "закона Яровой".
100000 граждан России проголосовали за то, что они идиоты.
идиоты придумали этот закон. и не все граждане хотят оллачивать это безумие из своих налогов или кармана
А в чем идиотизм то?
В технологической нереализуемости. Можно хранить терабайты мусора но это бессмысленно.
Еще один клоун, считающий что нужны петабайты. Если депутаты положат хер на эту петицию депутатам только в плюс.
Американцы же хранят, причем давно.
И что хранят американцы? Учите матчасть.
Они вам сами рассказали что ничего не хранят ?
Ваша наивность граничит с невежеством.
давайте, расскажите, какой закон преписывает американским провайдерам за собственный счет хранить переданную пользователями информацию?
Они работают изощреннее выставляя подзаконные требования, отдельным пунктом которых идет ответственность за разглашение этого требования. Все требования по хранению и передаче трафика должны быть выполнены до получения лицензии или перелицензировании.
США уже давно явило нутро полицейского государства. Наивно думать что они не слушают и не записывают весь трафик.
Обратите внимание с какой помпой и рвением они сооружают очередные датацентры. Причем, с уже выкупленными мощностями.
ссылок на документы конечно не будет? пока звучит примерно так же "правительство давно контактирует с инопланетянами, но это скрывает. видели военные базы в горах? это базы для летающих тарелок"
с другой стороны зачем брать худшее от США? толерастию и прочие извращения скоро возьмем? "ведь в сша так же". всё больше урапатриоты напоминают наших либералов
Ищите патриотический акт, и обрящите.
Если вы е занимаетесь противозаконной и антиобщественной деятельностью, то спрашивается, что вам скрывать ?
Как раз ваши ужимки и выдают встревоженного либерала.
и торренты не качаете, и к любовнице не ходите,...
лолкам типа вас может и бессмысленно, а грамотным людям из ФСБ это очень пригодится, работайте в своей сфере и не говорите глупостей...интернет сегодня становиться частью нашей истории и кто ее будет хранить, тот и будет ей править...
(самый тупой пример: обосранная кем хочешь wiki - самый простой для всех пример, там скоро напишут правду о 2й мировой [что войну победили сшп], и никто не сможет эту новость изменить в ближайшие 100лет, а так как книжки скоро умрут и легче почитать инет, то wiki сразу же станет прав, он же один единственный и не неповторимый большой и сильный)
Я понимаю, что спрашивать глупо, но Вы читали закон?
В чем состоит "практическая нереализуемость"?
Никаких особых проблем не вижу, кроме некоторой непроработки, слишком много деталей, которые в нем не прописаны.
Не бойтесь, услуги связи в любом случае дешевеют, скорости растут)
В том, что в целях "борьбы с терроризмом" устраивают тотальную слежку за честными гражданами.
большому брату скажите это
У меня на компе Линукс, так что fuck the M$. В браузере (Firefox) отключены в настройках "проверка сайтов на безопасность" и прочие гуглозаморочки, стоит расширение uMatrix, режущее все маяки, левые куки и прочую следящую хрень. На телефоне стоит Cyanogenmod, без гугловских программ. Fuck the Google!
А то, что предлагают Яровая и Озеров - это российский аналог PRISM. В Штатах меньше бардака стало после её внедрения?
да вы мега-сикрит агент фром вест. если на западе приняли закон и контролируют цифровой мир, то не значит что вы самый умный и спрятанный, захотят и вас возьмут в Камбоджи перевезут в СШП и обвинят в краже личных данных карточек.
Зачем вы хотите лишить возможности контролировать всех юзверов и нашим спецслужбам? что плохого в том что вы пишите, и что хорошего в тех, кто создает угрозу другим людям?
пс. кто вам сказал, что Cyanogen это не часть гугла??? читайте дальше тупых хомячков, а про вас в любой момент когда захотят, тогда и посмотрят. никакие ТОРы не помогут, или вы не думаете и не знаете что такое 0day уязвимости? ваши слова наводят меня на мысли, что вы тупой лол, который считает себя хакером.
1. У пиндосов уже цветёт и пахнет продажа личных данных, собранных всякими гуглами, коммерсам. И это главное, чего нужно опасаться. Годиков через несколько и до нас дойдёт: будем получать ну очень таргетированную рекламу, а каждый банковский клерк будет знать наш любимый фасон трусов. Поэтому, готовлю сани летом.
2. А зачем следить за всеми? Следят обычно за подозреваемыми в каком-либо преступлении. Это, получается, у нас все подозреваемые? Типа, был бы человек, а статья найдётся? Чтоб пасти преступников, вполне хватает СОРМа.
3. Цыганмод - абсолютно независимый от гугла проект. И всё можно проверить элементарным сниффером: куда, когда и какой трафик уходит.
4. Взломать, конечно, можно всё. Вопрос только в приложенных усилиях. Вот ежели сочтут меня достойным звания террориста, экстремиста и негодяя (а вероятность этого, к счастью, стремится к нулю), пущай попробуют глянуть. А пока я обычный неуловимый Джо, и нефиг меня ловить.
раньше на савёле и горбуше тоже было в продаже куча разных баз, а сейчас 8===D
вы рассуждаете как информационный ребенок, читайте больше историю и хотя бы годик АШ
Базы и сейчас купить можно. Просто нужно знать, у кого. Это как с наркотой, продают только проверенным клиентам.
А на АШ я уже давненько сиживаю, только аккаунт недавно завёл.
Каким образом отслеживать "террористов"?
Ваши предложения?
Вы слышали/читали про СОРМ? Он уже работает) Конечно "работает" громкое слово, но операторы должны предоставить доступ к трафику при запросе со стороны органов)
1. До сих пор не придумали ничего лучше агентурной работы. Это не моё мнение, это мнение самих сотрудников органов, которое они неоднократно излагали в интернете.
2. СОРМ не предусматривает постоянную прослушку всех. Только фигурантов определённого уголовного дела, при получении соответствующей санкции суда. Злоупотреблять, конечно, злоупотребляют, но очень редко.
В законе о связи, в который, среди прочих, вносят поправки есть статья 63 "о тайне связи", в эту статью поправок не вносится. Также суд, постановление, сбор данных.
Месенджеры и так хранят переписку и потенциально Вас прослушивают. Несколько раз были доказаны манипуляции с данными.
Лягушку варят постепенно. Я вот побаиваюсь, как бы копирасты этим законом не воспользовались: https://aftershock.news/?q=node/416092
А насчёт мессенджеров, пользуюсь только старым, добрым жабером, с OTR. А всякие скайпы с факапами идут далеко и лесом. Потому как, зонд на зонде.
Ты плохо понимаешь о чём здесь разговариваешь. Почитай, и не поднимай больше тему, если ничего нового.
1) Мессенджер не государство. Он бяку сделать не может. Максимум - забанит. А вот государство может устроить неугодным тотальный экстерминатус. Причем в категорию неугодных могут попадать совсем не террористы. Почитайте недавние судебные решения о сроках за репосты вконтактике. Пришьют экстремизм/оскробление чувств верующих и вперед на нары.
2) Мессенджеры последовательно внедряют end-2-end шифрование. При этом ключей у самой компании нет и содержание вашей переписки она узнать не может. Такое уже есть в WhatsApp, Viber и Telegram. Facebook messenger на очереди.
Есть такая вещь - "оперативно-розыскные мероприятия". Проводятся в отношении определенного контингента специально обученными людьми. И, как правило, достигают успеха.
А предусматриваемая законом слежка за всеми гражданами страны равно заявлению что абсолютно все граждане считаются властью неблагонадежными. Со всеми вытекающими отношениями власти к гражданами и граждан к власти .
Хранение же терабайтов мусорной информации за счет граждан вообще является ничем иным, как коррупционной составляющей и сговором с производителями накопителей и систем хранения данных. Особую прелесть придает тот факт, что среди этих производителей нет НИ ОДНОГО отечественного.
Предлагаю оставить эмоции и перейти к конструктивному обсуждению.
Не стоит сильно пинать государство, есть более страшное зло-корпорации. Этим ребятам уж точно будет плевать на соблюдение чьих-то прав.
Вот насчёт корпорастов, согласен целиком и полностью! И здесь надо, если что, работать очень жёстко.
Ежели ты такой честный чего бояться? Да и вопрос еще один, как отделить честных от нечестных, согласно заявлениям граждан о своей честности? Или вот к примеру, сотрудники правоохранительных органов имеют право на ношение огнестрельного оружия, а вдруг они всех вокруг перестреляют - давайте разоружим мерзавцев, ведь они нарушают наше право на безопасность!
Во-первых, кто мне гарантирует, что информация не улетит налево? Каким-нибудь рекламщикам, банкстерам или страховщикам? Или, того хуже, копирастам?
Во-вторых, мне просто неприятно, что за мной следят.
А насчёт оружия, я напротив, за то, чтобы честным гражданам разрешили короткоствол и самооборону.
1. Ваша реклама уже улетает рекламщикам, обезличенно конечно, но улетает.
1.2. Нужно проверить а кто сейчас отвечает за разоблачение инфы? Например содержимого почтового ящика? Ответил ли Google или Apple за взломанные аккаунты? Думаю, что нет...
2. Эм... Пользоваться интернетом и бояться слежки... Вы в публичном пространстве, Вы сами пишите, сами комментируете, и все это читают и следят за Вами. Может у вас и аккаунтов в Инстаграм, Твитер, Фейсбук, контакт, другие соц.сети нет?
1. Рекламу я просто рублю. Всю.
2. В соцсетях не сижу, и аккаунтов там не имею. Не вижу смысла. Да, я такой социопат :) И выкладываю в публичное пространство только то, что сам хочу выложить.
Ну давайте совсем на пальцах, раз вы не понимаете.
1) Технически в текущий момент времени это нереализуемо.
2) От террористов никак не поможет, ибо те будут юзать end2end шифрование.
3) Нарушение конституции. (Правой на тайну связи и запрет на сбор информации о частной жизни).
4) Потенциальные утечки. (Те же базы ГИБДД сейчас можно купить где угодно)
5) Использование данных против граждан с целью шантажа (у нас много чего есть совершенно законного, чем человека можно шантажировать).
6) Ну и наконец самое кошерное. Посадки неугодных за счет идиотских законов. Переслал другу мемасик про тупых христиан? Лови двушечку за оскорбление чувств верующих.
Страницы