Путь к человечности. Пробуждение

Аватар пользователя Postulat

Пробуждение, поездка в трамвае, четыре часа в учреждении или фабрике, обед, опять трамвай, еще четыре часа работы, ужин, сон; понедельник, вторник, среда, четверг, пятница, суббота, - все это в одним и том же ритме, которому легко следовать изо дня в день.

Но однажды возникает вопрос: "Зачем?"

Самое главное — понять для чего мы пришли в этот мир.

Безусловно был создатель, который проектировал человека, и у него было понимание того, для чего он создал человека.

Как понять заповедную мысль создателя?

Человек приходит в этот мир чтобы освоить генетически обусловленный потенциал развития.

Главное - осмысление смысла жизни.

Если у человека нет цели, уходящей далеко за пределы жизни, то жизнь становится бессодержательной и неинтересной.

Когда у человека появляется долгосрочная цель жизни, то появляется смысл и в зарабатывание средств, и в развитии.

Общество находится в стадии непрерывного противостояния двух концепций – концепции скрытого рабовладения и концепции справедливого жизнеустройства.

Большинство людей боятся «горячих» конфликтов, которые сопровождаются видимыми смертями, но не в состоянии распознать войн «холодных» – информационных – войн не за тела, но за души людей.

Все ждут войны. Третьей мировой войны. А она уже идёт. Это война растлителей. Тех, которые сознательно стремятся не допустить того, чтобы люди стали Человеками. И война против кого? Против тех, кто стремится к человечности. Это и есть третья и последняя мировая война.

Общество было и остаётся рабовладельческим. То есть, можно иначе поставить вопрос: Культура, в которой мы живём, она способствует раскрытию творческого потенциала личности или нет? Или тормозит, или она нейтральна? Любой думающий человек скажет: "Не способствует, а даже тормозит!" 

Зазнобин В.М:

И в памятном прошлом, и сегодня, очень не многие задавались вопросом о культуре, в которой мы живём и об искоренении эксплуатации человека человеком.

Но чтобы говорить об альтернативе рабовладению, следует понять, что мы имеем на сегодня.

Как 1000 лет назад, так и по сей день, для того, чтобы у людей не было времени на личностное развитие, в обществе поддерживается и совершенствуется система обеспечения полной занятости, которая включает в себя следующие механизмы:

1.  Увеличение продолжительности рабочего дня;

2.  Сдерживание роста покупательной способности денежной единицы;

3. Поддержание в обществе воспроизводства деградационно-паразитических потребностей для утилизации высвободившегося времени и творческого потенциала людей;

4.  Своевременное устранение негодных и неугодных элементов общества. 

И это помогает понять, что цель исторически реальной глобальной политики не «мировое господство», а –«не дать человеку состояться Человеком».

И безраздельное мировое господство – это только инструмент, который, – как полагают заправилы библейского проекта порабощения всех от имени Бога, – позволяет достичь этой цели.

Потому что пока мировое господство не установлено, то где-то, в какой-то неподконтрольной "дырке", может состояться человечность, которая потом преобразит всё.

Состоится ли Человечность на Земле?

Выйдет ли эта земная цивилизация на уровень необратимого назад развития или, зайдя в тупик, погибнет, подобно предыдущим?

 

Об этом документальный фильм «Путь к Человечности. Пробуждение».

 
 
Видео: "Путь к человечности. Пробуждение" 2013 г. (1 час. 39 мин. 17 сек.)

 

 

В роли экспертов, помогающих раскрыть тему, выступили:
 
Зазнобин Владимир Михайлович - Профессор СПбГАУ, представитель АК "ВП СССР"
Ефимов Виктор Алексеевич - Бывший ректор СПбГАУ, доктор экономических наук
Величко Михаил Викторович - Кандидат экономических наук
Давлетбаев Рустам Хайбуллович - Экономист-эксперт, автор проекта "Шаймуратики"
Жданов Владимир Георгиевич - Председатель "Союза борьбы за народную трезвость"
Петров Александр Иванович - Директор специального учебного центра "Полигон"
 

Комментарии

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Задумываетесь о "смысле жизни"?

Аватар пользователя Postulat
Postulat(7 лет 11 месяцев)

Хороший вопрос камрад.

Но ответить на вопрос о "смысле жизни"  можно, только если ответить на вопрос, а что такое "жизнь"?

 

Кто понял жизнь, тот больше не спешит, 
Смакует каждый миг и наблюдает, 
Как спит ребёнок, молится старик, 
Как дождь идёт, и как снежинки тают. 

.........

Кто понял жизнь, тот понял суть вещей,
Что совершенней жизни только смерть, 
Что знать, не удивляясь, пострашней, 
Чем что-нибудь не знать и не уметь. 

 

Помимо ответа на вопрос, что такое "жизнь", автор понял и что такое "смерть".

Аватар пользователя frozen256
frozen256(8 лет 1 месяц)

Если предположить, что существует разум, создавший вселенную, который может все и вся во вселенной, которому доступные любые знания - потому что он сам их и придумал, то единственное, что может двигать таким разумом, ради чего стоит существовать - интерес, любопытство, жажда нового там где все известно. Это все равно, что  играть в компьютерную игру которую сам придумал и реализовал. Интереснее играть в чужие игры. Поэтому целью такого разума может быть создание разума, который может придумывать новые игры (вселенные). А сама вселенная выступает для этого разума в роли отца и матери (для человечества - Земля и Солнце  - если жизнь зародилась с помощью кометы, попавшей на землю, то очень похоже как сперматазоид оплодотворяет яйцеклетку в период овуляции, направленный гравитационной силой Солнца, но возможны и другие пути зарождения жизни - искусственный или еще "непорочное зачатие" - если жизнь зародилась на земле в вулканах, например или в воде) , детского сада - отчего дома (Солнечная система), школы - галактика, ВУЗ - галактический кластер и наконец весь мир - вселенная, а может быть есть и макровселенная, а вселенная лишь магистратура (академия)  . Но человечество - это лишь часть этого разума, наверно есть и другие и когда мы пойдем в школу - мы с ними познакомимся, а может быть и раньше (в детском саду тоже есть воспитатели). Возможно, что жизнь появилась на земле искусственно - если предположить развитие человечества, то вероятно что оно сначала будет находить более - менее подходящие миры, адаптировать их для себя и заселять, но по мере развития - станет интересно найти планету, подходящую для зарождения жизни и "оплодотворить" ее искусственно (как сейчас ЭКО), и посмотреть какие формы примет на ней жизнь. Поэтому почему бы и Земле не быть таким экспериментом. В любом случае - это не отменяет наличия того разума, кто все это начал в этой вселенной.

В итоге, когда все разумные формы жизни объединятся во вселенной в единую ноосферу и этот глобальный разум  познает все законы вселенной, то, возможно, он сможет придумать новую  игру (игры) с новыми законами и начальными условиями в которых появится свой разум, который в процессе эволюции создаст свои игры. Это было бы интересно. Что-то вроде эволюции бога, ведь если не эволюционировать - то как сказал Дарвин - вымрешь, хотя бы от скуки.

Но для того что бы все это произошло человечество во-первых должно родиться - пока еще нет человечества в том виде, которое необходимо для дальнейшего развития, а главным признаком рождения - станет факт осознания и принятия того, что поможет стать человечеству единым целым и развиваться дальше в масштабах вселенной - Совесть, Любовь, Сострадание и руководить человечеством должна Мудрость ибо Мудрость - матерь мира (и Рерих о том же писал, кстати).

И время от времени среди людей появлялись те, кто говорил об этих вещах людям, но другие люди быстренько накручивали вокруг этих простых понятий кучу лишнего обзывая это зороастризмом, иудейством, христианством, мусульманством. Рассказывая людям о чудесах и воскресении, манне небесной и тому подобных вещах, заменяя Совесть, Любовь, Сострадание и матерь их Мудрость на Веру, Надежду, Любовь и мать их Софью - вообще глупая конструкция, ненадежная. А смысл, что если руководствоваться Совестью, Любовью, Состраданием и Мудростью - то ты живешь ради других, а не ради себя. Это не значит что ты с утра до вечера только и делаешь что заботишься о других,  это значит, что когда приходит время ты выходишь  на Куликово поле или Бородино или стоишь под Сталинградом. Или летишь в космос, что бы Человек сделал еще один шаг к познанию вселенной. Но это максимум, а начинается это хотя бы с того, что, например, когда решается судьба мира и твоя страна отстаивает право на Правду и Свободу ты не идешь на Болотную, не пишешь левые посты на Эхе, клеймя все и вся вокруг себя и преклоняясь перед Западом и проявляя свою рабскую сущность. Это как в песне с чего начинается Родина.. Но люди лишь тогда станут Человечеством , когда как русский человек относится к России станут относится ко всей Земле. И этот процесс необратим - это эволюция сознания и кто его не угадал - вымрут, прямо по Дарвину. Сейчас, возможно, начались родовые схватки , что бы появился на свет младенец Человечества а как всегда бывает при рождении - есть плод, а есть околоплодные воды, которые выливают в канализацию. И кем стать - младенцем или частью околоплодных вод - каждый решает сам - те кто станут частью младенца - они должны быть готовы в максимуме отдать за него жизнь, те кто только за себя - они сами сделали свой выбор. Думаю об этом апокалипсис и написан - о рождении человечества, а не о конце света, хотя для кого то он и станет концом.

 

Аватар пользователя frozen256
frozen256(8 лет 1 месяц)

а может быть, как пела группа Крематорий - мы живем для того, что бы завтра сдохнуть :)  у каждого свой взгляд на жизнь

Аватар пользователя dimks
dimks(8 лет 3 месяца)

единственное, что может двигать таким разумом, ради чего стоит существовать - интерес, любопытство, жажда нового там где все известно

Ошибка. Банальный перенос своего, человеческого, понимания на Того, кто выше человека.

Аватар пользователя frozen256
frozen256(8 лет 1 месяц)

Почему обязательно ошибка? Может быть так, может быть не так. А может быть все совсем не так:)

Аватар пользователя dimks
dimks(8 лет 3 месяца)

Любое человеческое размышление в определении смыслов существования мира будет ошибкой. Отталкиваться стоит от того, что сказано Богом. Все остальное - заблуждение.

Аватар пользователя frozen256
frozen256(8 лет 1 месяц)

все что было сказано за всю историю человечества - сказано человеком и написано его рукой, пусть даже и с подачи бога или по собственному умыслу. Все что я написал не противоречит фундаменту любой религии. Только немного шире - если из моего построения убрать бога, то ничего не изменится, просто я не думаю, что человечество и эта вселенная - первые, а так суть не поменяется.  Религия  говорит, что бог - отец человека и создал его по образу и подобию своему (тут, думаю, все же стоит говорить - отец человечества), но какой же отец хочет что бы его дитя было имбицилом  недоразвитым? Каждый отец хочет что бы ребенок пошел по его стопам и в итоге даже превзошел в искусстве своего отца. В этом - слава и мудрость родителя. Где та грань до какой может развиться человечество? Земля, Солнечная система, галактика, кластер, вселенная? чем ограничено человеческое сознание? Кто устанавливает границы? если мы натолкнемся на такую границу и человечество погибнет - значит оно ограниченно, но пока человечество существует - границы нет. И в отличии от всего того, что было написано людьми - Иисус кое-что сделал - он умер на кресте за все человечество и смысл этого был не в грехах человеческих не в воскресении, которого скорее всего не было, а в том что бы каждый думая об этой истории - задумывался есть ли в его жизни что-то ради чего он готов "взойти на крест". и если у него есть ради чего умереть - значит есть то, ради чего стоит жить. А вот факт воскресения - умаляет именно этот смысл его поступка и служит для того, чтобы привлекать не верующих, а доверчивых.  

Аватар пользователя dimks
dimks(8 лет 3 месяца)

Скорее всего, я не думаю, может быть, где та грань - либо вы знаете, либо нет. Если не знаете и не имеете возможности узнать, остается только верить. Кому - вот в чем вопрос? Пока - вы верите себе. По этому поводу смотрите мой предыдущий коммент.

Аватар пользователя vitenok
vitenok(9 лет 3 месяца)

Могу свое видение ситуации изложить, может, кому интересно, потому что смысл жизни я нашел.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, истерики) ***
Аватар пользователя superstar
superstar(8 лет 8 месяцев)

Работаем над этим https://yadi.sk/d/h0v3rRCKuCRgE

Не откажемся от помощи.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(11 лет 2 месяца)

К вопросу о циклотации. (АБС)

"... — Послушайте, — снова начал он, — скажите честно... только не обижайтесь и не думайте, что это глупая шутка... мне совсем не до шуток. Так вот... только честно! У вас никогда не появляется потребность... как бы это объяснить... Словом, вам никогда не хочется войти в воду и делать вот так?

Он стал как-то странно раскачиваться, делая забавные, но очень сложные движения руками и головой. На первый взгляд эти движения были совершенно нелепы, но они не казались никчемными, в них чувствовалась какая-то целеустремленность, что-то они мне напоминали, то ли движения какого-то механизма, то ли чьи-то профессиональные жесты — массажиста, фокусника, гипнотизера... В них ощущалась некая «нужность», это не были движения «просто так». Это были движения «зачем-то». Я следил за ним как зачарованный. Он перестал и посмотрел на меня.

— Нет? Никогда не хотелось?

Я почесал в затылке.

— Знаете, говоря честно — нет. Хотя они что-то мне напоминают, эти ваши эволюции. Не могу только припомнить — что.

Он горестно покивал.

— Да. Понимаю вас. Этого и следовало ожидать.

Он замолчал и глубоко задумался. Я тоже молчал, глядя на него. Я все пытался понять, что это значит, кто он такой и что мне с ним делать, если это сумасшедший. Все-таки больше всего он был похож на сумасшедшего.

— Это и есть циклотация, — сказал он наконец тихо. — Не сама циклотация, но кинематический ритм, для циклотации здесь нет материала, и поэтому выход мал. Да вы и не заметили бы его. Выход происходит в другом темпе времени... Скажите, а слово «циклотация»... Впрочем, я говорю чушь.

— Вы хотите спросить, знакомо ли мне слово «циклотация»?

— Да... Но это чушь. Откуда вам его знать? Это я сказал пустяк.

— Я должен вам сказать, что... «цикл» — это распространенное слово, и поэтому...

— Нет, нет, не будем об этом. Это пустяк... Еще один вопрос. Последний. Самый последний. Вы астроном, да?

Я кивнул.

— Правильно я понимаю, что вас интересуют физические процессы, происходящие в масштабах весьма больших сравнительно с планетной единицей длины?

— В общем, да.

— Строение звезд, строение звездных систем?..

— Да... галактики. Метагалактика... космогония, космология...

— Так. Тогда вопрос. Только честно. Вы... Вас... Вот вас лично это действительно увлекает? Вас эти проблемы действительно побуждают к деятельности?

— В общем, да. Несомненно. Все это чрезвычайно увлекательно.

— Увлекательно... А вы никогда не спрашивали себя: зачем? Зачем это вам, собственно, надо? Почему просто не существовать — питаться, размножаться, оберегать себя и потомство?

Теперь он говорил совершенно спокойно и рассудительно. Такой вопрос, по-моему, рано или поздно приходит в голову практически любому человеку. Мне он тоже приходил. И много раз мне приходилось спорить на эту тему. Я сказал:

— Все это не просто. Дело, вероятно, в том, что человек основательно отличается от животных. Ему органически присуща потребность в избыточной информации: инстинкт познания. Вопрос «зачем» не имеет смысла. Познание — это необходимость. Это свойство мощной нервной организации. Это не зависит от нашего «я». Это нам присуще так же, как собаке — отличный нюх, а птице — отличное зрение... Я, наверное, недостаточно четко выражаюсь?

— Нет. Достаточно. Я понимаю. К сожалению, я все отлично понимаю. — Он, помрачнев, откинулся на спинку стула. — Я понимаю главное: как-то, почему-то, каким-то страшным попущением вы стали носителями разума.

— Кто — мы?

— Вы. Все.

— А вы?

— Я — другое дело, — сказал он устало. — Я, собственно, преступник. А точнее — я просто неудачник. Я не сумел. Может быть, ошиблась машина. Может быть, какая-то логическая прореха. Все это выяснится. Все это выяснится очень скоро... только, пожалуй, слишком поздно...

— Простите, — сказал я, решившись, — а что, собственно, произошло? Что это с вами?

Он печально рассматривал меня своими красивыми серыми глазами. Не могло быть у сумасшедшего таких глаз. Стоило ему стать таким — спокойным и печальным, как я начинал ему верить. Это от меня не зависело.

— Да, естественно, — сказал он. — Вы хотите понять. Вы — не циклотатор, вам хочется разобраться во всем. — Он подался вперед и положил ладонь на мою руку. — Человек, — сказал он. — Хорошо! Если бы не точка останова, все было бы великолепно. Это была бы счастливая ошибка. Но!..

Я ждал. Он убрал руку и продолжал:

— Коротко говоря, все вы были задуманы как циклотаторы. Это такие машины, вы не поймете... Два миллиарда ваших лет назад я забросил сюда кое-какое оборудование и поселился на берегу горячего океана. Я разрабатывал тогда новый вид циклотации, более экономичный и требующий минимальных сроков. Я был совершенно уверен в себе, все было отлично. Двое суток — наших суток — я непрерывно работал. Потом меня буквально на час вызвали в лабораторию. Это было пятьдесят миллионов ваших лет назад. И за какой-то час... — Он покачал головой. — В чем-то я просчитался. Может быть, недостаточно учел геологическую эволюцию, циклотаторы не получились. — Он вдруг остановился. — Скажите, возможно, вы случайно знаете, хотя вы не специалист... Но все-таки, в вашем организме, внутри, нет ли чего-нибудь такого, что вызывало бы недоумение, казалось бы нецелесообразным. Вы понимаете?

Я пожал плечами, стараясь сохранить непринужденность. Прежде всего спокойствие и вежливость. Все хорошо, все культурно: два интеллигентных молодых человека рассуждают на абстрактные темы.

— Право, я не знаю, — сказал я. — Есть рудиментарные органы, атавизмы. Например, аппендикс, отросток слепой кишки. Совершенно никчемная вещь. Или, скажем, гланды. Хотя гланды, кажется, это какой-то фильтр...

— Аппендикс, — повторил он. — Что ж, возможно. Правда, я не совсем понимаю... Покажите, где он у вас.

Я показал. Он задумчиво смотрел на мой живот.

— Конечно, следовало бы посмотреть... (Эге, подумал я, подобравшись. Начинается.) Но судя по всему... Может быть, в этом все дело. Впрочем, какая теперь разница! Циклотаторы не получились. Из псевдозародышей выросло нечто непредсказанное, эволюция отклонилась от программы и дала человека...

— Что ж, — вставил я. — И прекрасно.

— Да, — он печально вздохнул. — Это было бы прекрасно, если бы я не спрограммировал точку останова. Ведь циклотаторы — это прикладные механизмы. Пока циклотация идет — они нужны, когда циклотация заканчивается, включается останов и... — Он замолчал. "

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Замолчавший сам циклотатор.

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(8 лет 9 месяцев)

людей не было времени на личностное развитие

Что считается личностным развитием?

Автор может предложить какую-то шкалу, промежуточные этапы, критерии?