«Роскосмос» сократит экипаж на МКС

Аватар пользователя Number9

В российском сегменте космической станции вместо трех будут находиться два космонавта

Роскосмос планирует сократить численность российского экипажа Международной космической станции с целью увеличения эффективности программы проводимых исследований и снижения расходов. Вместо трех космонавтов в российском сегменте одновременно будут находиться двое.

— Мы направили письма участникам программы МКС — хотим услышать их мнение относительно того, как нам сокращать экипаж и когда, тут есть нюансы, — рассказал «Известиям» Сергей Крикалёв, директор по пилотируемым программам госкорпорации «Роскосмос». — Нас интересует мнение Центра управления полетами, Института медико-биологических проблем (головное учреждение РАН по тематике пилотируемых программ. — «Известия»), наших партнеров по МКС. Намерение сократить экипаж обусловлено тем, что у нас уменьшилось количество грузовых кораблей, направляемых к МКС, а также осознанием необходимости увеличивать эффективность программы.

Ранее Крикалёв обращал внимание на еще один фактор в пользу снижения численности российского экипажа МКС: многолетние задержки со строительством новых модулей российского сегмента станции. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ), узловой модуль (УМ) и научно-энергетический модуль (НЭМ) планировали закончить и присоединить к МКС  в 2013–2015 годах. Затем по разным причинам запуски были перенесены на 2017–2018 годы. К примеру, МЛМ пришлось вернуть смежнику в ГКНПЦ имени Хруничева для устранения выявленных дефектов: в трубопроводах обнаружили посторонние предметы. А в случае с НЭМ экспертиза и согласование проекта в ЦНИИмаше растянулись на два года.

Сейчас актуализированный график запусков модулей выглядит так: узловой модуль и МЛМ полетят к МКС в 2018 году, НЭМ — в 2019-м.

— Если смотреть на изначальный план, то у нас предполагался запуск многофункционального лабораторного модуля для МКС, а уже потом увеличение экипажа, — пояснял Крикалёв в интервью «Известиям». — Но запуск МЛМ несколько раз откладывался, а экипаж тем не менее увеличили. С моей точки зрения, три человека на российском сегменте с учетом того набора оборудования, которое есть сейчас, — это некий перебор. Было бы целесообразнее до ввода в строй МЛМ иметь там двух членов экипажа с российской стороны.

По мнению главного редактора журнала «Новости космонавтики» Игоря Маринина, сокращение российского экипажа даст возможность «Роскосмосу» продолжить зарабатывать на транспортировке иностранцев на МКС после того, как NASA получит новые корабли и откажется от услуг «Роскосмоса» по доставке на орбиту своих астронавтов.

— Постоянное сокращение Федеральной космической программы естественным путем ведет к поиску статей сокращения расходов, — отметил Игорь Маринин. — Остальные программы урезать уже некуда, потому что всё и так сведено к минимуму. А что касается пилотируемой программы, то сейчас мы возим иностранцев — их постоянно трое на орбите, и все они летят туда на наших кораблях «Союз». За это «Роскосмос» получат хорошие деньги ($55–$60 млн за доставку одного астронавта. — «Известия»). С 2018 года иностранцы начнут летать на МКС своими кораблями, и получится, что у нас освобождается два из четырех кораблей в году. Наши экипажи тогда будут стартовать два раза в год, один раз весной, другой осенью. И вот встал вопрос: нужно ли нам в каждый корабль сажать трех человек или достаточно двух и тогда мы сможем возить туда еще одного условного туриста, получая за это деньги. Или можно занять свободное место грузами. А что касается новых модулей, то работу по ним можно спланировать как на трех, так и на двух человек. 

Верстая проект Федеральной космической программы на 2016–2025 годы (ФКП-25), «Роскосмос» был вынужден урезать и расходы на эксплуатацию МКС почти на 30 млрд рублей в сравнении с первоначальным проектом документа. В итоге на эксплуатационные расходы, на управление полетом МКС, материально-техническое и транспортное обеспечение российского сегмента станции, а также на обеспечение программы научных экспериментов бюджетом предусмотрены затраты в объеме 252,1 млрд рублей на 10 лет (еще 12,6 млрд рублей планируется из внебюджетных источников).

Ранее бывший начальник управления пилотируемых программ «Роскосмоса» Алексей Краснов в интервью «Известиям» заявлял, что содержание МКС обходится в $6–6,5 млрд в год, из которых бюджет NASA покрывает половину, остальные расходы делят Европейское космическое агентство, Японское агентство по космосу и «Роскосмос». Суммарный вклад Роскосмоса на тот момент, то есть на весну 2013 года, Краснов оценивал в $1 млрд в год.

http://izvestia.ru/news/626548#ixzz4H98894Ay

Комментарии

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 недели)

Третьего космонавта послали в сельпо за поллитрой

http://images.vfl.ru/ii/1467307562/6ca5e3a9/13212328_m.jpg

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 недели)

?

Детские игрушки в большом количестве. Гениально. Именно это позволяет космонавтам снять психологическое напряжение (разумеется кроме поллитры).
Но это конечно ещё не всё, потому что практически любой предмет на МКС является бутафорией, а не жизненно важным предметом.

http://images.vfl.ru/ii/1467233387/886bfa8d/13201864_m.jpg

Музыкальные инструменты. Чего не хватает ? Правильно,, не хватает контрабаса и органа, балалайки и гармошки!
А ещё не хватает крепления для синтезатора, но для бутафоров это высшая математика. Они понятия не имеют, что так играть в невесомости (!)  невозможно, кроме как одной рукой держать прижимать, другой по клавишам давить.

http://images.vfl.ru/ii/1467233388/57e0e243/13201866_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1467233409/b14f983a/13201875_m.jpg

     Какой смысл использовать такой огромный аккумуляторный микрофон, если в 21 веке, качественный микрофон может быть в 4 раза меньше спичечной головки ? 

http://images.vfl.ru/ii/1467233387/7d15e7de/13201865_m.jpg

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 недели)

Ну, а после этого надувательства во всех смыслах этого слова, говорить о МКС можно только как о Международной Станции Клоунов!

https://ntzch.ddns.net/tech-feed/img/20160417_2_2.jpg

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Number9
Number9(7 лет 10 месяцев)

Может вы и инженеров РКК "Энергии" клоунами считаете?

РКК "Энергия" проверила надувной космический модуль метеоритным дождем

 Ракетно-космическая корпорация "Энергия" протестировала надувной космический модуль на возможность противостоять ударам метеоритов, сообщил в интервью "Российской газете" президент корпорации Владимир Солнцев в среду.

"Изучаем: стреляли по модулю, моделируя размер метеорита до 10 см, чтобы определить его пробиваемость, какую энергию покрытие способно держать. Да, это не броня. Но все, с чем максимально часто мы сталкиваемся при полете на низкой орбите, будет парировано", - сказал он.

Солнцев добавил, что модуль, патент на производство которого РКК "Энергия" получила в прошлом году, может применяться не только как составной элемент МКС.

"Хочу уточнить, это модуль не только для МКС: использование трансформируемых модулей позволит увеличить полезный герметичный объем и улучшить эргономику околоземных пилотируемых станций, а в будущем - и межпланетных комплексов и планетных баз", - заметил глава РКК "Энергия".

По его словам, модуль обеспечит эффективную защиту экипажей от ионизирующего излучения, метеоритов и частиц космического мусора. Он может использоваться как переходный отсек для выхода в космос и возвращения, а может быть приспособлен для хранения различных грузов.

http://www.interfax.ru/russia/501047

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 недели)

Для начала почитайте вот это - http://go.mail.ru/redir?q=%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8B%20%D1%80%...

Но, так как чтение будет долгим, сбегайте в сельпо за ... и присоеденитесь к весёлой компании

http://911tm.9bb.ru/click.php?https://cdn.discourse.org/boingboing/uploa... angel

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Number9
Number9(7 лет 10 месяцев)

Я не представляю для чего мне

ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА
И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
СОСУДОВ, РАБОТАЮЩИХ
ПОД ДАВЛЕНИЕМ

Но вы так и не ответили на вопрос: инженеры РКК "Энергия", создающие надувные модули тоже клоуны?

Или может быть они безграмотны, и делают конструкции, которые нельзя использовать в космосе?

В моем предыдущем комментарии есть ссылка http://www.interfax.ru/russia/473377

Зря вы ее игнорировали. Иначе не было бы ваших ссылок

 

"Энергия" запатентовала технологию надувных модулей для МКС

Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" получила патент на изобретение надувного обитаемого модуля для российского сегмента Международной космической станции (МКС) и перспективных орбитальных станций, сообщила "Интерфаксу" в среду пресс-служба "Энергии".

Как уточняется, модуль состоит из центрального жесткого отсека постоянного объема и разворачиваемой вокруг него многослойной трансформируемой гермооболочки. "При этом размеры и эргономика жесткого отсека полностью соответствуют рабочим зонам традиционных отсеков космической станции", - говорится в сообщении.

Ожидается, что использование таких модулей позволит увеличить полезный герметичный объем российского сегмента МКС и перспективных космических станций, обеспечить более эффективную по сравнению с жесткими отсеками защиту экипажей от воздействия ионизирующего излучения, метеороидов и частиц космического мусора.

Идея создания надувных космических модулей уже получила практическое применение ранее.

В 2006 и 2007 годах компания Bigelow Aerospace отправила в космос на ракете-носителе "Днепр" два малых беспилотных демонстрационных надувных модуля Genesis 1 и Genesis 2. Кроме того, в 2015 году компания планировала отправить на МКС обитаемый экспериментальный модуль BEAM, который в течение двух лет должен был использоваться американским сегментом МКС.

 

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 недели)

Я не представляю для чего мне

ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА
И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
СОСУДОВ, РАБОТАЮЩИХ
ПОД ДАВЛЕНИЕМ

  - для того, чтобы понять, что этот "надувной модуль" будет являться сосудом работающим под давлением! со всеми вытекающими отсюда последствиями... можете обсудить это с авторами=Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия"

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

А остальные модули МКС как, не под давленем? Там вакуум внутри? 

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 недели)

Зачем глупить???

Там естественно должно быть 1атм , но по легенде " остальные модули МКС " металлические, а не 

В СССР презервативы называли «Резиновое изделие №2» так как №2 — это указание размера

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***