Строительство в России в 1966-2015

Аватар пользователя bazil

Строительная отрасль пережила за последние 50 лет многое – и взлёты, и падения… Впрочем, лирики достаточно.

В статье рассматривается строительство в РСФСР и РФ с 1966 по 2015 год. Принимались во внимание моменты:

  • удобство прочтения, т.е. максимально возможная минимизация объёма материала;
  • охват всех направлений строительства: жилищное, инфраструктурное, ввод в действие сельскохозяйственных и промышленных объектов, строительство объектов социальной сферы;
  • наличие непрерывного ряда данных за весь рассматриваемый период.

Исходя из этих предпочтений, рассматривается динамика строительства по 20-ти показателям. Работа разбита на разделы:

 

1. Жилищное строительство (3 рисунка).

2. Дорожное строительство (5 рисунков), включающее в себя:

а) строительство железных дорог;

б) строительство автомобильных дорог;

в) электрификация железных дорог.

3. Строительство сельскохозяйственных объектов (9 рисунков):

а) ввод в действие животноводческих помещений для крупного рогатого скота;

б) ввод в действие животноводческих помещений для свиней;

в) ввод в действие животноводческих помещений для овец;

г) строительство птицефабрик яичного направления;

д) строительство птицефабрик мясного направления;

е) проведение работ по орошению земель;

ж) проведение работ по осушению земель.

4. Ввод в действие отдельных производственных мощностей (6 рисунков):

а) по добыче угля;

б) по производству стали;

в) по производству стальных труб;

г) по производству мяса;

д) по производству цельномолочной продукции;

е) ввод в действие электростанций турбинных.

5. Ввод в действие объектов социально-культурного назначения (3 рисунка):

а) общеобразовательных школ;

б) детских садов;

в) больниц.

Теперь смотрим данные.

1 – Жилищное строительство в 1966-2015 г.г.

Рисунок 1 – ввод в действие жилых домов, млн. м2

Рисунок 2 – жилой фонд в РСФСР/России, млн. м2

Рисунок 3 – динамика ежегодного прироста жилого фонда, % к предыдущему году

С 1966 по 1990 годы (за 25 лет) было построено 1535,2 млн. м2 жилья. За следующие 25 лет (1991-2015 г.г.) введено 1221,6 млн. м2 (80% к предыдущему периоду). Максимум ввода жилья в РСФСР наблюдался в 1987 году, он был превышен в следующий раз в 2014 и 2015 г.г. В целом ввод жилья в РСФСР рос медленными темпами. После падения в 90-е начале 00-х г.г. темпы строительства жилья восстановились достаточно быстро.

2 – Дорожное строительство в 1966-2015 г.г.

К сожалению, данные об дорожном строительстве доступны только с 1980 года.

Рисунок 4 – строительство железных дорог, км

Рисунок 5 – протяжённость железных дорог общего пользования, тыс. км

С 1990 железнодорожное строительство в России практически прекратилось. Протяжённость сети общего пользования несколько снизилась. Однако, на графиках не указаны сети необщего пользования. С учётом этих дорог протяжённость сети снизилась с 1990 года в 1,3 раза (124 тыс. км в 2009 против 160,8 тыс. км в 1990).

Также в советское время были широко распространены узкоколейные железные дороги. Их длина которых составляла не менее 80 тыс. км, из которых в СНГ сохранилось к нашему времени по данным parovoz.com около 8 тыс. км.

Ввод железных дорог в 1991-2015 г.г. составил 1601,7 км. В то же время только за десять лет с 1980 по 1990 г.г. было введено в строй 5399,9 тыс. км.

Рисунок 6 – строительство автодорог общего пользования с твёрдым покрытием, тыс. км

Ввод автодорог с 1991 года по 2015 составил 104,6 тыс. км. В то же время автодорожная сеть росла гораздо бОльшими темпами – в основном за счёт перевода дорог необщего значения в категорию общего значения. С 2010 года статистика стала включать дороги местного значения, с 2012 – протяжённость улиц.

Рисунок 7 – протяжённость автодорог с твёрдым покрытием, тыс. км

Рисунок 8 – электрификация железных дорог, тыс. км

В 80-е г.г. было электрифицировано 7506 тыс. км железных дорог. За следующие 24 года – 5513,3 тыс. км. Причём в последние годы электрификация железных дорог практически остановлена.

В целом дорожное строительство сильно отстаёт от показателей РСФСР. Наблюдается заметный рост ежегодного ввода объектов дорожной сети до 1988-1990 г.г. С тех пор - неравномерное падение до небольших значений.

3 – Строительство сельскохозяйственных объектов в 1966-2015 г.г.

Рисунок 9 – ввод в действие животноводческих помещений, тыс. мест для КРС

Рисунок 10 – ввод в действие животноводческих помещений, тыс. мест для свиней

Рисунок 11 – ввод в действие животноводческих помещений, тыс. мест для овец

Рисунок 12 – построено птицефабpик яичного напpавления, тыс. куp  несушек

Примечание: за каждый год периода 1966-1970 г.г. взяты средние ежегодные цифры для пятилетки.

Рисунок 13 – построено птицефабpик мясного напpавления, млн. голов мясной птицы в год

Стоит отметить то, что видно на рисунках – с начала 80-х г.г. ввод объектов животноводства заметно снизился, хотя и оставался по сравнению с современностью довольно большим. Это же касается строительства объектов орошения. Показатели осушения земель в целом стабильны до начала Перестройки.

Исходя из данных рисунков 9..13 можно сказать, что птицеводство (яйцо), овцеводство и разведение КРС в ближайшее время не покажет заметного увеличения производства. Скорее всего, поголовье птицы (яйцо), КРС и овец будет либо на прежнем уровне, либо снизится, так как ввод соответствующих мощностей близок к нулю. Как минимум не следует ожидать заметного роста производства говядины, яиц, баранины, молока и шерсти. В худшем случае – возможно снижение производства данных продуктов.

Свиноводство, напротив, будет в ближайшие несколько лет показывать положительную динамику производства.

Под сомнением дальнейший стремительный рост производства (и возможный экспорт) мяса птицы, поскольку ввод объектов направления разведения птицы на мясо с 2012 года снижается и в данный момент приближается к нулю. Ввод мощностей по птице мясного направления превысил таковой показатель в РСФСР за последние 25 лет его существования. Это единственный пример увеличения ввода мощностей за последние 25 лет по сравнению с предыдущим периодом.

Резюмируем соотношение ввода объектов в разные периоды таблицей:

Показатель ввода

Ввод 1966-1990

Ввод 1991-2015

1991-2015 в %

к 1966-1990

Мест для КРС, тыс.

51 629

3 564,8

6,9

Мест для свиней, тыс.

38 208

9 999

26,17

Мест для овец, тыс.

42 496

1 476

3,47

Птицефабрики яичного направления, тыс. кур

93 123

13 422,1

14,41

Птицефабрики мясного направления, млн. кур

700,7

725,14

103

Теперь рассмотрим мелиорацию. Данные о площадях орошаемых и осушенных земель в России после 1990 года отрывочны и не подтверждаются статистическими сборниками. Даются справочно из источника [1]. Данные о ежегодном вводе объектов - из изданий Росстата.

Рисунок 14 – проведение работ по орошению земель, тыс. га

Рисунок 15 – площадь орошаемых земель, тыс. га

Рисунок 16 – проведение работ по осушению земель, тыс. га

Рисунок 17 – площадь осушенных земель, тыс. га

Скачок площади осушенных земель в 1967 году связан с уточнением данных после инвентаризации земель.

Мелиорации стоит уделить чуть больше внимания. Да простят меня читатели) Далее следуют цитаты из источника [1]. Те, кого не интересует тема мелиорации, могут сразу перейти к разделу 4.

До принятия в 1966 году государственной программы «О широком развитии мелиорации земель для получения высоких и устойчивых урожаев зерновых и других сельскохозяйственных культур» мелиорация земель в России не находила широкого распространения. Локальное применение не оказывало сколь-нибудь значительного влияния на ведение сельскохозяйственного производства в стране…

В 1990 году в России было учтено 11,3 миллиона гектаров орошаемых и осушенных земель, что составляло всего 8 % от площади сельскохозяйственных земель, нуждающихся в этих видах мелиорации. Мелиорированные земли, занимая только 5,4 % площади используемых сельскохозяйственных угодий, обеспечивали производство более 15 % всей продукции земледелия (весь рис, 75 % овощей, более 25 % кормов и др.)…

В 1992 году были остановлены все имеющиеся заводы по изготовлению дренажных труб…

По состоянию на 2010 год в пользовании отечественных сельхозпроизводителей находится 9,1 миллиона гектаров мелиорированных земель (4,3 миллиона орошаемых и 4,8 миллиона осушаемых), то есть порядка 8 % общей площади пахотных угодий, тогда как в Англии – 80 %, Китае – 55 %, Германии – 45 %, Индии – 36 % и США – 39 %. И «при этом биопродуктивность орошаемых земель в этих странах в 2–3 раза выше, чем в России. Из сельхозоборота выбыло и переведено в немелиорируемые угодья – 2,3 млн. гектаров, в том числе 1,9 млн. гектаров орошаемых земель…

По состоянию на 2011-2015 годы в мелиоративном хозяйстве Российской Федерации и, в частности, в её аридных регионах наметилась устойчивая тенденция к стабилизации площадей орошаемых земель на уровне 45–55 % от имевшихся по состоянию на 1990 год…

В «Концепции–2020» отмечается, что в период (1985–1990) годов дождеванием орошалось около 4 миллионов гектаров. К 1996 году площади дождевого полива по разным причинам и обстоятельствам снизились до 2,5 миллиона гектаров, в 2002 году они составили 1,56 миллиона гектаров, а к 2008 году они уменьшились до 0,9 миллиона гектаров…

По состоянию на 2008 год «пашенное поле» страны составляло 121,6 млн. га. При этом 80 % площадей пашни России располагается в зоне неустойчивого и недостаточного увлажнения, а свыше 10% пашенных угодий подвержены избыточному увлажнению, что предопределяет необходимость проведения на них разного уровня комплексных мелиоративных мероприятий по искусственному регулированию водного режима (орошению, осушению или «осушению и орошению» земель)…

Резюмируя известные данные и сведения о состоянии сельскохозяйственных угодий и качестве природно-климатических условий для ведения растениеводства в Российской Федерации, отметим нижеследующее.

1. Треть земельного фонда находится в зоне с относительно благоприятными для ведения сельского хозяйства условиями, половина земель два раза в каждом пятилетии страдает от засухи, а одна треть весной и осенью переувлажняется и заболачивается от осадков, а летом – иссушивается.

2. Только два процента наших земель находится в оптимальных условиях увлажнения, тогда как в Соединённых Штатах Америки – 60 %.

3. Состояние сельскохозяйственных земель в целом неудовлетворительное и продолжает ухудшаться…

Доля орошаемых земель в общей площади пашни (в нашей стране) составляет всего 3–4 %, а объём получаемой на этих землях продукции составляет 18–20 % от продукции растениеводства (Мелиоративная энциклопедия. Т. 2. С. 303.). Установлено, что биопродуктивность орошаемых угодий в среднем в 2,5–3,0 раза превышает таковую для богарных земель.

Другие добавления излишни. Перейдём к следующему разделу.

4 – Ввод в действие отдельных производственных мощностей

Рисунок 18 – построено электростанций турбинных, млн. кВт

Рисунок 19 – ввод мощностей по добыче и переработке угля, млн. т

Рисунок 20 – ввод мощностей по производству стали, млн. т

Рисунок 21 – ввод мощностей по производству стальных труб, тыс. т

Рисунок 22 – ввод мощностей по производству мяса, тонн в смену

Рисунок 23 – ввод мощностей по производству цельномолочной продукции, тыс. т в смену

В направлениях производства электроэнергии, добыче угля или выплавке стали не приходится ждать каких-то прорывов и значительного увеличения выпуска.

По производству стальных труб введённые мощности по 25-летним срокам сравнимы: 4672 тыс. т в РСФСР и 4162 тыс. т в РФ. Резерв роста производства труб вследствие таких объёмов ввода производств велик, и современный уровень выпуска труб не предел при существующих заводских мощностях. По оценкам Фонда трубной промышленности трубные компании вложили с 2000 года 450 млрд. руб. в производство. Подробно о производителях труб можно узнать из статьи «Кто владеет российской металлургией?»

Мощности по производству мяса: 7669 т в смену и 4119,9 т. Но стоит отметить, что ввод мощностей с 2009 резко увеличился и в 2015 превысил все рекордные показатели прошлых лет. Очевидно, что отечественное промышленное производство мяса будет расти достаточно быстрыми темпами в ближайшие годы.

Мощностей по выпуску цельномолочной продукции в РСФСР было построено на 30,6 тыс. т в смену. После 1990 года – лишь на 8,2 тыс. т. В 2015 году ввод мощностей достиг одного из минимальных значений за весь 50-летний период. Импортозамещение в молочной отрасли, очевидно, не будет таким успешным, как в мясной.

Для наглядности – снова табличка ввода мощностей в разные периоды:

Показатель ввода мощностей

Ввод 1966-1990

Ввод 1991-2015

1991-2015 в %

к 1966-1990

Электростанции, млн. кВт

150,1

33,5

22,32

Добыча угля, млн. т

252,6

139,3

55,15

Выплавка стали, млн. т

32,9

20,48

62,24

Производство труб, тыс. т

4 671,6

4 162,2

89,09

Выработка мяса, т в смену

7 668,7

4 119,9

53,72

Выпуск цельномолочной продукции, тыс. т в смену

30,6

8,229

26,89

Нужно отметить, что ввод промышленных объектов в РСФСР в целом не показывал положительной или отрицательной динамики, а оставался довольно постоянной величиной.

5 – Ввод в действие объектов социально-культурного назначения

Рисунок 24 – Ввод в действие общеобразовательных организаций, тыс. ученических мест

Рисунок 25 – Ввод в действие дошкольных образовательных организаций, тыс. мест

Рисунок 26 – Ввод в действие больничных организаций, тыс. коек

Пик социального строительства пришёлся на конец 80-х г.г. Сейчас же строительство объектов социальной сферы – тема сложная. Рождаемость приближается к советским показателям. Болеть люди меньше не стали, а уровень ввода объектов... Смотрим таблицу: 

Показатель ввода мощностей

Ввод 1966-1990

Ввод 1991-2015

1991-2015 в %

к 1966-1990

Школы, тыс. мест

16 422,2

3 186,7

19,4

Детские сады, тыс. мест

7 389,9

1 034,4

14

Больницы, тыс. коек

890,7

215,8

24,23

Резюме

Фактически период 1991-2015 сопоставим по объёмам строительства с периодом 1966-1990 только по трём позициям: ввод жилья, мощностей для выпуска труб и птицефабрик для мясной птицы.

Стоит отметить, что по ряду показателей отмечается стремительный рост строительства в последние годы. Ежегодный ввод жилья, мощностей по выпуску труб, строительство мясных птицефабрик, предприятий по переработке мяса превысили ежегодные рекорды РСФСР. Также, с учётом сложившихся тенденций, в ближайшем будущем возможен выход на удовлетворительные показатели строительства детских садов, мощностей по выплавке стали, добыче угля, выращиванию свиней. В остальном особых достижений нет.

Впрочем, каждый сам может самостоятельно сделать выводы исходя из представленных данных.

Список литературы

Для составления графиков использовались данные изданий: «Народное хозяйство РСФСР», «Российский статистический ежегодник», «Россия в цифрах» разных лет издания.

Кроме того использован источник:

[1] Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения в России. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Новочеркасск, РосНИИПМ, 2016.

Комментарии

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

"Да? Могу не знать, не особо в теме. Поуточняю, заинтересовался."

Поинтересуйтесь:

о приписках. Действительно, в советское время существовала практика приписок. Приписки шли от директоров колхозов и совхозов, потому что чем больше они показывали результаты, тем больше средств получали на следующий год.

Но в наше время практику «накручивания цифр» довели до высшего пилотажа. В нынешней системе статистического учета сокрыты колоссальные резервы для завышения показателей производства молока. Дело в том, что статистика оперирует валовым показателем производства молока в хозяйствах всех форм собственности. Менее половины приходится на сельхозпредприятия: в 2009 г. сельхозпредприятия производили  44,5% валового объема сырого молока (14494,8 млн.т), в 2010 г. – 44,9% (14308,3 млн.т). Остальное молоко приходится на личные подсобные хозяйства (ЛПХ), крестьянские фермерские хозяйства (КФХ) и индивидуальных предпринимателей. И это при том, что, по данным последней сельскохозяйственной переписи, 2/3 ЛПХ не держат скот.

Но есть другой показатель – товарное молоко, то есть сырое молоко, поступающее на переработку. Оказывается, что ЛПХ и КФХ, формируя половину валового производства, практически ничего не отправляют на переработку, являясь фантастически удобной возможностью декларировать нужные объемы производства молока. Дескать, молоко произведено, но на переработку не поступило, удовлетворяя внутренние потребности производителей. И проверить это невозможно, поскольку учету и контролю подлежит только товарное молоко. Сколько произвел молока для собственного потребления дядя Ваня – судим с его слов.

По той же логике завышают валовые показатели крупные животноводческие хозяйства, которые рисуют объемы внутренних расходов молока, например, на выпаивание телят. Но, может, телятам вместо молока давали молочную смесь? Объемы товарного молока ни один хозяйствующий субъект не будет завышать, поскольку с него платят налоги, оформляют его движение контрактами, тогда как валовое производство молока – легко рисуемая величина. Поскольку контрольно-целевые показатели по молоку очень внимательно отслеживаются федеральным министерством, то губернаторы весьма заинтересованы в росте валовой цифры. Статистика искажается, потому что губернаторы активно участвуют в борьбе за бюджетные деньги. Ведь бюджетные средства получают не конкретные предприятия по результатам их деятельности, а субъекты федерации. Отсюда многие эксперты более достоверной информацией считают объем товарного молока, которое пошло на промышленную переработку. Товарную продукцию можно отслеживать через налоговую инспекцию, через финансовые службы. В России из 32 млн. т молока, которое мы, согласно статистике, ежегодно производим, только 13,5 является товарным. ЛПХ дает красивую цифру, но отношение к ней у специалистов весьма скептическое.

Вернемся к потреблению. 230 кг на человека в год – это если считать по валовому показателю. То есть с учетом виртуального молока, скрытого в категории валового производства. Если считать по товарному молоку, то ситуация из печальной переходит в катастрофическую. Напомню, что советская норма потребления – 390 кг. Но современная российская наука считает, что вполне достаточно 340 кг. Кто после этого  будет спорить, что наука верно служит власти.

Также здесь

Разница между официальным и реальным производством молока в стране может быть огромной — больше 40%. Почти 32 млн т молока, которые показал за 2012 год Росстат, в стране явно не производятся. В числе причин — двойной учет части объемов и многолетние приписки в регионах. К сожалению, федеральная формула господдержки поощряет эти приписки.

...

Сейчас в соглашениях по выполнению плана для получения субсидий, которые регионы подписывают с Минсельхозом, на первом месте не товарность, а численность и прирост объема производства молока. «По годам прирост, который показывают, незначительный — на уровне 2−3%, — комментирует Уваркина. — Но, чтобы продолжать демонстрировать его, нужно от года к году показывать нереальное молоко, которое не доходит до переработки. За недовыполнение плана штрафуют прямо пропорционально проценту невыполнения. То есть если его доля больше 50%, то регион вообще лишается федеральной субсидии». Территории, особенно дотационные, в безвыходной ситуации: не подпишешь соглашение — не получишь дотаций, подпишешь — придется считать несуществующее молоко и списывать его на несуществующие ЛПХ, резюмирует Уваркина.

 

Аватар пользователя vambr
vambr(11 лет 4 месяца)

Эвона как. Ну, где дотации и распределительная система, там и приписки, закон природы. 
 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

"Девяностые надо сравнивать с тяжёлыми временами Союза, например с послевоенными годами."

Это какой такой на нас такой сурьёзный агрессор напал в 90-е, что надо сравнивать с послевоенной разрухой?

Аватар пользователя vambr
vambr(11 лет 4 месяца)

А что это меняет в объективной картине мира? Смена строя произошла, распад страны с обрушением всех производственных связей и открытие рынка внешним производителям. По этим факторам похоже на последствия Гражданской, правда, наличие развитой производственной базы ближе к ситуации послевоенной. Советская власть всё это нам организовала, если уж упираться в вопрос. Нам что, надо было антисоветский мятеж поднимать чтобы помешать?
 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Что организовала советская власть? Выдачу зарплаты макаронами в 1997-м?)

Аватар пользователя vambr
vambr(11 лет 4 месяца)

> Что организовала советская власть?

 

Перестройку и гласность. ГКЧП и Беловежскую пущу. А выдача зарплаты макаронами стала прямым следствием.
 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

"Нет. Это утверждение справедливо только для узкой прослойки, для жителей считанного количества городов с высоким уровнем снабжения".

Так революцию фактически и делали только в считанном количестве городов. Остальные города в принципе никто не спрашивал - просто поставили перед фактом

Аватар пользователя vambr
vambr(11 лет 4 месяца)

> Так революцию фактически и делали только в считанном количестве городов.

 

И с этим не поспоришь. Но я говорю о том, что вроде бы социальное государство СССР с вроде бы продуктовым изобилием на деле держал бОльшую часть своего населения в чёрном теле. Сейчас в глухой провинции уровень удовлетворения потребностей человека выше, чем в советское время в столицах. И дело далеко не только в техническом прогрессе.
 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Да ладно? Сейчас? Выше? Вы в глухой провинции то давно были? Добро пожаловать в провинцию

Аватар пользователя vambr
vambr(11 лет 4 месяца)

> Вы в глухой провинции то давно были?

 

Я в ней живу, собственно. В городе с населением 250 тысяч в одном из самых бедных субъектов федерации.
 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Какая ж это провинция? 250 тыс. - то крупный город. А провинция - это то, что я Вам показал. Там лучше жить никто не стал. Разруха.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

В комментариях подметили, что там нет огородов, вообще

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Что Вы. Перестройку и гласность организовывала уже антисоветская власть, мимикрирующая под советскую)

Аватар пользователя vambr
vambr(11 лет 4 месяца)

Советская а натюрель. Официальная и законная. И сопротивление ей было бы ничем иным как антисоветским мятежом. Это если не разбираться в сортах. А если разбираться, то советская власть в стране кончилась в 1953-м году и все последующие были уже антисоветскими. Что никак не меняло квалификацию любого сопротивления тем властям как антисоветчину. Но этот расклад несколько меняет отношение к ярым защитникам антинародной власти постсталинского СССР.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Такая же царская а натюрель власть свергла царя в 1917? И та была уже не монархической, и другая уже была антисоветской. Даже гербы на дензнаках они имели одни и те же)

Страницы