Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Строительство в России в 1966-2015

Аватар пользователя bazil

Строительная отрасль пережила за последние 50 лет многое – и взлёты, и падения… Впрочем, лирики достаточно.

В статье рассматривается строительство в РСФСР и РФ с 1966 по 2015 год. Принимались во внимание моменты:

  • удобство прочтения, т.е. максимально возможная минимизация объёма материала;
  • охват всех направлений строительства: жилищное, инфраструктурное, ввод в действие сельскохозяйственных и промышленных объектов, строительство объектов социальной сферы;
  • наличие непрерывного ряда данных за весь рассматриваемый период.

Исходя из этих предпочтений, рассматривается динамика строительства по 20-ти показателям. Работа разбита на разделы:

 

1. Жилищное строительство (3 рисунка).

2. Дорожное строительство (5 рисунков), включающее в себя:

а) строительство железных дорог;

б) строительство автомобильных дорог;

в) электрификация железных дорог.

3. Строительство сельскохозяйственных объектов (9 рисунков):

а) ввод в действие животноводческих помещений для крупного рогатого скота;

б) ввод в действие животноводческих помещений для свиней;

в) ввод в действие животноводческих помещений для овец;

г) строительство птицефабрик яичного направления;

д) строительство птицефабрик мясного направления;

е) проведение работ по орошению земель;

ж) проведение работ по осушению земель.

4. Ввод в действие отдельных производственных мощностей (6 рисунков):

а) по добыче угля;

б) по производству стали;

в) по производству стальных труб;

г) по производству мяса;

д) по производству цельномолочной продукции;

е) ввод в действие электростанций турбинных.

5. Ввод в действие объектов социально-культурного назначения (3 рисунка):

а) общеобразовательных школ;

б) детских садов;

в) больниц.

Теперь смотрим данные.

1 – Жилищное строительство в 1966-2015 г.г.

Рисунок 1 – ввод в действие жилых домов, млн. м2

Рисунок 2 – жилой фонд в РСФСР/России, млн. м2

Рисунок 3 – динамика ежегодного прироста жилого фонда, % к предыдущему году

С 1966 по 1990 годы (за 25 лет) было построено 1535,2 млн. м2 жилья. За следующие 25 лет (1991-2015 г.г.) введено 1221,6 млн. м2 (80% к предыдущему периоду). Максимум ввода жилья в РСФСР наблюдался в 1987 году, он был превышен в следующий раз в 2014 и 2015 г.г. В целом ввод жилья в РСФСР рос медленными темпами. После падения в 90-е начале 00-х г.г. темпы строительства жилья восстановились достаточно быстро.

2 – Дорожное строительство в 1966-2015 г.г.

К сожалению, данные об дорожном строительстве доступны только с 1980 года.

Рисунок 4 – строительство железных дорог, км

Рисунок 5 – протяжённость железных дорог общего пользования, тыс. км

С 1990 железнодорожное строительство в России практически прекратилось. Протяжённость сети общего пользования несколько снизилась. Однако, на графиках не указаны сети необщего пользования. С учётом этих дорог протяжённость сети снизилась с 1990 года в 1,3 раза (124 тыс. км в 2009 против 160,8 тыс. км в 1990).

Также в советское время были широко распространены узкоколейные железные дороги. Их длина которых составляла не менее 80 тыс. км, из которых в СНГ сохранилось к нашему времени по данным parovoz.com около 8 тыс. км.

Ввод железных дорог в 1991-2015 г.г. составил 1601,7 км. В то же время только за десять лет с 1980 по 1990 г.г. было введено в строй 5399,9 тыс. км.

Рисунок 6 – строительство автодорог общего пользования с твёрдым покрытием, тыс. км

Ввод автодорог с 1991 года по 2015 составил 104,6 тыс. км. В то же время автодорожная сеть росла гораздо бОльшими темпами – в основном за счёт перевода дорог необщего значения в категорию общего значения. С 2010 года статистика стала включать дороги местного значения, с 2012 – протяжённость улиц.

Рисунок 7 – протяжённость автодорог с твёрдым покрытием, тыс. км

Рисунок 8 – электрификация железных дорог, тыс. км

В 80-е г.г. было электрифицировано 7506 тыс. км железных дорог. За следующие 24 года – 5513,3 тыс. км. Причём в последние годы электрификация железных дорог практически остановлена.

В целом дорожное строительство сильно отстаёт от показателей РСФСР. Наблюдается заметный рост ежегодного ввода объектов дорожной сети до 1988-1990 г.г. С тех пор - неравномерное падение до небольших значений.

3 – Строительство сельскохозяйственных объектов в 1966-2015 г.г.

Рисунок 9 – ввод в действие животноводческих помещений, тыс. мест для КРС

Рисунок 10 – ввод в действие животноводческих помещений, тыс. мест для свиней

Рисунок 11 – ввод в действие животноводческих помещений, тыс. мест для овец

Рисунок 12 – построено птицефабpик яичного напpавления, тыс. куp  несушек

Примечание: за каждый год периода 1966-1970 г.г. взяты средние ежегодные цифры для пятилетки.

Рисунок 13 – построено птицефабpик мясного напpавления, млн. голов мясной птицы в год

Стоит отметить то, что видно на рисунках – с начала 80-х г.г. ввод объектов животноводства заметно снизился, хотя и оставался по сравнению с современностью довольно большим. Это же касается строительства объектов орошения. Показатели осушения земель в целом стабильны до начала Перестройки.

Исходя из данных рисунков 9..13 можно сказать, что птицеводство (яйцо), овцеводство и разведение КРС в ближайшее время не покажет заметного увеличения производства. Скорее всего, поголовье птицы (яйцо), КРС и овец будет либо на прежнем уровне, либо снизится, так как ввод соответствующих мощностей близок к нулю. Как минимум не следует ожидать заметного роста производства говядины, яиц, баранины, молока и шерсти. В худшем случае – возможно снижение производства данных продуктов.

Свиноводство, напротив, будет в ближайшие несколько лет показывать положительную динамику производства.

Под сомнением дальнейший стремительный рост производства (и возможный экспорт) мяса птицы, поскольку ввод объектов направления разведения птицы на мясо с 2012 года снижается и в данный момент приближается к нулю. Ввод мощностей по птице мясного направления превысил таковой показатель в РСФСР за последние 25 лет его существования. Это единственный пример увеличения ввода мощностей за последние 25 лет по сравнению с предыдущим периодом.

Резюмируем соотношение ввода объектов в разные периоды таблицей:

Показатель ввода

Ввод 1966-1990

Ввод 1991-2015

1991-2015 в %

к 1966-1990

Мест для КРС, тыс.

51 629

3 564,8

6,9

Мест для свиней, тыс.

38 208

9 999

26,17

Мест для овец, тыс.

42 496

1 476

3,47

Птицефабрики яичного направления, тыс. кур

93 123

13 422,1

14,41

Птицефабрики мясного направления, млн. кур

700,7

725,14

103

Теперь рассмотрим мелиорацию. Данные о площадях орошаемых и осушенных земель в России после 1990 года отрывочны и не подтверждаются статистическими сборниками. Даются справочно из источника [1]. Данные о ежегодном вводе объектов - из изданий Росстата.

Рисунок 14 – проведение работ по орошению земель, тыс. га

Рисунок 15 – площадь орошаемых земель, тыс. га

Рисунок 16 – проведение работ по осушению земель, тыс. га

Рисунок 17 – площадь осушенных земель, тыс. га

Скачок площади осушенных земель в 1967 году связан с уточнением данных после инвентаризации земель.

Мелиорации стоит уделить чуть больше внимания. Да простят меня читатели) Далее следуют цитаты из источника [1]. Те, кого не интересует тема мелиорации, могут сразу перейти к разделу 4.

До принятия в 1966 году государственной программы «О широком развитии мелиорации земель для получения высоких и устойчивых урожаев зерновых и других сельскохозяйственных культур» мелиорация земель в России не находила широкого распространения. Локальное применение не оказывало сколь-нибудь значительного влияния на ведение сельскохозяйственного производства в стране…

В 1990 году в России было учтено 11,3 миллиона гектаров орошаемых и осушенных земель, что составляло всего 8 % от площади сельскохозяйственных земель, нуждающихся в этих видах мелиорации. Мелиорированные земли, занимая только 5,4 % площади используемых сельскохозяйственных угодий, обеспечивали производство более 15 % всей продукции земледелия (весь рис, 75 % овощей, более 25 % кормов и др.)…

В 1992 году были остановлены все имеющиеся заводы по изготовлению дренажных труб…

По состоянию на 2010 год в пользовании отечественных сельхозпроизводителей находится 9,1 миллиона гектаров мелиорированных земель (4,3 миллиона орошаемых и 4,8 миллиона осушаемых), то есть порядка 8 % общей площади пахотных угодий, тогда как в Англии – 80 %, Китае – 55 %, Германии – 45 %, Индии – 36 % и США – 39 %. И «при этом биопродуктивность орошаемых земель в этих странах в 2–3 раза выше, чем в России. Из сельхозоборота выбыло и переведено в немелиорируемые угодья – 2,3 млн. гектаров, в том числе 1,9 млн. гектаров орошаемых земель…

По состоянию на 2011-2015 годы в мелиоративном хозяйстве Российской Федерации и, в частности, в её аридных регионах наметилась устойчивая тенденция к стабилизации площадей орошаемых земель на уровне 45–55 % от имевшихся по состоянию на 1990 год…

В «Концепции–2020» отмечается, что в период (1985–1990) годов дождеванием орошалось около 4 миллионов гектаров. К 1996 году площади дождевого полива по разным причинам и обстоятельствам снизились до 2,5 миллиона гектаров, в 2002 году они составили 1,56 миллиона гектаров, а к 2008 году они уменьшились до 0,9 миллиона гектаров…

По состоянию на 2008 год «пашенное поле» страны составляло 121,6 млн. га. При этом 80 % площадей пашни России располагается в зоне неустойчивого и недостаточного увлажнения, а свыше 10% пашенных угодий подвержены избыточному увлажнению, что предопределяет необходимость проведения на них разного уровня комплексных мелиоративных мероприятий по искусственному регулированию водного режима (орошению, осушению или «осушению и орошению» земель)…

Резюмируя известные данные и сведения о состоянии сельскохозяйственных угодий и качестве природно-климатических условий для ведения растениеводства в Российской Федерации, отметим нижеследующее.

1. Треть земельного фонда находится в зоне с относительно благоприятными для ведения сельского хозяйства условиями, половина земель два раза в каждом пятилетии страдает от засухи, а одна треть весной и осенью переувлажняется и заболачивается от осадков, а летом – иссушивается.

2. Только два процента наших земель находится в оптимальных условиях увлажнения, тогда как в Соединённых Штатах Америки – 60 %.

3. Состояние сельскохозяйственных земель в целом неудовлетворительное и продолжает ухудшаться…

Доля орошаемых земель в общей площади пашни (в нашей стране) составляет всего 3–4 %, а объём получаемой на этих землях продукции составляет 18–20 % от продукции растениеводства (Мелиоративная энциклопедия. Т. 2. С. 303.). Установлено, что биопродуктивность орошаемых угодий в среднем в 2,5–3,0 раза превышает таковую для богарных земель.

Другие добавления излишни. Перейдём к следующему разделу.

4 – Ввод в действие отдельных производственных мощностей

Рисунок 18 – построено электростанций турбинных, млн. кВт

Рисунок 19 – ввод мощностей по добыче и переработке угля, млн. т

Рисунок 20 – ввод мощностей по производству стали, млн. т

Рисунок 21 – ввод мощностей по производству стальных труб, тыс. т

Рисунок 22 – ввод мощностей по производству мяса, тонн в смену

Рисунок 23 – ввод мощностей по производству цельномолочной продукции, тыс. т в смену

В направлениях производства электроэнергии, добыче угля или выплавке стали не приходится ждать каких-то прорывов и значительного увеличения выпуска.

По производству стальных труб введённые мощности по 25-летним срокам сравнимы: 4672 тыс. т в РСФСР и 4162 тыс. т в РФ. Резерв роста производства труб вследствие таких объёмов ввода производств велик, и современный уровень выпуска труб не предел при существующих заводских мощностях. По оценкам Фонда трубной промышленности трубные компании вложили с 2000 года 450 млрд. руб. в производство. Подробно о производителях труб можно узнать из статьи «Кто владеет российской металлургией?»

Мощности по производству мяса: 7669 т в смену и 4119,9 т. Но стоит отметить, что ввод мощностей с 2009 резко увеличился и в 2015 превысил все рекордные показатели прошлых лет. Очевидно, что отечественное промышленное производство мяса будет расти достаточно быстрыми темпами в ближайшие годы.

Мощностей по выпуску цельномолочной продукции в РСФСР было построено на 30,6 тыс. т в смену. После 1990 года – лишь на 8,2 тыс. т. В 2015 году ввод мощностей достиг одного из минимальных значений за весь 50-летний период. Импортозамещение в молочной отрасли, очевидно, не будет таким успешным, как в мясной.

Для наглядности – снова табличка ввода мощностей в разные периоды:

Показатель ввода мощностей

Ввод 1966-1990

Ввод 1991-2015

1991-2015 в %

к 1966-1990

Электростанции, млн. кВт

150,1

33,5

22,32

Добыча угля, млн. т

252,6

139,3

55,15

Выплавка стали, млн. т

32,9

20,48

62,24

Производство труб, тыс. т

4 671,6

4 162,2

89,09

Выработка мяса, т в смену

7 668,7

4 119,9

53,72

Выпуск цельномолочной продукции, тыс. т в смену

30,6

8,229

26,89

Нужно отметить, что ввод промышленных объектов в РСФСР в целом не показывал положительной или отрицательной динамики, а оставался довольно постоянной величиной.

5 – Ввод в действие объектов социально-культурного назначения

Рисунок 24 – Ввод в действие общеобразовательных организаций, тыс. ученических мест

Рисунок 25 – Ввод в действие дошкольных образовательных организаций, тыс. мест

Рисунок 26 – Ввод в действие больничных организаций, тыс. коек

Пик социального строительства пришёлся на конец 80-х г.г. Сейчас же строительство объектов социальной сферы – тема сложная. Рождаемость приближается к советским показателям. Болеть люди меньше не стали, а уровень ввода объектов... Смотрим таблицу: 

Показатель ввода мощностей

Ввод 1966-1990

Ввод 1991-2015

1991-2015 в %

к 1966-1990

Школы, тыс. мест

16 422,2

3 186,7

19,4

Детские сады, тыс. мест

7 389,9

1 034,4

14

Больницы, тыс. коек

890,7

215,8

24,23

Резюме

Фактически период 1991-2015 сопоставим по объёмам строительства с периодом 1966-1990 только по трём позициям: ввод жилья, мощностей для выпуска труб и птицефабрик для мясной птицы.

Стоит отметить, что по ряду показателей отмечается стремительный рост строительства в последние годы. Ежегодный ввод жилья, мощностей по выпуску труб, строительство мясных птицефабрик, предприятий по переработке мяса превысили ежегодные рекорды РСФСР. Также, с учётом сложившихся тенденций, в ближайшем будущем возможен выход на удовлетворительные показатели строительства детских садов, мощностей по выплавке стали, добыче угля, выращиванию свиней. В остальном особых достижений нет.

Впрочем, каждый сам может самостоятельно сделать выводы исходя из представленных данных.

Список литературы

Для составления графиков использовались данные изданий: «Народное хозяйство РСФСР», «Российский статистический ежегодник», «Россия в цифрах» разных лет издания.

Кроме того использован источник:

[1] Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения в России. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Новочеркасск, РосНИИПМ, 2016.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя В.
В.(5 лет 5 месяцев)(18:59:24 / 12-08-2016)

Ощущения от приведенных данных - ужасающие! Это КАКАЯ бы сегодня у нас была материальная база (даже при "застойных" темпах строительства), если бы тогда, как китайцы, задушили бы всех этих булкохрустовских недоумков с их воем о "неэффективности советской экономики"!

Аватар пользователя auditor
auditor(7 лет 2 месяца)(19:23:27 / 12-08-2016)

Не зря перестройку и последующее  сравнивают с потерями в Великой отечественной. Где потери больше, ещё предстоит посчитать. Автору большое спасибо за огромную работу.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя kost6000
kost6000(7 лет 10 месяцев)(19:40:30 / 12-08-2016)

+++

Аватар пользователя vambr
vambr(6 лет 11 месяцев)(05:48:30 / 14-08-2016)

> Это КАКАЯ бы сегодня у нас была материальная база

 

Очень интересный вопрос. Но меня давно мучает другой - а как же так выходило, что при такой шикарной статистике жизнь была такая говённая? Почему при Союзе строили жилья в разы больше, а люди жили по три поколения в одной хрущёвке-двущке (мама-папа, их сын или дочка с супругом и внуки), а при буржуях и тебе дикие цены, и тебе ипотечное рабство и всё такое прочее, а люди живут в отдельных квартирах? Почему по статистике продуктов производилось больше, а магазины стояли с пустыми прилавками а когда на прилавки выбрасывали (слово-то какое, молодёжи не понять) колбасу, создавались дикие очереди?

 

Самым простым ответом было бы - статистику подделывали. И он не самый невероятный, понятие "приписки" всем тогда было знакомо. Но слишком просто это будет. Есть и другие причины. Вот почему в моём городе кинотеатров было в несколько раз больше, чем кафе?
 

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(12:39:33 / 14-08-2016)

Нормальная жизнь была. Сейчас норма по 10 человек в 3 поколения жить в советских двушках-трёшках. Раньше по крайней мере стабильно расселяли забесплатно. А сейчас у многих все шансы прожить и умереть в этой же советской хрущёвке в окружении внуков и правнуков.

Аватар пользователя vambr
vambr(6 лет 11 месяцев)(12:47:55 / 14-08-2016)

 

 

> А сейчас у многих все шансы прожить и умереть в этой же советской хрущёвке в окружении внуков и правнуков.

 

Теоретически так, а на практике я никого не знаю сейчас кто бы жил в одной квартире с родителями после свадьбы. Ну, какой-то заметный срок. Чаще просто уходят на съёмные. Я не утверждаю, что так у всех, наверняка есть всякое, но несколько десятков респондентов равномерно распределённых по разным социальным слоям таки вполне репрезентативная выборка на мой взгляд.

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(12:51:44 / 14-08-2016)

У Вас в Нидерландах - всё может быть. В России реальность несколько другая)

Съёмные квартиры - это не собственность. Всю жизнь шарахаться с квартиры на квартиру - сомнительное достижение времени.

Аватар пользователя vambr
vambr(6 лет 11 месяцев)(13:10:39 / 14-08-2016)

> У Вас в Нидерландах

 

Да в России я, в России. Просто под vpn сижу, чтобы на флибусту спокойно ходить.

 

> Всю жизнь шарахаться с квартиры на квартиру - сомнительное достижение времени.

 

Если всю жизнь, то да, сомнительное. Но в целом больше плюс, чем минус. Ой как много при Союзе предпочли бы снимать отдельную квартиру чем наслаждаться жизнью в коммуналке или общаге или в хрущобе вдесятером. Найти съёмное жильё без хозяев было везением сопоставимым с выигрышем джекпота в лотерею. 
 

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(13:14:25 / 14-08-2016)

"Ой как много при Союзе предпочли бы снимать отдельную квартиру чем наслаждаться жизнью в коммуналке или общаге или в хрущобе вдесятером."

Вообще мои родители, пока через два года не дали квартиру, жили на съёмной за 40 рублей. Никаких проблем с поиском и съёмом не было. По иронии судьбы я снимал квартиру в той же самой хрущёвке 1962 года постройки, правда уже за совсем другие деньги.

Аватар пользователя vambr
vambr(6 лет 11 месяцев)(13:21:23 / 14-08-2016)

> мои родители, пока через два года не дали квартиру, жили на съёмной за 40 рублей

Повезло.
 

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(13:27:03 / 14-08-2016)

Вполне обычное дело.

Аватар пользователя kost6000
kost6000(7 лет 10 месяцев)(19:39:43 / 12-08-2016)

Меня смущает вот этот график

003%20%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%

Резкий рост за один год на 3млн кв м. Так не бывает.

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(19:49:03 / 12-08-2016)

Это график в процентах)

Аватар пользователя RotFrontSU
RotFrontSU(2 месяца 1 неделя)(09:49:08 / 10-10-2019)

я предполагаю. В этом году ввели в расчёт личные ИЖС

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(19:03:41 / 14-10-2019)

Может инвентаризация какая была проведена. Также возможно усложнили вывод жилья в аварийное/ветхое с последующими затруднениями его списания/сноса. А может "отложенный спрос" сработал - в предыдущий год прирост был почти нулевым. Т.е. какой-то объём не был включён в статистику в 2013 и "переехал" на 2014, что вызвало резкий рост относительного показателя.

Аватар пользователя Снег башка попаду

А ввода офисных, торговых площадей нету? 

Аватар пользователя В.
В.(5 лет 5 месяцев)(21:57:20 / 12-08-2016)

Прямо пропорционально количеству разрушенных заводов, фабрик, производственных объединений, научно-исследовательских и проектных институтов.

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(06:53:29 / 13-08-2016)

Офисных то для Союза нет, а торговые есть. Но я не стал их показывать: показалось, что они не особенно интересны)

Аватар пользователя vambr
vambr(6 лет 11 месяцев)(05:34:40 / 14-08-2016)

Очень зря показалось. Дефицит торговых площадей стал одной из главных причин, по которым в августе девяносто первого советский народ не вышел на баррикады для защиты советской власти.
 

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(12:37:26 / 14-08-2016)

(смеётся) очень забавное предположение. Но это вряд ли smiley

Аватар пользователя vambr
vambr(6 лет 11 месяцев)(12:42:55 / 14-08-2016)

> (смеётся)

Это от недопонимания. Дефицит торговых площадей приводил к очередям. Хроническим и неизбежным. Одна из негативных сторон советской жизни. Народ это задолбало в конце концов.

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(12:49:59 / 14-08-2016)

К очередям приводили перебои со снабжением, часто заботливо устраиваемые сверху. Очереди же пропали в 1992-93, но разве мы наблюдали в тот период резкое увеличение ввода торговых площадей? Нет. Ваше предположение.. Забавно, но нелогично.

Аватар пользователя vambr
vambr(6 лет 11 месяцев)(13:17:28 / 14-08-2016)

> К очередям приводили перебои со снабжением, часто заботливо устраиваемые сверху.

 

Не только. Я регулярно стоял в очереди за хлебом, дефицита которого особо не было. Просто магазинов на микрорайон было всего два. А теперь - штук пять не считая мелких шаговой доступности. При практически том же количестве жителей. Магазины тупо не успевали пропустить всех покупателей. Ну там ещё и уродская система обеденных перерывов в продуктовых магазинах и ограниченное время работы вечером. Когда наш гастроном перевели на работу до восьми вечера, это воспринималось как что-то невероятное, а сейчас и круглосуточным никого не удивишь, а уж до девяти работают почти все. То есть можно не ломиться в час пик, а прийти в удобное время, размазывая нагрузку на магазин и тем самым избегая очередей.
 

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(13:25:34 / 14-08-2016)

Ну, так ведь их не в 1992 году построили, когда очередей вдруг по мановению волшебной палочки не стало.

Аватар пользователя vambr
vambr(6 лет 11 месяцев)(13:28:54 / 14-08-2016)

С 92-го помимо резкого сокращения доходов населения скачком возросло количество торговых точек. Всякие там киоски и прочие комки. Два фактора сработали, не один.
 

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(13:34:55 / 14-08-2016)

Да, ну? У нас на весь городок в 9 тыс. человек открылся 1 (один) ларёк в 1993 году, когда очередей уже не стало. И который кстати до сих пор жив. Сильно сомневаюсь, чтобы такие точки сильно разгрузили очереди в остальных магазинах, поскольку торговали только импортными конфетками-жувачками.

Аватар пользователя estrella-de-sur
estrella-de-sur(6 лет 2 месяца)(22:10:17 / 12-08-2016)

По электрификации железных дорог: фактической остановке электрификации способствовало превращение МПС РФ в ОАО РЖД в конце 2003 г. До этого момента электрификация худно-бедно двигалась ввиду наличия как готовых проектов, в том числе с советских времён, так и обширной материально-технической базы. Иногда можно слышать о дефиците электрических мощностей в том или ином регионе, но в половине случаев это явные отговорки. С 2006 г. реализованы только четыре относительно крупных проекта: завершение электрификации Волжской рокады (2008), электрификация линии Чита - Забайкальск (2011-2017), олимпийская линия в Красную Полянку (2013) и Московская Окружная (2016). Ещё два проекта в окрестностях Петербурга находятся в процессе вялых работ уже с десяток лет и есть шансы их завершения в 2017-2018 гг.

Кому интересны детали и разбивка по отдельным регионам и дорогам бывшего СССР - вот мои погодовая и попятилетняя таблицы. От официальных данных эти таблицы несколько отличаются, так как исследования проводились более глубокие и таких косяков, как почти 2000 км электрификации в 1986 г. там нет (в реале там 1290 км было). Обратите внимание на Украину - там электрификация активно продвигалась после 2000 г. по чисто экономическим причинам, атомная электроэнергия была дешевле солярки для тепловозов плюс доставшаяся в наследство от СССР обширная материально-техническая база и статус УЗ близкий к МПС, а не к ОАО...

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(07:06:46 / 13-08-2016)

Почему же не было в 1986 такой электрификации. Можно посмотреть, например, тут:

БАМ: Усть-Кут — Нижнеангарск - 943 км;

Горьковская жд:

Черусти — Сергач - 371,4 км

Свияжск — Канаш - 84 км

Забайкальская жд:

Ушумун — Магдагачи - 109 км

Магдагачи — Талдан - 95 км

Талдан — Сковородино - 93 км

Кемеровская жд:

Анджерская — Барзас - 57,3 км

Октябрьская жд:

Ленинград-Сорт.-Московский — Волковская - 3,4 км

Ленинград-Витебский Товарная — Волковская - 9 км

Северо-Кавказская жд:

Беслан — Грозный - 100,8 км

Получается 1865,9 км.

Аватар пользователя estrella-de-sur
estrella-de-sur(6 лет 2 месяца)(12:10:57 / 13-08-2016)

"Тут" я ещё в 2004-2005 гг. смотрел - ошибка на БАМе в 570 километров. От Усть-Кута до Нижнеангарска по рельсам 373 км (а не 943), а вся длина электрифицированного участка БАМа от Усть-Кута до Таксимо, включая обход Северо-Муйска - 842 км. И эта ошибка 1986 г. кочует из издания в издание, из одной статистики в другую.

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(13:39:29 / 13-08-2016)

Я тоже заметил этот момент. Но также возможна ошибка в том, что неправильно названа станция, а сам километраж верный)

Аватар пользователя estrella-de-sur
estrella-de-sur(6 лет 2 месяца)(14:12:06 / 13-08-2016)

Верным для указанного участка это число может быть только в одном случае: передававший статистику на уровень выше перепутал эксплуатационную длину ж/д (длина считается между осями станций) и развёрнутую длину всех путей, включая деповские и отстойно-станционные (вот тут и может набежать в три раза больше :)

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(14:29:38 / 13-08-2016)

Да там один путь после Усть-Кута. Возможно, вправду ошибка) жаль, проверить по статсборникам не получится

Аватар пользователя Константин

К цифрам статистики добавим немного хорошего настроения от строителей Керченского моста.

Аватар пользователя TEvg
TEvg(4 года 10 месяцев)(23:57:24 / 12-08-2016)

Спасибо, очень важная информация.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя mstislav
mstislav(4 года 11 месяцев)(08:28:45 / 13-08-2016)

Небольшое дополнение, если посмотреть на качество вводимого и, тем более сравнить с советским временем, то мы можем заметить, что больше половины введённых квадратных метров жилья - элитное жильё, квартиры большой площади. Если раньше строили для народа, то сейчас элита строит для себя, вкладывает деньги. Когда интересовался этим вопросом, и был просто поражён объёмом строительства в СССР, причём именно для народа!

Комментарий администрации:  
*** Унылый борцун ***
Аватар пользователя Снег башка попаду

Это наверное не элитка. Это люди самостоятельно строят частные дома. Если вообще своими руками строить, то можно дом в 200квадратов по цене однокомнатной квартиры построить.

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(13:40:23 / 13-08-2016)

В табличке чуть выше речь только о квартирах, а не о частных домах

Аватар пользователя Снег башка попаду

 частный дом это дом с 1 квартирой, в данном случае. Нижняя строчка это ИЖС. В некоторых отчетах Росстата они так и пишут 'ввод в действие индивидуальных жилых домов за счет собственных и заемных средств' или индивидуальное домостроение. Оно уже много лет около 40% от объема по квадратам дает.

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(19:31:36 / 13-08-2016)

Только квартиры отдельно всё равно показаны)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 6 месяцев)(09:42:55 / 15-08-2016)

Такой подход не совсем правильный. В нашей стране порядочное количество граждан владеют земельными участками - вон, википедия пишет о 60% российских семей. Немалая часть участков имеет на своей территории дома - это могут быть как сезонные, так и вполне себе капитальные сооружения кругологодичного проживания, не попадающего в статистику как жилье. Для строительства дач не надо получать разрешение на строительство, извините за тавтологию, и сдавать в эксплуатацию и соответственно подавать цифры в статистику. Не удивлюсь, если цифры недвижимости можно повысить на 20-25%.

По поводу торговых площадей вам там тоже хорошо сказали.

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(09:53:07 / 15-08-2016)

На большинстве этих участков вы ничего не сможете построить. У меня тоже есть такой участок в 2-х км от ближайшего столба электропередачи. Зачем он мне? Раньше картошку растил, теперь участок заброшен - слишком далеко и от дороги, и от коммуникаций. Их в 1993 раздавали, только бери. Все нахватали. А теперь они брошенные, но учтённые статистикой у 60% семей)

Домики для "переночевать летом" и под садовый инвентарь для круглогодичного проживания не подходят. В них даже печей нет, не говоря уж о том, что они дырявые.

По поводу торговых площадей - что именно? Что их дефицит стал причиной смены строя?)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 6 месяцев)(10:06:54 / 15-08-2016)

Ну не знаю, я и по работе с этим сталкивался, и в поездках по европейской части страны в массе мест видел разные дома, от тех, где лопаты можно только держать, до хороших особняков, которые тем не менее как жилые дома в статистике не участвуют. В среднем - вполне нормальные, может и не очень большие дома где сезонного, а где и кругогодичного проживания, тем не менее проходящие как дачные или садовые (на садовых участках если быть точным). Что таки добавляет недвижимости к статистике.

Кстати, если повышается продуктивность животноводства,  те же надои, то вовсе не обязательно строить новые мощности, достаточно реконструировать имеющиеся. Насколько понимаю, в СССР надои были не высокими - экстенсивный путь не всегда лучший.

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(10:14:43 / 15-08-2016)

Есть то такие дома есть, неучтённые статистикой. Но в таких домах не подключишь газ, не проведёшь нормальное электричество, кроме сопли от ТП дачного кооператива до первой проверки. Люди предпочитают эти сложности решать, регистрируются. Поэтому я не думаю, что таких домов (приспособленных для круглогодичного проживания) хоть какое-то заметное количество по сравнению с имеющимся жилым фондом.

"Кстати, если повышается продуктивность животноводства,  те же надои, то вовсе не обязательно строить новые мощности, достаточно реконструировать имеющиеся. Насколько понимаю, в СССР надои были не высокими - экстенсивный путь не всегда лучший."

Так в СССР надои на корову росли) особенно в 80-е годы - по 3-4% в год. Это примерно такой же темп прироста, что и в последние 15 лет.

Аватар пользователя tirl
tirl(4 года 8 месяцев)(17:37:10 / 13-08-2016)

Слишком упрощенный подход. Не учитывается слишком многое. Например нынешняя молочная ферма сильно отличается от советской. Тогда армяне приезжали в колхоз и за два месяца сооружали барак без пола, а сейчас это автоматическая карусель и т.д.

К тому же не надо забывать про советские приписки, вся система от колхоза до ЦК была заинтересована в "приписках", цифры завышались для выполнения и перевыполнения планов, во многих случаях значительно.

В общем такие графики не корректны. Советская статистика была неотъемлемой часть. советской пропаганды в холодной войне, иначе и быть не могло. Во многом вопиющее не соответствие слов и реальности и стала внутренней причиной развала СССР. Животноводческие комплексы строились, типа, космическими темпами, а мяса нормального достать было не просто даже в Москве. 

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(19:36:28 / 13-08-2016)

Подход обычный статистический. Иного подхода российская статистика не знает.

Советские приписки повторяются российскими приписками, цифры завышаются и сейчас.

Графики корректно отражают ввод мощностей в эксплуатацию.

Проблемы с "достать мясо" начались, когда понадобилось сменить строй. Сейчас 50-60% говядины - импорт. Нехватка говядины замещается свининой и курицей.

Аватар пользователя vambr
vambr(6 лет 11 месяцев)(06:01:40 / 14-08-2016)

> Советские приписки повторяются российскими приписками, цифры завышаются и сейчас

 

Зачем было нужно завышать данные в советское время я знаю - за это получались дополнительные материальные блага от распределительной системы государства. Зачем завышать статистку сейчас я придумать не могу. Занижать, это пожалуйста, это уход от налогов, то есть дополнительные материальные блага. А за завышение никаких плюшек, кроме таких вот постов в интернетике, зато на бабло неслабо попадаешь. Не, есть ещё вариант дойки бюджета, но там статистика не та, для доказательств "ужасности сейчас" и "великолепия тогда" не годится.

 

> Проблемы с "достать мясо" начались, когда понадобилось сменить строй.

 

Нет. Это утверждение справедливо только для узкой прослойки, для жителей считанного количества городов с высоким уровнем снабжения. Для благополучия которых обделяли всю остальную страну. Для большинства жителей СССР проблемы "с достать мясо" не начинались, они просто никогда не кончались.
 

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(12:44:11 / 14-08-2016)

Точно за тем же - за получением дотаций. В советское время можно было за приписки сесть, что вполне было реально. А сейчас получить какое-то наказание за приписки - нечто из разряда фантазий. Потому они практикуются на всех уровнях. Особенно за счёт непроверяемых в принципе секторов - населения. И не забывайте - сейчас тоже есть план, который правда называется по-другому. К примеру, "майские указы". И за их невыполнение можно ответить местом. А не хочется) потому - приписки, приписки, приписки. Что касается недописок - в советское время тоже имели место быть. Если сильно перевыполнишь, то могли поднять на следующий год норму. А это кому надо то? Никому. Были и советские "цеха", чья продукция нигде не регистрировалась.

Аватар пользователя vambr
vambr(6 лет 11 месяцев)(12:55:54 / 14-08-2016)

> за получением дотаций

 

Масштабы не сопоставимы. Никто не даёт дотаций в зависимости от объёма производства. А за каждый задекларированный килограмм платится налог. Но суть в том, что сейчас дефицита нет, предложение по товарам и услугам избыточное, а статистика говорит обратное, тогда обжирались, а сейчас голодаем. Ты кому веришь, мне, или своим бесстыжим глазам? (ц) Поспрашивайте вокруг - сколько найдёте людей, которые неделю подряд питались одними макаронами потому что ни на что другое денег нет?

 

> Были и советские "цеха", чья продукция нигде не регистрировалась.

 

Конечно, но не во всех отраслях. Многоэтажки цеховики не строили. 
 

Аватар пользователя bazil
bazil(5 лет 5 месяцев)(13:05:20 / 14-08-2016)

"Масштабы не сопоставимы"

Быть может, укажете масштабы?

"Никто не даёт дотаций в зависимости от объёма производства. "

Вы ошибаетесь. Сейчас жизненно необходима фальсификация, ибо дотации, например, в молочке напрямую зависят от надоев и валового удоя. При чём контроля нет за показателями никакого. Более того, областные власти также заинтересованы в фальсификации, поскольку получают больше финансирование под объёмы. Все уровни заинтересованы в фальсификации при отсутствии наказаний и контроля.

Поспрашивайте вокруг - сколько найдёте людей, которые неделю подряд питались одними макаронами потому что ни на что другое денег нет?

Я сам питался несколько лет макаронами, потому что ими выдавали зарплату в 1997-2001. И подобного до этого не наблюдалось. Правда, зарплату иногда выдавали водкой, которую можно было продать, и купать что-нибудь кроме макарон. И это не рубка дров за вино - это учителям зарплату выдавали в то время водкой и макаронами.

Аватар пользователя vambr
vambr(6 лет 11 месяцев)(13:24:12 / 14-08-2016)

> дотации, например, в молочке напрямую зависят от надоев и валового удоя

 

Да? Могу не знать, не особо в теме. Поуточняю, заинтересовался.

 

> Я сам питался несколько лет макаронами, потому что ими выдавали зарплату в 1997-2001.

 

То время было такое, тогда многие так жили. Я про сейчас в сравнении с тучными годами СССР. Девяностые надо сравнивать с тяжёлыми временами Союза, например с послевоенными годами.
 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...