Россия не будет размещать на базе "Хмеймим" в Сирии ядерное оружие и тяжелые бомбардировщики на постоянной основе, рассказал газете "Известия" первый замглавы оборонного комитета российского Совета Федерации Франц Клинцевич.
Чуть ранее он заявил, что Россия планирует превратить "Хмеймим" в свою полноценную военную базу в Сирии и разместить там постоянный контингент своих Воздушно-космических сил.
"Ядерное оружие и тяжелые бомбардировщики на постоянной основе там размещаться не будут, поскольку это противоречит международным договоренностям и вызовет очень серьезное раздражение", — сказал сенатор.
Перевод на русский от ВладимираX:
Россия планирует разместить ядерное оружие и тяжелые бомбардировщики, но, возможно, позднее что-нибудь уберут.
Троллинг 90 уровня!
Комментарии
Ключевые слова в заявлении Клинцевича - "на постоянной основе" ? ))))
мне кажется, что вот эти
В режиме ротации и постоянного обновления :-).
Супер!
"Ключевые слова - "на постоянной основе" ? ))))"
Видимо да. Сейчас ведь там ЯЗУ временно и весьма ограниченно. Не более 200-от зарядов в один момент.
по аналогии с заявами нато о неразмещении в трибалтике гарнизонов *на постоянной основе*
Я на днях в шутку предложил китайцев в Калининграде разместить. Для борьбы с мировым терроризмом. На ротационной основе само собой. Но реальность оказывается намного суровее )
Да, а может вместо китайцев лучше турок пригласить бороться с терроризмом? В Европе точно охренеют
одной из башен в Вашинтоне послан сигнал, что игры в поддавки закончились
Да не, ребята, зря вы так стали радостно ладошки потирать. Любое (любое, Карл!) заявление членов Совфеда надо сразу отправлять в мусорную корзину. Каждый (каждый, Карл!) из этих членоСовов старается побольше попиариться в СМИ, забывая, что его работа - поднимать руку при голосовании, когда скажут.
Ну что, что может знать Клинцевич о планах МО РФ? Да ничего. Неужели кто-то верит, что ему расскажут о планах по размещению ЯО за границей?!
Это из серии "высокопоставленный анонимный источник "Фонтанки" в Генштабе РФ сообщил...". Умные люди о подобном предупреждают уженепартнеров не через газету "Известия" и не на весь мир, чай не протоукры.
Что же касается сабжа, то, наверное, что-то есть. Не зря ведь "Яузу" гоняли экспрессом.
Странная уверенность в том, что первый замглавы оборонного комитета Совета Федерации Франц Клинцевич ничего не может знать.
Не допускаете, что в множество его знаний включён пункт о возможности пиТБМеть всё, что угодно без последствий?
Хмурый ослик, Вы у меня спрашиваете?
Если у меня, то лично я уверен, что этот человек посвящен во все, что касается обороны страны.
Свойства "иметь индульгенцию на любой смыл проговариваемого" и "быть посвящённым во всё, что касается обороны страны" могут и не пересекаться (никогда не пересекаются) по значениям и их природе.
А, вот Вы о чем.
Я просто не понял слово "пиТБМеть". Видимо потому, что "пиТБМеть" не имеет отношения к знаниям, а скорее относится к функциям.
Но тогда не понятно вообще, я то тут причём?
Я было подумал, что в сферу обсуждения также входит и ответственность за произнесённое.
Я не против Вам ответить, но на какой вопрос мне надо Вам ответить, я понять не могу.
У меня времени много...
Поздравляю Вас с этим.
В смысле я могу подождать, когда у вас ясность образуется и вы её сможете в нужные и осмысленные словоформы облечь.
Шутите? Если нет, то вы просто не понимаете, что такое СовФед и для чего он создавался.
Не шучу. И я понимаю "что такое СовФед", хотя-бы в общем. А уж то, зачем он когда-то создавался, к сегодняшнему положению дел может не имть никакого отношения.
Честно? Да, НЕ ПОНИМАЮ. В данном обсуждении это считается плохим?
Плохим это не считается, естественно. Я писал Косяну, а не вам. :) Но отвечу, поскольку действительно многие не понимают ситуации.
Давным-давно в одной далекой-далекой Галактике решили построить демократию... За образец для построения демократии была взята система США с их двухпалатным Конгрессом.
При этом, когда вы слышите "конгрессмен США" или "член Конгресса США", вы должны четко понимать, что все члены Конгресса равны, но некоторые равнее прочих. И конгрессмены из Палаты представителей и Сената совсем не ровня. Численность их практически такая же (435 + 100) как у нас (450 + 170). Но тамошняя верхняя палата (Сенат) только и имеет значение при бодании за бюджет, потому что именно они перетирают с президентом и его хозяевами, кто у кого что заветирует и что пропустит. И именно поэтому главная драка идет за места в Сенате. Поэтому когда вам в новостях сообщают о том, что "республиканцы/демократы получили большинство в нижней палате Конгресса", то плюньте на эту новость и забудьте. Это означает только то, от каких лоббируемых групп законопроектов будет больше подано в Сенат.
А что же получилось у молодой Галактической Республики? Почти как в кино. Республика построила образцовую демократическую систему и первые 10 лет своего существования Совфед под руководством
канцлера Палпатинапредседателей Строева и Шумейко (кто-то хоть помнит сейчас эти фамилии?) неустанно боролся с злочинной владой, мужественно преодолевая президентские вето и стараясь побольше налоббировать воровских законов. Больше про период до 2002 года писать нечего. А с 2002 Владыка ситхов, готовясь к теркам с олигархами, решил и таки реформировал эту шарашку, предоставив ей официальный статус богадельни. Первые годы еще случались взбрыки, но со временем жильцы бывшего воробьяниновского особняка поняли простые правила: "1) Рта без причины не раскрывать; 2) Голосовать всегда "за"; 3) В подковерных играх не участвовать". Тогда они будут есть кашу не на машинном масле, а на чистом сливочном, и никогда не вспомнят о лозунге «Мясо — вредно».С тех пор богадельня процветает, укрывая под своей крышей из к
орпоративной солидарностиблаготворительности отставных чиновников ибедныхродственников краевых руководителей. В этом вы легко убедитесь, посмотрев на состав СФ.Задача СФ на сегодня одна: Легитимизация принятых ГД или Президентом решений. Всё. И они справляются без нареканий, молодцы, чо.
И немного про глав, замглав и других членов разнообразных комитетов в СФ. Все эти цветистые названия должностей обозначают только одно - они отвечают за представление профильных законов на заседаниях СФ. Всё. Никаких выработки решений, никаких участий в разработке планов, никаких раскрытий гостайн и др. их работа не предусматривает. И никто не собирался и не собирается менять эту ситуацию. Поэтому вся их "информированность" - это тупой пиар. И его что-то в последний год стало чересчур много. Пора навести в богадельне порядок.
Странно конечно, нодопустиим. А вот это:
ГД самостоятельна, она вырабатывает, участвует, перед ней раскрываются тайны? А может президент и его администрация не настоящие? Правительство тоже?
Может и кладовщик на складе не за что не может отвечать? Его же только двери открывать поставили?
ГД самостоятельна, она вырабатывает, участвует, перед ней раскрываются тайны? А может президент и его администрация не настоящие? Правительство тоже?
И какие же тайны, по-вашему, раскрываются перед депутатами ГД? Вот просто интересно, что секретного знают наши тадепуты? Их задача - разработка и принятие внутренних законов страны. Вот тут им чистое поле для импровизаций дано. Или вы думаете, что при голосовании, к примеру, за бюджет им показывают его закрытую часть?
И Президента и Правительство приплетать не надо. Я говорил о системе законотворческой власти, которая у нас работает сейчас. И, кстати, в Правительстве РФ тоже много недопущенных к гостайне. Официально допуск есть, а фактически они даже при горячем желании ничего не узнают. Такие дела. Извините, если разочаровал.
Глупый спор. Я скажу да, Вы скажите нет. Такой может закончится только фразой "сам дурак".
Но все равно, на вопрос
я отвечу:
Да, я так думаю.
Глава 22. РАССМОТРЕНИЕ И УТВЕРЖДЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ (Часть третья. БЮДЖЕТНЫЙ ПРОЦЕСС В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Раздел VII. РАССМОТРЕНИЕ И УТВЕРЖДЕНИЕ БЮДЖЕТОВ)СТАТЬЯ 209. СЕКРЕТНЫЕ СТАТЬИ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА
Глупый спор. Я скажу да, Вы скажите нет. Такой может закончится только фразой "сам дурак".
Ну, раз вы считаете, что там люди во многое посвящены, то хотя бы предположите. Интересно же. Но прежде подумайте, почему сбежавшие "по политическим мотивам" на Запад
воры и предателидепутаты не выдают никаких гостайн. Ну вот вообще ничего. А ведь наверняка могли бы неплохо на этом заработать. Не находите это странным?Да, я так думаю.
А вот не надо "думать". Показывается общая сумма и направления расходов, а не подробности ее расходывания.
В какие оборонные комитеты входили "сбежавшие "по политическим мотивам"? Что вообще рассказали эти входящие в оборонные комитеты "сбежавшие "по политическим мотивам"? Ответье на эти вопросы, интересно же.
Я так и знал.
См. последние два слова первой строчки предыдущего ответа.
Я так и знал.
См. последние два слова первой строчки предыдущего ответа.
Если обиделись, то зря. У меня не было цели вас обидеть или зацепить. Вы использовали глагол "думаю" в смысле "предполагаю", я использовал его точно в этом же смысле.
P.S. К категории гостайны относится не только оборонка. Вот в том-то и дело, что не рассказали ни-че-го, несмотря на ваше предположение раньше, что они все там знают что-то важное.
Доходчиво.
С китайцами был прикол в Чечне: приехали буряты, а местным кто-то ради прикола сказал, что Путин отдает их китайцам, типо их много, а земли мало вот пусть с вами и разбираются, ибо вы задолбали. На следующий день все вышли на митинг - не отдавайте нам китайцам!
А их десантники и морпехи и так там болтаются в рамках Армейских Игр 2016, так то это не шутка :)
Перевод на русский
В точку. Добавлю как коммент редакции.
Зря. Никто не собирается размещать там стратегическую авиацию. Только с мозгом Клинцевича можно додуматься до подобного идиотизма.
Скорее он озвучил, что мы могли бы,но мы мирные, так что не будем. Во-первых, нам это просто не нужно, мы не штаты, во-вторых, вам это не нравится и злить так просто мы не хотим, мыже мирные и добрые, нам это не нужно. В-третьих, если вы дадите нам повод и у нас появится необходимость - не переживайте, мы.разместим и быстро.
Скорее всё-таки "ядерного оружия там нет, но в любой момент оно там может внезапно появиться"
Я примерно это и написал
Как тут не вспомнить новость ещё от 16 октября 2015 года.
Транспорт 12-го главного управления "Яуза" присоединился к "Сирийскому экспрессу
Большой морской сухогрузный транспорт специального назначения "Яуза" ВМФ России похоже тоже присоединился к "Сирийскому экспрессу. Судно только в мае этого года было принято в состав флота после глубокой модернизации и испытаний. Основной его задачей является обеспечение жизнедеятельности полигона Новая земля, но по всей видимости сейчас было решено его привлечь для обеспечения поставок грузов в Сирию. В конце сентября судно прошло через Босфор в Черное море и затем появились его фото под загрузкой в порту Новороссийска.
--------------------------------
12-е главное управление Министерства обороны Российской Федерации (12 ГУ Минобороны России, 12 ГУ, 12-й Главк) — орган военного управления Министерства обороны Российской Федерации — Минобороны России, отвечающее за ядерно-техническое обеспечение и безопасность.
В советский период назывался 12-е Главное управление Министерства обороны Союза Советских Социалистических Республик (12 ГУ МО СССР).
Ядерные фугасы с 15 года возят ? Или по запчастям ту-160 ?
Что надо то и возят, нам не сообщают.
А почему сначала начали фугасы ядерные возить, а только через месяц разместили С-400 ?ПО моему у вас проблемы с причинно-следственными связями.
Маршрут доставки отрабатывали. Хранилища наверно требуют кое-какое спецоборудование которое спецтранспортом удобнее возить..
один к одному формулировка США,для объяснения нахождения в прибалтике дивизии сша-по ротации временно и тд..вообщем объяснение что к чему и что возможно там есть или попыток поиграть там будет.скорее всего это ответочка за попытку хохлов устроить террор в Крыму.США уже говорили если кто лезет из стран нато сша отгребают при любых раскладах,но те подумали Укропы не член,можно попробовать,тут им популярно обяснили -ребята нато ваши шестерки,укропы ваши шестерки и там ваши инструктора,следовательно за них вы тоже отвечаете.Вообщем меры уже начали приниматся и серьезные как и говорили ВВП
А что там за цели для ядерного оружия? Суэцкий канал и Израиль? Не слишком ли толстый намёк получился?
Базы США и НАТО в регионе.
Любая база в любом регионе отлично достигается и с территории России. Единственная база, которая угрожает нам - Инжерлик, там ЯО, но её прекрасно можно достать и из Крыма и с Чёрного моря. Смысл приближаться? Только для того, что бы отдельные представители "избранного народа" не надеялись сбежать, пока до них ракета летит.
Это базы НАТО приближаются к России. Россия же дабы не оказаться в окружении стремиться создать форпосты вне окружения. НАТО вынуждено реагировать под угрозой и перераспределять военные ресурсы форпост, как в Хмеймиме. Если начнется война с НАТО, как минимум база в Сирии оттянет на себя часть атакующих соединений (или уничтожит их), которые могли бы сыграть решающую роль в другом регионе, например в Черном Море. Это как шахматы, тока геополитические.
Максимум две ракеты эта база на себя оттянет. В мире ракетно-ядерного вооружения приближать базы к противнику нужно (и можно) только имея планы напасть первым.
Ну а кто знает, кто в угрожаемый период начнет первым? И сколько каких нибудь Искандеров аккуратно "прикопано" в пустыне? На сегодня это все очень важно.
А что будет через 25-50 лет? Мир ракетно-ядерного вооуржения может кардинально измениться, а база останется и приспособится к новым реалиям.
Страницы