Этот день в истории:
Многие из вас наверняка видели стрельбы реактивных систем залпового огня. С десяток реактивных снарядов серией выстрелов один за другим устремляются к цели. Можете ли вы вообразить себе, что нечто подобное возможно, скажем, с использованием межконтинентальных баллистических ракет? В конце лета 1991 года была проведена едва ли не самая уникальная военно-морская операция в мире - залповая стрельба межконтинентальными баллистическим ракетами с борта подводной лодки.
Предисловие
В штабах ядерных держав всегда прорабатывались планы по уничтожению любого вероятного противника. Каждый из сценариев глобальной ядерной войны предполагал (и скорее всего, предполагает до сих пор) массированное применение ядерного оружия. Как известно, ядерная триада, которой до недавнего времени обладали лишь Россия и США, помимо наземных шахтных пусковых установок и других комплексов, авиационных боеприпасов с ядерной боевой частью так же включает в себя размещение ядерного оружия на подводных лодках.
Специалисты отмечают, что оснащенная ракетами со «специальной», т.е ядерной боевой частью подводная лодка, еще со времен «Холодной войны» считается самым страшным и самым труднозасекаемым носителем межконтинентальных баллистических ракет. Ракетным подводным крейсерам стратегического назначения всегда отводилась особая роль в обмене ядерными ударами - огромные субмарины, скрывающиеся от противника в толще воды, в определенный момент должны были производить полный отстрел всего перевозимого боекомплекта.
Сама идея запуска тяжелых ядерных ракет из-под воды, тем более в режиме залпа, казалась невыполнимой. Требования к пуску в нужный момент всех имеющихся ракет вроде бы существовали, однако, реализация подобного приема и воплощение судного дня из-под воды» требовала не только умений, но и особой подготовки. Первым залповую стрельбу из подводного положения выполнил экипаж советской АПЛ К-140, командование которой осуществлял капитан второго ранга Юрий Бекетов. Однако, тут стоит сразу оговориться.
Хотя речь действительно идет о залповой стрельбе баллистическими ракетами Р-27, определенные ограничения при запуске все же остались - залп состоял из двух коротких серий по четыре ракеты в каждом. Между первой и второй серией стрельб был определенный интервал - за время короткой передышки экипаж и операторы вооружения должны были проверить работу систем, убедиться в отсутствии неисправностей и еще раз проверить готовность ракет к выходу из шахт.
Действующие лица
Заранее стоит отметить, что генеральную репетицию армагеддона, наверное, так никогда и не осуществили бы в том виде, в каком ее запомнили, если бы не одно любопытное обстоятельство. Под конец 80-х и начало 90-х годов подводники все чаще начали слышать в свой адрес самые разные упреки - мол, технологии позволяют обойтись без дорогостоящих крейсеров, а экипажи подводных лодок и вовсе обычные «операторы». Однако, запускать МБР из шахты, которую с высокой вероятностью уже накрыл «колпаком» спутник - слишком рискованно, а для того, чтобы доказать новому руководству жизнеспособность АПЛ как боевой единицы, способной стереть с лица планеты несколько стран, пришлось продумать и устроить «полноракетный» пуск с борта атомного подводного крейсера стратегического назначения.
Первая попытка осуществить такой пуск чуть не закончилась трагедией из-за повреждения ракеты, и упреков в адрес подводников и спроектированных подводных лодок прибавилось. АПЛ К-407 «Новомосковск» проекта 667БДРМ «Дельфин» была одной из самых новых в составе флота - ракетный подводный крейсер стратегического назначения спустили на воду лишь в 1990 году. Подготовка экипажа, отнимавшая помимо времени и сил много нервов, продолжалась несколько месяцев - командир корабля капитан второго ранга Сергей Егоров, по воспоминаниям офицеров Северного флота, гонял экипаж до седьмого пота.
«Доставалось им тогда. Но иначе нельзя было. Эти стрельбы должны были стать не просто решающими в судьбе какого-то отдельного взятого командира. Вся судьба подводного флота в то время висела, что называется, на волоске», - вспоминает капитан третьего ранга в отставке Виктор Кулинич.
«Бегемот-2»
Поддержать экипаж и доказать надежность конструкции подводного крейсера помимо флотского начальства прибыли лишь два человека. Но каких! Вместе с подводниками осуществлять уникальную операцию отправили генеральный конструктор подводной лодки и его заместитель, отвечавший за исправную работу ракетного вооружения. И вот, кульминационный момент - загруженный 16-ю межконтинентальными ракетами подводный крейсер К-407 начинает стрельбу. Сами подводники вспоминают, что пуск первой, второй, третьей и даже пятой ракеты осуществлялся штатно, но затем, начало ощущаться легкое волнение среди членов экипажа.
Однако, дурное предчувствие на работу систем вооружения не повлияло - все 16 межконтинентальных ракет Р-29РМУ2 «Синева» покинули пусковые контейнеры в корпусе субмарины. С интервалом не более 20 секунд весь боезапас сорокатонных баллистических ракет был выпущен. Очевидцы рассказывают, что еще никогда в мировой истории и жизни десятков специалистов специалистов ВМФ не удавалось увидеть, запечатлеть и проследить залповую стрельбу таким количеством ракет. «Для большинства тех, кто подводные лодки видит только в фильмах, да на картинках, такая стрельба - это фантастика.
А для подводников это, скажем так, хоть и необычная задача, но невыполнимой ее назвать тоже нельзя. Все члены экипажа подводной лодки с таким количеством ракет на борту, да и вообще, экипаж подводной лодки, это огромного масштаба профессионалы. Управление десятком систем одновременно, контроль данных и синхронизация действий - это все следствие боевой выучки и отменных навыков. Именно благодаря этому гипотетический массированный ракетный удар вообще состоялся.
Военно-морской флот СССР - это вообще кузница уникальных кадров, способных в непростой ситуации принять единственное верное решение», - объясняет капитан третьего ранга в отставке Виктор Кулинич. За операцию «Бегемот-2» командира подводной лодки повысили в звании, а погоны теперь уже командиру первого ранга Сергею Егорову контр-адмирал флота Леонид Сальников в торжественной обстановке вручил прямо на центральном посту подводной лодки.
Несмотря на то, что страна, которой подводники служили верой и правдой вскоре начала переживать один из самых тяжелых периодов в своей истории, важно вспомнить и о том, какие выводы были сделаны командованием флота и зарубежными специалистами. За последних, пожалуй, лучше всех высказался военный историк, специалист по изучению проблем военно-морского флота Рэй Ривера. Американский историк пояснил, что эффект, который произвели эти стрельбы на американских военных, был ошеломителен. «Через 6 месяцев или чуть больше, в Пентагоне было созвано специальное совещание, на которое приглашались лучшие специалисты по противоракетной обороне, наиболее успешные инженеры по радиолокации и электронным системам.
Им всем был с разной формулировкой задан один и тот же вопрос - если стрельбу шестнадцатью ракетами осуществить на минимальном расстоянии от Соединенных Штатов, сможет ли американская СПРН (система предупреждения о ракетном нападении) вовремя среагировать, а войска вовремя обнаружить и сбить такие ракеты. На этот вопрос ответа так и не получили», - отмечает Ривера. Уникальный во всех отношениях рекорд советских подводников так и остался непобитым - по сей день ни одному государству не удалось повторить пуск такого количества ракет за один залп с минимальным интервалом. «Очередь» из баллистических ракет «Синева», выпущенная с борта подлодки «Новомосковск» навсегда сняла вопросы об эффективности подводного флота в случае глобального противостояния и подтвердила, что межконтинентальные ракеты при необходимости могут быть доставлены прямо «под нос» противнику.
Дмитрий Юров
http://interpolit.ru/blog/begemot_2_jadernyj_zalp_16_ballisticheskimi_raketami/2016-05-15-6915
Комментарии
Статья хороша, слов нет.
Но вот что меня беспокоит: я никак не могу понять, почему сейчас так в моде слова "чтобы", а теперь еще и "вовремя" всегда писать раздельно?
И так и так правильно, зависит от контекста.
Конкретно в данном случае "во время" - это "вовремя". Уже изменили.
Отредактировал.
Статью написал Дмитрий Юров. Скорее всего, это бывший военный. А они умеют хорошо стрелять, но не очень сильны в орфографии. А редакторов в разных журналах, наверное, из-за экономии посокращали.
Щас бы неплохо повторить.
Ходят слухи что готовятся, может быть даже в этом году.
Друзей залужных, которых за ТБМ и в музей, пусть предупредят, за полчасика:) Или за сколько там, чтобы уж совсем то до усери не испугать.
Заинтересовал вопрос: стоимость одной ракетки и всего залпа? Понятно что удовольствие не из дешёвых, но отстояли флот, как и недавно описанную ситуацию с ЧВМФ во время распада СССР.
Я тут на АШ некоторое время назад бодался с другим комментатором о том, были ли все 16 ракет боевыми или нет (ранее читал, что происходила утилизация 16 ракет путём отстрела согласно договору с амерами). Подробностей в интернете было мало, но потом нашёл подтверждение тому, что боевыми были только 2 (две) ракеты, остальные оказались массогабаритными макетами (фактически у них первая ступень была настоящая, всё остальное - болванка). Утилизировали только 2 ракеты, остальные сберегли.
Вы правы - статья, вообще-то, полная лажа: до полигона Кура, что на Камчатке, долетело два практических изделия, т.е. использовали два полноценных практических изделия. Я подчеркну - не две боевых ракеты, а два изделия, переведенных из статуса боевых, в статус практических, включая применение двух практических боеголовок ( в этом случае уже не переведенных, а изготовленных таковыми изначально, т.е. вместо плутониевой, просто массо-габаритная болванка), а не боевых как и было запланировано. Остальные 14 - были массо-габаритными имитаторами, как информирует викия, но это неточность, мягко говоря, это все те же Р-29, только подготовленные для короткого старта из-под воды, т.е. переведенные в статус практических и с заданием не на весь полет до Камчатки (возможно, самоликвидатор сработал после выработки топлива, я надеюсь, а не рухнуло все это вместе со всей этой гадостью - диметилгидразином - в море).
О, да тут у автора статьи еще большая лажа, которую я сперва проглядел: Р-29РМУ2, е-мое, начали разрабатывать в 1999 году, а на вооружение приняли в 2007 году!!! Автор - дебил! Потому что для 667БДРМ разработали, ка раз, Р-29РМ, тогда как 667БДР были вооружены Р-29Р!
Ваши придирки ничего не стоят. Был подтвержден факт возможности залпового пуска со всеми вытекающими последствиями и плюсами. Вопрос: способны ли англосакские АПЛ к подобному?
Да неужели?)) Во время оное я, как раз, служил в 25 ДПЛ 2 ФлПЛ ТОФ, более того, числился за экипажем каперанга Косицина, получившего приз главкома ВМФ по ракетной стрельбе в 1990 году, и в силу специфики своей службы вместе с высшими степенями допуска к секретности, никакого фактологического ажиотажа по этому поводу через мои руки не проходило, а уж с ракетчиками, включая флагманского дивизии, я общался почти в ежедневном режиме.
Вы, диванные иксперды, вообще не знаете что такое не только ПЛАРБ, а атомная подводная лодка, потому опровергать ваши тупые измышлизмы, как рассказывать двоечнику разницу между байдаркой и, допустим, МРК даже.
Уважуха, камрад! А нас, чайников диванных поправлять иногда надо:) , хорошо, хоть спецы на АШе есть.
Не буду спорить. Участвовал лишь в монтаже спец оборудования причалов на Кольском п-ве, коих там великое множество и даже видел АПЛ.))
Вот-вот - как я понимаю, только и видели со стороны.))
Речь идет о монтаже оборудования для ПРК? Ну, не энергетика же (кабеля подачи питания) у вас под спецоборудованием подразумевается, полагаю? Если мое предположение верно, то мне таки довелось увидеть вечно закрытую часть ПРК, в рабочем, тыкскыть, состоянии. Это было в б.Павловского, также в 1990 году, где базировалась 4 ФлПЛ ТОФ, случился у нас тогда на К-506 инцидентик...
Всё примитивней)), от спецканализации и "крышек" на шахтных установках, до оборудования обеспечения на "одноразовых" причалах. 1984г. Допуск секретности у каждого свой.))
Верно подмечено. Запускаешь первую, вторую, пятую и начинаешь подозревать. Зачем так много? Учения ли это? А что если? И начинаешь волноваться.
Это чисто психологический момент для экипажа (да и то сомнительный, они же не дураки). Подлодки не запускают СБЧ. СБЧ были заменены на имитаторы ещё на базе. На подлодке в момент запуска вообще не было ни одной СБЧ, это исключено по соображениям безопасности.
А спутники на что? Через 2-3 минуты после старта уже определятся плоскость стрельбы. А незадолго до выключения двигателей и примерная дальность. И так по всем стартующим ракетам. а поскольку они будут лететь в один и то же район, тТо тема массового удара отпадает само собой
Кроме того подлодки - это не средства первого удара, а ответного
Жаль, что стратегические ракеты можно утилизировать только в установленном порядке. А то было бы неплохо поместить в неё вместо ядерной боеголовки фугас или кассетник и по бармалеям. Вот это был бы реальный нежданчик.