Нет, Алеппо – не новая Сребреница: Запад не начнёт войну с Сирией.

Аватар пользователя Chirpoevec

Новая статья Р. Фиска из британской The Independant. Висит уже пару дней. Своего переводчика пока не нашла, поэтому возьмём дело в свои руки.

 

Вооружённые повстанцы – "террористы", как называет их действующее правительство – усиливают свою хватку, в какой-то момент удерживая до 60% территории страны. Правительственные войска наносят ответный удар, устанавливают контроль над основными дорогами, берут в осаду главные города.

Жестокий диктатор, поддерживаемый Россией, обвиняет зарубежные силы в поддержке своих врагов среди повстанцев. Обе стороны развязывают бойню. Различные НПО [неправительственные организации - aftershock] высказывают опасения за судьбу десятков тысяч гражданских, оказавшихся в ловушке между воюющими сторонами; Западные силы угрожают диктатору войной, если только он не согласится на гуманитарное прекращение огня.

Звучит знакомо, не правда ли? Естественно. Это описание Косово в 1998 году, за год до того, как НАТО вступила в войну против Слободана Милошевича в Сербии.

Армия Освобождения Косова – снабжаемая и направляемая, как нам теперь известно, людьми из ЦРУ, – уже давно угрожала захватить всю территорию Косово, сербской провинции, в которой правительство Милошевича уже давно нарушало права человека и осуществляло этнические чистки мусульманского населения. Милошевич обвинял Албанию в снабжении косовских повстанцев оружием, при поддержке сил Запада. Всё это было правдой.

Разница между "тогда" и "сейчас" в том, что в 1998 году силам Запада натерпелось развязать войну в Сербии. Сегодня же, те же самые народы Запада сделают всё возможное, чтобы избежать войны в Сирии.

Теперь, вместо Албании подставьте Турцию. Вместо Милошевича – Ассада. Вместо АОК – Свободную Сирийскую Армию, Джабхат аль-Нусру [ОЗРФ - aftershock], ИГИЛ [ОЗРФ - aftershock], или ещё какую-нибудь организацию, вызывающую у нас любить или ненавидеть в Сирии.

Не стоит забывать, на сколько сильно боснийское унижение толкало Запад к войне в Сербии. И, боюсь, не случайно то, как представитель ООН (широко цитируемый, но, как водится, анонимный) сказал на этой не деле: "Алеппо – это новая Сребреница." Неплохое высказывание; плохое знание истории.

Трагедия Алеппо уникальна, ужасна и совершенно отлична от сребренской резни, когда в 1995 году 8000 боснийских мусульман было убито христианским ополчением Сербов при молчаливом бездействии Западных миротворцев ООН.

В Алеппо, суннитское ополчение повстанцев сражается с преимущественно суннитскими же бойцами Сирийской Армии, чей алавитский (шиитский) лидер пользуется поддержкой шиитской Хезболлы и шиитского Ирана. Год назад, те же самые суннитские повстанцы осаждали окружённую Сирийскую Армию в западном анклаве в Алеппо и били из артиллерии и миномётов по сектору, в котором сотни тысяч гражданских жили под правительственным контролем.

Теперь уже сирийские правительственные войска осадили суннитских повстанцев в восточном анклаве Алеппо и бьют артиллерией и миномётами – а так же сбрасывают бомбы и взрывчатку – по сектору, в котором сотни тысяч гражданских живут под контролем повстанцев. Первая осада не вызывала особых слёз у парней и девушек с новостных спутниковых каналов. Вторая осада омывается океаном слёз.

Ибо с 2011 года Запад требует отставки, свержения или смерти Башара аль-Ассада, обвиняя его в смерти 90 %, или 95 %, или – цифра, которую я слышал в последний раз, – 98 % из трёхсот, трёхсот пятидесяти, или – опять же, цифра, которую я слышал в последний раз, – четырёхсот тысяч погибших гражданских. И, прежде чем вы отвергли это циничную игру в статистику, позвольте мне добавить от себя, что, судя по моим личным впечатлениям, настоящие потери могут превышать 450 000.

Но если Запад прав, значит, войска Ассада убили много больше 400 000 человек – цифра более чем странная, поскольку потери одной только правительственной армии составляют больше 60 000 – военная тайна, или,  точнее, военная статистика, которую правительство не старается широко освещать.

И если Запад прав, значит, повстанцы – и омерзительная ИГИЛ, которую бы хотим уничтожить, и неприятная Нусра, которую мы возможно хотим уничтожить, и милые Свободная Сирийская Армия, Новая Сирийская Армия и Сирийская Демократическая Армия (которых мы очень любим, поскольку все они – размахивающие калашниковыми "умеренные", которые хотят убить Ассада) – так вот все это повстанцы вместе имеют на совести максимум пару тысяч жертв.

Это абсурд. Среди сирийских повстанцев нет "хороших парней". И всё же, против всех ожиданий, мы стараемся найти их. И в то же время, мы сами никак не можем разобраться в том, какими именно должны быть эти "хорошие парни".

Само собой, ИГИЛ – или "так называемое Исламское Государство", как любит называть её БиБиСи, поскольку оно не исламское и не государство – должна быть уничтожена. Но вооружаемая и поддерживаемая американцами Сирийская Демократическая Армия – к названию которой, впрочем, БиБиСи никогда не добавляет "так называемая", несмотря на то, что она не армия (она полагается на Военно-Воздушную поддержку США), не демократическая (её никто не избирал) и не сирийская (она состоит в основном из курдов) – должна быть поддержана.

Отделив, таким образом, культо-подобное зло в лице ИГИЛ от остальных "умеренных" группоидов – не важно, будут ли это 70 000 призрачных воинов Дэвида Кэмирона, или же просто клоны ЦРУ – мы получаем проблему с ребятами из Нусры-ой!-теперь-уже-Шама-которая-совсем-не-аль-Каида.

Хотя они и ненавидят Ассада, они ещё и убивают христиан, взрывают церкви, отрубают головы своим врагам и делают массу других неприятных вещей, которые осложняют задачу любить их, не смотря даже на то, что их спонсирует Катар – один из наших богатых "умеренных" союзников из Арабского Залива – в отличие от Саудовской Аравии, другого нашего богатого "умеренного" арабского союзника, которая неофициально поддерживает омерзительную ИГИЛ. И вот сейчас это Нусра-Шам-больше-не-аль-Каида оказалась осаждённой в Алеппо, вместе с тремястами тысяч гражданских.

Проблема в том, что ещё одни наши богатые союзники из Америки – которые могут быть "умеренными", а могут и буйными, в зависимости от того, кто победит в президентской гонке – собираются представить миру двух кандидатов, которые через три месяца в очередной раз потребуют уничтожения Башара Ассада.

Нам не только снова повторят, что правительство Сирии отвечает почти за все потери в Сирийской гражданской войне, – нам так же напомнят, что у Ассада имеются жесточайшие пыточные камеры в мире. В прочем, я уверен, что президентский кандидат не станет напоминать американцам, что всего несколько лет назад они с радостью отправляли темнокожих парней мусульманской веры (включая пару канадцев) в те же самые пыточные казематы, следуя соглашению о "безопасности" с правительством Сирии. "Перемещение заключённых", по-моему, это называлось как-то так…

А что до параллелей с Косово? Ну, это Голливуд. Кино. Простая история.

В1998 году мы должны были вступить в войну и спасти мусульман из Косово от Гитлера из Белграда. В 2016 году нас начнут убеждать вступить в войну с Гитлером из Дамаска – хотя кого именно мы должны спасать на этот раз уже не так понятно. Курдов? Вооружённых "умеренных"? Сирийский народ – из которого миллионы теперь живут за пределами Сирии? ИГИЛ? Определённо, не последних.

Или, может быть, мы должны будем спасать суннитскую Саудовскую Аравию и суннитский Катар от распада под давлением той самой войны, которую они разжигали в своей изнурительной схватке против шиитского Ирана, Ливана и, да, Ирака?

Нет, в отличие от 1998 года, мы не станем воевать в Сирии. В Косово мы бомбили с воздуха Милошевича, пока ельциновская Россия ни сказала ему, что отныне он будет сам по себе. Но путинская Россия не оставит Ассада на произвол судьбы.

Кроме того, армии НАТО не толпятся на границе с Сирией, в ожидании сигнала ко вторжению, как только Ассад сдастся. Когда-то у нас были турки. Помните таких? Не рвалась ли крупнейшая армия НАТО ворваться в Сирию от нашего имени? Не сейчас, уже нет. И мы все знаем почему.

Мы так же можем позабыть о "красных линиях". Обе стороны в Сирии, я полагаю, применяли отравляющие вещества, и мы всё равно не вступили в войну, даже при том,  что возложили всю вину на Ассада. Но мы также не вступили и в войну на стороне курдов, когда Саддам травил их в 1988 году – это стало всего лишь мелким дополнительным оправданием для иракской войны Буша и Блэра пятнадцать лет спустя. А теперь, когда Россию обвинили в том, что она использовала газ в провинции Идлиб, вы можете быть уверенными, что мы точно не станем воевать из-за этого с Москвой.

Поэтому, среди мук сирийского народа, давайте не будем предлагать арабам новой лжи. Мы не станем спасать Алеппо, даже если войскам Ассада принудят повстанцев сдаться (что они ранее сделали в Хомсе, не вызвав у нас ни одного всхлипа). И я не думаю, что мы собираемся уничтожать Ассада – на самом деле, сейчас, всего за несколько месяцев до исхода американских выборов, присловье "Ассад-маст-гоу" загадочным образом заглохло.

Да, пора прекратить врать народам Ближнего Востока. И пора прекратить врать самим себе.

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

И ещё одна статья на грани признания своего поражения.

Комментарии

Аватар пользователя ХППист
ХППист(7 лет 8 месяцев)

Фиск застрял в прошлом веке

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

а почему без комментариев? получается, редакция раздела согласна с этим: "... когда в 1995 году 8000 боснийских мусульман было убито христианским ополчением Сербов при молчаливом бездействии Западных миротворцев ООН "?

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 1 неделя)

Потому что нет никаких редакций. Нет никакого (конструктивного) мнения ни у кого. Всем на всё плевать.

Есть только лично твой здравый смысл и память.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

тогда вместо комментария редакции - "«Резня в Сребренице» - огромный политический обман":

"... "Резня в Сребренице", обычно это выражение я беру в кавычки, потому что на самом деле в Сребренице было много кровавых убийств еще до начала событий в июле 1995 года. Тогда боснийские мусульмане и вооруженные силы Сребреницы массово убивали сербов. По одним данным, более 150 сербских деревень было полностью уничтожено, по другим данным, говорится о 2383 гражданских сербов, убитых в период между 1992 годом и июлем 1995. ..."

Собственно, этот комментарий нужен, чтобы понимать, как относиться ко всем остальным вышеприведенным излияниям.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

А чего комментировать-то? Мы и так знаем - а они не признают никогда. Быть может, упомянут как-нибудь об эксцессах со стороны мусульман Сребренницы - но вскользь, между прочим. Тут Россию в применении хмимческого оружия уже обвинили, если что -  и при этом признали, что никто по этому поводу париться не станет и слова лишнего не скажет.