Оружие России от А до Я:
Воздушно-десантные войска сегодня редко используются именно как воздушно-десантные. Только на учениях можно увидеть выброску целого подразделения или даже части. И тенденция эта возникла ещё в Афганистане. Да, легкие подразделения быстро выдвигались в районы боевых действий. При этом использовали не только "родные" БМД, но и БМП. Но вот рисковать подразделениями при наличии у противника приличных средств ПВО стало опасно.
Вертолеты и самолеты стали использоваться для скорейшего перебазирования в районы боевых действий. Иногда для десантирования боевых групп разведки. А остальные десантники?
Остальные — "верхом" на бронетехнике на большой скорости. Что обеспечивало достаточно эффективное использование таких подразделений.
В конечном итоге, когда концепция использования десантных подразделений обрела более или менее понятную форму, стал вопрос о дополнительных огневых средствах и тяжелой технике для ВДВ. Героизм, владение подручными средствами в рукопашном бою, способность "стоять насмерть" необходимо было подкрепить реальными танками и пушками. Чтобы "крылатая пехота" смогла противостоять обычной пехоте.
Заметим, что самым тяжелым огневым средством в ВДВ на протяжении многих лет была "Нона-С".
Чем она больше являлась, 120-мм дивизионно-полковой пушкой, гаубицей или минометом, сказать сложно. Легкое, универсальное и довольно эффективное средство борьбы с пехотой и артиллерией. Во всех остальных случаях десантникам приходилось полагаться на легкое оружие, носимое или возимое с собой.
Первой ласточкой в грядущих нововведениях стал "Спрут".
Машина, кто видел ее в действии, более чем своеобразная. Танковое орудие на базе ходовой части от разрабатываемого легкого танка "Судья" (Объект 934) и агрегатной от БМД-4М. Самоходное противотанковое орудие, с весьма впечатляющими ходовыми и маневренными характеристиками и точностью стрельбы не уступающим танкам, на которых стоит такое же орудие. 125-мм гладкоствольная пушка 2А75, которая является модернизацией 2А46, стоящей на вооружении в наши дни. Разница только в том, что вместо дульного тормоза увеличена длина отката и используется подвеска машины для гашения энергии выстрела.
Вторая ласточка — действительно, ласточка. Только на гусеницах. Речь, как вы, наверное, поняли, идет о БТР-МД "Ракушка", который (или которая) должна сменить на посту заслуженного ветерана БТР-Д. Кто видел своими глазами, как эта бронекоробка несется по дороге, тот не мог остаться без впечатлений.
Как видно, работа по замене старых и внедрении новых видов вооружения для ВДВ идет. Да, неплохо было бы завершить все, что вращается вокруг БМД-4М.
Идем дальше. А дальше у нас Омск. Там, как известно, расположен большой центр подготовки кадров для ВДВ. Тот самый, где произошла трагедия, где обрушилась казарма.
После трагедии министр обороны РФ Сергей Шойгу принял решение о расширении учебного центра в связи с изменением задач ВДВ. Строительство новых казарм, строительство новых учебных корпусов, нового полигона.
Возникает вопрос: зачем столько нового? "Мы наш, мы новый мир построим"? Практически да. Работы на территории центра идут. К сожалению, получить туда допуск фактически нереально. Но поступает информация следующего характера.
Согласно заявлению командующего ВДВ Владимира Шаманова, омский 242-й учебный центр ВДВ с этого года начинает готовить расширенный спектр специалистов для воздушно-десантных подразделений.
Прежде всего, это специалисты по работе с БПЛА. Здесь все понятно, разведка получает орлиный глаз на крыльях.
Следующее нововведение — подготовка танкистов. Было весьма спорное заявление Шаманова об организации в составе ВДВ танковых рот. Тогда много копий было сломано на тему, зачем козе баян.
Омск имеет важнейшее преимущество в подготовке таких специалистов. Дело в том, что именно там находится филиал Московской академии материально-технического обеспечения. И что особенно важно, академия готовит не только специалистов высшего специального образования, но и среднее звено. А об оснащении академии известно далеко за пределами России. Именно специалисты академии будут готовить танкистов на десантные Т-72Б3.
Но и это не предел. Кроме танкистов в ВДВ появились БМП-2. Две бригады Восточного военного округа будут вооружены именно такими машинами. Вроде бы странный выбор, однако, если посмотреть, ничего странного. БМП-2 и БМД-3 весьма схожи по ТТХ. Однако, БМП и едет дальше, и десантное отделение у нее больше. Здесь, собственно, и весь секрет раскрывается.
Что получаем? Вроде бы воздушно-десантные войска, но с танками, противотанковой самоходной артиллерией, БМП, способными везти больше личного состава и дальше. Плюс новый БТР, в который вмещается 13 человек.
По нашему мнению, не за горами некое переформатирование ВДВ. Из воздушно-десантных войск в высокомобильные войска. Название, может, и не изменится, суть, кстати, тоже. Если что — десантники все равно вторыми встретят врага. Первые, понятное дело, пограничники. Но вот если (не приведи господи, конечно) придется защищать кого-то из наших союзников — тут, бесспорно, десантники будут первыми.
А если речь идет именно о таком видении ситуации, то реалии наши таковы: наличие у России самых многочисленных в мире воздушно-десантных войск обязывает рассматривать эти войска не как оперативную затычку при любой возникшей проблеме, а как силу, способную принять на себя первый удар и задержать врага до подхода основных сил. Это первое. А второе — используя высокую оснащенность и мобильность, нанести противнику упреждающий удар. И в принципе даже не важно, упадет этот удар с неба или прикатит по земле. Суть от этого не меняется.
Но превращение ВДВ в высокомобильные и достаточно вооруженные для решения оперативно-тактических задач войска — дело весьма значимое. Ничуть не расходящееся с традициями, заложенными еще Маргеловым.
Автор Александр Ставер, Роман Скоморохов
https://topwar.ru/98736-o-buduschem-vdv.html
Комментарии
ДШВ?
ДКВ
Оппа! а шо цэ таке?
Десантно-Космические Войска.
Жесть, но кто знает.
Да не шифруйтесь, уже все поняли что Космодесант будет решать :-)
Тогда уж КДВ приятнее звучит, в том числе и при расшифровке - самый что ни на есть Космодесант. Элита российских вооружённых сил! Со звёзд - прямиком врагу на голову! Из ледяной пустоши, окутанные плазмой и закованные в сталь, сеящие смятение в рядах врага и вселяющие надежу в сердца союзников!
Ну ну.
Остались пустяки. Нужно иметь целый флот именно тяжёлых грузовых самолётов.
Пока десантировали с лёгким оружием - можно было применять хотя бы и Ан-2. И значит - практически любые самолёты.
А вот привязка к массе "самой тяжёлой дубины" десантников машин с массой от 20 и более тонн - меняет решительно всё. И тут самое время вспоминать про создание полной замены для концерна Антонов. И Ан-124 потребуется и грузовые самолёты рассчитанные именно на 25 тонн. Не меньше, но и НЕ БОЛЬШЕ. Именно для ОДНОЙ машины и десантников на неё, плюс полнота боекомплекта. Один БК сразу в машине, да три-четыре сразу в самолёте.
Извините, но новой такой машины у нас нет. В планах, в разработке, в опытных образцах....Может быть.
А в реале, в десятках экземпляров, да с герметичным фюзеляжем, или же с системой подачи кислорода на 30 человек - чего нет, того нет.
То есть - самое время готовить такие проекты. С возможностью высадки "почти на грунт. Или на захваченный кусок автотрассы.
Зачем такие самолёты? Затем, что Ан-124, или его замену делать долго. Затем, что не все ВПП способны их принять. Затем, что на малом самолёте придётся делать многое из расчёта на "слабые грунты", короткие ВПП.
Ну слухи о том, что у нас разрабатывается новый перспективный сверхзвуковой военный транспортно-грузовой самолёт ходят уже год (http://www.novate.ru/blogs/060715/32034/). Согласно тем же слухам данный транспортник, помимо прочего, сможет перевозить и танки, что может косвенно объяснять слова Шаманова о появлении танковых рот в составе ВДВ РФ.
Сверхзвуковой грузовик - сам по себе труден в создании и обеспечении работой. А вот на скорость 850 км/час и для коротких ВПП - понятен уже сейчас. И машина на 30 тонн - не станет принципиально новой штукой. Зато в ней будет куча конструктивных и технологических выкрутасов, которые сделают её или "машиной на 50 лет", или провалом хуже самой Дуркаины.
Проблема есть. Предлагаются разные решения.
Как вариант: "Ил-96−400ТЗ легко трансформируется в обычный транспортный самолет с грузоподъемностью в 92 тонны" http://svpressa.ru/economy/article/153116/
Даже я, желдорбат АКА стройбат, чутка пасовал беред голубыми и чёрными беретами. Эти гаврики были как нападение. Но меня почему-то уважали. Нет, не из-за того, что я местный. Со всеми как с говном разговаривали, только не со мной. Здоровенные пацаны, стирающие носки (они тогда, в 90-х, принципиально не носили портянки) в 25-километровой пробежке до колечек. От носкок. Для них это была рутина (зае**ли шакалы, гнетут, гнобят...). Я бы сдох.
Колечки.. знакомо))
Но я мотострелок, 96-98, Будённовск.
Почему-то что десанты, что пехи презирали моряков. Сейчас не в курсе, но в 97-м это было так. Стройбат не трогал никто. Даже командиры. Нам лопаты и ломы с опаской выдавали.
Самые страшные войска.
А так оно и есть. Ставят невыполнимую задачу, му её выполняем с опозданием в один-два дня. В награду - ставят ещё более невыполнимую задачу. Тогда мы вспоминаем, что нам, оказывается, выдали лопаты и ломы, заканчиваем работу за полсрока, остальное время духи исполняли видимость работы, а мы отдыхали. Не, ну а чё? По душмане и я так-же пахал, всё по-честному. На авралах пахали все, и деды/дембеля - ещё почище иного черпака/фазана. Все диву давались. Когда уходил на дембель, уже с меня духи диву давались. А я даже не вспотел.
Эх, давно это было...
Всякий дружинник знает, что состязаться в борьбе лучше всего со своим же братом-дружинником. Сегодня твоя возьмет, завтра — его, и никому не обидно.
А вот связываться с кузнецом, к примеру, уже куда накладнее. Потому что сила бывает разная. И та, что нажита в непрестанных воинских упражнениях и укреплена в многочисленных походах, может уступить той, которая накопилась у наковальни. Можно, конечно, одолеть и кузнеца, если помнить, что у него левая рука куда слабее правой. Вот под нее и следует работать.
Хуже всего обстоит дело с землепашцами, поскольку их сила исходит непосредственно из матушки сырой земли. Лядащий на вид мужичонко, бывало, повергал на землю опытнейших бойцов. Поэтому лучше сделать вид, что невместно дружиннику бороться с мужиком, — тогда хоть не опозоришься. Не всегда поможет против силы бойцовская ухватка.
Не знаю, как пехи, но морпехов мы уважали - всё-таки "старшия братья". Легендарный В.Ф. Маргелов много оттуда перенял в ВДВ, ту же тельняшку...
Камрад, я именно про чёрные береты говорил. Причём - у них с голубыми беретами вооружённый нейтралитет по отношению друг к другу. Ссут первыми начать. Даже балдые. :)
Повезло, что не июнь 95-го. Реально хреново было. Всякое видал, но то что там творилось, ни в какие ворота...
Деды. 97-99. Весна.
Да пронесло.. по физе жесткач немного, "колечки", нос поломали опять же. Про то что было в 95-м не любил слушать.
наличие у России самых многочисленных в мире воздушно-десантных войск обязывает рассматривать эти войска не как оперативную затычку при любой возникшей проблеме, а как силу, способную принять на себя первый удар и задержать врага до подхода основных сил. Это первое.
У ВДВ слишком легкое вооружение и слишком картонная броня, чтобы принимать на себя удары. Тяжелые штурмовые части сотрут их в порошок "до подхода основных сил". Разве что они успеют свалиться на помощь пограничникам и закопаться в землю на опорных пунктах.
Их стезя - мобильный террор за линией фронта.
А можно пример противника у которого есть тяжелые штурмовые части,страна желательно.
Чтобы тяжелые части перебросить надо пару месяцев,там не только десантура их встретит,но и танковые армии в полном развертывании,а это никто сейчас не сможит пробить
Швеция например, механизированная пехота на STRF 9040.
Польша и Германия, мехбригады на Пумах.
США, HBCT на M2 Bradley. Или же SBCT на Страйкерах, с учетом того что есть варианты Страйкеров с 105мм пушкой и управляемыми ракетами TOW.
Китай в конце концов, у них есть как эквивалент БМП-3 так и новые БМП, реальные параметры которых широкой публике неизвестны.