Москва. 3 августа. INTERFAX.RU - Налоговая служба заинтересовалась сделками банков с евробондами, особенно покупкой облигаций у иностранных брокеров. Налоговики называют накопленный купонный доход (НКД) процентом и по соглашениям об избежании двойного налогообложения (заключены с 82 странами) требуют от банков раскрыть, кто действительно распоряжается полученными деньгами. Тем, кто это не делает, доначисляют налог на прибыль - 20% от НКД, пишут "Ведомости".
Такой подход налоговики применили как минимум два раза: в деле против Газпромбанка и "Ханты-Мансийского банка Открытие". Оба дела рассматривал Арбитражный суд Москвы. Банки купили у иностранных брокеров еврооблигации. Налоговики решили, что фактически банки заключили две сделки: одна - собственно покупка бумаг, вторая - выплата накопленного купонного дохода, рассказывает ознакомившийся с материалами дел партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. В обоих случаях продавцы облигаций не были их эмитентами и действовали в интересах третьих лиц, следует из материалов суда.
Иностранные ценные бумаги не могут облагаться налогом, говорит сотрудник компании, участвовавшей в одном из этих двух дел, но налоговики считают, что ценные бумаги выпускают все-таки российские компании, а структуры SPV используют только из-за требований иностранных законов. В 2012 году в Налоговый кодекс были внесены поправки, по которым российские компании не должны платить налог при выпуске еврооблигаций за рубежом через SPV-компании, вспоминает он. Теперь налоговики нашли проценты в другом месте - в цене, которую платят иностранцам российские покупатели таких еврооблигаций, заключает сотрудник компании, участвовавшей в одном из этих двух дел.
Налоговики ссылаются на ст. 280 Налогового кодекса: она определяет правила расчета дохода от продажи ценных бумаг. Суд с их позицией согласился - цена продажи и накопленный купонный доход учитываются по-разному, а значит, покупка ценных бумаг и выплата купонного дохода не одна сделка.
Но по Гражданскому кодексу проценты появляются, только когда есть долг, не согласен партнер Taxology Алексей Артюх. Проценты начисляются по долгу эмитента перед держателем облигации, но на вторичном рынке нет должников и кредиторов, есть только продавцы и покупатели бумаг, объясняет Артюх. Банки покупали еврооблигации, а не занимали деньги, согласен человек, близкий к одному из банков-ответчиков, поэтому и не определяли, кто реально получает доход.
Установить реального владельца облигаций сложно, говорит руководитель налоговой практики "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Сергей Калинин, и даже брокеру их может передать третье лицо. В некоторых странах брокеры просто не могут раскрыть, в чьих интересах совершают сделку, или предоставить сертификаты резидентства клиентов.
P.S. "Мойщиков денег" за последние годы серьезно прижали, начав рубить банки головы сверху не запариваясь с крышами на местах. Теперь любителям прикупить бумаги вывести бабла за рубеж не заплатив налогов, стали нажимать на коки. Схем вывода денег становиться все меньше, это радует.
Комментарии
Не смешите,вывести бабло из РФ легче лёгкого,учитывая что до сих многие компании зарегистрированы на оффшоры.Тут один чел публикует,кто чем владеет в каких отраслях,офшоров там куева туча.Да и других способов масса,многие из которых ,скажем так еврейские-ибо сказано не нарушайте законов страны в которой живёте, а используйте их несовершенство.А учитывая какой бардак и тд-это всё несложно
В числе "обиженных" Западом находится банк "Россия", и поэтому он мог являться своего рода консультантом ФНС в этом деле.
Налоговики выдумывают нарушения там, где их нет. С другой стороны, нужно быть полным кретином, чтобы выводить деньги из России на рынок евро облигаций, так что мне происходящее в целом нравится.
Ну... достаточно владельцев из оффшоров задавить налогами, чтобы платили как все или тупо отжать бизнес, от слова СОВСЕМ и бесплатно, вломив много миллиардный иск за уклонение от налогов.;))) И это впереди.
Без ссылок на номера арбитражных дел нещитово. Все это обс пока.