Коротко.
Вобщем то ощущение, что 2020-2030 будут очень веселыми не только у меня одного.
Прислали ссылку на "Проект долгосрочной стратегии национальной безопасности России" от МГИМО/МИД.
Рекомендую. Пара картинок оттуда:
http://viperson.ru/uploads/attachment/file/950136/Book_2_2016_AVTintro.pdf
То о чем писал в заметке про Громык, что теперь будут говорить пушки и демография, может быть банкиры, а не дипломаты.
хотя может быть они тоже "эволюционируют".
Собственно, Future war cult on the march.
Статья также содержит "методические рекомендации" правда не понял кому.
Больше интересует, что делать гражданскому населению в этом контексте? военным хотя бы будут тушенку давать
Комментарии
То есть, подготовку к горячей фазе войны уже особо никто не скрывает?
Отлично.
Гражданскому населению - читать историю в разделе "Вторая мировая война" и делать выводы: где жить и какую иметь профессию себе и детям. Осталось 10-15 лет, судя по таблицам...
Вот что нужно делать по всей стране:
22 июня 41 года, 12 часов дня, коммуналка. кухня. сидит еврей портной и взявшись обеими руками за голову причитает.
- Боже мой, Боже мой, какая беда, какие проблемы! Это катастрофа.
Сосед Иван пытаясь поддержать, похлопывает по плечу и говорит, - ну проблемы, Яша, ну что же...
- Да что ты понимаешь? Надо срочно переезжать в Самару к тёте Бете, перевозить семью, вещи, увольняться, устраиваться на новую работу, детей в школу, ты хоть представляешь, какие это проблемы?
- Ну так война, Яша, у всех проблемы, у тебя, у меня...
- Ваня, какие у тебя проблемы? Взял винтовку, пошёл воевать, умер!
Чё панику то раньше времени создавать? Будет война - пойдём воевать. Кто умрёт тот умрёт. В отличие от хохлов НАМ драпать некуда.
Есть другие варианты?
Алексей Иванович Подберёзкин (род. 7 февраля 1953 года) — российский политический деятель, бывший референт первого заместителя Председателя Правительства РФ, член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, председатель Комитета «За чистые и честные выборы», депутат Государственной думы второго созыва.
С 1991 по 1993 год был советником, руководителем группы консультантов вице-президента России Александра Руцкого.
В 2000 году баллотировался на пост президента России, был выдвинут инициативной группой граждан, в число которых вошли видные деятели науки, искусства, лидеры ряда общественных объединений. На выборах, прошедших 26 марта того же года, получил 0,13 % голосов избирателей, участвовавших в выборах.
В декабре 2005 года был избран сопредседателем Партии Социальной Справедливости (ПСС). Выборы партия проиграла.
Ныне является членом Президиума Независимой Организации «Гражданское общество» и Национального Гражданского Комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами.
"что делать гражданскому населению в этом контексте?"
Какому? В России, Китае, Западе и в паре тройке других нормальных стран у населения хуже не будет.
Дальше будут развиваться разные нанотехнологии с роботами.
Жесткая сила будет проецироваться на все остальные регионы, в которых солдатам не будут давать тушенку и даже автоматы, кто у кого отобрал, тот и пострелял и поел.
Про 2020-30-е - тоже нанотехнологии с роботами предвещаете? Ой что-то сомневаюсь в ваших прогнозах, и тут на АШ много таких сомневающихся...
и шо мне эти нанотехнологии сено скосят и навоз сгребут?
Пушки и демография - согласен. Экономика производственная - согласен. Экономика банкирская является антогонистом экономики производственной. Будет валить производство, в том числе военно-ориентированное. Как русско-азиатский банк в феврале 1917 года валил Путиловский завод, работавший на оборону.
антагонистами? это вы кооперативу Вангвард в СШП расскажите)
там колхоз американских олигархов в действии блин)
так каковы же методические рекомендации ? Может, коллективный разум разберется? Кидать такие материалы и писать, что "а кому они, я не понял, поэтому и вы не поймете,тупые" - некомильфо. Давайте их в студию. Не догоним, так хоть согреемся
Чукча не читатель? Автор выложил ссылку на полную версию работы.
Озвучивание таких вещей уже является фактором, в какой то мере воздействующим на наших врагов.
Что такое "МО"?
МО в этой работе - международная обстановка
Судя по контексту "международные отношения", видимо так
Мо - это пожилой мудрый китаец, сидящий на ветвях кедра.
Что делать мирному населению? Да ничего не делать. В описываемых сценариях доля гражданских резко сократиться, как и доля населения вообще. Кого надо призовут, кого не надо определят на производство, ну а дальше "хочешь - научим" "не хочешь - заставим"
Учиться военному делу настоящим образом. Мирного населения, похоже, не останется. Всех припишут к МО( в данном случае, Министерство Обороны)
Да ладно, чему вы научитесь? Ну вот есть у меня опыт 6 лет службы и 12-и летний перерыв. И то я такая же цель, как и все остальные). У нас что, тут СССР? Курсы ОСОАВИАХИМа - Досаафа бесплатные есть? За стрельбище плати, за инструктора плати (и не маленькие деньги), Тактико-специальную вы где осваивать будете, работу с техникой, огневую? Про горную, минно-взрывную и прочие прелести я вообще молчу). Максимум что можете поднять - это Физо, а если хотите учится военному делу так только в армии и освоите. Надо будут призовут.
Ну у меня 7 лет службы и ээээ большой перерыв, по крайней мере, мы с Вами знаем как целится и что нажимать, это уже большое дело.
Это да. Я вот на современную технику смотрю и понимаю, что переучиваться надо будет), в остальном же куда прикажут туда и пойдем. Я не знаю как у Вас в Белоруссии, а у нас в Сибири тут просторы очень большие и пустые, так что приткнуться к ВЧ, наверное самый правильный вариант.
Всегда считал выживальщиков м-м-м фантазерами не наигравшимися в детстве в войнушку и Робинзона Крузо. В случае чего, нужно валить в ближайшую ВЧ или быть рядом с ней.
Согласен, конечно, учитывая, что в случае совсем уж звиздеца часть личного состава дернет по домам, то при наличии хоть каких-то навыков несения службы можно будет войти в состав ближайшей бригады.
Придется вспомнить специальность... Хоть с планами по переезду ближе к земле совпадает, что радует.
Помимо мобилизации в аримию будет мобилизация в МЧС и МВД.
Сказано же было неделю назад в жёсткой форме и нашим и вашим (ЕСовцам и Американцам) РФ на своей территориибольше воевать не будет-Украина,Сирия ,другие места но не на своей.А если кто попрёт,то по территории откудова пришли и при любом раскладае ,кто бы из стран нато не напал-США отгребают среди первых и по полной,так как они за всё в нато отвечают.
извиняюсь, пропустил. кем, где, когда сказано - подскажите ссылочкой. спасибо.
"Россия больше никогда не будет воевать на своей территории и в случае опасности нанесет удар по странам Запада. Об этом заявил декан факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики, почетный председатель Совета по внешней и оборонной политике администрации президента Владимира Путина Сергей Караганов в интервью немецкому журналу Der Spiegel"
Возможно имелось ввиду это?
Del
Что делать? Вступать в клуб выживальщиков, копить банки тушенки и копать комфортабельный бункер/склеп (смотря как пойдет). Все зависит от степени паранойи.
Я этим выживальщикам иногда говорил, что всё, что мне нужно на случай БП - знание о существовании выживальщиков и винтовка. Они всякий раз очень ругались :)
Думаю Вам придется встать в очередь.
Я к тому веду, что все эти запасы тушенки и блиндажи в лесу - чепуха. Выжить можно только миром.
Что касается запасов вообще, иметь дома запас продуктов и воды на пару месяцев вполне разумно и необременительно. Если же говорить о более длинных сроках, опыт блокадного Ленинграда никто не отменял.
Выжить можно только сообща.
Смотря где живете и какой тяжести пипец. Если то, что подразумевают выживальщики, то пара месяцев для индивидуала это вечность.
Кстати, толковые лекции у Василия Павлова были где-то год назад. Может слушали. Если нет, то рекомендую. Перегибает порой, но реалист.
> Выжить можно только миром.
Если предполагать уничтожение центров управления, то по-хорошему надо готовить коллективы на местах. Размером 100-200 человек. С наличием медика, биолога, химика, техника. Определиться, кто что умеет, где точка сбора и при каких условиях (отсутствие электричества в течение недели; уничтожение облцентра; ...). Средства связи -- радио (электричества нет -- сотовые не работают!). Генераторы. Можно заранее собрать пару газогенераторов, тогда даже без бензина будет тепло и электричество.
Такая коммуна может продержаться и несколько лет в случае чего. Людей хватит на необходимое: оборона, питание медицине, воспитание детей.
Большую численность не организовать без государства, меньшая -- снижает шансы выжить, если кто-то ранен или погиб.
Все что вы описали уже есть в структурах МЧС, МО РФ, НГ, МВД, ФСБ, ФСИН, на охраняемых объектах и т.д. так что, необходимо просто определить, где ближайшие структуры и валить туда.
Если сам к этим структурам относишься. Иначе при отсутствии закона и переходе воинской части на самообеспечение, отношение военных к местным будет как к
неграмлохам. Дембеля больше никогда не будет, значит солдаты начнут искать женщин из местных. А у тех уже мужья. Причём, абсолютно бесполезные (еду делать не умеют, в караул не поставить, охранять надо, ...). Дальше чистая психология.Есть, конечно, вероятность, что, например, начальник МЧС -- идеалист-коммунист и постарается построить идеальное (как он его понимает) общество. Но даже в этом случае, лучше создать самодостаточную общину и договариваться с МЧСниками общиной на своих условиях, а не кидаться "спасите, я заранее на всё согласный".
Вы описываете хаос. Тут уже нет солдат и МЧС, а есть все против всех. К этому готовиться бессмысленно. Этого нужно не допустить. А с такими настроениями получите контрстрайк, к бабке не ходи. Но как бы там не получилось, всегда востребован высокий личный уровень мастерства в чем либо полезном, здоровье, холодная голова и умение постоять за себя. Остальное по обстоятельствам.
У вас всё прямо по роману Глуховского "Метро 2035"
Я б сказал - не более 30 взрослых мужчин (семейные в счёт не идут) решать будут мужчины, опыт ОПГ подсказывает что "не более 30" оптимальное число.:)
> опыт ОПГ подсказывает что "не более 30" оптимальное число
Для ОПГ -- как военизированного отряда поверх существующего общества -- да. Но к самостоятельному устойчивому существованию такая структура не способна. Разве что грабить округу.
Также для ОПГ критерий максимальной численности жёстче. В ОПГ каждый должен быть полностью уверен в каждом, что никто не сдаст полиции. Для коммуны достаточно уверенности в намерении работать на общую пользу. Если кто-то откажется работать, выгнать никогда не поздно.
Винтовка определенно ценнее всего остального вместе взятого, однако иметь ящик тушенки тоже не помешает, ибо достать несравнимо проще винтовки в мирное время.
Ценнее всего Ваши практические навыки и Ваше здоровье. Это будет востребовано в любом случае, так что не теряйте времени. А винтовку Вам дадут.
Винтовку вам дадут не просто так, а чтоб потратить вас так как нужно дающему, позаботится ли кто-нибудь о вашей семье вопрос совсем другой.:)
Естественно. Дадут и тому, кто прикроет Вам спину. Одиночка же обречен, а независимая вооруженная группа станет предметом охоты для всех остальных. В случае любого ранения и даже при поносе, у Вас будут серьезные проблемы ибо волшебных аптечек в жизни нет. А семья не только у Вас будет и иждивенцам в куче тоже легче. Ну зачем, камрад, Вы делаете из меня КО?
Хомо сапиенс - социальное животное и с этим лучше смириться.
Нисколько не хотел делать из вас КО, просто многие в порыве патриотизма забывают что никто не раздаст оружие за просто так. Отчего-то много появилось одиноких бездетных патриотов готовых умереть за
яхту Абрамовича мир во всём мире(нужное подставить) и плюющих на своих жену и детей.Ну так на то и голова дана чтоб думать к кому примкнуть. В случае войны вариантов, возможно, будет 3:
государство
чвк
незаконные вооруженные формирования
Кто из них скорее возьмет на себя заботу о Ваших близких?
Есть четвёртый вариант: народное ополчение. С точки зрения закона, это, конечно, "незаконное вооружённое формирование", но для самообороны лучше оно, чем остальные варианты. Потому что для остальных вариантов население -- просто ресурс. Для государства -- ресурс относительно ценный, но если под вопросом само существование государства... скажем, в блокадном Ленинграде первой целью стояло не спасти максимум людей, а не допустить бунта. Ещё тамбовских крестьян можно вспомнить...
Не мешайте мух с котлетами. Разговор о внешней агрессии/БП а не о гражданской войне при внешнем благолепии. Какое "народное ополчение"? Народ отдельно от государства? Так победим, ага.
Голодный бунт тут каким боком? Против кого бунтовать? Тут свобода выбора: с народом или в банду. Или к олигарху, один хрен.
Что-то экспрессивно получилось. Не обессудьте.
> внешней агрессии/БП
Внешняя агрессия -- это ещё не БП. В этом случае, разумеется, в военкомат.
> Какое "народное ополчение"? Народ отдельно от государства?
Народ всегда отдельно от государства. Но до тех пор, пока государство его защищает (а также устанавливает законы, судит, ...) народ согласен кормить это государство. Когда случается БП (ядерная бомбардировка, глобальный катаклизм, ...) при котором государство не может быстро перебросить ресурсы с незатронутых областей, государственные структуры становятся на местах властью, причём властью не выборной, а диктаторской. А дальше уже как кривая выведет.
Страницы