Мне то же так показалось, особенно если взять его комментарий ( ниже он есть) - такой холодно отстраненный, типа мне оно и не надоть ваше ЖЖ, у меня и так работы валом.. . ( а сам, говнюк, во всех соц. сетях представлен)
Кстати Мюрид давно жопоголил о том как террористы поднакопят силы и пойдут деблокировать Алеппо, вчера они как раз пошли. И совпадение не думаю, ИГИЛ тут как тут атаковал еще и Ханасер.
Просто вы с Мюридкой побратимы, только разница между вами - он замолкает когда начинается позитив, вы когда начинается негатив. И всю информацию вне своих трендов вы просто напросто пытаетесь замолчать)
В этом плане вы с Мюридом меня веселите, как читателя)))
Мне кажется, РМЛ имел ввиду другое. Мюррид с удовольствием указывает на причины поражений и неудач, но не отдает должного победам и успехам. А другой фланг, делает ровно наоборот. Вас, РМЛ видимо к этому флангу и отнес.
Признаюсь, что меня тоже не устраивает когда все мажется чисто в черное игнорируя светлое или наоборот. Я не рассматриваю ресурс, как сугубо пропагандистский - меня всегда интересуют причины , в том числе поражений. И анализ - варианты решений.
Вы подтвердили слова RML, будто я не пишу плохого о САА, а только об успехах.
Когда я предложила доказать это конкретным примером, какое отступление САА не было мною освещено в сводках, ни вы, ни RML ничего конкретного сказать не смогли.
лож только в твоих влажных мечтах, когда я "подтверждал слова RML" имел ввиду то, как ты придавала большое значение победам лоялов и снисходительно относилась к их неудачам, когда я сказал что наш генштаб ерундой мается ты яростно потерла комментарий
Да не было у него там ничего такого "особливо важливого" - те тот полёт, не тот размах крыльев, всё достаточно монотематично, однообразно и даже заунывно местами. Поэтому - странно. Либо - самопиар, либо что-то ещё, недоступное нашему примитивному трактованию
Не поклонник, но иногда почитываю - для укругозору.
Во времена "синего" интерфейса мелькал на "Однако", недавно пытался кучковаться со стрелковцами-январистами, печатался изредка у Сулакшина на РН. Вот, собственно, и вся инфа про него.
Некто с претензией на эксперта. Поднялся во времена инфовакуума по событиям в Сирии и на хохлуйском перевороте. Примерно как путник, кассад и пр. От них отличается чудовищной, бабской истеричностью, легко впадает в панику, начиная страшно завывать о том, что все пропало, Путин слил.
Аналитика мюрида никогда не отличалась качеством. Обычный ыксперд, имеющий доступ к тушкам личностей типа Стрелкова(на чем и выезжал).
Замечен в откровенно враждебных высказываниях к руководству РФ и к проводимой руководством политике. Данная враждебность основана не на конструктивной критике, а на склонности мюрида впадать в панику. Впрочем, эта склонность может иметь под собой некоторые внешние факторы, типа подпитки иностранными источниками.
Комментарии
Кому то очень надоело читать о том, что в России не все так "мудро и взвешенно"))))
О, для Вас это трагЭдь? некому больше вещать "всю правду" о России...
Допрыгался Мюридка.., хотя может это такой пиар ход, что бы добавить себе веса?
Всю правду рассказывает Медвед - денег нету, всем держаться. За это я Медведа уважаю и держусь)))
Но пенсии работающим пенсионерам с 1 августа 2016 года - повысил, так что хорош стенать - с голоду не опухните....
То есть пока до голода не доведут ваши кумиры не успокоятся?)
Толя Несмиян и его гоп-компания начинает уже забываться (где там генералиссимус Гиркин, аууу), вот и выпрыгивают из штанов. Плохой рекламы не бывает.
Мне то же так показалось, особенно если взять его комментарий ( ниже он есть) - такой холодно отстраненный, типа мне оно и не надоть ваше ЖЖ, у меня и так работы валом.. . ( а сам, говнюк, во всех соц. сетях представлен)
кто-то устал от дерьма в псевдопатриотической обертке
Мюридка откровенно топил за исламистов. При этом типа "патриот-новорос". Подлондский тип.
И тебя выпилят!
Жалость то какая
Интересно было бы услышать самого виновника шухера - Эль-Мюрида.
Да, было бы не плохо услышать его бензопилу где-нить в Магадане.
Пусть лучше кладёт железнодорожную магистраль из Магадана по самые Лабытнанги.
Нет сомнений, что Путяра зассал и приказал своим опричникам заткнуть рот пресс-секретарю будущего императора всея руси.
Кстати Мюрид давно жопоголил о том как террористы поднакопят силы и пойдут деблокировать Алеппо, вчера они как раз пошли. И совпадение не думаю, ИГИЛ тут как тут атаковал еще и Ханасер.
Ну порадуйтесь немного.
Какой аргумент, аргументище!
?
Что за вопрос?
Просто вы с Мюридкой побратимы, только разница между вами - он замолкает когда начинается позитив, вы когда начинается негатив. И всю информацию вне своих трендов вы просто напросто пытаетесь замолчать)
В этом плане вы с Мюридом меня веселите, как читателя)))
Откровенная ложь. Неудачи и отступления САА я показываю в сводках точно так же, как победы.
О каком отступлении САА я умолчала, а?
Хватит перед этим оправдываться, это известный набрасыватель. Уже 64 пользователя АШ ему на это указало, доживет до конца месяца и покинет нас.
Я не собираюсь перед ним оправдываться, много чести. Я уличаю его во лжи.
Мне кажется, РМЛ имел ввиду другое. Мюррид с удовольствием указывает на причины поражений и неудач, но не отдает должного победам и успехам. А другой фланг, делает ровно наоборот. Вас, РМЛ видимо к этому флангу и отнес.
Признаюсь, что меня тоже не устраивает когда все мажется чисто в черное игнорируя светлое или наоборот. Я не рассматриваю ресурс, как сугубо пропагандистский - меня всегда интересуют причины , в том числе поражений. И анализ - варианты решений.
Так вот неправильно он меня к этому флангу отнес.
Я пишу и о победах, и о неудачах, и размышлять в моем блоге люди пытаются о причинах и тех, и других.
Я же лично в сводке предпочитаю вообще безоценочно писать.
Так что наброс чистой воды.
Вон, ему ответить нечего.
Туфелька я понимаю понедельник день тяжелый но где вы в этом посте радость увидали ?
Вот вам и ответили соответственно Вашему комментарию.
А ваш? Че там с деблокадой уже деблокировали?
Да нет, вообще неясно, зачем чел мне это написал. Сообщить - так я и так знаю, может, побольше его.
Получается, только порадоваться чтобы написал.
Или думал, что я отрицать-врать буду, или что. Не собираюсь. Нет предмета для спора. Какие аргументы, о чем он?
Ну, так я о том же - один пукнул,а другой нюхает и восхищается....
В его мире именно так!
про туфлю он верно написал, что есть - то есть
Вы занимаетесь личными оскорблениями, это раз (коверкание ника это оскорбление).
Второе - подтвердите свои слова,
значит, по-вашему, я не пишу о поражениях и отступлениях САА? О чем я не написала?
я тебе уже говорил, что ты знатная "переможница"
О каком конкретно отступлении САА я не написала в сводках?
Ответить вам нечего?
Лжец.
где я лгу? Врунья!
Вы подтвердили слова RML, будто я не пишу плохого о САА, а только об успехах.
Когда я предложила доказать это конкретным примером, какое отступление САА не было мною освещено в сводках, ни вы, ни RML ничего конкретного сказать не смогли.
То есть ранее вы солгали.
лож только в твоих влажных мечтах, когда я "подтверждал слова RML" имел ввиду то, как ты придавала большое значение победам лоялов и снисходительно относилась к их неудачам, когда я сказал что наш генштаб ерундой мается ты яростно потерла комментарий
Опять ложь, забанила я вас вот за этот коммент, он вынесен и в причину бана:
когда вы о наших погибших вертолетчиках написали: "идиоты, ладно себя, но технику зачем угробили?"
верно, опять ты солгала, про бан я ничего не говарил
мда... "джентльмена" видать за версту... ох и вернут тебе должок 220 забаненных, и сдует тебя аки мусор отседова
мечтай дальше хохлотроль
Это было очевидно и без Толяна. То же мне военный аналитик.
Да не было у него там ничего такого "особливо важливого" - те тот полёт, не тот размах крыльев, всё достаточно монотематично, однообразно и даже заунывно местами. Поэтому - странно. Либо - самопиар, либо что-то ещё, недоступное нашему примитивному трактованию
А его еще кто-то читал что-ли?
Эль-Мюрид? Кто это?
Слышал пару раз это имя. Очередной профессиональный ЖЖ-борзописец, которому прищемили хвост?
Не поклонник, но иногда почитываю - для укругозору.
Во времена "синего" интерфейса мелькал на "Однако", недавно пытался кучковаться со стрелковцами-январистами, печатался изредка у Сулакшина на РН. Вот, собственно, и вся инфа про него.
Пиарщик Гиркина, были фотки с болотных мероприятий с его участием.
Марат Мусин, кстати, на тех же фотографиях (на Болотной) с муридкой засветился.
Некто с претензией на эксперта. Поднялся во времена инфовакуума по событиям в Сирии и на хохлуйском перевороте. Примерно как путник, кассад и пр. От них отличается чудовищной, бабской истеричностью, легко впадает в панику, начиная страшно завывать о том, что все пропало, Путин слил.
Аналитика мюрида никогда не отличалась качеством. Обычный ыксперд, имеющий доступ к тушкам личностей типа Стрелкова(на чем и выезжал).
Замечен в откровенно враждебных высказываниях к руководству РФ и к проводимой руководством политике. Данная враждебность основана не на конструктивной критике, а на склонности мюрида впадать в панику. Впрочем, эта склонность может иметь под собой некоторые внешние факторы, типа подпитки иностранными источниками.
Спасибо за внимание.
Страницы