Надеюсь все помнят детсадовские технологии риторики (когда на придуманную дразнилку просто отвечают «сам такой!»). И куда более серьёзные наблюдения в виде тенденции проекции известного (практически — собственных достижений) на оппонента.
Идеально-вожделенную (и потому традиционно транслируемую на страны второго-третьего мира, если что я в курсе происхождения и физического смысла использованных терминов) картину идейного и научного «превосходства» Запада я описывал уже достаточно давно.
А тут встретилось замечательное описание реальных достижений Западной цивилизации на ниве научного прогресса. Не только прекрасное само по себе, но чудесно дополняющее праведное негодование наших (или не совсем наших, или, с учётом условий предоставления демократического гражданства, совсем не наших) сограждан либерального вероисповедания «совковой» практикой «карательной психиатрии». Практический эталон cant'а (в «совковой» реализации явление удостаивается «разгромной» критики, в демократической — не замечается, его вроде бы не существует, инверсные же практики вызывают праведное негодование (см. резюме по аргументу «а у вас негров линчуют», при том, что сами разносчики демократических ценностей широко практикуют эту технологию, например см. выступление персонажа Dominus_nox в натягивании возражений на это наблюдение))…

Знание об этом эпизоде достаточно распространено в заинтересованных кругах. Но должно бы быть не просто общеизвестным, но общеупотребимым. К тому же автор цитируемой статьи сделал очень правильный акцент.

И о прогрессе

Земмельвайс Игнац Филипп.
Это имя должен знать каждый. Это имя надо вдалбливать в каждую голову с младших классов, чтобы оно стало рефлексом на уровне «блаблабла прогресс, европа блабла» — «стоп. Зиммельвайс».

И-23:
Пространственная привязка: Венгрия (сиречь Европа).
/И-23

Это он придумал заставить хирургов перед операцией мыть руки. «Смертность упала более чем в 7 раз — с 18 до 2,5%».

И:
«Открытие Земмельвайса вызвало резкую волну критики — коллеги поднимали Земмельвейса на смех и даже травили его. Директор клиники запретил Земмельвейсу публиковать статистику уменьшения смертности после внедрения стерилизации рук и изгнал его с работы, несмотря на то, что смертность в клинике резко упала. Земмельвейс писал письма ведущим врачам, выступал на врачебных конференциях, на собственные средства организовывал обучение врачей своему методу, издал отдельный труд „Этиология, сущность и профилактика родильной горячки“. Однако при жизни его метод так и не заслужил сколь-нибудь широкого признания, а по всему миру продолжалась гибель рожениц из-за заражения крови.
Идея Земмельвайса вызывала такое сильное неприятие, что врачебное сообщество не убедило даже самоубийство немецкого врача Густава Михаэлиса, который одним из первых применил на практике идеи Земмельвейса и добился снижения смертности среди своих пациенток, но покончил жизнь самоубийством из-за осознания собственной неспособности изменить общее мнение врачебного сообщества.
Его коллега по Пештскому университету и семейный врач Янош Баласса составил документ, согласно которому было рекомендовано направить Земмельвайса в психиатрическую лечебницу.…

И-23:
Какой восхитительный, по-европейски цивилизованный способ решения проблемы чужих (а следовательно «неправильных») мнений в науке. Эмпирические обоснования подняты в недостижимые бездны.
/И-23

…30 июля 1865 года обманом завлëк его посетить сумасшедший дом в Дёблинге под Веной. Когда Земмельвайс всë понял и попытался бежать, сотрудники лечебницы избили его, одели в смирительную рубашку и поместили в темную комнату. В качестве лечения ему прописали слабительное и обливания холодной водой. Затравленный Земмельвайс закончил свою жизнь в психлечебнице, где на фоне обострения заболевания был жестоко избит медицинским персоналом и умер от того же сепсиса, от которого умирали женщины-роженицы до его открытия.»

Это не средние века, а эпоха, в которую наш Пирогов успешно внедрял анестезию.
Это первое, главное и базовое, что нам следует знать о Европе.
И уже на это знание нанизывать прочие финтифлюшки.

© Evgeniy ИСТОЧНИК
Явная цитата, но в идентификацию первоисточника пока не упираюсь.

ЗЫ: Немного поправив типографику источника (в первую очередь кавычки) намеренно не стал корректировать авторских опечаток в имени. Ведь, согласно утверждениям некоторых комментаторов проблемы постоянства и правильности перевода имён не существует.