Заказы на товары длительного пользования сократились в июне на 4% относительно предыдущего месяца и на 6.6% относительного того же месяца год назад. Главный драйвер - гражданская авиация, где после возобновления дефляционной суперкризисной спирали весьма унылая коньюктура (в частности на авиасалоне в Фарнборо Аирбас и Боинг собрали самое малое количество заказов с первой волны суперкризиса).
Но и за вычетом авиации дела не очень, как видно на графике, где показана динамика процесса за вычетом транспорта - она отрицательная уже 18 месяцев подряд (в прошлом такие периоды всегда сопровождались официальным объявлением рецессии).
В детальной разбивке по индустриям:
Комментарии
Количество рабочих мест в США за год увеличилось на 2,5 миллиона.
В каком секторе, а то может я что-то пропустил? Это вот не я говорю, это Трамп (https://aftershock.news/?q=node/420142)
А вот говорит ФРС https://aftershock.news/?q=node/418244
Вот еще (https://aftershock.news/?q=node/416047) и еще (https://aftershock.news/?q=node/416347)
Риторическое "зачем вы врете?" даже мне надоело.
Trump врет, у него работа такая. АлексНож тоже врет, путем очень выборочной подачи информации, и искажением ее смысла.
Риторическое "почему вы не используете свою голову?"
В этом обсуждения пока я вижу как врешь и сочиняешь только ты.
Ну, да. Трамп агент Путина. Алекс ватник. Овца нас спасет. Тоска.
Обама разрешил 5-ти миллионам незаконных мигрантов официально обращаться за разрешением на работу, с 2014 года в США идет программа легализации незаконных мигрантов. Но здесь облом - в прошлом месяце верховный суд отклонил этот план. Посмотрим на динамику рабочих мест до сентября-октября, либо стагнация, если зарегистрированных мигрантов не выкинут, либо обвал, если они будут выкинуты из статистики или депортированы.
Ну это же классические пузыри, вы сами понимаете это! .. за счет чего такие проценты? Выросла производительность труда , Новые рынки ?.. Реально нет прибавки ни в сфере услуг, ни в объёме товаров на эти суммы.. это фикция в пирамиде.. Пенсии и сбережения населения давно потрачены и съедены. А вы проценты..
Неужели вы думаете что Эппл, продав 200 миллионов устройств в год, не может заработать никакой прибыли?
То есть зарабатывать пенсии предлагается с роста биржевых котировок?
А то что физическое производство не имеет такую динамику не наталкивает на мысль о том, что эти котировки физическим продуктом не обеспечены?
Чтобы зарабатывать 7% в год, совсем не обязательно (даже вредно) увеличивать физическое производство на 7% в год.
Пример на пальцах. Если вы купили материалов на 100 рублей, сделали изделие и продали его за 110 рублей, то вы заработали 10%. Завтра, вы сново можете купить за 100, и продать за 110, и снова заработать 10%. То есть вы зарабатываете 10% каждый, без всякого роста физических обьемов. А завтра вы придумали способ сократиь издержки до 90 рублей. Ваша прибыльность подскочила, хотя продажи остались такими же.
Прибыльность компаний зависит от многих вещей, и совсем не обязательно нужен рост физических обьемов чтобы компании оставались прибыльными из года в год.
Если у тебя капитализация ВСЕХ компаний растет гораздо быстрее физики, это значит реального продукта на один "биржевой доллар" - все меньше.
Капитализация компаний, по отношению к их прибыльности, вполне соответствует тому что было и 10 лет назад, и 20 лет назад, и 50 лет назад.
Насрать на котировки и прибыли, раздутые печатным станком, я о растущем разрыве этих котировок с объемом физической продукции говорю, с реальным товарным обеспечением.
Вы занимаетесь фантазиями. Нет никакого разрыва котировок с обьемом продукции.
До прямой дезинформации докатился?
Индустриальное производство США вновь сокращается, и ниже того что было перед первой волной суперкризиса :
,
Биржевые индексы:
Ну что вы, не хочу нарушить вашу монополию на дезинформацию.
Сравнивая котировки на бирже, и индустриальное производство в США, вы сравниваете теплое с мягким. Компании которые входят в S&P 500, производят не только в США, но и по всему миру. Тот же Catepillar, например, производит свою продукцию в 110 заводах по всему миру, 51 в США и 59 за пределами США.
Дальше, как я уже выше показал, компании могут быть пробыльными от года к году, даже если продажи сокращаются и сокращается спрос на их продукцию.
Затем, никто не отменял пост-индустрализацию и факт что промышленное производство будет занимать все меньшую и меньшую долю в экономике,
Тем не менее разрыв между биржевыми котировками и товарным обеспечением, произведенным внутри США - налицо.
Если вы считаете, что разрыв покрыт растущим товарным обеспечением на фабриках, принадлежащих США, зарубежом - доказательства в студию.
А пока таких доказательств нет - это выглядит как сокращающийся килограмм масла, который является обеспечением для все более ширящейся кучи паразитарных видов деятельности.
ну да, компании могут увеличить прибыль, но в период кризиса в основном за счет сокращения внутренних издержек, а это всегда заканчивается чисткой и увольнением персонала. Прибыль не упала, но люди остались без работы, государство несет расходы на пособия..
В западной экономике это называется старым известным термином « отчуждение» реальной экономики и финансового сектора. Ещё в 2000 часто попадались жалобы на это.. мол «это не есть гут».. теперь уже и не причитают. Физическое производство падает давно неуклонно, а по рынкам гуляют дериваты на астрономические суммы, главное что бы была ликвидность: перезанять, переписать..
по индексу счастья США находится на на 108 месте из 140 стран. Не считаете ли ВЫ, что высокий уровень экономики- это беда для стран. а не счастье?
http://happyplanetindex.org
Этот индекс включает в себя "Экологический След" - Потребление ресурсов. Именно из за этого они присвоили США низкое место, так как США потребляют много нефти. Не понятно какое это имеет отношение к реальному "счастью"
Ну видимо нормальный человек не должен быть сильно счастлив осознавая, что интенсивно загаживает планету..
Отношение прямое. Чем больше потребляешь- тем больше работаешь. Где тут счастье?
Страницы