США: Заказы на товары длительного пользования падают с ускорением

Аватар пользователя alexsword

Заказы на товары длительного пользования сократились в июне на 4% относительно предыдущего месяца и на 6.6% относительного того же месяца год назад. Главный драйвер - гражданская авиация, где после возобновления дефляционной суперкризисной спирали весьма унылая коньюктура (в частности на авиасалоне в Фарнборо Аирбас и Боинг собрали самое малое количество заказов с первой волны суперкризиса).

Но и за вычетом авиации дела не очень, как видно на графике, где показана динамика процесса за вычетом транспорта - она отрицательная уже 18 месяцев подряд (в прошлом такие периоды всегда сопровождались официальным объявлением рецессии). 

В детальной разбивке по индустриям:

ИСТОЧНИК 1, ИСТОЧНИК 2

Комментарии

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(5 лет 5 месяцев)

сегодня заседания фрс.... глянем что со ставкой сделают...имхую оставят нетронутой...иначе вообще весело будет

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(8 лет 2 месяца)

последние статданные по экономике США очень хорошие, особенно новости недвиги

Экономика США начала поддерживать себя сама за счет выросшего рынка труда. Вчерашний отчет по американскому рынку жилья не стал исключением. Министерство торговли сообщило о росте продаж новостроек в США в июне 2016 года до максимального уровня за 8 лет.

ну и до кучи -

так что ФРС вполне может и удивить нас всех, подняв сегодня ставку (а иначе для чего рисовали краcивую статистику?).

если не поднять сегодня (лето, отпуска, минимум активности) - тогда поднять ставку можно будет в лучше случае через год.

а рынки валить надо уже сейчасsmiley так что вероятность поднятия ставки очень велика.

Аватар пользователя avvv
avvv(9 лет 6 месяцев)

так что вероятность поднятия ставки очень велика.

На 2-3%. Одним махом!:))

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(5 лет 5 месяцев)

Буххаха))))))

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(8 лет 2 месяца)

вместо текущих 0.25-0.50%, по слухам, хотят сделать 0.50%

чисто формально будет рост ставки, но на деле - роста не будет.

всем станет хорошо и приятно, и голубям (ставку таки не поднимут), и ястребам (ставку поднимут и обещание ФРС выполнит), и рынкам (резко поплохеет от роста ставки).

Аватар пользователя vladon82
vladon82(9 лет 3 недели)

Что-то тов. Овца последнее время не частый гость? Или я пропустил что-то? Где нам еще расскажут про великую американскую пэрэмогу?

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(6 лет 4 месяца)

Ну так продажи жилья зато увеличились 

Аватар пользователя Shock
Shock(7 лет 3 месяца)

Писал, что продает все лапти жены. Ну, и так пропагандировал американский образ жизни. Был очередной раз мокнут в манипуляции и пропал.

Аватар пользователя vladon82
vladon82(9 лет 3 недели)

Довели человека изверги. У него работа сложная, вредная. Врать и ненавидеть Россию не каждый сможет так искренне. Теряем людей, их дурь наглядно показывает всю шизу пропаганды Запада.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

Я люблю Россию, и говорю только правду.  

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя avvv
avvv(9 лет 6 месяцев)

Я люблю Россию, и говорю только правду. 

Шикарная подпись! Особенно после *** Вашингтон уполномочен заявить ***

Аватар пользователя iUser
iUser(6 лет 10 месяцев)

Правильно приготовленная по рецепту Овцы правда меняет свой смысл до обратного.

Госдеповская кулинария - приготовлено "с любовью"...

 

Аватар пользователя never_say_me_no
never_say_me_no(7 лет 2 месяца)

Я бы даже сказал, что никто не любит Россию так как Небесный Агнец.

Аватар пользователя iUser
iUser(6 лет 10 месяцев)

 Тут у него любовь с интересом, тут у него лежбище! (с)
 

Аватар пользователя Асгард
Асгард(6 лет 6 месяцев)

Я люблю Россию, и говорю только правду.  

Не, ну вы посмотрите на этого шлимазла, он таки любит Россию, и он таки говорит правду!laugh

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых набросах и розжиге - https://aftershock.news/?q=comment/7723668#comment-7723668 ***
Аватар пользователя mr.Iceman
Аватар пользователя id
id(6 лет 4 месяца)

пёсег ищет контр-аргументы, вроде, -"зато, волосы хорошо растут" :)

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(9 лет 5 месяцев)

"...Лишь в одном ему счастие было, в носе волосы шибко росли." (с) Некрасов

Аватар пользователя Alex777
Alex777(5 лет 4 месяца)

Defense capital goods выросли существенно. К чему бы это?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и обильном флуде на жареные темы ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

За первые 6 месяцев 2016 года, заказы не изменились по сравнению с первыми 6 месяцами 2015 года. Ситуация с заказами довольно стабильная, что-то растет, что-то падает, а в общем около нуля. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя vladon82
vladon82(9 лет 3 недели)

А чего тогда пенсионные фонды вопят? Около нуля это хорошо, когда относительно. А в целом-то безобразие. Ну, и плюс, Алекс указал, что раньше объявляли официально, а теперь все ОК.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

Я что-то незаметил чтобы пенсионные фонды особо вопили.

Рецессию обьявляли тогда когда заказы падали из за рецессии в США. А сейчас рецессии в США нет, и заказы падают из за снижения экспорта и из за снижения заказов в нефтегазовой промышленности. На графике АлексаНожа, вы можете найти кучу падений заказов которые не были связаны с рецессиями в США.

Вот сводные индексы которые показывают наступление рецессии. Синяя линия падает месяцов за 6-12 до рецессии, а красная одновременно с рецессией. Как видно, рецессией в США в 2016 году не пахнет. В худшем случае рецессия может быть к концу 2017 года или в 2018 году.

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя ЭкспортёрПО

Какие хорошие и удобные индексы. smiley Особенно синий. Заранее всё объективно показывает. Чего трейдеры мучаются? Видишь синий пошел вниз - шорть. Вверх пошел - покупай. 

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

Так и делают. Рынок акций как правило начинает снижаться задолго до начала рецессии.

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 8 месяцев)

Ложь.  С учетом того, особенно, что рецессию частенько объявляют задним числом после "пересмотра" первоначальных предварительных данных.

На конкретном примере - в 2008 ВВП США ушел в минус еще в первом квартале, биржевой обвал - в третьем.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

Лжете вы. Ведь это легко проверить.

Рынок начал снижаться в середине 2007 году (пик был в 2ом и 3ом квартале).  Рецессия началась в декабре 2007 года.

http://www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximize...

До этого, рынок начал снижаться в сентябре 2000 года, а рецессия началась в марте 2001 года. 

 

Биржевые индексы это опережающий показатель.

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 8 месяцев)

Ну если та коррекция, что была в 2007 уже рассматривается как опережающий сигнал - не возражаю.

А что насчет биржевой коррекции, имевшей место в прошлом августе?

Почему бы, если не рассуждать по твоей логике, и ее не рассмотреть как такой индикатор рецессии?

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

Не все биржевые коррекции приводят к рецессии. Даже можно сказать что подавляющее большинство биржевых коррекций не заканчиваются рецессиями. Индекс LEI это сводный показатель 10 других показателей, и он более точный опережающий показатель чем просто рынок акций.

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя vladon82
vladon82(9 лет 3 недели)

Аналогичная новость из США, CalPERS, а это самый большой пенсионный фонд США, сообщает, что закончившийся 30 июля финансовый год стал худшим с первой волны суперкризиса. Они едва избежали убытков, показав доходность в жалкие 0.6% (напомню, в среднем пенсионным фондам США нужна доходность в 7.69%, чтобы быть способным выполнять обязательства, конкретно у CalPERS целевой уровень был обозначен 7.5%,  т.е. в 12,5 раз больше фактического).

Это из Алекса записей. И позволю себе еще вот это: 

 Общий объем госдолга всех стран в мире составляет 60 трлн. доларов. Общий объем госдолга 20 крупнейших развитых стран составляет 44 трлн долларов. С середины 2014 года мы видим тренд, когда все большая часть госдолга уходит в отрицательную доходность (см. диаграмму).

Чем это закончится? Вообще-то никто не знает чем это закончится. Все последствия сложно предсказать. Но одно последствие можно предсказать однозначно. Закончится это банкротством пенсионных систем Европы, США и Японии. Дело в том что пенсионным фондам чтобы выполнить обязательства перед своими клиентами нужно иметь доходность на свои активы - 8% годовых. Причём это должна быть безрисковая доходность. 25 лет назад доходность гос долговых бумаг развитых стран составляла как раз 8%. и всё было нормально. Сейчас пенсионным фондам не во что вкладывать деньги. В результате у них возникла дырка между обязательствами и стоимостью их активов. Эта дырка составляет 78 трлн. долларов у 20 наиболее развитых стран (источник)

Детали можно посмотреть здесь. Я же просто подчеркну слова: доходность 8%, дыра пенсофондов 78 трюлей, весь долг скажем так "развитых стран" 44 трюля. Доходность текущая меньше 1%. Как бэ даже не знаю. что придумать еще?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

1. Алекс много всякой ерунды пишет. В этом году CalPERS заработал 0%.  Зато в предидущие годы зарабатывал 10-20%. Эти показатели всегда волатильны, и надо смотреть на длительный промежуток времени. За предидущие 5 лет они заработали более 10% каждый год. АлексНож почему-то об этом не писал? Могут пережить без проблем пару лет низких доходов.

 

 

2. Общий обьем госдолга 60 триллионов. Какой ужас. А кому это все должны? Марсианам что-ли?

Пенсионные фонды вкладывают лишь небольшую часть своих средств в гос облигации. 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя vladon82
vladon82(9 лет 3 недели)

Зачем так нагло врать? Почему упущен момент, про 78 трелей долга пенсофондов, зато бравурно идут рассказы про многие лета больших барышей? Не бьется расклад. Откуда долги, если все ОК? Слив засчитан. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

78 триллионов, это вообще-то незначительная сумма, так как это теоретические будущие правительственные обязательства которые размазаны на десятки лет.  Если применить точно такой же метод к России, то у правительства России тоже есть дыра где-то  200 триллионов рублей в пенсионном фонде РФ. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя vladon82
vladon82(9 лет 3 недели)

Я к вам всей душой, но если вы собираетесь жить в США на пенсию, у меня плохие новости.

78 триллионов, это вообще-то незначительная сумма, так как это теоретические будущие правительственные обязательства которые размазаны на десятки лет.

78 трюлей это офигенно значительная сумма, которую технически надо отдать. При том, что весь госдолг мира составляет 60 трюлей. Правда, есть еще интересное, что плохие долги ДойчеБанка это 75 трюлей и евро, и уже многие понимают, что будет, если он крякнет. 

Но интересует другое. Если у пенсофондов, как вы говорите, были такие бодрые недавно показатели, откуда блин, долги? И, самое главное, мне понравилось про "будущие". Ваши, кстати. Это да, это прикольно. Ваши "будущие" накопления. В общем, категориями "незначительная сумма" вы в ЖЖ Навального бы агатировали, а тут люди привыкли пруфы смотреть, логику включать. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

Сократят размер индексации пенсии, поднимут пенсионный возраст, повысят налоги, и никакого долга не будет.

Вам не привыкать ведь, в России же и индексацию заморозили, и возраст собираются повышать.  И ничего, никто от этого не умер.

 

Если бы вы включали логику, то такой ерунды бы не писали.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя vladon82
vladon82(9 лет 3 недели)

Опа. Товарисч из США рапортует, что мы все делаем правильно. Блин, надо нашим оппозиционерам отписать, что все идет по плану. Правда, с одним нюансом:

 

и никакого долга не будет.

Боюсь себе представить, как надо поднять возраст, повысить налоги (шо, еще раз, сказал фермер Джо?) и изменить размер индексации (напомнило про отрицательные ставки ГКО), чтобы загасить долг. Вам как больше нравиться, 78 трюлей только пенсофондов или добавить еще 18 трюлей госдолга США и корпоративные туда добить? Сможете мне прикинуть, чего там надо поднять и сократить и сколько на это уйдет лет?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

Стоит ли волноваться за будущее американских пенсионеров?

 

Social Security это довольна простая распределительная система. Деньги собираются с работающих людей, и распределяются среди неработающих. Никаких инвестиций Social Security не делает.  Если денег слишком много собирается, то эти деньги отдаются правительству США. Если слишком мало, то правительство США будет доплачивать.  Так называемый Social Security Trust Fund, это просто бухгалтерская и юридическая фикция, которая нужна только чтобы ограничивать общую сумму выплат собранными ранее деньгами с работающих.

Если ничего не менять в Social Security, то в этой системе будет достаточно денег чтобы полностью выплачивать обещанное до 2033 года. После этого, денег будет недостаточно. Что произойдет если они ничего не изменят до 2033 года? Ничего катастрофического не произойдет, просто размер выплат будет сокращен, и они будут платить около 75% от обещанного. Но до этого дело не дойдет, так как есть еще почти 18 лет чтобы реформировать систему, и есть много вариантов относительно безболезненных реформ.

Что они могут сделать? В 2010 был подготовлен отчет с разными вариантами реформ, и там около 30 разных вариантов. Самые вероятные это поднятие налога на 1%, так что работодатели будут платить 6,7% и работники будут платить 6,7% (для сравнения, в России работодатели платят 22% в пенсионный фонд, и денег на пенсии в пенсионном фонде РФ все равно не хватает).  Если поднять налог на 1%, то денег должно хватить до 2056 года.

Другой вероятный вариант, это снятие ограничения на максимальные отчисления. Сейчас только первые $118500 зарплаты облагаются налогом, и все что выше этого не подлежит налогу. Это означает что люди с высоким доходом платят меньше (в процентах от зарплаты) чем люди с низкими доходами. Если снять это ограничение и обложить налогом всю зарплату, то денег хватит до 2083 года.

В общем, за Social Securty можно не волноваться, так или иначе оно будет функционировать и платить деньги в обозримом будующем.  Social Security сейчас потребляет около 4,1 процентов от ВВП США.  По расчетам, Social Security будет потреблять около 6 процентов от ВВП к 2050 году, и 6,1% к 2088 году.  Это конечно выше чем сейчас, но не сильно.  Налоги будут выше чем сегодня, но не на много (и до российских налогов им еще очень далеко).

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя vladon82
vladon82(9 лет 3 недели)

Это сказка. Я его прошу на пальцах, а он мне низкопробные агитки.

Что произойдет если они ничего не изменят до 2033 года? Ничего катастрофического не произойдет, просто размер выплат будет сокращен, и они будут платить около 75% от обещанного. Но до этого дело не дойдет, так как есть еще почти 18 лет чтобы реформировать систему

Это типа - или ишак заговорит или падишах сдохнет? Ну ОК.

Если снять это ограничение и обложить налогом всю зарплату, то денег хватит до 2083 года.

Это еще прикольнее. Прямо как говорил Остап: деньги надо только на первые телеграммы, а дальше васюкинцы денег давать не будут, они будут их ПОЛУЧАТЬ. Конечно, отдельно понравился пинок про, типа в РФ налоги высокие, а в США низкие (почему-то, правда, число бизнесменов падает со свистом).

В общем, еще раз доказали, что вы слили. Обама 8 лет назад пришел на пендосовской эйфории и понтовом WE CAN! На данный момент госдолг взлетел чуть ли не в двое, войн стало больше, армия пендосов хуже, экономика "растет". Но вы тут нам заливаете про 83 год. Но я рад. Вы победите, я уверен, хе-хе.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 8 месяцев)

Пенсионным фондам в среднем надо давать 7.5% в год, чтобы справиться со своими обязательства на длинном интервале.

Подскажи, какая индустрия в США способна это обеспечить?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

Почти любая.  Вложение в большинство компаний приносит больше 7.5% в год.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя vladon82
vladon82(9 лет 3 недели)

Да, что ж вы за человек-то такой нехороший. Конкретики-то 0. Если все так ОК -- почему выше мы видим болт у крупнейшего пенсофонда США? Он типа тупее, чем вы? Напишем их гендиру?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

Нет, они умнее вас. И понимают что инвестиции это долгосрочно. В этом году минус, в следущем будет плюс. В среднем, за длительный промежуток времени, будет выше 7%.

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 8 месяцев)

> В среднем, за длительный промежуток времени, будет выше 7%.

Если смотреть не на россказни Овцы, а на реальную жизнь, то она выглядит так:

Один из самых больших пенсионных фондов США требует бейлаут: "Иначе пенсии превратятся в ничто"

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

Один требует (но наверно не получит). Другие не требуют.

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 8 месяцев)

Так все только начинается.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

Всегда кому-то где-то нехватает денег на что-то.

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя vladon82
vladon82(9 лет 3 недели)

Нет, они умнее вас. И понимают что инвестиции это долгосрочно. В этом году минус, в следущем будет плюс. .

Только что вы говорили, что "почти" любая компания США дает 7,5% годовых при вложении. Теперь началось что-то нечленораздельное "деньги были, деньги будут, сейчас денег нет" (С) БАБ. А пенсам США можно сказать тоже самое? Типа "денег нет, вы там держититесь, удачи, здоровья"?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

Дайте список интересущих вас компаний, и я вам покажу сколько они принесли за последние 10 лет.

Например:

Шеврон 8.39% в год.

Applied Materials 7.58% в год.

Apple - 27.55% в год.

Google - 14.54% в год.

Кока-Кола  10.61% в год. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя vladon82
vladon82(9 лет 3 недели)

Вот и снова, получается, что директора пенсофонда надо увольнять, а вас на его место? Может всем миром вложимся и работать не будем? Или все-таки прямо счас выясниться, что, тот же Apple дутый биржевой пузырь? Они правда зарабатывают все это живыми деньгами, а не на биржах под шумок необеспеченного КУЕ? Я понимаю, что у вас работа и вы не признаетесь. Но вы не находите, что вы себя загоняете нехорошо в одно место? Опять же, почему-то в списке нет Катерпиллера, который уже 18 месяцев подряд летит черте куда, потому что видать лохи покупают айфоны, но лохи не покупают катерпиллеры, ибо ими работать надо, а не котиков лайкать?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 дней)

И снова вы показываете свое неумение думать головой.  Если вам скажут что средняя температура в Москве в июле 19,2 градуса, означаел ли это что температура сегодня не может быть выше или ниже 19 градусов?

Катепиллер +3.75% в среднем за год за последние 10 лет.  Если брать более длительный промежуток в 20 лет, компания принесла в среднем 10.88% в год.  

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя vladon82
vladon82(9 лет 3 недели)

Это типа, если мерять в удавах, то мало, а если в попугаях, то круть крутяжная? Конечно, я не умею думать головой, я ж ватник. Вы как в том мультике, где из одной овчинки (ой, простите) делали то 1 шапку, то 50. Проблема одна. Если сегодня вы не получили (как указано) ничерта, то в след году, чтобы это закрыть надо уже больше, и так по нарастающей. На сегодня мы очевидно видим, что КУЕ надули пузыри, но количество рабочих мест в США сокращается, а госдолг растет (как и пенсодолг). И на все это вы фактически предлагаете не смотреть, типа через 10 лет все будет хорошо. Прикольно в этом одно, популярность Трампа показывает, что пендосы начали что-то подозревать....

Страницы