Заказы на товары длительного пользования сократились в июне на 4% относительно предыдущего месяца и на 6.6% относительного того же месяца год назад. Главный драйвер - гражданская авиация, где после возобновления дефляционной суперкризисной спирали весьма унылая коньюктура (в частности на авиасалоне в Фарнборо Аирбас и Боинг собрали самое малое количество заказов с первой волны суперкризиса).
Но и за вычетом авиации дела не очень, как видно на графике, где показана динамика процесса за вычетом транспорта - она отрицательная уже 18 месяцев подряд (в прошлом такие периоды всегда сопровождались официальным объявлением рецессии).
В детальной разбивке по индустриям:
Комментарии
сегодня заседания фрс.... глянем что со ставкой сделают...имхую оставят нетронутой...иначе вообще весело будет
последние статданные по экономике США очень хорошие, особенно новости недвиги
Экономика США начала поддерживать себя сама за счет выросшего рынка труда. Вчерашний отчет по американскому рынку жилья не стал исключением. Министерство торговли сообщило о росте продаж новостроек в США в июне 2016 года до максимального уровня за 8 лет.
ну и до кучи -
так что ФРС вполне может и удивить нас всех, подняв сегодня ставку (а иначе для чего рисовали краcивую статистику?).
если не поднять сегодня (лето, отпуска, минимум активности) - тогда поднять ставку можно будет в лучше случае через год.
а рынки валить надо уже сейчас так что вероятность поднятия ставки очень велика.
На 2-3%. Одним махом!:))
Буххаха))))))
вместо текущих 0.25-0.50%, по слухам, хотят сделать 0.50%
чисто формально будет рост ставки, но на деле - роста не будет.
всем станет хорошо и приятно, и голубям (ставку таки не поднимут), и ястребам (ставку поднимут и обещание ФРС выполнит), и рынкам (резко поплохеет от роста ставки).
Что-то тов. Овца последнее время не частый гость? Или я пропустил что-то? Где нам еще расскажут про великую американскую пэрэмогу?
Ну так продажи жилья зато увеличились
Писал, что продает все лапти жены. Ну, и так пропагандировал американский образ жизни. Был очередной раз мокнут в манипуляции и пропал.
Довели человека изверги. У него работа сложная, вредная. Врать и ненавидеть Россию не каждый сможет так искренне. Теряем людей, их дурь наглядно показывает всю шизу пропаганды Запада.
Я люблю Россию, и говорю только правду.
Шикарная подпись! Особенно после *** Вашингтон уполномочен заявить ***
Правильно приготовленная по рецепту Овцы правда меняет свой смысл до обратного.
Госдеповская кулинария - приготовлено "с любовью"...
Я бы даже сказал, что никто не любит Россию так как Небесный Агнец.
Тут у него любовь с интересом, тут у него лежбище! (с)
Не, ну вы посмотрите на этого шлимазла, он таки любит Россию, и он таки говорит правду!
От имени
и по поручению... :-)США: продолжается рост заказов на товары длительного пользования (ср, 26/08/2015 - 15:47 | SkySheep80)
пёсег ищет контр-аргументы, вроде, -"зато, волосы хорошо растут" :)
"...Лишь в одном ему счастие было, в носе волосы шибко росли." (с) Некрасов
Defense capital goods выросли существенно. К чему бы это?
За первые 6 месяцев 2016 года, заказы не изменились по сравнению с первыми 6 месяцами 2015 года. Ситуация с заказами довольно стабильная, что-то растет, что-то падает, а в общем около нуля.
А чего тогда пенсионные фонды вопят? Около нуля это хорошо, когда относительно. А в целом-то безобразие. Ну, и плюс, Алекс указал, что раньше объявляли официально, а теперь все ОК.
Я что-то незаметил чтобы пенсионные фонды особо вопили.
Рецессию обьявляли тогда когда заказы падали из за рецессии в США. А сейчас рецессии в США нет, и заказы падают из за снижения экспорта и из за снижения заказов в нефтегазовой промышленности. На графике АлексаНожа, вы можете найти кучу падений заказов которые не были связаны с рецессиями в США.
Вот сводные индексы которые показывают наступление рецессии. Синяя линия падает месяцов за 6-12 до рецессии, а красная одновременно с рецессией. Как видно, рецессией в США в 2016 году не пахнет. В худшем случае рецессия может быть к концу 2017 года или в 2018 году.
Какие хорошие и удобные индексы. Особенно синий. Заранее всё объективно показывает. Чего трейдеры мучаются? Видишь синий пошел вниз - шорть. Вверх пошел - покупай.
Так и делают. Рынок акций как правило начинает снижаться задолго до начала рецессии.
Ложь. С учетом того, особенно, что рецессию частенько объявляют задним числом после "пересмотра" первоначальных предварительных данных.
На конкретном примере - в 2008 ВВП США ушел в минус еще в первом квартале, биржевой обвал - в третьем.
Лжете вы. Ведь это легко проверить.
Рынок начал снижаться в середине 2007 году (пик был в 2ом и 3ом квартале). Рецессия началась в декабре 2007 года.
http://www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximize...
До этого, рынок начал снижаться в сентябре 2000 года, а рецессия началась в марте 2001 года.
Биржевые индексы это опережающий показатель.
Ну если та коррекция, что была в 2007 уже рассматривается как опережающий сигнал - не возражаю.
А что насчет биржевой коррекции, имевшей место в прошлом августе?
Почему бы, если не рассуждать по твоей логике, и ее не рассмотреть как такой индикатор рецессии?
Не все биржевые коррекции приводят к рецессии. Даже можно сказать что подавляющее большинство биржевых коррекций не заканчиваются рецессиями. Индекс LEI это сводный показатель 10 других показателей, и он более точный опережающий показатель чем просто рынок акций.
Это из Алекса записей. И позволю себе еще вот это:
Детали можно посмотреть здесь. Я же просто подчеркну слова: доходность 8%, дыра пенсофондов 78 трюлей, весь долг скажем так "развитых стран" 44 трюля. Доходность текущая меньше 1%. Как бэ даже не знаю. что придумать еще?
1. Алекс много всякой ерунды пишет. В этом году CalPERS заработал 0%. Зато в предидущие годы зарабатывал 10-20%. Эти показатели всегда волатильны, и надо смотреть на длительный промежуток времени. За предидущие 5 лет они заработали более 10% каждый год. АлексНож почему-то об этом не писал? Могут пережить без проблем пару лет низких доходов.
2. Общий обьем госдолга 60 триллионов. Какой ужас. А кому это все должны? Марсианам что-ли?
Пенсионные фонды вкладывают лишь небольшую часть своих средств в гос облигации.
Зачем так нагло врать? Почему упущен момент, про 78 трелей долга пенсофондов, зато бравурно идут рассказы про многие лета больших барышей? Не бьется расклад. Откуда долги, если все ОК? Слив засчитан.
78 триллионов, это вообще-то незначительная сумма, так как это теоретические будущие правительственные обязательства которые размазаны на десятки лет. Если применить точно такой же метод к России, то у правительства России тоже есть дыра где-то 200 триллионов рублей в пенсионном фонде РФ.
Я к вам всей душой, но если вы собираетесь жить в США на пенсию, у меня плохие новости.
78 трюлей это офигенно значительная сумма, которую технически надо отдать. При том, что весь госдолг мира составляет 60 трюлей. Правда, есть еще интересное, что плохие долги ДойчеБанка это 75 трюлей и евро, и уже многие понимают, что будет, если он крякнет.
Но интересует другое. Если у пенсофондов, как вы говорите, были такие бодрые недавно показатели, откуда блин, долги? И, самое главное, мне понравилось про "будущие". Ваши, кстати. Это да, это прикольно. Ваши "будущие" накопления. В общем, категориями "незначительная сумма" вы в ЖЖ Навального бы агатировали, а тут люди привыкли пруфы смотреть, логику включать.
Сократят размер индексации пенсии, поднимут пенсионный возраст, повысят налоги, и никакого долга не будет.
Вам не привыкать ведь, в России же и индексацию заморозили, и возраст собираются повышать. И ничего, никто от этого не умер.
Если бы вы включали логику, то такой ерунды бы не писали.
Опа. Товарисч из США рапортует, что мы все делаем правильно. Блин, надо нашим оппозиционерам отписать, что все идет по плану. Правда, с одним нюансом:
Боюсь себе представить, как надо поднять возраст, повысить налоги (шо, еще раз, сказал фермер Джо?) и изменить размер индексации (напомнило про отрицательные ставки ГКО), чтобы загасить долг. Вам как больше нравиться, 78 трюлей только пенсофондов или добавить еще 18 трюлей госдолга США и корпоративные туда добить? Сможете мне прикинуть, чего там надо поднять и сократить и сколько на это уйдет лет?
Стоит ли волноваться за будущее американских пенсионеров?
Это сказка. Я его прошу на пальцах, а он мне низкопробные агитки.
Это типа - или ишак заговорит или падишах сдохнет? Ну ОК.
Это еще прикольнее. Прямо как говорил Остап: деньги надо только на первые телеграммы, а дальше васюкинцы денег давать не будут, они будут их ПОЛУЧАТЬ. Конечно, отдельно понравился пинок про, типа в РФ налоги высокие, а в США низкие (почему-то, правда, число бизнесменов падает со свистом).
В общем, еще раз доказали, что вы слили. Обама 8 лет назад пришел на пендосовской эйфории и понтовом WE CAN! На данный момент госдолг взлетел чуть ли не в двое, войн стало больше, армия пендосов хуже, экономика "растет". Но вы тут нам заливаете про 83 год. Но я рад. Вы победите, я уверен, хе-хе.
Пенсионным фондам в среднем надо давать 7.5% в год, чтобы справиться со своими обязательства на длинном интервале.
Подскажи, какая индустрия в США способна это обеспечить?
Почти любая. Вложение в большинство компаний приносит больше 7.5% в год.
Да, что ж вы за человек-то такой нехороший. Конкретики-то 0. Если все так ОК -- почему выше мы видим болт у крупнейшего пенсофонда США? Он типа тупее, чем вы? Напишем их гендиру?
Нет, они умнее вас. И понимают что инвестиции это долгосрочно. В этом году минус, в следущем будет плюс. В среднем, за длительный промежуток времени, будет выше 7%.
> В среднем, за длительный промежуток времени, будет выше 7%.
Если смотреть не на россказни Овцы, а на реальную жизнь, то она выглядит так:
Один из самых больших пенсионных фондов США требует бейлаут: "Иначе пенсии превратятся в ничто"
Один требует (но наверно не получит). Другие не требуют.
Так все только начинается.
Всегда кому-то где-то нехватает денег на что-то.
Только что вы говорили, что "почти" любая компания США дает 7,5% годовых при вложении. Теперь началось что-то нечленораздельное "деньги были, деньги будут, сейчас денег нет" (С) БАБ. А пенсам США можно сказать тоже самое? Типа "денег нет, вы там держититесь, удачи, здоровья"?
Дайте список интересущих вас компаний, и я вам покажу сколько они принесли за последние 10 лет.
Например:
Шеврон 8.39% в год.
Applied Materials 7.58% в год.
Apple - 27.55% в год.
Google - 14.54% в год.
Кока-Кола 10.61% в год.
Вот и снова, получается, что директора пенсофонда надо увольнять, а вас на его место? Может всем миром вложимся и работать не будем? Или все-таки прямо счас выясниться, что, тот же Apple дутый биржевой пузырь? Они правда зарабатывают все это живыми деньгами, а не на биржах под шумок необеспеченного КУЕ? Я понимаю, что у вас работа и вы не признаетесь. Но вы не находите, что вы себя загоняете нехорошо в одно место? Опять же, почему-то в списке нет Катерпиллера, который уже 18 месяцев подряд летит черте куда, потому что видать лохи покупают айфоны, но лохи не покупают катерпиллеры, ибо ими работать надо, а не котиков лайкать?
И снова вы показываете свое неумение думать головой. Если вам скажут что средняя температура в Москве в июле 19,2 градуса, означаел ли это что температура сегодня не может быть выше или ниже 19 градусов?
Катепиллер +3.75% в среднем за год за последние 10 лет. Если брать более длительный промежуток в 20 лет, компания принесла в среднем 10.88% в год.
Это типа, если мерять в удавах, то мало, а если в попугаях, то круть крутяжная? Конечно, я не умею думать головой, я ж ватник. Вы как в том мультике, где из одной овчинки (ой, простите) делали то 1 шапку, то 50. Проблема одна. Если сегодня вы не получили (как указано) ничерта, то в след году, чтобы это закрыть надо уже больше, и так по нарастающей. На сегодня мы очевидно видим, что КУЕ надули пузыри, но количество рабочих мест в США сокращается, а госдолг растет (как и пенсодолг). И на все это вы фактически предлагаете не смотреть, типа через 10 лет все будет хорошо. Прикольно в этом одно, популярность Трампа показывает, что пендосы начали что-то подозревать....
Страницы