Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Bloomberg: Новый американский авианосец не пригоден к войне

Аватар пользователя damadilumax

Новый американский авианосец «Джеральд Форд», строительство которого уже практически завершено, не пригоден к военным действиям. Как сообщает Bloomberg, к такому выводу пришли в управлении операционного тестирования и оценки министерства обороны США. Дело в том, что несколько важных систем корабля имеют серьезные неполадки, часть из которых можно устранить только перепроектированием систем.

Обнаруженные инспекторами неполадки и просчеты в конструкции могут в значительной степени влиять на правильное функционирование систем корабля, связанных с запуском и приемом самолетов, организацией обороны и подачей боеприпасов бортовому вооружению. Во время испытаний некоторые из систем демонстрируют «плавающие» неполадки, то есть, проявляющиеся время от времени.

По данным начальника управления операционного тестирования и оценки Майкла Гилмора, у специалистов по испытаниям возникли претензии к возможной надежности аэрофинишера, установленного на борту авианосца. Суть неполадок Гилмор не раскрыл, однако отметил, что при участии корабля в каком-либо военном конфликте они не позволят аэрофинишеру работать в интенсивном режиме.

По оценке специалистов ВМС США, аэрофинишер «Джеральда Форда» может принять подряд 25 самолетов прежде, чем даст сбой. Электромагнитная катапульта корабля может произвести только 400 запусков, после чего с большой вероятностью даст сбой. При этом для полноценной боевой операции наработка на сбой для этих систем должна составлять 1600 посадок и 4166 взлетов соответственно.

Полноценные возможности новой двухдиапазонной радиолокационной станции для авианосца пока неизвестны. Она будет отвечать за контролирование воздушного движения вокруг авианесущего корабля, а также за целеуказание бортовым зенитным системам на самолеты и ракеты, представляющие угрозу.

Дело в том, что испытания нового радара проводились пока только на суше, причем для управление станцией использовалось программное обеспечение, разработка которого еще не завершена. Радар не проходил испытания на полной мощности. Кроме того, судить о надежности и работоспособности станции можно будет только после ее испытания в море.

Наконец, специалисты провели испытания и подъемников боеприпасов, отвечающих за транспортировку бомб, снарядов и ракет из внутренних хранилищ авианосца на палубу. Корабль оборудован 11 такими подъемниками. Специалистам пока не удалось провести их полные испытания, поэтому сделать заключение о надежности подъемников они не смогли.

Авианосец «Джеральд Форд», головной корабль проекта, был спущен на воду в ноябре 2013 года. Его готовность в настоящее время составляет 90 процентов. Водоизмещение авианосца составит около ста тысяч тонн при длине 337 метров и ширине 78 метров. Осадка американского корабля составит около 12 метров. «Джеральд Форд» сможет развивать скорость до 30 узлов. В состав экипажа корабля войдут 4660 моряков.

Изначально ВМС США планировали получить новый корабль в середине 2016 года, однако из-за сложностей в испытании систем корабля перенесли это событие на ноябрь. Не исключено, что срок передачи «Джеральда Форда» флоту будет сдвинут на 2017 год. Строительство нового авианосца уже обошлось американскому бюджету в 12,6 миллиарда долларов.

ИСТОЧНИК

Комментарий автора: 

А нам про Сердюкова рассказывают, что мол - коррупционер...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 4 месяца)(17:44:24 / 23-07-2016)

автор делает странные выводы не отраженные в статье

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(8 лет 5 месяцев)(18:02:51 / 23-07-2016)

Не выводы, а комментарий. 

А вы не согласны, что построить самый дорогой в мире корабль неспособным выполнять свои функции можно только путем качественных попилов на всех этапах работы и уровнях управления?

Аватар пользователя Замполит

а почему не:

1. усиливающийся научный, прикладной, кадровый и т.д. голод в этих направлениях?

2. диверсия со стороны 

3. а скорее всего просто не успевали и пинули на воду чемодан уже с известными недоработками

4. само собой коррупция - но она следствие системных ошибок в обществе, государстве и не сравнивайте её в залужье и у нас

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(8 лет 7 месяцев)(18:15:49 / 23-07-2016)

насколько я понимаю, у флота есть две стадия принятия нового корабля : принят флотом (корабелы сдали готовый) и полностью боеготов (это когда экипаж уже слажен с кораблям и друг с другом).

Аватар пользователя Number9
Number9(4 года 1 месяц)(18:41:12 / 23-07-2016)

Как сообщает Bloomberg(по ссылке из статьи,

The Navy plans to deploy the Ford by 2021 for worldwide operations after a series of maintenance and training exercises and completion of full ship-shock trials by fiscal 2018, so there is time to correct deficiencies before potential combat operations. Yet the problems cited so far are critical for the vessel’s success.

времени вагон и маленькая телеэжка. Полное испытание в 2018 и полное боевое развертывание 2021 Правда авторы статьи на русском почему-то этого факта приводить не стали. Как не стали и отмечать более значительное отставание в графике, почему-то приводя следующие данные, взятые наверно из другой публикации

Изначально ВМС США планировали получить новый корабль в середине 2016 года, однако из-за сложностей в испытании систем корабля перенесли это событие на ноябрь. Не исключено, что срок передачи «Джеральда Форда» флоту будет сдвинут на 2017

Комментарий администрации:  
*** Распространяю, не рефлексируя ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(4 года 2 месяца)(21:23:32 / 23-07-2016)

Ну и пусть. Никто их и не торопит.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Олег Николаевич

Не обязательно, что если есть коррупция, то результат будет неудачным, и наоборот, можно получить неудачный итог без всякой коррупции. Это никак не взаимосвязано.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(7 лет 8 месяцев)(18:14:58 / 23-07-2016)

Обычное дело для подобных сверх сложных систем натолканных в одну плотную кучу. Но денег и ресурсов это корыто попьёт из американских налогоплательщиков и военного бюджета при изрядно.

Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(4 года 3 недели)(18:46:45 / 23-07-2016)

Фразу:"Хочешь разорить страну,подари ей авианосец"-не читать,зачеркнуть.

Дописанному:"Хочешь разорить страну-строй авианосцы."-верить.wink

 

 

Аватар пользователя Number9
Number9(4 года 1 месяц)(19:25:02 / 23-07-2016)

:"Хочешь разорить страну-строй авианосцы."

Относите ли вы, как военный пенсионер, этот вывод к СССР периода 70-80годов, которой строил свои "авианосцы"(авианесущие крейсера)?

Коих было построено 5, шестой достроили для себя китайцы.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю, не рефлексируя ***
Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(4 года 3 недели)(20:40:11 / 23-07-2016)

Написанное-это типа шутки юмора,о чем и свидетельствует wink.А за корабли мне обидно.Завидую америкосам,которые линкор "Миссури",воевавший во ВМВ,в 1986 году вернули в строй и использовали в Персидском заливе по назначению.А наши,если бы сохранились,тоже были серьезной подпорой ВМФ.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 9 месяцев)(20:59:29 / 23-07-2016)

По назначению они даже во Вьетнаме уже никуда не годились. Это скорее пиар да слабая попытка оправдать многолетнее содержание этих корыт Пентагоном.

Аватар пользователя ДК
ДК(7 лет 9 месяцев)(18:54:38 / 23-07-2016)

зато на лукаса похоже, а это главное боевое качество

Аватар пользователя Samarin
Samarin(5 лет 5 месяцев)(19:27:50 / 23-07-2016)

Большие цели с развитием технологий все сложнее защищать. Большее количество автономных меньших систем с такими же затратами на постройку намного более эффективны, в плане как урона, так и потерь, не говоря уже о модульной стандартизации при создании и эксплуатации.

Аватар пользователя Federal
Federal(8 лет 6 месяцев)(19:51:21 / 23-07-2016)

Дорогущий, несовременный, плавучий (это не отнять), разрекламированный (как любая штатовская игрушка), огромный покемон. Покемоны небоеспособны. 

Аватар пользователя Виктор. Любитель.

И аще ) авианосец , F-22 b F-35  - орудие устрашения.... но кое-кто давно уже не боится , да ?)

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(8 лет 5 месяцев)(20:49:41 / 23-07-2016)

Дело в том, что несколько важных систем корабля имеют серьезные неполадки, часть из которых можно устранить только перепроектированием систем.
Во время испытаний некоторые из систем демонстрируют «плавающие» неполадки, то есть, проявляющиеся время от времени.

По-моему, сейчас любая сложная современная техника так работает )

Аватар пользователя ватный
ватный(5 лет 4 месяца)(21:49:52 / 23-07-2016)

1600 посадок и 4166 взлетов соответственно

Этт чё 2/3 бойцов не вернуцца из боя?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(8 лет 7 месяцев)(22:01:32 / 23-07-2016)

ага, боевые потери

Аватар пользователя Электрик
Электрик(4 года 6 месяцев)(01:10:56 / 24-07-2016)

ватный  1600 посадок и 4166 взлетов соответственно Этт чё 2/3 бойцов не вернуцца из боя?

Тут сразу несколько собак порылось. Вы вытащили только первую.

4166 взлетов. Не 4167, а именно 4166. Тем самым подчеркивается, что все по-честному. Компьютерное моделирование. Зуб дают. А у русских сколько?  4166 взлетов означает, что войну на море мы проиграли.  Только на этапе ТЗ. На остальных этапах еще раз 50-60 проиграем.

А 1600 посадок машинистка Псаки из соседнего отчета вбила. То ли по уголовным делам, то ли на приусадебном участке.

Вообще там черт ногу сломит в стандартах надежности... есть некие "периоды критических сбоев"??? И между этими критическими днями  сбоями есть хорошие шансы с 400 подняться на высоту 1600, тем самым удовлетворив специальные требования “без сбоя оперативной миссии

 

Оперативная миссия без сбоев. (Почти национальный праздник)

Иводзима. Американцы перед штурмом острова собрали 15 линкоров , а всего кораблей было почти семьсот.  Тысяча самолетов.. 72 дня проводили авиационную бомбардировку и артиллерийский обстрел с боевых кораблей!

Остров Иводзима  19 фев — 26 мар 1945

Силы сторон: США - 110 тыс; Япония - 22 тыс
Потери: США - 7 тыс убитых, 19 тыс раненых; Япония - 20 тыс убитых и раненых, 700 пленных
Для сравнения - наш штурм острова. Шумшу 19 авг - 22 авг 1945. 5 дней на все-про-все. У нас два стрелковых полка, батальон морской пехоты и дивизион бронебойщиков!
Силы сторон: СССР - 9 тыс; Япония - ок. 20 тыс
Потери: СССР - 416 убитых, 123 пропали без вести (утонули при десанте), 1028 раненых; Япония - 300 убитых 700 раненых, ок 12 тыс пленных

Оперативная миссия со сбоем

Остров Киска

Войска получили усовершенствованную арктическую экипировку. Было собрано более 100 кораблей, значительно увеличена воздушная поддержка, организованы челночные бомбардировки и частые обстрелы берега кораблями 11-я воздушная армия (США) сбросила на остров 424 тонны бомб, в то время как корабельная артиллерия выпустила 330 тонн снарядов

При штурме американцы потеряли 31 человека убитыми и около 50 ранеными, в основном от дружественного огня; 130 солдат пострадали от "траншейной стопы". Кроме того, при подрыве на японской мине эсминца «Абнер Рид» погиб 71 и были ранены 47 моряков

Потери японцев - ноль.  За две недели до высадки американцев, весь гарнизон в количестве 5183 человек в течение часа погрузился на 2 крейсера и 6 эсминцев и, под покровом тумана, был эвакуирован на Парамушир.

Короче, есть птичий язык, на котором военные вешают лапшу на уши гражданским, а исполнители - заказчикам. Жить дружно и счастлив - искусство.

 

Аватар пользователя Волковец
Волковец(5 лет 10 месяцев)(00:14:16 / 24-07-2016)

Чёт да, как то неимоверно!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Алкаш Мутный

У разных устройств разный ресурс. Вас ведь не удивляет, что ресурс передних и задних тормозов в автомобиле разный.

Аватар пользователя ватный
ватный(5 лет 4 месяца)(01:36:06 / 24-07-2016)

При этом для полноценной боевой операции наработка на сбой для этих систем должна составлять 1600 посадок и 4166 взлетов соответственно

Сбой подразумевает поломку, то есть ремонт, пока самолете в небе с выработанным топливом, тем болен они этот процент на компе посчитали. А в реале могут быть совсем другие цыфры. 

Сравнение с тормозными колодками некорректно, их меняют по мере износа на земле, а где в море-окияне во время боя они найдут новую катапульту или аэрофинишер?

Аватар пользователя Алкаш Мутный

Предполагается, что до 1600 взлетов будет заход в доки на кап ремонт с полной перезагрузкой системы и соответственно все счетчики с нуля запускаются.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(8 лет 6 месяцев)(10:55:39 / 24-07-2016)

ну так-то там ТРИ "троса"....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(5 лет 5 месяцев)(23:34:51 / 23-07-2016)

Для папуасов сойдет...на что то серьезное,эти корыта и так никогда не были способны

Аватар пользователя Волковец
Волковец(5 лет 10 месяцев)(00:20:37 / 24-07-2016)

А вот Генштаб СССР был с Вами не согласен. Категорически.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Солдатик
Солдатик(3 года 12 месяцев)(23:45:30 / 23-07-2016)

не, ну это же не все вундервафли, та ещё есть , Zumwalt : sokolov9686.livejournal.com/2141081.html<

Аватар пользователя ватный
ватный(5 лет 4 месяца)(00:19:17 / 24-07-2016)

Всем поклонникам пиндоавиации горячий привет от Чигракова и Чижа

Аватар пользователя Волковец
Волковец(5 лет 10 месяцев)(00:30:15 / 24-07-2016)

Кстати, во Вьетнаме бомбили очень точно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя ватный
ватный(5 лет 4 месяца)(00:35:30 / 24-07-2016)

Очень точно и прицельно:

Взлетавшие с крупнейшей в те годы базы ВВС США Кларк-Филд на Филиппинах огромные В-52 по самой своей конструкции не были приспособлены для посадки с полным боекомплектом. И потому в дождливую погоду, когда они не видели целей в Северном Вьетнаме, "летающие крепости" перед посадкой на базе Утапао в Таиланде просто опорожняли свое чрево на Лаосом, совершенно не заботясь о том, куда упадет смерть с небес. 
 Всего с 1964 по 1972 годы на крошечный Лаос "пролилось" два с половиной миллиона тонн бомб - почти по пять центнеров на долю каждого из насчитывающихся там уже в наши дни 5 миллионов 218 тысяч жителей. 

Поскольку американцы пользовались старыми - еще времен Второй мировой войны - боеприпасами, около полумиллиона тонн не разорвалось. И по сей день от взрывов таящейся в земле смерти ежегодно гибнет свыше 200 лаосцев, включая женщин и детей. 
 Большинство из жертв - крестьяне, случайно наткнувшиеся на неразорвавшуюся бомбу. Однако кое-кто из жителей самой бедной страны АСЕАН ищет их вполне сознательно. Даже не самый крупный боеприпас (а на Лаос падали и монстры весом в тонну) содержит немало металла, который здесь в цене. 
 Наверное, только в Лаосе, да еще во Вьетнаме можно увидеть в двориках "ящики" для цветов, изготовленные из американских бомб. Корпуса сигарообразной формы длиной примерно полтора метра и диаметром около 40 сантиметров лаосцы распиливают вдоль, размещают на подставках, насыпают в них грунт и выращивают цветы. Получается прекрасное корытце, причем бесплатно.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(5 лет 10 месяцев)(13:30:42 / 24-07-2016)

Я про тактическую авиацию. У нас в городе зенитно-ракетное училище, поэтому много пока еще живых свидетелей.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Алкаш Мутный

Песня классная. Тем не менее, военная авиация США сейчас рулит во всём мире (кроме России и Китая), лишь в Сирии делит небо с ВКС РФ.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 6 месяцев)(01:32:00 / 24-07-2016)

Дурналисты такие дурналисты - 337х78 это размеры полетной палубы, а не авианосца, это во-первых. А, во-вторых, у пиндосов сейчас более заметны сбои с новыми системами вооружения - видать инженерная культура и культура производства упала, хоть и техника сейчас еще больше усложнилась.

Аватар пользователя Алкаш Мутный

Вам не кажется, что причины сбоев в том, что там масштаб технических проблем на грани возможного? Считаете, что Российская промышленность справилась бы с сопоставимой задачей за более короткие сроки?

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 6 месяцев)(01:45:37 / 24-07-2016)

По военной тематике у нас давно сильно отличающиеся школы - американцы никогда не боялись усложнения, а ровно наоборот, но сейчас это их все чаще подводит по приведенным мной причинам, как мне видится, потому что усложнение периода ВМВ и сейчас - на порядки. 

Наших, конечно же, тоже есть за что упрекнуть - перепутанные контакты в "Протоне" вопиющий пример упавшего качества сборочных работ, спасает во многом именно школа - максимальное упрощение, связанное со страховкой от дурака.

Аватар пользователя Алкаш Мутный

Ну вот насчёт усложнений я бы не был так категоричен. СССР внедрял много инноваций опережая США, например пехотные мины с возможностью отключения определенной последовательностью шагов или тот же прицел, встроенный в шлем пилота и управляемый движением головы.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 6 месяцев)(13:37:54 / 24-07-2016)

Понимаете, в кратком комментарии сложно обрисовать глубину, я ведь намеренно акцентируюсь на главном отличии конструкторско-технологической школы. По этому поводу надо много чего по истории военной технике в генезисе смотреть, чтобы увидеть общие тенденции.

Аватар пользователя fav
fav(5 лет 2 месяца)(05:28:24 / 24-07-2016)

Вы противоречите сами себе - страховка от дурака как раз и предполагает, что качество сборочных работ не влияет на результат 

А контакты в протоне были перепутаны в первую очередь из-за неудачной конструкции шпилек. И уже во вторую из-за похмельного состояния сборщика

https://pbs.twimg.com/media/BUWXdAAIAAALdAi.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BUWZdK_IUAA4pCq.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BUWaC6MIQAAVlpO.jpg

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 6 месяцев)(13:32:39 / 24-07-2016)

Подождите, по-моему это вы противоречите, если спустя столько времени после первого старта Протона, только недавно выяснили неудачную конструкцию шпилек.

Аватар пользователя fav
fav(5 лет 2 месяца)(15:39:38 / 24-07-2016)

Где вы видите противоречие? Изначально была установлена вина как сборщика так и контроллера которая проверяла собранные узлы. Но тем не менее именно конструкция направляющих шпилек сделала возможной данную ситуацию. Будь они на полсантиметра длиннее узел было бы невозможно смонтировать в неправильном положении. Но конструкторы отделались вроде как легким испугом, основными виноватыми были назначены сборщик с контроллером

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(5 лет 6 месяцев)(22:59:23 / 24-07-2016)

Еще раз для тех, кто в танке: этот якобы "конструктивный" дефект проявился только единожды за 400 сотни запусков, т.е. ОДИН из 27 неудачных, причем по причине того, как вы написали, что монтер с контролером накосячили, чего до этого ни разу не было. Дополнительно доработали "от дурака-монтера". Конструктивный косяк, это как с Н-1 - рассинхрон работы двигателей первой ступени, выход из строя узлов и деталей из-за неправильных расчетов нагрузок ранее отведенного времени итыды.

Аватар пользователя kor23
kor23(3 года 12 месяцев)(04:03:02 / 24-07-2016)

Время авианосцев давно прошло. В современной войне они не могут ничего. Могут только папуасов гонять, которым мы еще не успели продать ПВО и противокорабельные ракеты.

Аватар пользователя Okman
Okman(4 года 2 месяца)(11:22:22 / 24-07-2016)

Индийцы, говорите, жаловались...

может, им надо на экскурсию на нашу временную авиабазу в Сирии съездить, посмотреть, как поддерживать 100%-ю боеготовность за полторы тысячи км от места постоянной дислокации?

или вам самому на место подъехать?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год