Будущее Украины после майдана выглядит весьма туманно. Государственный переворот 2014 и последующее решение майданной власти начать войну на Донбассе против несогласных с ним перечеркнуло все надежды. Об улучшении благополучия и выход экономики на уровень 2013 г. говорить пока вообще не приходится. Речь идет просто о сохранении государства как такового. С моей точки зрения, в нынешних условиях есть 4 основных сценария развития событий.
1. Война с Россией.
Майданный гос. переворот всеми силами поддерживали США (СГА - Соединенные государства Америки) и также рьяно поддерживается нынешний режим в Киеве. Планы США (СГА) просты – майданная Украина должна служить тормозом развития России. Известны слова небезызвестного З. Бзежинского (без Украины Россия перестает быть евразийской империей) сказанные еще в 1999 году, которые он повторяет и по сей день. https://www.youtube.com/watch?v=4zWwFy_JeWo
На этом строится американская политика в регионе, отсюда идет вся русофобия майдана. Поэтому именно русофобы-нацисты - его главная движущая сила (и все это было еще до событий крымского референдума). Важно отметить, что конфликту в Крыму была отведена ключевая роль ведь там находится база Черноморского флота России (о чем также говорили еще давно https://www.youtube.com/watch?v=DdSsXpd96tw&list=LLXK0zTntYzUIcAw80sSCU4Q&index=84 ). И было понятно, что за него Россия будет бороться тем или иным способами. Но поддержав и признав волеизъявление крымчан, Россия избежала майданных провокаций против ВМФ в Севастополе. Соответственно, конфликта в Крыму и втягивания в войну против Украины не вышло. Однако прецедент «Россия агрессор» все равно получился. Теперь у американских кураторов есть повод готовить майданный Киев к войне (пусть даже и по другому сценарию) как самостоятельную «единицу», так и в восточноевропейском блоке (Польша, Прибалтика, Румыния, Болгария). Они могут пойти на это в любой момент.
Цель - заставить Россию увязнуть в конфликте, заставить тратить колоссальные ресурсы, тормозить, развитие Евразийского союза и пр. США (СГА) останется лишь поставлять «демократической» и «вольной» Украине оружие, которая будет сражаться против «тоталитарной» и «злой» России.
Но у этого сценария есть недостаток – ЕС. Германия и Франция пока не соглашаются на большую войну у себя под боком. Россия сможет на этом сыграть, избегая, таким образом, войны с помощью Европы (что руководство и делает, как мы видим – ищет в ЕС несогласных со штатовской политикой по майданной Украине).
2. Не доставайся же ты никому!
Пожалуй, это еще более опасный сценарий, чем открытая война с майданной Украиной. В случае быстрого разгрома ВСУ и беспрепятственного продвижения рос. войск к Киеву, заокеанские кураторы могут отдать приказ своим майданным марионеткам устроить техногенную катастрофу: авария на АЭС, подрыв плотины ГЭС и т.д. (вплоть до применения ядерного оружия). Само собой «независимые» СМИ вроде БиБиСи или СиЭнЭн обвинят в этом «злую» Россию. Даже если информационное прикрытие не будет удачным, это не так важно. Главная задача будет выполнена – Украина все равно не достанется России, а значит, не произойдет усиления последней. Ведь Украина будет в таком состоянии, что на ее восстановления понадобятся долгие годы и триллионы долларов.
Опасность также в том, что такой сценария в США (СГА) могут провернуть и без войны. Если майданная Украина покажет свою несостоятельность, а люди в конце концов устанут от майдана и появится угроза склонения в сторону России - ничего не мешает кураторам приказать устроить катастрофу и обвинить в этом Россию. Однако, как и в первом случае, такой сценарий может не поддержать Европа, ведь последствия будут непредсказуемы и затронут ЕС.
3. Распад.
Ввиду несостоятельности майданной власти, объективного спада экономики (последствия разрыва экономич. связей с Россией, а также негативные стороны подписание ЗТС с ЕС) и политических разногласий, многие регионы уже высказывают недовольство майданным Киевом требуя больше прав. Последний яркий пример – Днепропетровск. Будучи полностью лояльным к майдану (благодаря репрессиям Бени Коломоского против несогласных) даже там проголосовали за бойкот новых тарифов. Что уж говорить за остальные местные советы, которые неоднократно требовали дополнительных полномочий.
Видя такие тенденции, США (СГА) могут пойти на распад страны, чтобы оставить за собой определенную территорию (Галицию, например). На ее обеспечение уже не нужно будет таких больших ресурсов, но одновременно с этим можно оставить и поддерживать там русофобский режим. Сделать из части бывшей Украины подобие Прибалтики, «цепного пса» против России и кордон с Европой (для давления на обе стороны в случае надобности).
Б). Также сценарий распада может произойти при военном поражении войск майданного Киева (если будет разыгран сценарий войны) и войска России или ЛДНР (смотря против кого Киев начнет войну) будут продвигаться на запад. Майданная власть может обратиться к НАТО с призывом помочь против «террористов». Если в альянсе будет согласие, войска блока могут войти на территорию Украины еще подконтрольную майдану. Таким образом, закрепив ее за собой.
П.с. Однако такой вариант чреват сложностями ввиду отсутствия в НАТО единого мнения. Чтобы его «продавить» ставки должны быть очень высоки.
4. Компромисс с западом. Украина – федеративное буферное государство.
Пожалуй, это был бы оптимальный вариант на данном этапе для самой «неньки». Если в ЕС будут категорически против любого усиления США (СГА) на Украине (или ее части), а в Штатах сочтут более выгодным не ссорится с ЕС, чем поддерживать русофобский режим. Тогда России могут предложить создать из Украины буферное государство (возможно федеративное). Другими словами – разделить сферы влияния. Не делая из нее антироссийскую страну, но и не давая России усилиться за счет политических/экономических связей с Украиной.
Вывод.
Трудно однозначно определить дальнейшее развитие событий ведь на них ежесуточно влияет много факторов. Кроме того, каждый сценарий может измениться, если найдутся нужные рычаги давления. Однако как бы ни было, население майданной Украины ждут тяжелые времена. Да, России тоже придется не сладко, ведь против нее все и задумывалось. Но уже невооруженным взглядом видно, что Украину ждет новая «руина». Остается только надеяться, что власти России все-таки удастся избежать хотя бы самого страшного сценария – провокации техногенной катастрофы. Ведь тогда худо будет всем.
Комментарии
Офтальмологическая уринотерапия им уже не поможет, кая я думаю...
Скорее всего со стороны России будет вариант №5: дать возможность Украине самостоятельно тихо загнивать и усыхать экономически и политически. Никто из русских больше не хочет цацкаться и мириться с небратьями. Железную дорогу в обход прокаженной территории уже строят, азотный трубопровод и порт в Тамани уже строят, Северный поток 2 скоро начнут прокладывать, может и с турками чего получиться... А небратья дружными толпами идут в известном направлении.
Мне так лично вообще не хочется иметь какие-либо дела с этой бандеровской мразотой. Путин, кстати, тоже похоже услышал майданные речевки про москалей с гиляками, про ПТН-П.. и проч. мерзость и сделал правильные решения.
У меня такие же мысли возникают. Собственно, это не отменяет статуса буферного "государства".
35 млн населения, 2500+ км общей сухопутной, необорудованной границы, мин. расстояние до Москвы ~400 км, уже обстреляная армия... Вы реально считаете, что закрыть глаза, заткнуть уши и дать самим "загнивать" - это правильное решение?
Вы считаете, что найдутся чудаки, простодушно и с легким сердцем повернувшиеся незащищенной спинкой к границе и тихо-безметежно починяющие очередные внутренние примусы? "Дать загнивать" не значит НЕ следить, НЕ держать руку на пульсу, НЕ поддерживать Донбасс и НЕ быть готовым на быструю реакцию.
Пришло на ум, что в отличие от всего остального мира, в России нет ни одного заметного политического деятеля, который бы серьезно и аргументированно писал на тему стратегических интересов и путей развития России. То ли нет никого во власти, кто способен достаточно популярно мысли формулировать, то ли нечего формулировать, сплошная реал-политика.
Так что бессмысленно пытаться рассуждать, что с Диким Полем будет завтра. Сделка возможна абсолютно любая, от полной деструкции территории до полного братания и взятия братского народа на российский кошт.
Академик Сергей Глазьев (один из советников президента) Отличный аналитический труд "как не проиграть в войне".
https://litlife.club/br/?b=212931
Деятели то есть, нельзя не признать что элита (настоящая) в РФ пашет в поте лица, но на суд общественности стратегические планы не выносятся. Брикс и Шос к стратегии относятся постольку поскольку - для их существенного взлета необходимо быстрое загнивание запада, а он что то не сильно и гниет. Тем более о каком стретегическом развитии может идти речь если собственная территория пока еще загажена (я про 404). Да и РБ болтается как цветок в проруби - только и жди сюрпрайз...
Надо признать, что это очень удобно и практично - не раскрывать общественности стратегические планы. Можно в любой момент их поменять в соответствии со складывающейся обстановкой, и никому ничего объяснять не надо.
да это с нашей т.з. это видится как удобно. А с т.з. элит - как раз нормально. Все едино они все понимают и по большей части знают. мировые элиты.
Второй вариант можно упомянуть только для ассортимента потому что это бредовая идея. Федеративное гос-во строить некому сейчас.Распад оттягивается изо всех сил,но он уже по факту состоялся.Согласия в обществе нет.И пар выпускать будет все сложнее. Кремль держит все под контролем.И не хочет торопить события.Фраза Сами,все сами верна в той части,что в головах просветление в головах это во первых,а ответная движуха Кремля во вторых.
Тут вопрос не в том, какой сценарий выстрелит, а в каком порядке они выстрелят.
До пуска СП-2 (и/или ЮП) РФ и ФРГ нужно как можно меньшее количество управляющих территорией прохождения украинского потока, нужна максимальная управляемость этой территории.
Поэтому минимум до 2019-го с подачи этих держав федерализации У не будет.
Зато нациэлиты США заинтересованы максимально вбить клин между крайними странами, втягиваемыми в ТТП и ТТИП. Зажечь непроходимую полосу хаоса от ЮАР через Сомали, Йемен, Аравию, Турцию, Украину, Беларусь, Балтика, аж до Финляндии.
Вот они и будут топить за федерализацию ВСЕЙ Украины. Чтобы опять передел, банды, феодалы.
АЛЕКС, загони маты под спойлер.... Чревато баном!
УВЫ, УЖЕ НЕ МОГУ...)))
да не и надо. в среде чОткого питерского снобизма этот мат служит даже не усилителем пошлой вульгарности, но интеллигентной емкости сказанного.
Почему, кстати в некоторых темах нельзя править комменты? Где это настраивается?
p.s. или это таймер по времени? Тогда сколько есть времени на исправление коммента?
Это надо в гранит и в Куёв, на Майдан.
Первый вариант бред сивого мерина. Свинорылые вояки будут смешаны с землей за несколько дней всеми возможными огневыми средствами авиация/артилерия/ОТР/ОКР, а на земле дело закончат ВСН за пару месяцев. При этом никто не будет в Куеве устанавливать оккупационный режим, будет, как с грузинами.
Дада, всё будет именно так, в советских фильмах 30х годов точно также представляли войну с Германией, малой кровью и на их территории. Вот только чем мы будем их смешивать если одновременно прибалты на амерских танках пойдут на северном направлении, блокада Калининграда, балтики, удары со стороны Чечни, Дагестана, заварушка в Казахстане, Грузия в стороне не останется. Польша тоже снова немедленно вспомнит про Речь Посполиту. Да, одна Украина будет разгромлена, но в случае если запылает весь пояс вокруг России, то никакой авиации не хватит. А именно так и будет в случае войны, не надо противника считать глупее себя.
Скакун, а в этом случае все будет по Доктрине безопасности.
ну господа, стоит отметить, что ныешняя ситуация на украине случилась вовсе не потому , что США "пришли", ситуация случилась потому , что США "уходят", уходят глобально из евразии...ну и "жгут деревни"...по поводу АЭС...тут скорее всего не получится, так как об этих рисках знают все и это само по себе СМЕРТЕЛЬНО опасно для США
могут рискнуть!!! могут! соблазн велик! это ж не только навредит ЕС и РФ! ещё и Китай окажется без покупателей!!! так что... упаси боже!
Вообще то и ответка может прилететь, у них тоже много АЭС.
Думаю что этот вывод неверен, т.к. СШП в своей полит. структуре и управлении НЕ ЕДИНЫ, и то что в правительстве и конгрессе ПОЛНО отмороженных на всю голову - доказывать думаю никому не надо. Одна "партия войны" у ястребов чего стоит! Этим уродам и на свою страну как таковую -плевать абсолютно! Это показали их войны, например война во Вьетнаме. Эти крысы в бункеры поползут если что, на обычный люд им начхать.
Распада в таком понимании не будет. Это означает ревизию итогов двух мировых войн в результате которых образовалась Украина, к которой отошла часть Галиции. Этот прецедент станет катализатором пересмотра практически всех границ современной Европы, жуткий хаос и войны. В первую очередь на это не пойдет (и не допустит) Россия, во вторую та же Германия...Однако для наших заокеанских партнеров это было бы слишком неподъемным подарком, чем собственно, распад СССР. В России с этими последствиями за 25 лет справились, однако, сильно сомневаюсь, что с этим справится нынешняя Европа. Это будет означать практически ее самоубийство, но это не входит в планы США, поскольку им не нужен труп, им нужен больной. Ну пока (труп) не нужен.
Ну не все так однозначно, по галичине: bruchwiese.livejournal.com/237390.html
США выберут 1й вариант. Вплоть до образования очередного "Ирака". Это единственное выгодное для амеров решение. В Афгане, Ираке, Ливии, Сирии прокатывает. Теперь пришла очередь и Украины. Турцию тоже расшатывают.
Первый вариант херовенький для пиндосов, быстро продуют.
Второй вариант большие игроки не выберут но могут самодеятельность проявить упоротые бандеровцы. Хотя пиндосы больные не меньше и могут, но вероятность низкая.
Третий возможен если усилия России не окончатся успехом.
Четвёртый, этот вариант основная цель усилий России на сегодняшний день.
Два стратегических союзника - Россия и США, согласованно и целенаправленно сломали игру Германии по превращению Украины в ее колонию. Второй акт этого плана - показать, что немцы придурки не способные решить простой вопрос управления - обеспечить (в рамках Нормандской четверки) выполнение Минска-2. В более широком плане это подрыв авторитета ЕС. Один из конкретных шагов, показывающих, что ЕС не способен решать внешнеполитические проблемы. Именно на Украине в конце 2013 г. "споткнулась" внешняя экспансия ЕС. После этого он отступает и будет отступать.
Я неоднократно писал, что на Украине (тай, которая под Киевской властью) все нормально. Долги ей простили-отсрочили. Из газовой зависимости от России она вышла. Элита и не элита едины в цивилизационном выборе в пользу Запада. Запад по мелочам помогает. В этом состоянии Украина может находиться достаточно долго. Несколько лет. Может быть, до 10 и более. Но это только при относительно стабильной мировой конъюнктуре.
прочтите пожалуйста Макиндера на конец и его последователей. Нельзя быть союзником того, что рано или поздно подорвет твое господство.
В этом и заключаться главный стимул развития Человечества. Нужно развиваться быстрее стратегического союзника. А для того, нужно развиваться самому и всячески сдерживать развитие союзника.
В этом вопросе, вопросе с Украиной, я в очередной раз согласен с уважаемым АнТюром.
А вот всех кто с его точкой зрения не согласны я спрошу: разве вы не видите, что ситуация с Украиной гораздо выгоднее, с любой точки зрения, России чем та которая была до майдана? Россия не проиграла, а значительно выиграла от разрыва тех отношений с Украиной которые ей были невыгодны. Чем нагадила Украина Россией? Кричалками? «Хто не скачет той москаль»? Да ради Бога. Пусть орут. Чем еще? Войной на Донбассе? Ну, да война и смерть это плохо, но к глобальной политике и тем более к экономике как это относится? Да никак. Войны идут постоянно и постоянно кто-то кого-то убивает. Причем ежедневно и пачками. Того кого убили на Донбассе разве не все равно как его убили? На войне или на набережной Ниццы?
Россия стократ выиграла от событий на Украине.
Что дальше? Переформатируется и Украина, и ее жители. Кто не захочет переформатироваться того утилизируют. Или в спец.лагерях быстро перевоспитают. Делов-то.
Войны между Украиной и Россией точно не будет.
Жителей Украины ждут наши 90-е пока им самим это не надоест. Потом Украина объединится с Крымом в составе РФ, как разные субьекты. Объединится сразу целиком или по частям не суть. Дверью в Россию может быть ЛДНР.
Вариант 5: По договоренности между РФ и ЕС Украина возвращается в орбиту влияния России: организуется и поддерживается контрмайданное движение, проамериканская хунта устраняется, проводятся чистки. Партнерам объясняется, что диверсия на АЭС будет приравнена к нанесению ядерного удара, со всеми вытекающими.
Вы забыли еще одно: все наши добрые друзья, все эти мирославы гаи, савченки, пономари и вся остальная шваль, гадящая на нас - медаль им дайте. Или заройте в землю, как положено. А то "хунта устраняется", а хунтята - украинствующие хохлуи, которых там чуть ли не половина населения останется не при делах. Мы такое уже проходили... когда настоящие виновники убийства 30 миллионов людей ушли от ответа. Доколе?
я ничего не забыл. "проводятся чистки", перечитайте.
Без этого никак, увы.
Не половина совсем. Но даже если половина, что со второй половиной делать будете?
Россия с этой сворой разговаривать не будет. На вашу вангу нужен новый переворот. А будет ли новый переворот?
Будет.
Сомневаюсь. Если евреи залезли, то это надолго.
Наказание должно быть страшно для преступников не его лютостью, а его неотвратимостью. Хохлуи (население соседствующего с РФ дикого поля) совершили уже такое количество преступлений против всего на свете, что наказание будет не просто неотвратимым, а чрезмерно жестоким. Не надо плодить враждебных сущностей на границах... спросите хотя бы в США. Они подтвердят. И таки да, "украина" не нужна.
Надо не диванные варианты мусолить, а хорошо знать варианты ВРАГа, и всячески им противодействовать , навязывая нестандартные ходы, к которым противник не может быть готов.
Страшно представить, что будет, когда Северный 2 запустят. Не нужна будет Украина ни России, ни Европе. Америке, тем более. Она слишком далеко и революции еще не везде устроили. Ведь для них главное, замутить, а не построить новую америку. Строить - это ооочень дорого. Ооооочень. Зачем оно им?
1. Деградация и распад с большой кровищей
2. Деградация и распад с небольшим количеством кровищи
3. Африканизация Сраны 404 без дальнейшего распада, белое Сомали.
4. Путин спасет Новороссию и Малороссию, а бандеровский бандустан разделят между парой стран ЕС - наилучший вариант.
Страницы