Тема создана для обсуждения и оставления отзывов о широко разрекламированом романе "Шантарам" Грегори Дэвида Робертса.
Кто-то прочитал его запоем за день-два. Я читал не спеша, недели две. Визгов восхищения у меня роман не вызвал, хотя читался с интересом. На мой взгляд роман получился похожим на мемуары о приключениях авантюриста. Несмотря на множество восхищенных отзывов, моя оценка этого произведения, не с художественной, а с идеологической и мировоззренческой точки зрения, в целом негативная. Но готов обсудить в комментах и другие точки зрения.
good-society
Комментарии
А не думали *перед* размещением этого на Пульсе - какая доля читателей АШ это читала или хотя бы собирается?
Мне это тоже интересно выяснить, насколько она оказалась интересной другим, т.к. некоторые известные блогеры книжку довольно сильно хвалили.
Если не в курсе, "некоторым известным блогерам" иногда тупо проплачивают рекламу.
Список подобных профессионалов интересен в почти той же степени, что и аннотированный перечень литературы, претендующей на общезначимость.
Зачем же на пульс?
Хоть бы ссылку дали на "рекламу" http://www.rollingstone.ru/social/interview/8609.html а то в по википедии про содержание какая-то очередная невыразительная жвачка(что здесь рекламировать?) толщиной в "Войну и мир". И кто в наше время читает книги?
Может еще гарри поттера обсудить? Тоже разрекламирован, но более практичен т. к. высоко бюджетный фильм уже сняли.
Спасибо за ссылку, а автору поста минус, что не выложил суть. А книги, на пример, я читаю и думаю многие камрады на ресурсе тоже. Пусть уже чаще в электронном виде, но читают.
Суть романа - приключения современного австралийского авантюриста, оказавшегося в Индии.
Не вполне современного. Описаны там события примерно 30-летней давности. Прошлый век...
Книга интересна тем, что показывает, в каком тесном контакте живут мусульмане из разных стран. Ну, и колоритно описывает реалии большого индийского города.
Книжку очень хвалил блогер http://chipstone.livejournal.com/
И тут инфомусор
инфомусор, имхо, ваш коммент
Перевод sonate10?
перевод Л. Высоцкий, М. Абушик
О чём хоть книга-то?
Про любовь и преступления
Книгу читал , сказка для взрослых . Атрофированный взгляд на жизнь , подслащенный "глубокомысленными размышлениями о смысле бытия". Читал от отсутствия выбора , не рекомендую . Полно такой продукции в кино и на книжных полках .
Пытался читать пару лет назад, тоже повелся на отзывы. Не пошло совершенно, ну не моё. Отчего, собственно, и запомнилось - как несоответствие конфеты (рекламы) и дерьма (по факту).
Учитывая, что вообще я читаю много, и не только развлекуху, но и т.н. "серьёзную лит-ру", и вообще по образованию филолог, предлагаю моему вердикту верить: фигня на палочке.
Лучше уж почитать, скажем, Кутзее. Waiting for the Barbarians. Или его же The Master of Petersburg. Не зря автор Нобелевку получил.
А всякого дерьма читать не надо.
проглотила на одном дыхании с удовольствием. Никакой особой идеологии и мировоззрения не припомню. Среда, которую создал автор, это было как путешествие в другую культуру, другой мир. С таким же удовольствием можно смотреть программы о путешествиях по странам, где показывают НЕ туристические места и достопримечательности, а жизнь разных людей - и богатых и бедных.
Свобода, о которой рассказано в романе, почему-то не может устранить детское рабство, нищету и бесправие многих-многих людей. А в конце романа мафия таки "вынуждена" заняться наркотиками и порнографией. Что же это за такая "осознанная необходимость"? Это "свободные закономерности", фатальные пороки, античеловеческого капитализма. А в рамках другой, более прогрессивной, общественно-экономической фармации все проблемы решаются.