Самые заметные события уходящей недели (11.07–15.07) в законодательстве РФ.

0.2K 16:11 - 15/Июл/16 Россия

(13 лет 4 месяца)

"Пакет Яровой" обойдется логистическим компаниям в 180 млрд рублей

Такие расходы понесут компании, доставляющие посылки и корреспонденцию. Например, если устанавливать оборудование во всех 42 000 отделений "Почты России", на его закупку потребуется как минимум полмиллиарда рублей. И еще более 100 млрд рублей ежегодно – на эксплуатацию этой техники и оплату труда обслуживающего ее персонала. Представители рынка уверены, что закон скажется прежде всего на тех ритейлерах, у которых велик удельный вес трансграничных посылок. Тем временем президент поручил в кратчайшие сроки подготовить производство оборудования, необходимого для исполнения принятого антитеррористического пакета законов. Пока российская промышленность его не выпускает, а потому, по мнению Владимира Путина, подобный заказ для бизнеса является "хорошим и гарантированным". Подробнее >>

Генпрокуратура проверяет Центробанк

На прошлой неделе надзорное ведомство начало комплексную проверку регулятора, которая продлится до конца лета. Ревизия включена в план "по поручению сверху", говорят источники, добавляя, что одна из тем проверки – защита прав предпринимателей: поводом могли стать многочисленные жалобы тех, кто лишился денег в обанкротившихся банках. Последняя проверка Генпрокуратуры в ЦБ завершилась весной – прокуроры проверяли, как последний отбирает инвесторов на санацию кредитных организаций. По ее итогам ЦБ получил упрек в том, что у него отсутствует нормативный акт с критериями выбора инвесторов, а это "способствует бесконтрольному распределению финансовых ресурсов, выделенных на нужды банковской санации". Подробнее >>

Минфин опроверг введение контроля за крупными расходами граждан

Министр финансов Антон Силуанов опроверг распространенную СМИ информацию об обсуждении властями вопроса о контроле за крупными расходами граждан и напомнил, что такой механизм функционирует в отношении чиновников и сотрудников госкомпаний. Подробнее >>

ФСБ предлагает сообщать гражданам о своем визите

На общественное обсуждение вынесен проект, которым предлагается утвердить порядок информирования граждан о случаях проникновения военнослужащих в помещение или на земельный участок. Согласно документу, сотрудники ФСБ должны будут сообщить собственникам жилья или проживающим в нем лицам о подобных фактах в течение 24 часов – для этого им будет направляться уведомление. При этом предусмотрены различные способы его передачи получателю: лично в руки под подпись, по телефону в виде телефонограммы или в виде письма по почте (в том числе и электронной). Способ его передачи сможет определять руководитель, начальник ФСБ, его заместитель или уполномоченное им должностное лицо. Подробнее >>

Правительство одобрило поправки в ГК по исчислению сроков исковой давности

Кабмин одобрил разработанный Минюстом законопроект, которым уточняется порядок применения сроков исковой давности к отношениям, возникшим до его вступления в силу. Документ подготовлен в целях исполнения постановления Конституционного суда, признавшего не соответствующими основному закону правила применения нового порядка исчисления исковой давности к требованиям, сроки предъявления которых не истекли до 1 сентября 2013 года. Помимо прочего, определена судьба споров, разрешенных судами до вступления в силу предлагаемого законопроектом регулирования: соответствующие акты могут быть обжалованы в порядке и сроки, установленные арбитражным и гражданским процессуальным законодательством. Подробнее >>

Минюст определит требования к адвокатскому запросу

Ведомство подготовило проект президентского указа, предусматривающий расширение полномочий по регулированию деятельности адвокатуры. Положение о Минюсте предлагается дополнить новыми пунктами, согласно которым министерство будет определять требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, а также участвовать в работе комиссии ФПА по этике и стандартам – такая необходимость, в частности, связана с разработкой стандартов оказания квалифицированной юрпомощи. Принятие поправок, как отмечают разработчики документа, устранит существующий правовой пробел, связанный "с отсутствием четко регламентированного порядка работы с поступившим в органы госвласти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации адвокатским запросом". Подробнее >>

Работодателям напомнили о необходимости сокращать рабочий день в жару

Федеральная служба по труду и занятости рекомендовала работодателям из-за жаркой погоды сокращать рабочий день сотрудников. На один час - если в помещении температура достигла 28,5 градуса. При ее повышении до 29 градусов продолжительность рабочего времени сокращается на два часа, при 30,5 градуса – на четыре. Кроме того, в соответствии с требованиями законодательства, работники должны быть обеспечены чистой питьевой водой и возможностью делать перерывы. Подробнее >>

Упразднение ФСКН оставило без зарплат и пособий 16 000 служащих

В середине весны президент подписал указ, которым упразднил ФСКН. Ее функции, полномочия и штатная численность службы переданы МВД, однако сотрудники Госнаркоконтроля по-прежнему исполняют свои обязанности. По состоянию на 30 июня никаких выплат, в том числе денежное довольствие, уволенные не получают. При этом в их числе - социально незащищенные категории граждан (лица в отпуске по уходу за ребенком и единственные кормильцы в семье). Перейти на службу в органы внутренних дел самостоятельно они не могут, поскольку открытых вакансий нет. Подробнее >>

Забирать машины со штрафстоянки теперь можно без оплаты эвакуации

Мосгордума приняла внесенный мэром Сергеем Собяниным законопроект, которым отменяются положения об обязательном предъявлении квитанции об оплате перемещения эвакуированного автомобиля для его получения на штрафстоянке. Кроме того, устанавливается 25-процентная скидка от стоимости эвакуации автомобиля, если оплата внесена до возврата автомобиля. Законопроект должен вступить в силу через десять дней. Подробнее >>

Роскомнадзор заблокировал "Преступную Россию"

Роскомнадзор по решение суда заблокировал доступ к популярному ресурсу за нарушение закона о персональных данных. Сайт, занимающийся публикацией криминальных новостей, касающихся преступных авторитетов, правоохранителей и чиновников, уже включен в реестр запрещенных ресурсов. Стоит отметить, что в материалах дела оказались скриншоты страниц "Преступной России", на одном из которых запечатлено досье на замгенпрокурора Геннадия Лопатина, упоминающегося в расследовании Фонда борьбы с коррупцией о бизнес-империи сыновей Юрия Чайки. Подробнее >>

КС решит, противоречит ли антикоррупционный закон Семейному кодексу

Конституционный суд проверит положения закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих госдолжности...", который предусматривает конфискацию имущества у чиновника в случае, если тот не смог представить доказательства его приобретения на честно заработанные деньги. Поводом для этого стал запрос ВС Башкортостана, рассматривающего иск к главному специалисту администрации Стерлитамакского района Елене Колесник. Республиканская прокуратура сейчас добивается конфискации приобретенного мужем чиновницы грузовика Daewoo Novus, стоимость которого превышала доход семьи за последние три года. Служащая не представила доказательств приобретения машины на законные доходы, а после инициированной прокурорами проверки продала ее. Подробнее >>

Медведев исключил возможность многократного увеличения зарплаты

Преседатель Правительства в ходе встречи с активом "Единой России" заявил, что в нынешней России зарплаты и пенсии увеличить в несколько раз невозможно, и об этом нужно говорить честно. "Правда – лучшее оружие в конкурентной борьбе в ходе избирательной кампании, – сказал премьер. – Давайте по-честному: кто бы сегодня ни был у власти, он не сможет увеличить зарплату в пять раз или пенсию увеличить в несколько раз, если он, конечно, не хочет пустить по миру всю страну, обанкротить государство и уничтожить бюджет". Подробнее >>

Правительство заморозит взносы на накопительную пенсию до 2019 года

Минфин одобрил проект бюджета Пенсионного фонда, который предполагает заморозку взносов на накопительную часть пенсий, которая не формируется с 2014-го, на три года. При этом весь тариф страхового взноса планируется направить на страховую часть пенсий. Подробнее >>

Прохоров продал долю "Уралкалия" белорусскому бизнесмену

Группа "Онэксим" продала 20% компании "Уралкалий" структурам, близким к владельцу "Уралхима" Дмитрию Мазепину. Сумма сделки первышает 100 млрд рублей. Источник, знакомый с ее деталями, уточнил, что покупателем пакета акций выступил белорусский предприниматель Дмитрий Лобяк, руководящий минской компанией "Юрас Ойл", официальным дилером "Уралхима" в Белоруссии. Подробнее >>

Роскомнадзор заблокировал Qiwi и Skrill

Ведомство внесло платежные сервисы в единый реестр запрещенных сайтов. Ограничении доступа аргументировано тем, что ресурсы содержат информацию, распространение которой на территории России запрещено. В частности, на заблокированных страницах размещались сведения о возможности принять участие в азартной игре или передаче денег для участия в ней. Подробнее >>

Выпускников академии ФСБ и их преподавателей наказали за "парад на Gelandewagen"

ФСБ отчиталась о результатах служебной проверки, начатой после нашумевшего "парада Gelandewagen", который устроили выпускники ведомственной академии. Впервые за многие годы в ходе торжественных мероприятий вне службы слушатели допустили действия, привлекшие повышенное внимание общества. В связи с этим в отношении виновных лиц приняты "принципиальные персональные решения по изменению условий прохождения ими службы". Кроме того, ряд руководителей академии ФСБ понижены в должностях, отдельных представят к увольнению. Ранее в интернете появились видеозаписи, на которых кортеж из трех десятков элитных джипов мчится по столичным дорогам. Как выяснили СМИ, это была акция выпускников академии ФСБ. Представитель фирмы, смонтировавшей видео пробега, утверждал, что полицейские видели колонну и общались с ее участниками, однако никаких претензий не предъявили. В Кремле комментировать инцидент отказались. Подробнее >>

Судья Новиков стал фигурантом дела о продаже мантии за 4 млн рублей

Председатель СКР Александр Бастрыкин возбудил дело в отношении Максима Новикова, судьи Невинномысск ого горсуда Ставропольского края, подозреваемого в покушении на мошенничество. Как полагает следствие, осенью 2014 года он вместе со своим знакомым решил обмануть мужчину, пожелавшего устроиться на работу судьей. За трудоустройство сообщники запросили 4 млн рублей, однако дальнейшие их действия были пресечены сотрудниками регионального УФСБ. Подробнее >>

источник = он же полная версия, часть мусора, типа частных новостей про шувалова или навального мной удалена, а сборка по моему мнению значимых новостей сделана ниже.

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантПлюс на уходящей неделе.

Новые дела ВС: самые интересные споры (18.07–22.07)

АС Московского округа исправляет ошибки: самые интересные дела за июнь

Важнейшие правовые темы в прессе (12.07) СПЧ предложил замену Павлу Астахову. - Работающих пенсионеров могут лишить пенсии. - Правительство предоставило субсидии регионам. - Компании ждут проверки при смене данных. (Работающих пенсионеров с доходом в 1 млн руб. в год могут лишить пенсий - Такая инициатива была озвучена заместителем директора РАНХиГС Юрием Горлиным.)

Важнейшие правовые темы в прессе (13.07) Кэмерон уходит в отставку. - Логистические компании заплатят 180 млрд руб. для реализации "пакета Яровой". - АСНА откажется от дистрибуторов.

Важнейшие правовые темы в прессе (14.07) Тереза Мэй выбрала министров нового правительства.- Банки усилят защиту своих клиентов.- Минтруда пересмотрит правила установления инвалидности.- Штрафы за браконьерство могут повысить.

Важнейшие правовые темы в прессе (15.07) За коллекторами будут следить Минюст и ФССП. - В Ницце произошел терракт. - Госкомпании просят упростить будущий закон о госзакупках. - ФНС зачищает "черный список" офшоров.

Обзор крупнейших тендеров на юридические услуги за неделю (11.07–15.07): Росатом объявил тендер на юруслуги в Нидерландах, "Башкиравтодор" ищет юристов для защиты в споре с ФНС и другие результаты конкурсов.

Вышло много обзоров суд.практики от ВС РФ и региональных, но это для специалистов, чтоб не потерялось - под спойлер:

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество: Муж и жена заключили брачный договор, по которому ему доставались машина и гараж, а ей – квартира и долг по ипотеке. ВС решал, являются ли такие условия договора справедливыми.

Супруги заключили брачный договор, по которому мужу доставались машина и гараж, а жене – квартира и долг по ипотеке. Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру – разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право.ru прокомментировали, почему брачные контракты в России пока не работают.

Тебе квартиру, мне машину

Светлана и Сергей Гладковы* поженились в марте 2007 года и вскоре задумались о приобретении жилья. В октябре того же года Светлана взяла в "Сбербанке" кредит на сумму в 750 000 руб. Часть этих денег, а именно 250 000 руб., супруги внесли в качестве задатка за квартиру, остальную сумму планировали использовать на ремонт, покупку мебели и бытовой техники. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со "Сбербанком" на 2,25 млн руб. также был оформлен на Светлану, а Сергей выступил в качестве поручителя по обоим кредитам. Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова.

12 апреля 2013 года супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником любого имущества, приобретенного в браке, будет считаться тот, на чье имя оно куплено (п. 4 документа). Отдельно в пп. 7 и 8 оговаривалось, что Светлана становится единоличной владелицей квартиры, в связи с чем Сергей не имеет на нее никаких прав, а его согласия на отчуждение жилья не требуется. За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него.

Через месяц супруги развелись, и Сергей подал иск в Анапский горсуд, требуя признать недействительным условие брачного договора о том, что квартира отходит его бывшей жене, установить, что она является общей собственностью супругов, и поделить пополам.

В обоснование своих требований он сослался на п. 2 ст. 44 Семейного кодекса (признание брачного договора недействительным):

– Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, брачный договор соответствовал закону, а доказательств того, что его условиями Гладков поставлен в крайне неблагоприятное положение, тот не представил. На заседании Сергей говорил о том, что нажитое в браке имущество поделено несправедливо и несоразмерно, но суд на это заметил, что "возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания его недействительным". При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, – за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Кроме того, в собственности Гладкова имелась другая квартира, так что его довод об отсутствии недвижимого имущества суд признал необоснованным.

Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Судебная коллегия обратила внимание на то, что Гладков был поручителем по двум кредитам, за счет которых куплена квартира, а в период брака погашал задолженность по ним вместе с женой. Кроме того, в определении указано, что принадлежавшую ему другую квартиру Сергей продал за 2,3 млн руб., а часть этих средств пошла на покупку "семейного" жилья. Поэтому передача спорной жилплощади экс-супруге "полностью лишает Гладкова права на имущество, нажитое сторонами во время брака", и ставит его в крайне неблагоприятное положение, несмотря на то, что ему достались машина и гараж.

Было ли положение "крайне неблагоприятным"?

Гладкова подала жалобу в ВС (дело № 18-КГ16-10), и 24 мая этого года ее рассмотрели судьи коллегии по гражданским делам Татьяна Вавилычева, Татьяна Назаренко и Игорь Юрьев.

Главным было – понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое "крайне неблагоприятное положение". Согласно п. 15 постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года, примером такого положения может быть ситуация, когда муж или жена полностью лишаются права собственности на имущество, нажитое в период брака. В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане. По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку. "Доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества, в деле не имеется", – установили судьи ВС.

Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. 363 (ответственность поручителя) и ст. 365 (права поручителя, исполнившего обязательство) ГК, поручитель отвечает перед кредитором, если должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. После этого к нему (в объеме удовлетворенных поручителем требований) переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя. Между тем Гладкова исправно платит взносы по ипотеке, и требований к ее бывшему мужу, как к поручителю, банк не предъявлял.

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору (п. 4) приняла обязательства самостоятельно погасить ипотеку. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб., но сделал это более чем через год после развода и не смог представить суду доказательств, что часть полученных средств пошла на погашение долга за "семейное" жилье. ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Мнение экспертов

Эксперты, опрошенные "Право.ru", согласны с мнением судей ВС, поскольку оно подтверждает сложившуюся практику. "Позиция ВС укладывается в тот подход, который является по таким делам общепринятым", – говорит партнёр КА "Юков и партнёры" Марина Краснобаева. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет. "Брачный контракт сформулирован так, что имущество остается за тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Само по себе это условие несправедливым не является. Когда Гладковы покупали квартиру, пусть и за счет совместных средств, данное условие было известно и понятно обоим. Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет", – комментирует она.

Дмитрий Штыков из юридического бюро "Падва и Эпштейн" согласен, что по факту имеющееся у супругов имущество было разделено, а не перешло к одному из них. "С учетом того, что брачный договор был заключен после приобретения супругами квартиры и иного имущества, и судьба всей собственности четко прописана в брачном договоре, супруги, подписывая соглашение, сами определили его судьбу и прекрасно осознавали порядок его раздела в случае расторжения брака", – считает он.

"Консервативным толкованием норм п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК" назвал подход ВС Илья Алещев, партнер из "Алимирзоев и Трофимов". По его мнению, то самое "крайне неблагоприятное положение", в которое брачный договор может поставить одного из супругов, – оценочная норма, и содержание ее фактически зависит от усмотрения суда. "Как показывает анализ судебной практики, суды неохотно применяют это основание недействительности. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу – супругу, интересы которого нарушены, – какой-то собственности из состава общего имущества супругов. Ссылаясь на это, суды указывают, что истец "не лишается всего имущества", в том числе единственного жилого помещения, и отказывают в иске", – комментирует юрист. "Иной исход был бы возможен в случае, когда одна из сторон брачного договора полностью лишилась права собственности на любое имущество, нажитое во время брака. В целом практика по такой категории споров, как правило, сводится к отказу истцу в иске", – подтверждает Татьяна Кормилицына, партнер юридической группы "Яковлев и Партнеры".

Брачный договор – не панацея: почему брачные договоры не распространены в России

Заключение брачных договоров в России – не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений. Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным. Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто. "Законодательная возможность изменить законный режим имущества супругов дает сторонам возможность договориться, обдумать, оценить и только после этого подписать брачный договор, – комментирует Светлана Бурцева, председатель "Люберецкой коллегии адвокатов". – Практики признания договора недействительным крайне мало, поскольку, его составление предполагает просчет рисков сторон еще до подписания".

Антон Соничев, адвокат бюро "Деловой фарватер", считает, что брачные контракты в большинстве случаев призваны защитить состоятельных граждан от неблагоприятных последствий брака. Поэтому они отражают позицию лица, стремящегося защитить свои имущественные интересы, вразрез с положениями Семейного кодекса. "Допустим, коммерсант обладает долей в фирме, которая в период брака значительно возросла в стоимости. По закону это – совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью. Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи", – приводит пример юрист.

"Хрестоматийным примером непропорционального распределения совместно нажитого имущества является условие о переходе всех долгов одному из супругов после расторжения брака. Однако на практике супруги редко заключают настолько «бесспорно незаконные» брачные договоры", – развивает мысль коллеги Артем Соколов, юрист Forward Legal. По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества. "Например, суды одного округа часто признают незаконными условия брачного договора, по которым только один из супругов должен выплачивать кредит, взятый на покупку совместного жилья. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество", – рассказывает юрист.

Конкретный пример "несправедливого" раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро "Падва и Эпштейн". В апреле 2013 года Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу по делу № 11-17943. Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего. Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы "ЮСТ", считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения. "Нотариус разъясняет сторонам сущность и правовые последствия заключения такого рода сделки. Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга", – говорит она.

* – имена участников событий изменены редакцией

Темы дня 11-15.07

В России отменены свидетельства о регистрации недвижимости - Сегодня, 15 июля, вступил в силу соответствующий закон... теперь регистрация возникновения и перехода прав на недвижимость будет подтверждаться лишь выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП).

ФНС исключает популярные офшоры из черного списка: Среди новых семи исключенных стран и территорий – Каймановы и Бермудские острова, Маврикий, Аруба, а также Гонконг, Эстония и Грузия.

КС решит, противоречит ли антикоррупционный закон Семейному кодексу - Предметом тяжбы стала конфискация незадекларированного чиновницей имущества.

ФАС выявила картельный сговор при заключении контракта с лагерем "Сямозеро": Служба проверила 9 аукционов с участием парк-отеля "Сямозеро", проведенных в 2013–2016 годах министерством здравоохранения и соцразвития Карелии.

ФАС возбудила дело из-за слишком громкой рекламы на канале "Россия 1": Уровень громкости рекламы был заметно выше прерываемого ими фрагмента программы.

Госкомпании просят упростить будущий закон о закупках: На рассмотрении Госдумы больше года находятся поправки, которые оставляют госкомпаниям только те способы закупки, что есть у государства.

Минэнерго и Минфин договорились по налогообложению нефтяной отрасли - НДД означает взимание с нефтяников 50% с доходов от продажи нефти за вычетом расходов на добычу и транспортировку, но не более 9520 рублей за 1 тонну.

Правительство введет штрафы для банкиров за нарушения финансирования гособоронзаказа: Законопроект призван противодействовать правонарушениям при банковском сопровождении операций

Генпрокуратура начала проверку Центробанка - Проверка началась примерно одну или две недели назад и пока охватила лишь надзорный блок ЦБ.

ФСБ предлагает сообщать гражданам о своем визите - Служба разработала соответствующий проект ведомственного приказа.

МВД отчиталось о статистике преступлений за первое полугодие 2016 года - Всего за первое полугодие 2016 года МВД зарегистрировало 1182,5 тысяч преступлений. В России на 25% увеличилось число дел по статье "мошенничество" - МВД опубликовало доклад о состоянии преступности в России за январь-июнь 2016 года. Ущерб от экономических преступлений в 2016 году достиг 166 млрд рублей

Упразднение ФСКН оставило без зарплат и пособий 16 000 служащих - Такое число служащих до сих пор в неопределенном положении: их не переводят в МВД, они не получают положенные выплаты.

Минфин может допустить регионы к кредитам с плавающей ставкой - В настоящее время ведомство совместно с МЭР обсуждает такую возможность.

Путин передаст контроль за деятельностью коллекторов Минюсту и ФССП: Минюст займется нормативно-правовым регулированием деятельности коллекторов, ФССП будет исполнять функции надзора.

СМИ сообщили о блокировке Роскомнадзором платежных сервисов Qiwi и Skrill: Ограничение доступа к ресурсам ведомство аргументировало тем, что они содержат информацию, распространение которой на территории России запрещено.

Данные о фермах и ветеринарах занесут в единую госсистему - Минсельхоз и Россельхознадзор разрабатывают проект правительственного постановления о создании государственной информационной системы в области ветеринарии.

ФАС обязала Газпром устранить нарушения при закупках - По мнению службы, Газпром выдвигал повышенные требования к участникам закупки электросварных труб, тем самым создавая предпосылки для ограничения конкуренции.

Ассоциация независимых аптек (АСНА), которая насчитывает 2170 точек продаж, с осени откажется от дистрибьюторов и будет заключать договоры о поставках на медикаменты через их производителей.

Об этом "Ведомостям" рассказал управляющий партнер ассоциации Александр Кондратьев.

По его подсчетам, доля таких контрактов составит до 10% всех продаж аптек, а спустя три года может вырасти до 30%. Для этого АСНА подпишет контракты с дистрибьюторами и логистическими операторами на использование их мощностей для доставки товара с завода в аптеку. АСНА уже ведет переговоры с логистической группой "Сантэнс Сервис" и фармкомпанией "ПрофитМед". Директор по развитию "Сантэнс Сервис" Дмитрий Ледянкин подтвердил переговоры с ассоциацией. Представитель компании "ПрофитМед" от комментариев отказался.

Кондратьев объясняет новую политику ассоциации тем, что на рынке происходит объединение фармацевтической продажи товаров в розницу. При этом, по его словам, прямые поставки в аптеки выгодны производителям. В таком случае стоимость на их лекарства для потребителя будет ниже, поясняет Кондратьев.

АСНА намерена заключать прямые контракты с российскими фармкомпаниями. Однако при этом ассоциация не станет отказываться от сотрудничества с крупными дистрибьюторами, через которых работают крупные иностранные фармкомпании.

Регионам могут предоставить больше времени для исполнения бюджетов Соответствующий законопроект предусматривает, что субъекты России до 2022 года смогут превышать дефицит местного бюджета и предельный объем государственного (муниципального) долга.

Правительство пересмотрит размер штрафов за браконьерский вылов рыбы Документ в ближайшие месяцы поступит на согласование в правительство и Совет Федерации.

Минэкономики предложило узаконить заемный труд на аффилированные компании - МЭР разработало законопроект, которым будет узаконено предоставление труда своего персонала на аутсорсинг аффилированным фирмам.

Минэкономразвития разработало законопроект, которым будет узаконено предоставление труда своего персонала на аутсорсинг аффилированным фирмам. Об этом "Интерфаксу" рассказал представитель министерства.

Заемный труд – это работа, выполняемая сотрудником по распоряжению своего работодателя для другой компании, с которой у него нет трудовых отношений. В настоящее время имеется пробел в трудовом законодательстве – не прописаны правила, по которым работодатель может временно направлять работников другим юрлицам по договору о предоставлении труда. Эта неопределенность провоцирует массу злоупотреблений и нарушений трудовых прав работников. При этом конечному заказчику зачастую затруднительно мотивировать работника к своевременному и качественному выполнению работы.

Трудовой кодекс запрещает использовать заемный труд, это разрешено лишь специализированным компаниям – частным агентствам занятости. Законопроект распространяет такую возможность на все компании, в том числе иностранные организации и их филиалы. При этом воспользоваться услугами заемного труда смогут только связанные друг с другом компании, следует из законопроекта. Речь идет об аффилированных или взаимозависимых фирмах, акционерных обществах. ООО сможет воспользоваться этим правом, если исполнитель является его участником или аффилированное с исполнителем лицо выступает стороной корпоративного договора об осуществлении членских прав.

Представитель Минэкономразвития отметила, что в течение последних 20 лет механизм найма широко использовался как российскими, так и иностранными фирмами. Он позволяет оперативно решать различные бизнес-задачи, так как предоставленные работники уже обладают необходимыми навыками, знаниями и опытом и могут быстро включиться в производственный процесс.

Банкам могут разрешить блокировать карты при подозрительных операциях: Поправки в закон также позволят банкам блокировать подозрительные транзакции и запрашивать у клиента дополнительное подтверждение.

Глава Минфина опроверг введение контроля за крупными расходами граждан - На совещании в министерстве "в частности, обсуждалась необходимость сокращения теневого сектора экономики, борьбы с зарплатами "в конвертах". - речь про Минфин и ФНС проконтролируют крупные расходы граждан: Пока обсуждается только возможность, поскольку идея "очень сырая" – никакого проработанного механизма нет, хотя тема контроля за расходами поднимается не в первый раз.

Июль-2016 в блоге по теме:

Самые заметные события уходящей недели (27.06–01.07) в законодательстве РФ.

Самые заметные события уходящей недели (04.07–08.07) в законодательстве РФ.

Блог пользователя alexvlad7 | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

куча юр.мелочей и не очень (от штраф.стоянок до пенс.реформы, навскидку из затронутого) коснется гораздо большее количество наших граждан, в т.ч. читателей не имеющих отношения к юриспруденции, чем тупость франц.депутата, например.

как нам сказал декан на 1м курсе: "Незнание закона - не освобождает от ответственности, зато знание - запросто! Ну и в любом случае облегчит жизнь." - Мне из вышенаписанного мало что нужно в ежедневной деятельности, но знание многого реально облегчает жизнь и принятие немалого количества решений как для себя, так и по нередким просьбам окружающих.

мне нетрудно составить, но если народу неинтересно, то ОК - не буду тратить ни свое время, ни чужое.

(9 лет 11 месяцев)17:59-15/Июл/16

Спасибо за потраченное время. Мне Ваша подборка понравилась. Надеюсь, что Вы и дальше продолжите ее вести.

(13 лет 4 месяца)18:17-15/Июл/16

Пожалуйста.

Вопрос не во времени - полчаса\час в пятницу я найду без проблем почти всегда, тем более в любом случае читаю ресурс-источник, вопрос в читающих - счётчик у пятничных сводок четко показывает интерес к теме, точнее отсутствие.