Новости зомбоящика: в новом английском телешоу незнакомые прежде люди раздевают друг друга и ложатся в кровать

Аватар пользователя Podvalny

В новом английском телешоу Undressed телеканала TLC незнакомые прежде люди при первом знакомстве на камеру раздевают друг друга (до нижнего белья) и ложатся в кровать. На удивление, в первом выпуске участвовали только разнополые пары: сначала 62-летний отставной полицейский и 52-летняя тётенька, затем, для оживляжа, 23-летние парень и девушка.

52-летняя участница считает, что такое шоу - лучший способ найти спутника жизни (в оффлайне у неё с этим как-то случались проблемы последние лет 20). 

Первые 10 эпизодов выйдут на TLC уже в эту пятницу в 10 вечера.

Daily Mail (картинки и комментарии общественности см. в первоисточнике)

TLC - не какой-то там низкопробный трэш, - канал принадлежит сети Discovery Network, раньше назывался "Discovery Travel & Living". Транслирует в том числе программы производства Опры Уинфри. А первоначально, в 1992-1997гг., канал назывался опять же TLC - The Learning Channel, сиречь "Обучающий канал".

Комментарий автора: 

Ведь каждый принадлежит всем остальным. "По сотне повторений три раза в неделю в течение четырех лет"

(C) Олдос Хаксли, "О дивный новый мир", 1932.

Комментарии

Аватар пользователя kokunov
kokunov(9 лет 3 месяца)

Бггг. Это  вы ещё японские телешоу не видели... святая простота...

Аватар пользователя Eфimы4
Eфimы4(5 лет 1 месяц)

Да, в Японии похлеще ))

Но в целом ничего такого нет, продолжают превращать человека в животное, да и у нас не лучше на ТВ - сплошные перверсии. Тот же ТНТ "Дом" из года в год радует первосортным д'эр-мом, остальные каналы не отстают. 

И когда думаешь о том сколько народу это смотрит и сколько уподобляется таковым которых показывают, ловишь себя на мысли что homo sapiens деградирует в обезьяну которой ничего боле не надо, которая работает не задавая лишних вопросов и которой можно вложить в мозг абсолютно все что угодно, а главное - легко управляемая.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(6 лет 9 месяцев)

животный мир мир слишком разнообразен, чтобы с ним сравнивать человеческие моральные ценности
в нём есть и пожизненная моногамия и полигамия и даже гомосексуализм, мастурбация, спаривание с другими видами, с особями значительно старше или младше себя и т.д.

так что любые манипуляции насчет "превращения в животное" лишены смысла

то есть сторонник полигамии может сказать, что вводя моногамию превращают человека в животное (пример - лебеди) или наоборот отдаляют от природы, приводя в пример парнокопытных

и сторонник моногамии также может привести те же аргументы:)

так что предлагаю в подобных дискуссиях не приводить подобные аргументы - они некорректны

Аватар пользователя Eфimы4
Eфimы4(5 лет 1 месяц)

Тот "человек" которого куют при помощи таких вот программ и телевидения вообще, а так же тот, который этот продукт радостно потребляет и тем паче, пытается соответствовать, уже не обладает человеческими моральными ценностями, либо обладает частично. 

Посему, вполне себе уместно сравнивать таких с животными, у которых нет моральных принципов а есть только инстинкты.

Ведь у большинства остались лишь инстинкты и рефлексы. Инстинкты пожрать вкусно, самосохранение (не у всех), от инстинкта размножения осталься только рефлекс на голую натуру. К слову сказать, прихоти человека уже стали рефлекторными, например самки готовы отдаваться и раздеваться всего лишь за айфон. Увидела яблоко, сработал рефлекс "взять" и не важно как. Дополнительно появились рефлексы на тряпки, гаджеты и всякую прочую лабудень, в том числе и у самцов. Якобы высокий социальный статус, это тоже сплошь набор из фетишей и дополнительная возможность удовлетворения своих прихотей.

Человек в основной массе не живет, а существет удовлетворяя свои эгоистичные желания, и потакая своему рефлекторному "выделению слюны" на привитые ложные ценности. И кто он после этого? Чем не животное, пусть и с мозгами. 

Можно сколько угодно говорить об искусстве, что именно Человек его создал, но кому оно сейчас нужно? Любителям ТНТ, поклонникам Малахова и прочих? 

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(6 лет 9 месяцев)

пару веков назад подобный вам критик написал бы:

Тот "человек" которого куют при помощи таких вот опереток и театра вообще, а так же тот, который этот продукт радостно потребляет и тем паче, пытается соответствовать, уже не обладает человеческими моральными ценностями, либо обладает частично. 

Посему, вполне себе уместно сравнивать таких с животными, у которых нет моральных принципов а есть только инстинкты.

Ведь у большинства остались лишь инстинкты и рефлексы. Инстинкты пожрать вкусно, самосохранение (не у всех), от инстинкта размножения остался только рефлекс на полуголую натуру. К слову сказать, прихоти человека уже стали рефлекторными, например самки готовы отдаваться и раздеваться всего лишь за золотое колье. Увидела яблоко, сработал рефлекс "взять" и не важно как. Дополнительно появились рефлексы на тряпки, украшения и всякую прочую лабудень, в том числе и у самцов. Якобы высокий социальный статус, это тоже сплошь набор из фетишей и дополнительная возможность удовлетворения своих прихотей.

Человек в основной массе не живет, а существует удовлетворяя свои эгоистичные желания, и потакая своему рефлекторному "выделению слюны" на привитые ложные ценности. И кто он после этого? Чем не животное, пусть и с мозгами. 

Можно сколько угодно говорить об искусстве, что именно Человек его создал, но кому оно сейчас нужно? Любителям Мольера, Баркова и прочих? 

 

Аватар пользователя monk
monk(9 лет 4 месяца)

1. Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами, они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.

2. Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержана, просто ужасна.

3. Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек.

4. Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Они никогда не будут походить на молодежь былых времен. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.

первое изречение принадлежит Сократу (470– 399 год до нашей эры), второе – Гесиоду (720 год до нашей эры), третье – египетскому жрецу (2000 лет до нашей эры), а четвертое найдено в глиняном горшке в развалинах Вавилона, а возраст горшка – 3000 лет.

 

Аватар пользователя Сергей Капустин

ну и куда делись общества их породившие?

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(8 лет 5 месяцев)

И где теперь древняя Греция, древний Египет и древний Вавилон? Эти цивилизации "погибоша аки обре". Остались от них только глиняные таблички и папирусы, да безмолвные пирамиды.crying

А по существу, в человеке есть животное начало (что объединяет нас с обезьяной) и культура и цивилизация, результат большого труда. Периодически происходит откат и снижение уровня культуры, производства и т.д., упрощение структуры общества, атомизация.

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(5 лет 8 месяцев)

пару веков назад подобный вам критик написал бы:

Тот "человек" которого куют при помощи таких вот опереток и театра вообще, а так же тот, который этот продукт радостно потребляет и тем паче, пытается соответствовать, уже не обладает человеческими моральными ценностями, либо обладает частично. 

Дык и правильно написал бы. Оперетками в свое время тоже вскрывали окна Овертона, разрушая христианскую цивилизацию. Другое дело, что оперетка - это как 2 бутылки пива в неделю - не очень полезно, но можно употреблять много лет и умереть потом от старости. А сабжевое шоу - это 2 стакана водки в день - неизбежная деградация и смерть цивилизации, причем в исторических масштабах очень быстрая.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 2 месяца)

пару веков назад не было таких терминов, как "инстинкты и рефлексы". Незачёт.

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(5 лет 6 месяцев)

Иисус, не иначе вы собственной персоной? Перелогиньтесь!

Человек животное был и всегда им будет пока не научится свой разум помещать в другое не физическое тело. Как сказал классик между высокодуховным человеком и опустившимся животным всего 3 ужина.

Обычный человек просто вынужден тратить 2/3 своего времени только на поддержание физиологии организма. Или из 75 лет своей жизни тратить на физиологию 50 лет! Его мысли на 80% каждый день заняты только вопросами обеспечения потребностей его организма. И кто он после этого? Больше животное или больше человек? Ответ, думаю, очевиден.

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(5 лет 8 месяцев)

животный мир мир слишком разнообразен

Животный мир здесь вообще не причем. Речь идет о разжигании животного начала в самом человеке в противовес духовному.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(6 лет 9 месяцев)

я как раз и показал, что "животное начало" может быть трактовано по-разному:)

точно так же как и духовность
вот например в религии майя, достаточно развитой для своего времени цивилизации, были в ходу человеческие жертвоприношения, и это считалось вполне духовным 

то есть по сути никакой духовности в абсолютном измерении не существует, а есть критерии духовности, которые определяются каждой конкретной религией

и корректно писать "я христианин, а потому я против того чтобы наша цивилизация отходила от христианских ценностей, потому что нам, христианам будет жить в ней неприятно или даже невозможно"

а утверждать за всех, что это для всех плохо - это некорректно

Аватар пользователя theTurull
theTurull(7 лет 8 месяцев)

скучновато как то.... Foursome  как то веселее %)

Аватар пользователя letatel
letatel(7 лет 3 месяца)

А вы не смотрите

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(8 лет 2 месяца)

Ну хорошо, разделись и легли в кровать. Лямур! А что если при этом партнёр или партнёрша пёрднет?

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 2 месяца)

по счастью, современное телевидение не передаёт запахи. До полноценной 5D-ощущалки, описанной Хаксли, массовые технологии ещё не доросли.

Так что ничего страшного.

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(6 лет 4 недели)

как-то не кошерно, нужны пары: мужик и мужик, негритянка и китаец, некрофил и инвалид... вот тогда будет все в новых традициях

Аватар пользователя Дед Маздай

Плюсую! И отчего моралисты взъелись? 

Аватар пользователя RML
RML(6 лет 12 месяцев)

Для гейропки передача полезная, пусть хоть вспомнят що в кровать можно ложиться с противоположным полом

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(5 лет 6 месяцев)

В инете вот не утихают споры. Почему в Европе уже разрешены однополые браки, но по-прежнему запрещены многоженства? Ведь если следовать логике что геи тоже люди и их права надо соблюдать, то почему запрещено соблюдать права тех кто хочет завести семью из, скажем, 3 жен и 2 мужей? Почему не устраиваются многожен-парады? Уверен, большинство мужиков (да и бабы не против) проголосуют двумя руками за многоженство.

Я вот тоже серьезно удивлен почему эта тема не овертонится в наши дни? Может кто что скажет почему так?

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 2 месяца)

потому что господдержка полигамных браков означала бы косвенную поддержку ультраконсерваторов из числа мусульман (и мормонов) и инвестиции в сохранение их модели традиционной семьи. А задача ZOG (пардон, прогрессивной части мировой элиты) в том, чтобы искоренить традиционную семью как таковую в любом виде и атомизировать общество.

Напомню, что Мухаммед предложил полигамный брак не просто потому, что ему так захотелось, а потому, что в результате завоевательных войн осталось много вдов, которых так или иначе нужно было поддерживать и обеспечивать. Логичнее всего было их вторыми и третьими жёнами к кому-то определить.

Так что полигамный брак - это "резервная" форма традиционной семьи на случай резкой убыли мужчин в условиях войны или иного бедствия.

Понятно, что прочие варианты группового брака типа 2*3 - это экзотика ближе к порнографии, так что их-то со временем и будут продвигать.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(6 лет 10 месяцев)

Потому что задача сократить рождаемость, а не стимулировать ее. Поэтому геи и лесбиянки в почете, а мусульмане  - все сплошь террористы.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 2 месяца)

ага, я выше попытался высказать то же самое, но Вы сформулировали короче и яснее. Спасибо.

Аватар пользователя skyscraper
skyscraper(5 лет 4 месяца)

этот канал рекламируют на всяких дискаверах каждые 15 минут, один трешак, да и по лицам на картинках четко видно, что это подставные актеры indecision

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 2 месяца)

понятно, что подставные актеры. У нас в разнообразных ток-шоу тоже подставные актеры. Вопрос, какой message они приносят миру. 

А message такой, что это очередная прямая сбыча прогноза Хаксли, см. авторский комментарий под постом.

"Дивный новый мир" строится сугубо по плану. И натуралисты с Discovery - прорабы во главе этой великой стройки, как, собственно, было и во времена Хаксли (Хаксли сам из династии потомственных биологов-академиков, а младший братец его, тоже титулованный биолог, дорос до должности гендиректора ЮНЕСКО).

Аватар пользователя skyscraper
skyscraper(5 лет 4 месяца)

мессейдж прост - полная толерастность, разложение общества изнутри и как следствие поглощение выродков даунов в нужное время angel