Живу в полутора часах от Бородинского поля. Лет десять откладывал визит.
Вчера посадил детей и поехал.
Рекомендую всем. Как прививка от майданной заразы для всех неокрепших детских умов.
Вот эту табличку с монумента на батарее Раевского внимательно пусть прочитают:
С кем мы там воевали, с Францией?
Недалеко от Новопетровского по староволоколамке стоит монумент с подбитой в 41 немецкой танкеткой. На обрезиненном катке надпись Michelin.
C кем мы тогда воевали, с Германией?
Пусть подышат насыщенным ароматами луга воздухом русского бородинского поля.
Постоят возле бесчисленного микса мемориалов обеих отечественных войн, егерям 1812года, рядом зенитчикам 41го. Полазят по множеству дотов октября 41года, побродят по до сих пор не заросшим окопам плавно переходящим в редуты 1812 года.
Ну и сами, явственно почувствуйте эту атмосферу скорой грозы.
Слишком много аналогий.
Комментарии
Просьба для надёжности и сохранности загрузить картинку на АШ.
И вывести её в статье в развёрнутом виде, а не ссылкой.
Сделал.
Не до конца.
Картинки берутся с внешнего сервера.
Конфигурацией которого можно запретить выдачу картинок на сторону.
И который совершенно не гарантирует сохранения работоспособности/структуры на интервале уже в 2-3 года (посмотрите архив АШ, таких статей… достаточно).
Потому для надёжной читаемости картинки принести и загрузить в свой профиль.
Вроде заменил.
Проверил, всё правильно.
Благодарю.
Возможно был мой недосмотр. Есть особенность реализации кэширования.
Вот он какой, Евросоюз в НАТО.
Не устаю повторять: как у них Единая Европа, так у нас Отечественная война.
Весь ЕС, короче, прикопали в те разы.
На оборотной стороне есть на этот счет табличка получше.
А еще стоит вспомнить войну 1853-1856 гг (она же Крымская, она же Восточная). Там тоже изрядный набор "цивилизаторов" припёрся (и не только в Крым).
В Крыму им удалось высадиться, через то и ихнее название у войны. В других местах их прогнали, (Бабы с вилами. (Задорнов))
Уж сотый день врезаются гранаты
В Малахов окровавленный курган,
И рыжие британские солдаты
Идут на штурм под хриплый барабан.
А крепость Петропавловск-на-Камчатке
Погружена в привычный мирный сон.
Хромой поручик, натянув перчатки,
С утра обходит местный гарнизон.
Седой солдат, откозыряв неловко,
Трет рукавом ленивые глаза,
И возле пушек бродит на веревке
Худая гарнизонная коза.
Ни писем, ни вестей. Как ни проси их,
Они забыли там, за семь морей,
Что здесь, на самом кончике России,
Живет поручик с ротой егерей...
Поручик, долго щурясь против света,
Смотрел на юг, на море, где вдали -
Неужто нынче будет эстафета?-
Маячили в тумане корабли.
Он взял трубу. По зыби, то зеленой,
То белой от волнения, сюда,
Построившись кильватерной колонной,
Шли к берегу британские суда.
Зачем пришли они из Альбиона?
Что нужно им? Донесся дальний гром,
И волны у подножья бастиона
Вскипели, обожженные ядром.
Полдня они палили наудачу,
Грозя весь город обратить в костер.
Держа в кармане требованье сдачи,
На бастион взошел парламентер.
Поручик, в хромоте своей увидя
Опасность для достоинства страны,
Надменно принимал британца, сидя
На лавочке у крепостной стены.
Что защищать? Заржавленные пушки,
Две улицы то в лужах, то в пыли,
Косые гарнизонные избушки,
Клочок не нужной никому земли?
Но все-таки ведь что-то есть такое,
Что жаль отдать британцу с корабля?
Он горсточку земли растер рукою:
Забытая, а все-таки земля.
Дырявые, обветренные флаги
Над крышами шумят среди ветвей...
"Нет, я не подпишу твоей бумаги,
Так и скажи Виктории своей!"
Спасибо.
+
Спасибо
Стихи хорошие, патриотические.
Но исторической правды в них ноль.
Руководил обороной Василий Степанович Завойко - генерал-майор флота (впоследствии адмирал Российской Империи), первый губернатор Камчатки, малоросс по происхождению (из дворян Полтавской Губернии).
И никто естественно про Камчатку не забывал. Для усиления был послан фрегат "Аврора" под командованием Ивана Николаевича Изыльметьева - капитан-лейтенант,впоследствии контр-адмирал (имя фрегата потом перешло к известному крейсеру Аврора) , чьи пушку и команда сыграли огромную/решающую роль в отражении британско-французского десанта.
"18 августа вечером противники впервые обменялись несколькими артиллерийскими выстрелами. Через сутки противник высадил 600 человек десанта. Защитники держались почти восемь часов, и десант с наступлением сумерек вернулся на суда. Нервы контр-адмирала Прайса всего этого не выдержали. Он застрелился
c криком русские идут.20 августа после мощного артиллерийского обстрела противник высадил 600 человек десанта, который, пробыв на берегу всего несколько минут и, даже не вступив в боевое соприкосновение с отрядом защитников Петропавловска (130 человек), шедшего в контратаку, бежал обратно на суда эскадры.
24 августа после мощного артиллерийского обстрела русских береговых батарей и кораблей контр-адмирал Де Пуант высадил около 950 человек десанта. В итоге жестокого боя противник потерял ранеными и убитыми более 400 человек и отошёл на свои суда, сильно повреждённые русской артиллерией.
В критический момент сражения с фрегата «Аврора» высадились 3 десантные команды. Отрядами моряков фрегата командовали Николай Фесун, Дмитрий Жилкин и лейтенант Константин Пилкин. Кульминацией сражения стал штыковой бой 350 русских стрелков и моряков с «Авроры» и «Двины» с почти втрое превосходящими силами десанта. В коротком, но жестоком бою враг был сброшен с Никольской сопки в море.
Рано утром 27 августа 1854 года вражеская эскадра ушла в открытое море."
Иван Николаевич Изыльметьев.
P.S. Никогда этого не понимал- есть великая история, есть реальные подвиги предков -ну зачем, ТБМ, писать мифы про "забытых хромых поручиков с ротой егерей".
Напиши про первого губернатора Камчатки, напиши про моряков Авроры (покажи связь с 17 годом- если уж так разыгралось художественное воображение), про штыковые атаки, которые сбрасывали раз за разом превосходящего противника в море, про застрелившегося британского контр-адмирала ....
Стихи хорошие, патриотические. Но исторической правды в них ноль...
Маленькое уточнение - в той эскадре не было ни одного СУДНА.
..десант с наступлением сумерек вернулся на суда..
.. бежал обратно на суда эскадры..
..потерял ранеными и убитыми более 400 человек и отошёл на свои суда..
Там были только корабли.
Маленькое уточнение - в той эскадре не было ни одного СУДНА.
Там были только корабли.
Вы показали своим маленьким уточнением свою большую глупость / или невежество -выбирайте как Вам будет угодно.
http://www.kamchatsky-krai.ru/history/zavoiko_raport.htm
Рапорт камчатского военного губернатора и командира Петропавловского порта генерал-майора В. С. Завойко о нападении англо-французской эскадры на Петропавловск-Камчатский и разгроме неприятельского десанта.
Публикуется по сборнику официальных документов,воспоминаний, статей и писем
"Защитники Отечества" (Петропавловск-Камчатский, 1989)
1854 г. сентября 7
Камчатского военного губернатора и командира Петропавловского порта
е. и. выс. управляющему Морским министерством
РАПОРТ
18 августа сего года военная эскадра из 6 французских и английских судов: трех фрегатов большого размера, трехмачтового парохода, одного фрегата малого ранга и брига стала на якорь на рейде Авачинской губы...
Места батарей и расположение судов показаны на плане, при сем представляемом.
17 августа в 10 часов пополуночи подан был сигнал: "Вижу военную эскадру из 6 судов";
18 августа поданы сигналы: "Эскадра из 6 судов под английским флагом идет во вход губы"
Неприятель медленно приближался. Отдав приказание стрелять, когда суда будут на пушечный выстрел, я поднялся на Сигнальную гору над батареей.
22-го и 23-го числа неприятель продолжал исправлять свои суда; фрегат "Форт" исправлял корпус, пароход "Вираго" починивался, накренившись на правую сторону.
P.S. Прежде чем нести правду в массы -потратьте немного времени на изучение матчасти.
Вы показали ... свою большую глупость / или невежество -выбирайте как Вам будет угодно.
Как РАПОРТ сухопутного генерал- майора ( не контр-адмирала ) В.С.Завойко "... военная эскадра из 6 французских и английских судов: трех фрегатов большого размера, трехмачтового парохода, одного фрегата малого ранга и брига ... " имеет отношение к обзыванию, например , фрегата или брига - СУДНОМ, а ВОЕННУЮ ЭСКАДРУ обнаружить состоящую сплошь из судов ? Потратьте немного времени изучением за состав ВМФ любой страны, чем различаются военный корабль , корабль и судно, и с удивлением обнаружите, что это не зависит от рапортов и докладов чиновников любого ранга
Как РАПОРТ сухопутного генерал- майора ( не контр-адмирала ) В.С.Завойко "... военная эскадраиз 6 французских и английских судов: трех фрегатов большого размера, трехмачтового парохода, одногофрегата малого ранга и брига ... " имеет отношение к обзыванию, например , фрегата или брига - СУДНОМ, а ВОЕННУЮ ЭСКАДРУ обнаружить состоящую сплошь из судов ? Потратьте немного времени изучением за состав ВМФ любой страны, чем различаются военный корабль , корабль и судно, и с удивлением обнаружите, что это не зависит от рапортов и докладов чиновников любого ранга
Камрад, прекращайте этот бесполезный спор.
Мало того, что Вы понятия не имеете о системе званий во флоте Российской империи , так даже не осилили википедию.
Кроме как повторение совета - учить матчасть -ничего более предложить Вам не могу.
P.S.
1. Генерал майор флота - это ни разу не сухопутное звание.
2. Выше в моем посте (специально для деревянных камрадов) -была же приведена информация, что Завойко -впоследствии стал адмиралом.
3. Ну и потратив пару минут- можно было легко убедиться в той же Википедии:
Что вся карьера адмирала была связана с морем - от Черноморского штурманского училища в Николаеве до двух кругосветных плаваний:
В 1834−1836 на транспорте«Америка» совершил кругосветное плавание из Кронштадта на Камчатку и обратно.
В 1837—1839 годах, под командой опытного мореплавателя капитан-лейтенанта Е. А. Беренса, на корабле Российско-американской компании (РАК) «Николай» Завойко совершил кругосветное путешествие из Кронштадта к северо-западным берегам Америки, — экспедиционное судно вернулось обратно в 1839.
Участник Наваринского сражения. За отличие в бою 20 (8) октября 1827 года и личную храбрость награждён орденом Святой Анны 3-й степени «с бантом».
4. Теперь можете начинать учить адмирала - как ему следовало писать рапорты.
Как РАПОРТ кого бы-то ни было переводит фрегат или бриг из состава ВОЕННОЙ ЭСКАДРЫ в суда ? Из a ship в a vessel ?
Как РАПОРТ кого бы-то ни было переводит фрегат или бриг из состава ВОЕННОЙ ЭСКАДРЫв суда ?
Что написано пером, то не вырубить и топором (с).
Рапорт П.С.Нахимова о Синопской битве
"Неприятель в бою этом потерял все суда, из них которые не были взорваны нашими бомбами во время сражения или сожжены самими турками, были впоследствии сожжены нашими фрегатами и пароходами по свозе пленных и раненых и по отведении в места, отдаленные от города. "
Рапорт П. С. Нахимова А. С. МЕНШИКОВУ С ХОДАТАЙСТВОМ О НАГРАЖДЕНИИ ОФИЦЕРОВ И МАТРОСОВ, ОТЛИЧИВШИХСЯ В СИНОПСКОМ СРАЖЕНИИ
29 ноября 1853 г.
Поставляя непременным долгом своим свидетельствовать... об отлично-усердной службе вообще гг. офицеров и команд на судах, состоявших в нынешнем лете под моим начальством, и о примерном мужестве, храбрости и искусстве, оказанных ими во время истребления отряда турецких судов и батарей в Синопе, имею честь покорнейше просить ходатайства... о награде отличившихся гг. флагманов, командиров судов и офицеров, как в прилагаемом у сего списке значится. Нижним же чинам вообще за истинно русскую храбрость и присутствие духа во время боя, за неутомимую их деятельность во время продолжительного крейсерства до сражения и при исправлении повреждений судов после оного почтительнейше прошу исходатайствовать денежное награждение для всех и знаки Георгия Победоносца, числом по положению статута сего ордена, соразмерно составу команд судов,— для особенно отличившихся.
Осмеливаюсь присовокупить, что таковое ходатайство... поставляю выше всякой личной мне награды.
ЦГАВМФ, ф. 283, 1853 г., 2 отделение 2 стол, д. 602, л. 42
P.S. Я понимаю Ваш разрыв шаблона -когда кто то начинает смотреть первоисточники и изучать их.
Язык- он живой и постоянно изменяется, слова и понятия которые мы употребляем сейчас -раньше могли иметь несколько иной смысл. Это нормально.
Как РАПОРТ кого бы-то ни было ПЕРЕВОДИТ фрегат ( A SHIP ) или бриг ( A SHIP ) из состава А_Н_Г_Л_И_Й_С_К_О____Ф_Р_А_Н_Ц_У_З_С_К_О_Й ВОЕННОЙ ЭСКАДРЫ в суда ( a vessel ) ? Я не спрашивал за российские и туреццкоподданные суда , которые вы мне всё вставляете .
Как РАПОРТ кого бы-то ни было ПЕРЕВОДИТ фрегат ( A SHIP ) или бриг ( A SHIP ) из состава А_Н_Г_Л_И_Й_С_К_О____Ф_Р_А_Н_Ц_У_З_С_К_О_Й ВОЕННОЙ ЭСКАДРЫ в суда ( a vessel ) ?
Причем здесь английские термины, если речь идет про Российскую Империю и Россию и рапорты российских адмиралов?
P.S. Это даже если ничего не знать, что даже "военный корабль" входит в более широкое определение термина "судно".
(Не всякое судно является кораблем, но любой корабль является судном.)
Очень хороший посыл. Историю сижу и учу с внуком совсем не такую.какую им преподносят в наших школах. Печально,что многие русские родители не вчитываются в тексты.Потом,через поколение их будут презирать потомки,называя оккупантами.
Это всё правильно, "правильную" историю внукам рассказывать. А вот как они экзамены всякие сдавать будут? В духе "Подвига разведчика"- "За нашу победу!" ?
Смоленские дороги в войну 1812 года - 23 Апреля 2013 - Arhi-Logos
Рождение в России нужно заслужить (с)
https://cont.ws/post/316074
Помнится, кое кто говорил про "Конт" нехорошие слова.
Да ладно тебе придираться. Говна там и сейчас хватает. :)
Я бы и не выкопал эту жемчужину, просто мы с Валерой в личке общаемся, он мне скидывает свои статьи. Если не будет против, запилю сюда перепост.
Некоторые и про ЖЖ неприлично высказываются, между тем как с ЖЖ уже я сюда жемчужины таскаю регулярно. :)
У тебя, видимо, много свободного времени. :) Но, тем не менее, спасибо за труды праведные.
Время от времени, да. :) Рад что ты тоже тут. :)
Дык, а где же-ж мне ещё быть? Оглянуться не успел, уже четвёртый год здесь. А всё такой же тупой.
Извини забыл.
Срочно исправляюсь:
Поздравляю!!!
Спасибо, камрад! Прощён.
В последнее время стараюсь больше работать, а в машине с телефона много не прочитаешь (постоянно отвлекаешься на проверку заявок), а вечером как мочалка домой приходишь, заё... уставший и голодный. Пару-тройку статей прочитать/прокомментить - уже подвиг... Даже на КОНТ почти перестал заходить - АШ бы осилить.
Аналогично.
ЖЖ, он большой, и годноты там хватает. Но политика редакции такова, что на первые места выдвигаются либо проплаченные посты, либо всякое фуфло для мурла. Давно уже снёс там аккаунт КЕМ.
Меня там вообще нету, так что политика редакции может идти лесом, интересные мне статьи можно и так выцарапать.
Не всегда.
См. авторское предисловие к https://aftershock.news/?q=node/337257 (сокращено при цитировании или не выдержало встречи с временем?).
Разглядывая пленные бронзовые стволы задумался чем мог бы помочь со своим инженерным багажом в то время.
Ответ - практически ничем. Даже если бы смог сгондобить токарный станок, где брать сталь? Валенки пролегировать конечно нашлись бы, а кислород? Цивилизация очень хрупка, и рассредоточена.
Второй вопрос - нахрена они вообще приперлись? Ну сожгли Москву до основания, ограбили Кремль циливизаторы хреновы, дальше то что? даже не принимая во внимание голод и зиму, дальше что? Даже если бы разбили Кутузова под Бородино, исход был бы другим? Ну назначили бы оброк, ну вернулось бы на 79тыс. а скажем 250тыс..
Но какую управляемость может построить в России евросоюз?
Ответ - никакую. Только выжигать все живое от осознания собственного бессилия. И чем дальше они заходили в Россию, тем яснее это понимали.
Так было, так к сожалению есть, и слава РВСН в случае чего так больше не будет.
Наполеон планировал лишить Россию независимости. По-сути его вторжение было большой карательной операцией. Если бы мы покорились, победитель милостиво согласился бы сохранить страну(отрезав западные губернии). В худшем случае Россию ожидало разделение на несколько независимых "княжеств".
Я понимаю когда бюргеры почитали за благо стать комендантами Парижа. Кто нибудь из них мечтал стать комендантом Сталинграда?
Что делал бы с сожженной Москвой комендант от Наполеона после ухода основных сил?
Мне кажется главная задача всех пришлых цивилизаторов состояла НЕ в лишении ее независимости, а в установлении Зависимости.
И дело, как показывает история, даже не в замене элит (в отличии от прочих войн евросоюза). Дело в том, что не заселив эту территорию ментально другим этносом сделать зависимым наш народ получилось только в 91м. Наливай нахаляву, клянись в уважении - последнюю рубашку отдадим.
даже декабристам "надышавшимся" евросоюзом не удалось, ибо страшно далеки они и т.д. по тексту.
А эти опять с дубиной на русского мужика. Сколько уже можно..
Наполеон не воспринимал Россию как великую державу. Для него поход на Москву был одним их ходов в большой игре против Великобритании. Оккупация его интересовала мало, хотя он планировал отхватить часть территории России для вознаграждения союзников.
Да уж, отхватил по-полной программе.
В этот раз - никаких сантиментов, доходим до Атлантики. Предварительно застеклив чюдный град за лужей. Реально остое... надоели, ну за столько веков-то, а?!
Страницы