Пора подвести промежуточные итоги глобальной перестройки, которую затеяли США.
Моя модель происходящего:
- С развитием информационных технологий США постепенно начали утрачивать контроль над мировыми торговыми связями.
- Для дальнейшего доминирования США необходимо перестроить мировые торговые связи по схеме "звезда", в центре которой находятся американские торговые компании.
- Мировой экономический кризис спровоцирован США сознательно, цель - взятие под контроль океанских грузоперевозок как материальной составляющей торговых связей.
- Для достижения цели США необходимо:
- скупить суда большого водоизмещения или компании-судовладельцы по низкой цене
- уничтожить возможность быстрого пополнения крупными судами торговых флотов других стран
- организовать беспорядки на "коротких" морских дорогах
- лишить Россию возможности организации альтернативного сухопутного транспортного канала.
Как я вижу, на текущий момент стратегия перестроения мировых торговых связей терпит фиаско из-за действий России. Американцы планировали руками Грузии и Украины нанести встречный удар вдоль Черноморского побережья России и превратить его в зону боевых действий с последующим распространением на Волго-Донский транспортный узел. Эти планы США в отношении России были сорваны в 2008 году - после 080808 грузинская армия гарантированно получала удар с тыла через территорию Ю.Осетии. Кроме того, острая фаза экономического кризиса 2008-2009 не спровоцировала массовых продаж торговых судов и компаний - кризис пришлось приостановить и влезть в долги до решения российского вопроса.
Россия получила время на модернизацию вооруженных сил и создание антиамериканской коалиции с азиатскими странами, в первую очередь, с Китаем. Американцы-же на тот момент решили убить двух зайцев - выйти в подбрюшье России через Иран и подготовить почву для беспорядков на маршруте от Баб-эль-Мандеба до Гибралтара - они начали создавать ИГИЛ.
Когда ИГИЛ окрепло как в боевом, так и финансовом плане, США опять сделали ставку на Украину - им понадобилось разместить в Крыму базу с целью предотвращения тылового удара России по ИГИЛ, с побережья Средиземного моря. В результате действий России в Крыму и последующей операции в Сирии планы США были опять сорваны.
Пока США работали над ИГИЛ, Россия и Китай совершенствовали транспортную инфраструктуру. Трубопроводы, СевМорПуть, Шелковые дороги, автодорога до Владивостока - список дополните сами. Китай расширяет свои возможности в судостроении, на АШ была статистика, показывающая, что Китай вышел в мировые лидеры в судостроении. Все эти меры направлены на снижение зависимости от океанских грузоперевозок и быстрой компенсации требуемого количества судов в случае перехода имеющихся в собственность представителей США. А вероятность этого очень и очень высока - BDI уже опустился ниже плинтуса, очередная волна кризиса добьет грузоперевозчиков.
Что имеем на текущий момент. США отступают на очередную линию атаки и возводят барьер для сухопутных перевозок по линии Украина-Польша-Прибалтика. Начинается наезд на Китай в Южно-Китайском море из-за создания военной инфраструктуры,. защищающей морские дороги. Без разрушения сухопутных транспортных каналов и судостроения в мировом масштабе все планы США становятся бессмысленными и ведут к финансовому кризису и краху государства! Позиция России и союзников - возможная монополия США на морские перевозки не страшна, строим альтернативные транспортные каналы и защищаем их.
И отмечу интересный момент. Россия продолжает репетировать десант войск на Северном полюсе. Это демонстрация возможностей - дорога через Северный Ледовитый океан кратчайшая не только для ракет...
Комментарии
Я православный. И для меня не существует "прошлая жизнь".
Рим. 6: 23.
Скорее левословный судя по делам, ибо если дела и поступки расходятся-судите по делам их
Я смотрю вы прямо "чесом" идете по моим комментам.
Все-таки хочется срач устроить. Я не из таких.
Если уж хотите порезвиться, то заведите отдельную тему и расскажите всем о том, какой я есть мальтчиш Плохиш.
Не надо гадить в чужих темах. Это может быть неприятно хозяевам
Что интересно, все подобные расклады базируются на допущении о том, что российская и в меньшей степени китайская элита останутся в рамках западной идеологической парадигмы и не пойдут на вооруженый конфликт как средство отстаивания своих интересов.
Отсюда простой вопрос - пиндосы действительно такие идиоты или же знают нечто, что позволяет им расчитывать на миролюбие сильнейших военных держав мира?
Все богатства в долларах !! Никуда не денутся, терпилы
доллары это бумага
и стоит она столько сколько мы думаем
Согласен !!)) ++++++
На вооруженный конфликт не пойдут в первую очередь американцы. Они уже от него отказались - а ведь военным сценарием все решалось гораздо проще, достаточно организовать пропускной режим в проливах - а это война со всем миром. Так что они прекрасно осознают, с кем имеют дело и где могут получить по шее.
они усиленно сколачивали коалицию с 14 года
но дурных нема яо это яо
Нестыковочка, как говорится. Вынашивать настолько зловеще-глобальные планы, как описано в статье, и одновременно "прекрасно осознавать, с кем имеют дело и где могут получить по шее" невозможно. Противоречит логике и здравому смыслу.
Либо они точно знают, что ответки не будет, либо подобные расклады - образец чистой, незамутненной конспирологии.
Одно дело прикрыть ВМФ собственные суда, другое дело - открыто выйти разбойничать. В первом случае они юридически чисты и могут качать права на полную. Во втором случае есть основания для "огрести по самые помидоры"
Во-первых, сразу вопрос - от кого "огрести по самые помидоры"? Напоминаю, речь идет о том, что "они прекрасно осознают, с кем имеют дело и где могут получить по шее". То есть, для начала дискуссии надо определиться, то ли от Америки можно "огрести по самые помидоры", то ли Америка знает, с кем имеет дело, и рыпаться не станет.
Во-вторых, речь идет фактически о глобальном переделе мира, который грозит существованию России в принципе. При таких раскладах термин "разбойничать" несколько неуместен. А гораздо более уместен диспут о том, надо ли превентивно стеклить Североамериканский континент или же достаточно просто потопить весь их торговый флот и сбить все гражданские самолеты? С целью изолировать международную угрозу.
Еще раз хочу обозначить, для того, чтобы строить столь глобальные планы, как в статье, надо быть абсолютно уверенным, что сильнейшие военные машины мира не примут участия в обозначенном переделе мира.
Когда сомалийские пираты "заполонили эфир", кто и каким составом ни бросился туда.... французы даже подводную лодку отправили с пиратами бороться! Вот и представьте - идет контейнеровоз из Китая в Марсель под прикрытием какого-то французкого фрегата, и в это время его попытается тормознуть, досмотреть и завернуть американский корабль. Один-два раза может и прокатит, но потом "хулиганов" просто начнут бить - а война со всем миром в планы США никогда не входила.
Любая армия мира юридически может защищать только свою территорию и имущество. Нападение на торговое судно чужой страны - акт агрессии. Поэтому США необходимо получить право собственности на торговые суда.
Вот отсюда поподробнее - цели сего действа... и антибот-проверка: квас, колбаса, яйца, огурец, редиска, лук, укроп - это что?
... и антибот-проверка: квас, колбаса, яйца, огурец, редиска, лук, укроп - это что?-это недружественное обозначение наших соседей в странах НАТО.
Плохо вас учат... Инструкторы ничего не знают о жизни в России.
Вы издеваетесь? С каких это пор стало достаточно назвать конфликт "актом агрессии" для того, чтобы какая-нибудь великая держава отступилась от своих интересов?
Перечитайте статью. речь идет о переделе мира, после которого многие сейчас вполне себе благополучные страны будут задвинуты в каменный век, а их население подвергнуто натуральному геноциду. Их элиты, кстати, тоже. Неужели вы считаете, что при таких раскладах кого-то остановят размышления на тему, а не будет ли борьба за выживание "юридически актом агрессии"?
Ну и последнее, вы реально считаете, что могущество зеленых напечатанных бумажек не имеет предела? То есть, достаточно скупить на них весь мир, назвать это единственно юридически законным способом войны, и ни один танк в мире с места не стронется? От стыда и мук совести наверное.
Бот. Бан. Форева. Собрался уничтожать торговый флот как представляющий опасность.
Почему несостыковка? Хотят всё сделать красиво, пройти на грани фола, чтобы всё у них было хорошо, а им за это ничего не было. Имеют право))
Кого интересуют транспортные расходы? Всех интересуют цены на берегу,в
точке приёмки груза.
Ага... если есть на чем везти. Если перевозчик-монополист упрется и скажет, что повезет груз, принадлежащий только американской компании - деваться будет некуда, тут же на берегу и продашь его амерам за гроши... или вообще не продашь.
А ВТО уже не катит? А в пирамиде цен мне пофиг. В одном месте убыло,в другом прибыло.
Так торгуй сколько хочешь и где хочешь, также как и покупай... если товар привезти сможешь
ВТО ведь не регламентирует транспортную составляющую?
соляру, жратву и воду - такой монополист "купит" Очень дорого.....
Что интересно, мировая океанская торговля системно отмирает. Грубо говоря, скоро будет нечего возить. Потому что резко уменьшается "разница потенциалов", все основное можно производить на местах - еду, товары народного потребления, станки, автомобили и т.д.. (Можно посмотреть на Россию. - Что нам теперь так уж надо, кровь из носу, из-за океанов таскать кораблями? Кроме тропических и субтропических плодов?)
Остается (для океанской торговли) только нефть, руда, удобрения, уголь, сжиженный газ и т.п.. Но и из этого набора многое есть на местах. По крайней мере в Евразии есть (Россия, Китай, Иран, Индия в сумме практически самодостаточны).
И с чем тогда остаются США? - Только с контролируемым ими "пустым" (не очень уже нужным) океаном и печатным станком доллара (но зачем он тогда кому-то?). Это печальный для них сюжет, и он уже потихоньку разворачивается. Поэтому будут пытаться ставить палки в колеса евразийской интеграции всеми способами.
Это ложное утверждение. Что бы контролировать мировую торговлю амерам достаточно двух вещей 1) что бы она осуществлялась в долларах (или в его производных валютах); 2) закон о налоговой подотчетности доллару (это так называемый ФАТКА). Оба этих параметра УЖЕ есть и никто им пока ничего существенного не сделал, то есть амеры как ее контролировали так и контролируют. Так что амеры не дураки. Они прекрасно понимают что контролировать весь мир физической силой они не смогут - они его контролируют интеллектуально. А все ваши измышления про осетию, крым, грузию - к этому дела отношения не имеют. Вы просто мыслите старыми категориями.
Согласен. Добавил бы еще к списку американские банки и долговые обязательства. Остальное просто способ воздействия. Достаточно уничтожить банковскую систему США и это государство прекратит своё существование.
ФАТКА работает в отношении американских подданых - мне он совершенно похрену. Также как и китайцу Ли Хрену, у которого я захочу купить партию мощных светиков... американский торгаш или бюджет не получит с этого ни цента даже если мы в долларах рассчитаемся. А потом Ли Хрен на эти баксы пиломатериал закупит, и опять амеров в торговой цепочке нет. Так что рассказы про контроль эмитента валюты над торговлей это экономические страшилки - станок позволяет только "напечатать" деньги и купить на них бензинчику или бананчиков. Контроль над торговлей осуществляется другими способами.
Вот именно - они не дураки и понимают, что без вклинивания в торговые цепочки весь этот интеллектуальный пузырь бабахнет мама не горюй.
Вот только все ваши финансовые транзакции с Ли Хреном пойдут через американские банки.
Ну и что? По сравнению с суммой сделки оплата за транзакцию мизер, это не десятки процентов, которые можно получить, строившись в торговые цепочки. А удержать с меня налоги... лучшего способа обрушить финансовую систему не найти! Это будет массовое бегство из американских банков, они рухнут за считанные часы.
А то, что если вы станете неугодных амерам, вас на 2 счёта отлучат от ваших счетов и трансграничных операций. Вот истинное влияние США на мировую торговлю. Не угодные США не торгуют, пример Ирана очень наглядно.
А нахрена мне счета в амерских банках? У нас свои банки имеются. И свои деньги. И я всегда с Ли Хреном договорюсь, как рассчитаться. А с Ираном... просто атомный Иран не нужен никому, ни нам, ни амерам, ни третьим странам, вот с ним и перестали торговать - а не кран платежный перекрыли.
Любой ваш доллар на счету в российском банке - это на самом деле доллар на корсчете американского банка.
> И я всегда с Ли Хреном договорюсь
Вот что-то только пока не очень получается. Почти вся мировая торговля в долларах.
Я не храню деньгу в баксах! Меня рубли устраивают.
Пока амеры не выеживаются очень сильно - почему нет? Начнут выеживаться со всякими фатками - пойдут лесом, парой юань-рубель попользуемся..
> Я не храню деньгу в баксах!
Может это потому что вы с Ли Хреном не торгуете? Те, кто работает с импортом/экспортом вынуждены иметь валюту на счетах.
> Пока амеры не выеживаются очень сильно - почему нет?
Конечно-конечно. Доллар - мировой гегемон только потому что это мы разрешили.
Правильно, я с ним не торгую - я покупаю у него некоторые комплектухи. А поскольку он совсем недалеко от меня, превратить на короткий срок рубли в баксы для меня не значит хранить активы в валюте. Если в этот момент какая-то заокеанская сволочь перехватит платеж, я не разорюсь совершенно.
И не надо бакс гегемоном называть - его в этой роли амеры желают видеть и прочие подпиндосники. Это не США держат мир за яйца, это мир сейчас прихватил амеров за колокольчики и плавно зажимает в тисках.
Вот в это коро кий момент, вы в юрисдикции амеров. И в их праве. Вы просто слепец.
Я всегда в юрисдикции России, пока нахожусь на ее территории. А на амеров с их шизоидной манией величия мне глубоко....
Вы совершает е международные сделки в юрисдикции России? ??? Вы писатель- фантаст?
Когда я на территории России - я в ее юрисдикции. На территории Китая - в юрисдикции Китая. Свои хотелки в виде своих законов амеры могут запихать себе в одно место - возможности реализовать их на территории России и Китая у них нет и в ближайшее будущее не предвидится. Так что я реалист полнейший, дрожи в коленках перед амерами у меня не возникает, также как и желания падать ниц и молиться на великих и ужасных "интеллектуалов" из-за океана.
Увы, но в Российском праве международные сделки не заключаются. А заключив такую сделку вы выходите из Российской юриздикции, даже физически оставаясь здесь. Скорее всего вы заключаете сделки в английском праве, так что "привет" вам, от доллара и фатки... формально вы их поддерживаете каждый раз когда осуществляете импортно-экспортные операции. А вы все про пушки да стволы... Помните сказку, в которой говорится что "англичане ружья кирпичом не чистят!"... а вот вы продолжаете чистить, даже когда вам на вашу ошибку указывают.
Вы еще тридесятое царство с его юрисдикцией придумайте! Вот уж любитель строить воздушные замки... Если кто и верит в эту чушь - флаг в руки, мне на это плевать. А если что не так - я кидалу и в Антарктиде достану.
Потому и не хоаните, что не учавтвуете в вэд. От этого и ошибки в статье.
Эда, вы реально очень слабы и зашореня. От этого ищите самые тривиальные силовые методы. Как я и говорил выше, от этого ваш метод не жизненный, ошибочный.
Ой, насмешили
Я эти речи слышал от десятков "экономистов" и прочего жулья. Только вот я производственник, и плевать хотел на законы экономики, установленные из-за океана - это ко мне стоит очередь за продукцией из торгашей, это за мной бегают жулики с хитрожопыми вариантами, это я не вкладываюсь в рекламу, не выпускаю ценные бумаги и прочий бред, не регистрирую патенты и не франшизую. Короче - я сам себе крыша и плевать хотел на страшилки - .у меня свои законы экономики работают прекрасно.
Ну да. У нас каждый суслик агроном :)
А каждый менеджер восьмое чудо света.
Но тем не менее, ваши слова лишь. Показывают насколько вы не понимаете происходящего. А значит и вам хуже будет от вашего непонимания. Наше дело предупредить, а так каждый сам себе злобный буратино.
Вот я-то прекрасно понимаю происходящее. Также как и настоящие властители США, а не экономическая пехота типа банкиров и финансистов.
То что у вас высокое самомнение, вы уже показали. Покадите что оно хоть чем то подкреплено. Пока что у вас даже в статье просто шапкозакидательство. Это гораздо ниже вашего самомнения.
Страницы