США рассчитывают, что технологическое преимущество поможет им в случае масштабной войны, однако текущая экономическая ситуация не позволяет Вашингтону ввязываться в военный конфликт с такой страной, как Россия, пишет The National Interest.
Если американские войска попытаются напасть на Россию с Балтийского моря, там их будут ждать десятки противокорабельных баллистических ракет дальнего действия, управляемых и беспилотных подводных лодок, переносных зенитно-ракетных комплексов и крылатых ракет. Пентагону придется развернуть дорогостоящую военную кампанию на воде и в воздухе, чтобы получить контроль над боевым пространством, пишет NI.
Даже если США это удастся, американских военных ждет другая трудность — чтобы оккупировать территорию самой большой страны в мире, потребуется много сил и средств. При этом Россия располагает достаточной экономической базой, чтобы направить сопоставимые силы в Соединенные Штаты.
К тому же Вашингтон сейчас находится в наиболее бедственном финансовом положении за последнее время. За минувшие семь лет американский долг вырос до уровня Второй мировой войны, при этом Соединенные Штаты вынуждены заимствовать суммы, которые превышают весь оборонный бюджет, чтобы выполнить обязательства по нему. В таких условиях США не могут пойти на конфликт с Россией, так как он обошелся бы американским налогоплательщикам в $3-5 триллионов в год, отмечает издание.
Комментарии
Ну и по мелочи некоторые малозначимые детали не учтены в статье :)
вроде не пятница))) говорят для оптимиста стакан на половину полон,а тут он уже через край переливается.
Ну и малозначительные детали не учтены - вроде остекления Фашингтона, но это же такие мелочи... Да, нам народ США еще и спасибо за это скажет - не любят там федералов особо... Особенно, если такого персонажа как Клинтониха на потешный трон Президента посадят.
Если кинуть в ежа гранатой - в ответ полетят иголки!
Не, в ответ прилетят две гранаты! Не обижай ёжиков!!!))))))
:)))
Вырос ёжик в десять раз. Получился..
Дикобраз - не ёжик, иглы, блин, как ножик!
А если уж ёжик чихнёт - то дикобраз умрёт!
"Если кинуть в ежа гранатой - в ответ полетят иголки! "
А если на Россию сильно надавить, то оттуда полезут танки.
> конфликт с Россией, так как он обошелся бы американским налогоплательщикам в $3-5 триллионов в год
Год? За часы активная фаза войны закончится. А дальше будет вопрос не о деньгах, а о наличии населения на пригодных к проживанию территориях.
похоже о таком там никто и не догадывается
судя по теме просмотра ими советских мультов и не удивительно
Там молодёжь смотрела вроде. И не думаю, что из семей истинных хозяев америки. В руководстве, обычно, люди поумнее, один только буш-младший подкачал.
то что они оценивают войну с РФ в деньгах и временных неудобствах - фееричный дебилизм
хотя конечно это журналюги, что с них взять :-)
будем надеяться, что чем выше, тем мозг более развит
Без разницы -выше, ниже. Эта страна не вела войны на своей территории очень давно. И шкала нравственности опять же не в тему. А пара-тройка миллионов вьетнамцев, гренадцев, филлипинцев, индейцев и прочих арабов - Шерифа не ТБМ.
дело даже не в нравственности, а в неинформированности о своем возможном будущем
надо по RT запустить цикл передач на эту тему для просвещения этих убогих военов
иначе по незнанию могут бед натворить, а мы как всегда останемся крайними
крутить по РТ "письма мёртвого человека" ЕЖЕДНЕВНО - может малость дойдёт.
Не - подумают унылая фантастика, собстно и не досмотрят. пендосы - цэ детки, им что циклон что супервулкан что атомная войнушка - всё типа кино.
Есть мнение, что здесь нужно смотреть не советские мультфильмы, а советские диафильмы.
Или *правильную* подборку анимэ.
Последнее эффективнее.
Американцы просчитывали очередной стартап.
нужен новый сюжет для Call of Duty или Battlefiled, а то геймры зевают )
Пока у нас есть такое понимание:
"А нынче нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим."
А у американцев такое понимание, как "дорогостоящая военная кампания" , "конфликт обошелся бы американским налогоплательщикам в $3-5 триллионов в год"
они нас вряд ли смогут одолеть. No way.
Простите, они, что реально думают, что Россия это очередной Ирак (ну или полудикие тапочники с кучей ржавого оружия)? Хм. Если так, если такое же мнение бытует в пиндоштабах, то война будет точно.
Да, ТБМ, автор статьи и его хозяева пребывают в своей, какой-то оборзевшей от безнаказанности, реальности. Рассуждает о тяжести налогового бремени для граждан США при ведении войны с нами - не учитывая факта, что не будет у них налогоплательщиков вообще, если попробуют сунуться, ублюдки.
уже пробуют
"уже пробуют"
Больше того - они вполне успешно сунулись и фактически уничтожили Киевский военный округ вместе со всеми укрепрайонами в нём.
Чёртово экономическое положение, иначе бы они нам уже...ух! "Держите меня семеро" как есть.
что то поскромничали господа из NI (млрд.долл., третья колонка - отношение долга к ВВП)
сейчас бакс не тот что был 70 лет назад. Забыл марку машины( с открытым верхом мустанг вроде) тогда стоил 3 т. басов, а та же модель сейчас 30т. баксов.
Неважно. Важно то, что у них сейчас дикий долг - и без войны, а мир вовсе не в руинах и шансов вернуть долг НЕТ.
Надо же, они уже детали войны обсуждают. Т.е. необходимость даже не обсуждается, всё уже решено.
Еще бы кто объяснил, а с какого бодуна им с нами воевать? Зачем? Там очень прагматичные люди, без оценки выгодно / не выгодно, действия / следствие, палец о палец не ударят.
Незачем. Но в статье не обсуждается вопрос "Зачем?" (на него ответа нет). Обсуждается вопрос "Как?". И выясняется, что и на этот вопрос нет ответа. Видимо, до поколения, выращенного на Старкрафте и Цивилизации, по другому не доходит. Другое дело, что они всерьез обсуждают военный конфликт двух ядерных держав... Это да, это наркомания.
именно в процессе серьезного обсуждения конфликта ядерных держав и возникает экспертное мнение "не, пацаны, реально не потянем..."
а зачем проебалтийским тиграм медведа дражнить ? а просто упоротые вдребезги - это не лечится
---------------------------
Он сказал, что поначалу господа офицеры воображали, будто война — чепуха, и привозили на фронт, словно на дачу, целые библиотеки.
(с) швейк
---------------------------
вот и пиндостания ваще не вкуривает что такое война - откуда бы. надо только нарисовать 5 трилионов и вбомбить жалких медведов в каменный век - такое понятие
Очень хорошо, что там всё плохо. Америка - капут. Пашем и улыбаемся. Улыбаемся и пашем.
Да, ну! Национальная идея России - "Амрике скоро капут - значит нужно валяться на печи и ждать". Вся экономика под этот проект заточена.
Национальная идея России может быть предложена только русскими. Ты извращаешь суть сказанного ПОЛНОСТЬЮ.
Ты у меня уже был в банке за высеры против ВВП, так что санкции усиливаются. Баня 2 года.
Много
... А еще цены на нефть поднимутся и заживёммммм.
Интересно, они запасы топоров после войны в Югославии успели восстановить ? После Югославии как начинают войну - так стоны : ну вот, запасы топоров подходят к концу после недели с начала боевого применения.
Топоры хороши по чему-нить неподвижному. А по чему-нить подвижному хороши штурмовики и фронтовые бомберы. А вот тут начинается зрада.
Ну, А-10 вроде бы как не списали. Более того - срок эксплуатации в очередной раз продлили.
шо тут делать - дядя сёма обнищал и обрюзг. старость не радость, маразм не оргазм, просрали полимеры
Погодите, я не понял, КАКИМ налогоплательщикам конфликт во что-то там обойдётся???
Как это какие ? Оставшиеся конечно. Приблизительно такие :
Цеж Махони из полицейской академии, нет?
фигня это все, конечно. В первые же полчаса военных действий специальным декретом президента все выплаты (в том числе процентов) по внешнему долгу будут заморожены. Обнуление внешнего долга будет поручено рассмотреть конгрессу в недельный срок, исходя при этом из соображений национальной безопасности.
Сплошной профит!
А будет та неделя у них?
Страницы