Нарыл довольно любопытную статью с массой циферок, табличек и ссылок на первоисточники. Не со всем можно согласиться в части методики расчета - в частности, и по СССР, и по России зарплаты указаны "грязными", т.е. до уплаты налогов, поэтому реальную покупательную способность по всему анализируемому периоду нужно несколько скорректировать в сторону уменьшения. Но в целом аналитика годная, многолетняя тенденция в изменении структуры цен на продукты питания, промтовары, лекарства и услуги, а также уровень доступности их для населения просматривается хорошо.
Вот таким видели 2013 год в Советском Союзе 50 лет назад:
Но за это время Советский Союз рухнул. Как изменился ВВП на душу населения по ППС в странах бывшего СССР после его распада можно увидеть перейдя по этой ссылке.
Если посмотреть на динамику ВВП на душу населения России с 1885 по 2011 гг., то можно увидеть вот такую картину:
Динамика ВВП на душу населения при разных правителях можно посмотреть здесь.
Судя по графику с 1885 по 2011 года уровень жизни людей должен был вырасти примерно в 10 раз.
А с времен развала СССР ситуация в России сложилась так:
Исходя из этого графика уровень жизни жителей городов вырос на 45,45%.
Посмотрим действительно ли это так. Пользуясь данными Росстата, я попытался сравнить покупательную способность жителей СССР и современной России в разные года за последние 50 лет.
СССР
Россия
СССР и Россия
В среднем ежегодный рост покупательной способности граждан СССР и России составил:
с 1970 по 1975 года - 2,63%
с 1975 по 1980 года - 1,71%
с 1980 по 1985 года - 1,33%
с 1985 по 1990 года - 4,25%
с 1970 по 1990 года - 2,48%
с 1990 по 1991 года - -38,4% (отрицательный рост)
с 1991 по 2000 года - -2,98% (отрицательный рост)
с 2000 по 2005 года - 21,09%
с 2005 по 2014 года - 5,24%
с 1990 по 2014 года - 2,79%
Ссылка на файлы с сайта Росстата:
Уровень и динамика цен в 1960-1990 гг.:
Средние розничные цены на отдельные виды продовольственных товаров в государственной торговле и потребительской кооперации
Средние розничные цены на отдельные виды непродовольственных товаров в государственной торговле и потребительской кооперации
Уровень и динамика цен в 1991-2014 гг.:
Средние потребительские цены на отдельные виды товаров и услуг
Зарплаты:
Среднемесячная начисленная заработная плата работников по отраслям экономики Российской Федерации за 1940, 1945, 1950-2004гг.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций по видам экономической деятельности в Российской Федерации за 2000-2014гг.
Смотрите также:
Царская Россия:
Цены и жалования в России в начале XX века
СССР:
Товары и цены советского прошлого
Сколько каких товаров можно было купить на одну зарплату
Дефицит в СССР – как это было (часть 1)
«ДЕФИЦИТ В СССР – КАК ЭТО БЫЛО» (часть 2)
Жилищный вопрос в СССР
Современная Россия:
Как изменились зарплаты и средние потребительские цены в России с 2000 по 2012 года
Сравнение изменения цены на нефть, жилья, инфляции, ВВП на душу населения и средней зарплаты в России
15 сытых лет: что и сколько покупали россияне в XXI веке
СССР и современная Россия:
Средняя заработная плата с 1940 по 2014 года
От Ленина до Путина. Зарплата и другие блага руководителей СССР и СНГ
Комментарии
гормоны роста которые влияют на женскую репродуктивную систему,
химию задерживающую воду чтобы обмануть вас на весе - она вмешивается в водный баланс в вашем организме меняя проницательность стенок мембран клеток вашего тела
антибиотики - попав в ваш организм они вредят иммунной системе
Я как то прикинулся чайником на форуме фермеров и они поделились "секретами" оптимизации прироста мяса.
поинтересуйтесь в гугле, там много чего.
сравнивать надо доступность равноценных продуктов
Да самое простое, что частники проделывают. За неделю до забоя свинке дают соль вволю. И воды. Потом кладешь кусок мяса на сковородку и оно ужаривается втрое.. Для себя хрюков растят отдельно..
Доступность, определяемая как отношение средней зарплаты к стоимости килограмма мяса, - лукавый показатель, который не учитывает кратно выросшую дифференциацию населения по доходам. Правильнее было бы ориентироваться на потребление, которое по мясу сравнялось с уровнем 1990г. в 2013г. и с тех пор плавно снижается на 1,5-2% в год.
При этом доля птицы в потреблении мяса выросла с 18% в 1990г. до ~40% в 2016г., а доля говядины снизилась с 43% до ~22% в тот же период.
Таким образом, по потреблению мяса в настоящее время по сравнению с 1990г. имеем не только снижение качества, как правильно указал камрад Дубровский но и небольшое снижение потребления мяса в целом и переориентацию потребления с дорогих на более дешёвые виды мяса.
я вообще мясо в мизерных количествах ем. Обманывают даже частники и в том числе знакомые. Сама структура капитализма заставляет обмануть ради прибыли. контроля то нет. Привозят иногда с Калмыкии баранов в один магазин. По виду мясо нормальное. беру там.
а магниты ашаны пятёрочки боже спаси!
Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг (1799-1873), процитировано Карлом Марксом в «Капитале».
Туда сыплют антибиотики и гормоны. В живое, чтобы росло быстрее. И кормят не фуражным зерном, а чуть ли не отходами нефти ферментированными. Соответственно, качество мяса намного хуже..
Все правильно. Мы каждый день ели качественный хлеб, раз-два в неделю качественную колбасу, и то только вареную, раз в год качественные мандарины. Черную и красную икру я впервые попробовала, когда училась в последнем классе. Некачественная, наверное, была. СССР-то уже не было.
Хорошо видно как в 2003-2005 зарплаты оторвались от производительности труда и это хорошо объясняет произошедшую коррекцию 2014-2015 годов.
22 млн. осчастливленных капиталистическими реформами граждан с «доходами» на единицу ниже 9766 (2016-й, ранее «оно» было еще ниже естественно) полновесных рублей — внимательно изучили сей материал либеральных побед и поаплодировали.
ВВП при ВВП-то как вырос, вау! А ведь было еще хуже™ — 40 млн. нищих.
Автору за работу - спасибо.
Сравнительные таблицы некорректны. Из покупательной способности рубля забыли вычесть инфраструктуру: "бесплатное и всеобщее" образование, медицина, жилье, дотируемые транспорт и ЖКХ.
Кроме того, износ инфраструктуры в СССР к 1991 году составлял 30%. Сегодня - 50% и более. Можно неплохо погулять, продавая бабушкину квартиру, дедушкину дачу, мамину посуду и папины инструменты. Опохмел будет горьким. Блудному сыну, может статься, некуда будет возвращаться. Везде таблички - ПРОДАНО. Реклама Единой России не входит в мою задачу, но не говорить о ее "достижениях" не получается. Принимаются ставки на сроки и размеры следующей девальвации. Сравним покупательную способность еще раз. Что-то мне подсказывает, что к новому году Набибулина рубильником проскребет несколько рисок. Аппетиты глав регионов и субрегионов на порядок превышают аппетит несчастного козленка Белых.
Автор из покупательной способности рубля не вычел долги регионов, домохозяйств, корпораций и предприятий. Красиво жить в долг какое-то время - не запретишь.
Спасибо, познавательно, особенно кол-во, доступное на среднюю зряплату. Но:
1. В СССР с 1985, а то и с 1980, хрен было что купить по указанным ценам. За свободной покупкой продуктов - велкам на рынок (в 2-3 раза выше), за промтоварами - на барахолку или за взятку в магазин (вообще не понятно насколько дороже)
2. А с другой стороны при СССР зряплата не тратилась на жильё, отдых, обучение, медобслуживание. Официально, взятки были.
Ну и таки десятилетия прогресса и имущественное расслоение нельзя списывать.
В принципе, в интернетах давно выяснили, что продукты сейчас, относительно зряплат, дешевле, промтовары - намного дешевле (но изменилась структура расходов). Вы это с цифрами доказали.
Ну не скажите.)))) Среднее образование и сейчас бесплатное, медобслуживание по полисам ОМС - тоже.
По отдыху - так в СССР сраная путевка с сраную Болгарию стоила 600 рэ на 1 рыло. А это, на минуточку, 4 среднемесячные зряплаты среднего советского человека. Профсоюз с этим далеко не всегда помогал (кстати, профсоюзные взносы в СССР - этот тоже самостоятельная статья затрат, корректирующая среднюю ЗП в сторону уменьшения).
ЖКУ - они варьировались от 8-10 рублей за однушку до 20-25 рублей за трешку (городская благоустроенная квартира без телефона). Это, конечно, дешевле чем сейчас, примерно вдвое относительно зарплаты, но тоже ни разу не копейки, особенно для одинокого пенсионера с пенсией в 60 рэ, к примеру. Причём по кооперативным квартирам ЖКУ увеличивались еще в примерно 1,5 раза за счет взносов на капремонт, согласно уставу кооператива. Так что и с коммуналкой не всё так однозначно.
Хотя несомненный плюс СССР - жильё государство давало бесплатно. Это да, не отнять. Но до этого счастливого момента нужно было поскитаться по общагам и коммуналкам лет 8-10 минимум. Или снимать (50 рэ в месяц + ЭЭ стандартная такса в городах).
ахахаха, экономисты ДБЛБЛД. Ни слова о деноминации, прикольно. Топикстартер жил в 97-98 году? Прикольно так мясо подешевело по таблице более чем в 500 раз, прямо перемога головного мозга.
Соответственно данные ложные, и неверно представлены.
Итого имеем 1997-2014 инфляция по мясу = 700%
Смотрите, что читаете господа, именно так и создается ложное впечатление в мозгах.
Вы жертва ЕГЭ?
Не, егэ не сдавал ни разу. А вот математику люблю. Поэтому вижу инфляцию в 700% с 1998г по 2014г. Неужели я не правильно считаю? Или не только лишь всем можно оперировать информацией в своих целях?
Я всё-таки вижу, что что-то егэшно-фрагментированное в Ваших мыслях присутствует.)))) Ибо мы здесь так-то не инфляцию обсуждаем, а доступность продуктов, товаров и услуг на среднюю ЗП, и как это всё менялось во времени. Если мы разделим зарплату в неденоминированных рублях на цену продуктов (выраженную в тех же неденоминированных рублях), мы получим натуральные единицы, которые можно было приобресть на эту самую зарплату - килограммы, штуки, литры, метры-кубометры и прочая и прочая. Те же самые штуки-килограммы мы получим, если разделим уже деноминированную зарплату на деноминированную же цену продуктов. И последние цветные таблички отражают изменение как раз этих самых натуральных единиц во времени по отношению к 1991, принятому за единицу. И каким местом тут инфляция-деноминация, простите?
мде, чот тупанул
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_31g.doc
Вот здесь распределение населения по уровню доходов, так что тут можно прикинуть кто выиграл от перехода к капитализму а кто проиграл.
Ну и конечно нужно учесть плату а жилье, и пр обязательные отчисления.
То есть мы увидим что выигрыш коснулся примерно трети, населения , остальные в минусах.
Ну и текущий кризис.
Собственно 25 лет реформ. Пять пятилеток.
Вот только вчера вспоминали прошлое, но более дальнее - довоенное, и сравнивали эти самые уровни доходов и цен.
У моей бабушки в семье были три сестры -она младшая. Их после гражданской выселили из казачьих земель на Кавказ. Так вот в 30-х годах они все вышли замуж, и в городе - административном центре национальной республики каждая из них с мужьями построили по хорошему дому. Четыре-пять комнат, капитальная летняя кухня.
Моя родная бабушка была поваром в рабочей столовой, дедушка - рабочим на заводе. В остальных семьях примерно тот же социальный статус и доходы. Но они все имели возможность самостоятельно профинансировать строительство собственных домов.
Кто сегодня из простых поваров и рабочих сможет потянуть такое строительство в большом городе, да еще на свои, а на кредиты или ипотеки?
У нас на заводе простая повариха в столовой 35 тыр получает чистыми на руки, без учета бесплатной кормежки. Рабочий, если с руками, и 40 вполне может заработать. Сумма вполне достаточная для жизни и накоплений. Причем у нас ЗП ещё не самые высокие в городе (Пермь), в машиностроении, например, нормальный фрезеровщик меньше полтинника и не получает.
Страницы