С декабря 2013 года по июнь 2015 года государства, которые ввели санкции в отношении России, недополучили 60,2 млрд долларов прибыли, сообщает Centre d`Etudes Prospectives et d'Informations Internationales (CEPII, французский исследовательский центр по мировой экономике). Эксперты оценивали как формальные, так и неформальные ограничения в торговле. Основная часть потерь (82%) пришлась на товары, на которые не распространяется российское эмбарго.
На страны ЕС пришлось две трети потерь (77%). До кризиса на Россию приходилось 2,3% экспорта поддержавших санкции стран, а российский экспорт в них составлял 63,8% всех внешних поставок. За время действия санкций в среднем вероятность поставок снизилась на 8-14%, стоимость — на 3,5-7,5%.
В начале обострения отношений (с февраля по июль 2014 года) падение поставок составило в среднем 14,6% (в том числе у стран ЕС — на 13,8%, при этом курс рубля к доллару за это время снизился лишь на 6%). После введения формальных ограничений (с августа 2014 года) — в среднем 12,9% (в ЕС — 24,9%). Поставки санкционных товаров с августа 2014-го года упали примерно на 90%.
Поставки не поддержавших санкции стран соответствовали прежним прогнозам с учетом девальвации рубля — тогда как экспорт стран, поддержавших ограничения, снизился более существенно.
В деньгах недополученная выгода максимальна у немецких поставщиков (около 830 млн долларов в месяц, или 27% от объема потерь), Украины — 450 млн долларов, а также Польши, Нидерландов, Франции и Японии (около 200 млн долларов).
Заметим, по данным ФТС, по итогам первого полугодия 2014 года импорт из ЕС сократился на 6,1%, тогда как в целом из всех стран — на 4,8%, в целом же по году — на 11,7% и 9,2% соответственно. В 2015 году падение импорта из ЕС составило 40,2%, но и экспорт на фоне снижения цен на энергоресурсы сократился на 31%. В деньгах только импорт из ЕС за два года сократился на 64 млрд долларов.
Кроме прямых ограничений, на объемы торговли больше влияли проблемы с привлечением торгового финансирования под поставки в Россию, чем восприятие странового риска. Французские компании, продукция которых оказалась под запретом, испытывали трудности с нахождением альтернативных каналов поставок, тогда как остальные поставщики в основном нашли новые рынки сбыта.
Комментарии
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус (с) Народный юмор
В масштабах экономики пиндостана и европы эти 60 ярдов = копейки! Особенно во временном периоде в несколько лет.
Они там хорошо знают, что война стоит дорого, а это именно война и в этом уже никто не сомневается.
Но в масштабе одного отдельно взятого фермера- это падение доходов. Переизбыток предложения снижает цены на внутреннем рынке.
Все сельхознаправление в масштабах пиндостана копейки - порядка 3-5% от ВВП. В европе не намного больше. Но для этих 3% 60 ярдов очень значимая сумма.
даже у овцы в пендостане цены на продукты упали...бедные фермеры и злые русские
Чепуха какая-то.
Ежели они перестали поставлять нам какие-то материальные ценности, а Россия продолжала поставлять по-прежнему, то они хорошо поживились за счёт нашей страны.
Ну, то есть, потеря рынка сбыта - это несомненное благо?
Сбыт - это дурацкий термин. Все буржуи желают наживаться как Мавроди. Производят товары только потому, что акциями МММ всем торговать невозможно. Но получать что-то на халяву - вот мечта практически каждого буржуя.
"Больше вопросов не имею!.." (с)
Очень условно посчитаем.
500 миллионов жителей Евросоюза кушают каждый день. Допустим в месяц каждый житель ЕС потратил на еду 200 евро. Итого 100 миллиардов евро.
После эмбарго России цены на еду в ЕС упали на 2-3% из-за переизбытка продукции. Или минус 2-3 ярда евро в месяц. Итого за год 24-36 ярдов потерь доходов только на еде!
Так что 60 ярдов в заголовке это минимум потерь. А реально ЕС потерял пару сотен ярдов евро.
Пущай предъявляют счётик гегемону. То как
мусорить, так всекак заставлять ссанкции объявлять, так они первые, акак убирать, так никогокак отвечать - так молчок.