Специально, для камрада vgp, более свежие данные:

Маленькая война — надежда для Варшавы

Анджей Талага (Andrzej Talaga)

Учения «Анаконда-16», которые начались в Польше, — это отработка действий в настоящей войне, точнее — переброски войск в нашу страну для отражения нападения с северо-восточного направления.
Это одна сторона медали, а вторая — как военная, так и политическая демонстрация, адресованная России. Желание показать ей, где проходит граница, за который начинается полномасштабный конфликт.
Мы часто жалуемся, что Запад не решается жестко осудить Кремль за агрессивную политику, однако нет более веских аргументов, чем танки. Учения масштаба «Анаконды» действуют на воображение, в том числе российское. Такие напоминающие маленькую войну маневры раньше не проводили, потому что НАТО не ожидало вооруженного конфликта с Россией. Но сейчас все изменилось. «Анаконда-16» показывает, что в понимании безопасности Европы произошел выгодный для Польши сдвиг. Чем больше будет таких учений и готовности к ведению военных действий, тем меньше вероятность, что война на самом деле разразится.

К сожалению, коллективная безопасность волнует не все западные государства в одинаковой степени. Два главных контингента на «Анаконде» — это поляки и американцы, а немцев и французов, учитывая возможности их армий, там относительно немного. Так наверняка будет и в настоящий «час икс»: или мы получим помощь американцев, или останемся одни. Жестокая правда такова, что европейцы не защитят нас: это показывают нынешние учения, а вскоре покажут решения саммита НАТО в Варшаве по размещению сил Альянса на восточном фланге. 
Воздушный десант, страхующий прохождение войск, возведение моста на Висле, переброска сконцентрированных сил через реку, марш в направлении Литвы в условиях созданных противником электронных помех, защита с воздуха и удар по батареям противовоздушной обороны: именно так может выглядеть военная помощь Польше в случае конфликта. Наконец это вышло за рамки теории, наконец кто-то начал самом деле отрабатывать командование, маневрирование, логистику. Если добавить к этому штабные учения, постоянное повышение готовности щецинского корпуса «Север-Восток» к принятию командования над силами поддержки, на душе становится хорошо.
Нет смысла сетовать, что после июльского саммита в Польше не появится сильных подразделений НАТО. У Альянса нет возможности послать на восток сплоченные бригады. Ключ к обороне Польши лежит в быстрой и безопасной переброске войск вначале из США в Германию, а затем из Германии в Польшу, так, как на «Анаконде». Если Альянсу удастся довести эту операцию до совершенства, уровень нашей безопасности резко возрастет. Впрочем, Россия тоже уже по меньшей мере два года отрабатывает быструю переброску войск, ведь такой маневр дает возможность застать противника врасплох. Ответом может быть такая же или еще более стремительная переброска собственных войск.
В случае открытого конфликта между НАТО и Россией, следует, к сожалению, считаться с возможностью использования тактических ядерных вооружений на польской территории. Российские силы отрабатывали его на учениях «Запад». В своей военной доктрине Москва предусматривает применение такого оружия для того, чтобы уравновесить перевес Альянса в конвенциональных силах. 
Логичным ответом должен в таком случае стать ядерный контрудар, тоже тактический. Такая локальная перестрелка не переродится по умолчанию в обмен межконтинентальными ударами, значит, раз она не угрожает взаимным уничтожением противников, она вполне реальна. И в этом — единственный слабый аспект «Анаконды»: учения не предусматривают ни отработки действий войск под ядерным «обстрелом» ни ответного удара, ни, тем более, предоставления польским силам ядерных ракет в рамках натовской политики перераспределения ресурсов на «час икс». 
«Анконда» — это не только тренировка войск, но и элемент политики сдерживания потенциального агрессора. Чтобы она была полной и действенной, в будущем такие учения должны включать в себя сценарий нанесения взаимных ядерных ударов. Тогда Россия поймет, что это не шутки, и НАТО на самом деле готово принять ее вызов...

http://inosmi.ru/military/20160609/236808590.html

И ещё:

"Анаконда" против Путина (обзор инопрессы)

НАТО пытается заблокировать российскую военную активность в Европе и удержать Кремль от любых замыслов экспансии в направлении Польши и стран Балтии, пишут СМИ. Неудивительно, что сценарий военных учений "Анаконда-2016" воспроизводит события "гибридной войны" в Крыму. Неудивителен и гнев Москвы: в ответ министр обороны РФ Шойгу сделал упор на наращивании войск на западной границе России.
Крупнейшие военные учения в Восточной Европе со времен холодной войны стартовали во вторник, пишет обозреватель The Washington Post Томас Гиббонс-Нефф. Операция под названием "Анаконда-2016", заявленная как учения под руководством Польши, продлится 10 дней. Более 30 тыс. солдат из 24 государств, в том числе не членов НАТО (Финляндия и Косово), примут участие в серии мероприятий, разбросанных по территории Польши, говорится в статье. Учения имитируют "совместную широкомасштабную оборонительную операцию", согласно пресс-релизу армии США.
Одновременно неподалеку, в Балтийском море, проводятся масштабные морские десантные учения Baltops-2016.
Обе операции пройдут всего за несколько недель до июльского саммита НАТО в Варшаве, на котором, как ожидается, будет принято решение о размещении британских, американских и немецких войск в Польше. "Польский президент Анджей Дуда в свете недавних действий России в регионе призывает к постоянному присутствию НАТО в Польше", - говорится в статье.
Масштабы и место проведения "Анаконды" разгневали российских чиновников. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил в понедельник, что его страна ответит на растущую активность НАТО и США в Балтийском регионе.
НАТО и США пытаются заблокировать российскую военную активность в регионе, проводя больше учений в Европе и создав оперативные группы для реагирования на угрозы, смоделированные по образцу российской тактики на Восточной Украине, пишет Гиббонс-Нефф.
"Крупномасштабные натовские учения "Анаконда-2016" должны показать, что в случае войны Польше придут на помощь и защитят ее в кратчайшие сроки", - пишет автор публикации в Tageszeitung Габриэле Лессер, замечая, что это верное решение альянса. Неуверенность в таких странах, как Польша, Латвия, Литва и Эстония, нарастает еще от того, что население западных стран-партнеров на вопрос о возможной военной поддержке этих стран в случае агрессии с востока однозначно отвечает "нет".
Неудивительно, что в этих странах один за другим формируются отряды самообороны, а сценарий нынешних учений НАТО воспроизводит события "гибридной войны" в Крыму с последующей его противоправной аннексией, отмечает корреспондент.
Естественно, Кремль не в восторге от "Анаконды", говорится в статье.
"Тот, кто не хочет, чтобы на восточных рубежах ЕС и НАТО в результате многочисленных российских провокаций или ошибочных действий разразилась гибридная война, должен положительно воспринимать военные учения. Они укрепляют доверие между партнерами", - резюмирует Лессер.
По Европе в восточном направлении движутся длинные колонны с тяжелым вооружением. Цель броневиков и военных грузовиков - север Польши, где во вторник начались учения "Анаконда-2016", в ходе которых отрабатывается реакция на кризисный сценарий в Балтийском регионе. В маневрах примут участие 2920 боевых машин. "Необходимость доставить их к месту учений ставит альянс перед логистическими проблемами, ведь в мирное время для бронетехники стран-партнеров НАТО в Европе нет "зеленой улицы", - пишет обозреватель Sueddeutsche Zeitung Даниэль Бресслер.
До саммита НАТО в Уэльсе в 2014 году, как сказал один из натовских чиновников альянса, "были существенные проблемы", но в течение года после саммита многие страны-члены изменили свое законодательство, и теперь главнокомандующий НАТО имеет возможность получать в случае чрезвычайной ситуации разрешение на пролет самолетов и проезд бронетехники "в кратчайшие сроки". "Раньше, для того чтобы совершить передислокацию из Испании в Прибалтику, была нужна целая куча бумажек, - сказал представитель НАТО. - Это был кошмар". Теперь же для сил быстрого реагирования НАТО разрешение на проезд "готово заранее".
В ходе дискуссий внутри НАТО американские генералы требуют учредить "что-то вроде военного Шенгена", говорится в статье.
Большой головной болью для НАТО является инфраструктура, продолжает Бресслер. В эру холодной войны в альянсе "точно знали, какие шоссе и мосты можно использовать". Приватизация железных дорог серьезно усложнила действия военных. В новых странах-партнерах НАТО зачастую отсутствует информация об автомобильных и железных дорогах и мостах, которыми можно пользоваться, а также о размерах тоннелей. В настоящее время работы по сбору отсутствующих данных форсируются.
"НАТО, обеспокоенное действиями России на Украине и ее агрессивными военными маневрами во всем мире, особенно на Балтийском море, проводит учения для большого числа военнослужащих на бывшей территории СССР и стран Варшавского договора, чтобы удержать Россию от любых замыслов экспансии на западном направлении", - пишет The Washington Times. В ответ министр обороны РФ Шойгу сделал упор на наращивании войск на западной границе России.
Шойгу создал три новые дивизии, которые будут дислоцированы на "западной границе с Европой", как пишет корреспондент. "Одно из заметных подтверждений этой переброски - в российском городе Клинцы, примерно в 50 км от украинской границы", - говорится в статье.
"Хорошо, что прибудут военные: у нас улучшится демографическая ситуация, население вырастет. Если военнослужащие приедут сюда с семьями, это тоже будет хорошо", - сказал зампред городского совета Олег Клетный в интервью Reuters. По его словам, части мотострелковой дивизии начали прибывать 30 мая. Агентство Reuters сообщило, что они были переброшены с базы в Екатеринбурге. 

http://politkuhnya.info/inosmi/anakonda-protiv-putina-obzor-inopressy.html

И напоследок:

«Анаконда-2016» придушила НАТО

ФРГ выступила против участия Киева в учениях альянса и марша войск США по Германии. 

Германия выступила против участия Украины в учениях НАТО. Об этом в четверг, 28 апреля, заявил начальник Оперативного командования вооруженных сил Польши генерал Марек Томашицкий. 
«Германия очень не хотела, чтобы в учениях Аnakonda принимала участие Украина. Однако в этом вопросе как нынешний министр национальной обороны Антоний Мацеревич, так и его предшественник Томаш Семоняк жестко придерживались единой позиции: участие Украины для нас — Польши — является ключевым», — сказал Томашицкий во время заседания комиссии Сейма по вопросам обороны. 
Более того, Германия, по словам польского генерала, якобы отказывается предоставить свои автобаны для перемещения американских войск, которые собираются принимать участие в учениях в Польше. «Вероятно, мы будем проверять наши запасные возможности с юга», — отметил Томашицкий. 
Если это действительно так, план «Анаконды-2016» — крупнейших учений альянса в Восточной Европе — съехал набекрень. Учения вот-вот стартуют — они намечены на 7−17 июня. Причем, запланированы с размахом. 31 тысяча военнослужащих из 19 стран НАТО (в том числе — 12 тысяч поляков и почти 14 тысяч американцев), а также шести стран-партнеров альянса, в том числе Украины, должны на семи полигонах Польши учиться отражать условные гибридные угрозы. А тут на тебе — за месяц до начала учений логистика летит вверх тормашками. Надо думать, что «южный коридор», о котором упомянул польский генерал — это Чехия. Но и в этом случае остается открытым вопрос, захочет ли Прага стать «проходным двором» для американской армии?
Глядя на происходящее, поневоле задаешься вопросом: где же хваленое единство альянса? Ведь еще недавно генсек НАТО Йенс Столтенберг во время выступления на телеканале CNN уверял, что на якобы активную деятельность Москвы в Европе «альянс отвечает укреплением единства и адаптирует свою военную концепцию». В частности, Столтенберг рапортовал, что усиление численности войск НАТО на восточных рубежах «позволило сдержать напористую Россию». 
Но если ФРГ в мирное время не желает пропускать через свою территорию войска главного партнера по НАТО, что же будет в случае реальной угрозы одному из членов альянса? Поднимутся ли страны НАТО в этом случае как один? 

Что на деле стоит за скандальной историей вокруг «Анаконды-2016», означает ли она, что Североатлантический альянс расколот сильнее, чем принято считать? 
— Скандал вокруг «Анаконды-2016» — это действительно проявление раскола в стане НАТО, — отмечает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков.- Этот раскол связан с тем, что с подачи США, при активном участии стран Балтии и Польши, Североатлантический альянс трансформируется в организацию, какой он был в годы Холодной войны. Другими словами, в чисто военный блок, с явно выраженным противником в лице России. 
Германии это явно не нравится. Политики в ФРГ нацелены на то, что разногласия с Россией никуда не уйдут, но компромисс будет найден, и жесткого клинча, тем более в военной сфере, не случится. Немцы никакой выгоды для себя в подобном клинче не видят, и на сценарий противостояния не ориентируются. 
Недавно достоянием гласности стали результаты исследования авторитетного немецкого Фонда Бертельсмана (Bertelsmann-Stiftung), в котором анализируется отношение общественности Германии к России. Выводы аналитиков выглядят так: отношение немцев к России за последнее время испортилось. Тем не менее, в ФРГ все большее число граждан готово воспринимать Москву как партнера, пусть и сложного. В то же время Украина воспринимается в германском обществе лишь как источник головной боли и дополнительных проблем. 
Но главный вывод состоит в том, что общественное мнение Германии раскололось. Так, немцы, с одной стороны, полагают, что при имплементации статьи 5 Вашингтонского договора (члены НАТО соглашаются, что вооруженное нападение на одну или несколько стран-участниц будет рассматриваться как нападение на них всех) Германия должна поддержать, допустим, Польшу и страны Балтии. С другой стороны, немцы убеждены, что Бундесвер ни при каких обстоятельствах не должен посылать солдат воевать в Восточную Европу или Прибалтику. 
Этот парадокс наглядно показывает отношение к НАТО в Европе. Поскольку похожая ситуация в Бельгии, Голландии, той же Франции. Именно поэтому Фонд Бертельсмана задается вопросом: нынешняя антироссийская риторика укрепляет НАТО или ослабляет? 

Понимают неоднозначность ситуации и в руководстве альянса. Неслучайно вопрос единства НАТО будет одним из ключевых на июльском саммите альянса в Варшаве. 
— Почему все-таки немцы против совместных учений с Украиной? 
— В Германии стали хуже относиться не только к России, но и практически ко всем соседям. На деле, мы имеем дело с фрагментацией Европы, что в значительной степени отражается и на НАТО. 
— Может ли ФРГ ограничить передвижение американских войск по своей территории? 
— Прежде напомню, что наращивание военного потенциала вблизи границ с Россией американцы планируют проводить исключительно за счет собственных резервов. США понимают, что рассчитывать на европейских союзников не приходится — их можно собрать на совместные учения, да и то в ограниченном формате, но не более того. 
Штаты в Европе намерены действовать по схеме, опробованной еще в годы президентства Джорджа Буша-младшего: делать упор на создание ротационных баз, вынесенных на пункты передового базирования. Сейчас США планируют организовать ротацию войск, призванных укрепить европейскую оборону от якобы агрессивной России, на базе трех бригад. Размещаться эти силы будут как раз на территории Германии. 
Более того, основной костяк Европейского командования США уже размещается на территории Германии, там же находится крупная сеть американских военных баз. У американцев в ФРГ очень хитрый статус. Формально они давно не считаются оккупационными силами, но возможности их пребывания на германской территории чрезвычайно широкие. 

В этой связи не очень понятно, как могут немцы ограничить присутствие или перемещение американских войск на территории ФРГ. 
— Разногласия в НАТО могут закончиться распадом альянса? 
— Сплоченность НАТО напрямую зависит от того, насколько Вашингтону нужен Североатлантический альянс как инструмент геополитики. Сейчас все указывает на то, что этот инструмент американцам необходим. И на него делается серьезная ставка как на центр притяжения в военной сфере в Европе. 
Неслучайно США в четыре раза, до 3,4 млрд долларов, увеличивают объем финансирования Европейского командования — эти деньги косвенно пойдут и на укрепление Североатлантического союза. 
На мой взгляд, США и впредь будут альянс только укреплять. На саммите в Варшаве, скорее всего, американцы поднимут вопрос о механизме принятии решений внутри альянса — как стратегических, так и оперативных. Американские эксперты уже открыто говорят, что принцип консенсуса не очень хорош в нынешней ситуации, когда, возможно, НАТО потребуется принимать быстрые решения в военной сфере. И что на какой-то период принцип консенсуса может быть заменен другим, более эффективным в текущей обстановке. 
Если новая модель принятия решений в НАТО будет поддержана, и каким-то образом введена в действие — безусловно, любые попытки Германии ограничить использование своей территории или блокировать развертывание на ней американских сил будут подавлены в зародыше. В этом случае НАТО станет монолитом, решения в котором принимают США, а остальные страны-участницы обязаны эти решения беспрекословно выполнять. 
Возможно, принятие такой модели провоцирует сейчас польская сторона. В этом случае США официально получат в рамках НАТО статус партнера, «более равного» среди равных. Именно этого американцы, я считаю, и добиваются… 
— Германия с июня 2014 года взяла на себя функцию посредника на переговорах с Россией, и посредника по украинскому конфликту в целом, — напоминает ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко. — «Минск-1» и «Минск-2» немецкая сторона считает плодами этого посредничества, и потому не хочет резких провокационных шагов — тех же совместных учений с Украиной, — которые бы могли обрушить ситуацию. 
Но есть и другой важный момент. США очень заинтересованы в том, чтобы делегировать Германии часть полномочий, и подготовить ее в качестве посредника на грядущих переговорах США-РФ. 
Именно этот расклад, на мой взгляд, объясняет подоплеку скандала вокруг «Анаконды-2016». США и Германия просто-напросто играют в «злого» и «хорошего» полицейского. Берлин не может требовать вывода американских войск со своей территории, зато — как гарант Минских соглашений — может показать России: есть жесткая позиция США, и мягкая позиция Германии. И потому русским надо работать именно с немцами. 
Словом, демонстрируя сейчас недовольство совместными учениями с Украиной, и намекая о готовности создать трудности передвижению американских войск, Берлин всего-навсего играет по сценарию Вашингтона — в конечном итоге, на руку американцам...

http://geo-politica.info/anakonda-2016-pridushila-nato-2.html