Центробанк предпочел денежную эмиссию расходованию ЗВР
Банк России предпочитает денежную эмиссию расходованию золотовалютных резервов для финансирования дефицита бюджета. Об этом заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина в интервью газете «Ведомости», опубликованному в четверг, 30 июня.
Как отметила Набиуллина, ЦБ считает эмиссию оправданной в текущих условиях. «Иначе будут снижаться золотовалютные резервы страны в целом. Они делятся на активы Минфина и на активы ЦБ, и если активы Минфина будут сокращаться, и мы будем продавать валюту на рынке, то сократятся и золотовалютные резервы. Но так как наша экономика находится в условиях повышенной внешней турбулентности, то, чтобы обеспечить финансовую стабильность, нам нельзя уменьшать золотовалютные резервы и по мере возможности нужно их даже увеличивать, хотя по всем международным меркам они у нас достаточны», — пояснила она, добавив, что пока не видит возможности возобновить пополнение резервов.
Проводимая эмиссия, по словам Набиуллиной, обеспечена активами Минфина, которые переводятся в активы ЦБ. «Для того чтобы избежать инфляционного влияния, мы абсорбируем избыточную ликвидность. Поэтому здесь нет прямого влияния на инфляцию и сомнений в обеспеченности такой эмиссии тоже», — отметила глава Центробанка.
Набиуллина также выразила мнение, что при уровне инфляции в 4 процента рост российской экономики может достигнуть 1,5-2 процентов в год. В то же время она отметила, что низкой инфляции и макроэкономической стабильности недостаточно для инвестиционного роста.
17 июня первый заместитель председателя Банка России Ксения Юдаева заявила, что идея включения станка вредна потому, что создает иллюзию легких решений. «Любой ребенок знает: "что нам стоит дом построить, нарисуем, будем жить". А тут серьезные люди обсуждают: давайте напечатаем экономический рост на печатном станке», — сказала Юдаева.
В конце мая замминистра экономического развития Алексей Ведев сообщил, что по итогам нынешнего года инфляция составит 6,3-6,5 процента. До уровня в четыре процента это показатель опустится в 2019 году, считают в ведомстве.
В 2015 году инфляция в России достигла 12,9 процента, в 2014-м — 11,4 процента.
добавил из самого интервью
– Нет четкого ответа, почему с вашим приходом политика так резко поменялась. Мы видели, как происходил этот перелом, но достоверно никто не может сказать, почему он произошел. Вам дали, что называется, лицензию на отстрел?
– Назрела необходимость принимать решения в этой сфере: объем сомнительных операций, происходивших в банковской сфере, был велик, а стоимость таких операций была очень низкая. То есть банковская система активно обслуживала теневую экономику. Важно было вовремя перекрыть кран.
Прежде чем давать всепропальческие комментарии, прошу заметить, что ВСЕЙ правды в аргументах главных лиц либо спикеров ЦБ вы НИКОГДА не услышите. Набуиллина озвучила то, что она хотела озвучить с целью создать ожидания или тренды на рынке.
Похоже, сейчас настала пора предотвратить излишний для нас переток ликвидности в рубли, поэтому и такие разноплановые комментарии.
Для спекулей (1 уровень): мы печатаем бабло и считаем это правильным.
Для нормальных инвесторов (2 уровень): мы следим за объёмом денежной массы, резервы позволяют, всё нормально, инфляции не будет.
Прошу всех истеричек не париться и поберечь нервы.
Путин - блестящий кадровик. Набуиллина - находка и супер-профи.
Комментарии
Они - это кто? ЦБ в принципе не может кредитовать какие-либо предприятия, это дело коммерческих банков.
Они - "у банков".
Продавать доллары из ЗВР - это неправильно. Ведь от этого рубль будет укрепляться, а как сказал Силуанов, сильный рубль правительству не нужен. Именно правительству, опрос промышленности по заказу ЦБ показал, что им всем нужно укрепление рубля.
Будут работать через эмиссию. С увеличением предложения рубля его курс может даже снизиться. Правда, потом будет "ой, а почему инфляция растет".
Ты тут свою либеромразотную русофобскую ложь не вбрасывай!
Это какую промышленность опрашивали на предмет хорошести крепкого рубля? Китайскую? Турецкую? Финскую? Я считаю благом курс рубля сейчас не менее 100 рублей за макулатурный!
*****
В.В. Путин: "Совсем сбрендили!"
Да был подобный опрос, от РБК по моему, но реально мутный необъективный заказной(на дураков рассчитаный).
Совершенно верно, запрос заказной. Заказчик - ЦБ РФ. Включен в бюллетень ЦБ "О чем говорят тренды" за май сего года. Читайте: Читайте, если пропустили: http://www.cbr.ru/analytics/wps/bulletin_16-06.pdf
Да там все проще как спросишь так и ответят. Предприятия так ответили потому что низкий курс мешает модернизироваться и закупать зарубежное оборудование
Так отечественного нету. Для модернизации производств ВНЕЗАПНО нужен импорт.
Нашу родную опрашивали. По заказу ЦБ. Читайте, если пропустили: http://www.cbr.ru/analytics/wps/bulletin_16-06.pdf
Интересно, сколько и как вбрасывать будут. Планируемый дефицит бюджета на 16-й год составляет ~2,2 трлн рублей. Это $33 млрд или 8% резерва.
Честно говоря сидя в регионах непонятно, куда бюджет уходит. Сдвигов в положительную сторону практически нет, зарплаты-пенсии не растут. Может на выборы допечатывают?
в оборонку и сх
> Похоже, сейчас настала пора предотвратить излишний для нас переток ликвидности [этой страны 404] в рубли, поэтому и такие разноплановые комментарии.
Проводимая
эмиссияколличественное смягчение (КУЕ-5), по словам Набиуллиной, обеспечено активами Минфина, которыепереводятсяконвертируются в активы ЦБ. «Для того чтобы избежать инфляционного влияния, мы абсорбируем избыточную ликвидность [этой страны 404]. Поэтому здесь НЕТ прямого влияния на инфляцию и сомнений в обеспеченности такой эмиссии тоже», — отметила глава Центробанка.12%-13% инфляция в год не в счет? бггг
аллилуйа! наконец то наш ЦБ начинает это делать! ура! ура! ура! РФ превращается в нормальное, с точки зрения финансов, государство!
Правильно, доллары государству самому нужны, а рваных допечатают хоть триллион. Вон свежие 200 и 2000 на подходе, крестьянам даже дизайн разрешают выбрать! :)
Смотрю на государство и потихоньку пополняю собственные ЗВР, думаю, там люди знающие сидят.
В чём номминированые, если не секрет...
Да какой тут секрет: валюта, тушенка, бытовая химия и пр. импорт длительного пользования. Самое главное - пережить годы после выборов, думаю, будет самая жесть.
Заметьте, даже взятки чиновники берут в евро (который тоже девальвируется!), значит рубль за деньги давно не считают и что-то знают. Вон недавно в Саратове обещали к 2030 году среднюю зарплату в 64 000 руб. (правда не уточнили, сколько тогда будет стоить хлеб).
Главное думаю валюта потому как за неё любой импорт не говоря о наших товарах купить будет можно.После выборов у нас и залужьем также думаю что начнётся(долго думал и не мог понять зачем выборы в думу перенесли на перед амеровскими). Да они бы я думаю и в рублях бы взяли если бы не засветились на обмене. Думаете евро девальвируется относительно доллара, я думаю за паритет уйдём, ну и для тех кто деньги имеет надо и немного злата прикупить.
Угу, великолепный профессионал... То, что нужно было сделать в феврале 2015 (эмиссию под фактическое падение национальной валюты) все равно сделано в январе 2016. Да и вообще ВСЕ, против чего ЦБ протестовал своими завываниями про тагетирование инфляции и уровень монетизации, СДЕЛАНО и дало текущую стабилизацию. Только через задницу и несвоевременно.
Достижения ЦБ - да, действительно закрыты каналы массового незаконного вывода валюты через банковскую систему. Решили давно назревшую проблему. При этом расцвел вывод средств за границу спекулятивными операциями на валютной бирже, т.е. если раньше незаконные махинации были частью торговой схемы и возвращались хоть частично в экономику, то теперь они просто перекачивают деньги из реального сектора в карманы спекулянтов. Кто ж себя любимых обидит. Национальную валюту обвалили - да, давно было нужно курс сделать удобным для промышленности, чтобы с импорта слезть. Но валить в два раза почти триллионным размещением ценных бумаг Роснефти под спекулятивные операции было вовсе не обязательно - достаточно в полтора, тогда бы и инфляции не было. Так чуть ли не единичный случай в истории, когда зажали денежную массу так, что обвал валюты не дал роста ни промышленного производства, ни экспорта.
А потом товарищи типа Федорова из РАО, которые с производителей бытовой техники собирают процент на поддержку "искусства", замки покупают за границей. Вместо того, чтобы это самое "искусство" развивать - текущая киноиндустрия менее блевотной за последние 10 лет не стала. И петь "правообладатели" как не умели, так и не умеют - даже Ролдугин, хорошо соображающий в музыке, совсем из другого кошелька кормится. Товарищу Федорову ЦБ почему то воровать не мешает даже во время кризисов-санкций.
Придет время - прокуратура еще разберется в профессионализме ЦБ. И, судя по опыту для структур того же уровня, разберется хорошо - там профессионалы встречаются не хуже Набиулиной.
Видимо Глазьев убедил)) Белых-первый пошел!, Чубайс-приготовиться!
Как и говорил- после фондов эмиссия, только это вынужденные полумеры, нужны системные изменения по образу Глазьев-Катасонов. Проводя эмиссию данным образом без ограничения движения капитала ставка ЦБ будет рости далее. Спасая таким образом фед бюджет, будут усиленно гробить реал сектор и бюджеты регионов. Надёжа одна, на нефть.
ФРС разбрасывает деньги с вертолета - ифляции нет...
ЕЦБ сильно хочет инфляции и тоже раздает деньги банкам - инфляции все нет...
В России таргетируют инфляцию и жуткими процентами по ставке - инфляцию еле отползла от двухзначных знацений....
Вопрос возникает сам собой. Что на самом деле влияет на инфляцию?
Не напрашивается ли ответ - уровень конкуренции?
На западе конкуренция не дект возможность производителям и продавцам поднимать цены. Предприниматели легко берут дешевые кредиты и быстро вступают в борьбу едва заметив минимальную возможность.
В РФ предпринимателю кредит не взять фактически. Проценты - запретительные. Конуренция на рынке - слабая. Те, кто на рынке присутствуют не чувствуют опасности со стороны конкурентов и легко поднимат цены при первой возможности.
Не?
Очень похоже на истину. Ну а кто на рынке присутствует? Друзья Путина сплошь. Сюрприз! Без его друзей ни олимпийские объекты нельзя построить, ни мост в Крым. Т.о., в России даже не капитализм, а феодализм какой-то, получается.
На каждую проблему можно с разных сторон смотреть - а Вы не пробовали, скажем, подрядиться хоть пару опор моста в Крым построить? А там, глядишь, и другом Путина станете...
Интересно наблюдать, как ЦБ свою абсурдную (и вредную) деятельность по потаканию девальвации национальной валюты пытается представить как совершенно нормальную. Для этого ему пришлось пойти "на все тяжкие" - нарушить ст. 75 Конституции РФ, отказавшись обеспечивать курсовую устойчивость рубля. Нарушение незамысловато оправдали тем, что ЦБ мол не может одновременно обеспечивать и курсовую и ценовую (инфляция) устойчивость рубля, мол нужно выбрать что-то одно, и он выбрал обеспечение ценовой устойчивости (тагетирование инфляции). Оправдание очень слабое, поскольку непредвзятому человеку очевидно, что и то и другое можно делать одновременно (реальный пример - Китай). Напомню, что попытки снять с себя функцию обеспечения курсовой устойчивости рубля ЦБ начал после девальвации 2008 года. Девальвации тогда можно было избежать, если бы исправили небольшую ошибку в «коридорном» механизме управления рублем. Почитать об этом можно на www.stopcrisis.org. Но ошибку не исправили, рубль девальвировали (фактически нарушив Конституцию РФ), страна попала в глубокий кризис «на ровном месте». Похоже, определенной группе лиц это очень понравилось (очень рекомендую внимательно прочесть историю 2008 года на упомянутом выше сайте). И ЦБ начал пытаться официально снять с себя функцию управления курсовой устойчивостью рубля. Он выхолостил механизм управления, введя автоматический сдвиг границ коридора, а затем и полностью от него отказался, перейдя к «плавающему» курсу рубля. Такое поведение ЦБ очень расстроило многих российских резидентов, находящихся в «короткой» валютной позиции. Многие не знают (или не хотят знать), что в 2008 году суммарная валютная позиция наших хозяйствующих субъектов была около минус 600 млрд.долл. (причины этого – в ссылке выше). В этих условиях «девальвационный настрой» ЦБ гарантировал резидентам огромные суммарные убытки. Поэтому они вынуждены были начать закрывать свои короткие валютные позиции, что привело к возобновлению большого оттока капитала из РФ. Напомню, что непосредственно перед девальвацией 2008 в России наблюдался интегральный ПРИТОК капитала. То есть, после 2009 года ЦБ ОРГАНИЗОВАЛ отток капитала из РФ. Вот здесь мы подошли к важному вопросу о добавлении денег в систему. Если очень грубо, то добавление определялось кредитной эмиссией ЦБ и банков, некредитной эмиссией ЦБ (скупка валюты) и стерилизацией рублей Минфином посредством профицита бюджета (часть денег изымалась из оборота в бюджетные фонды). После 2009 года деньги интегрально добавлялись в систему, что определяло ее положительную динамику. Но сгенерированный ЦБ отток капитала резко уменьшил некредитную эмиссию ЦБ (профицит платежного баланса резко уменьшился, соответственно, уменьшился объем интервенций ЦБ по скупке избытка предложения валюты). А вот изъятие денег в бюджетные фонды осталось на высоком уровне, поскольку оно зависело только от цены на нефть, которая оставалась высокой. В результате суммарное добавление денег в систему резко уменьшилось, что привело к резкому падению темпов роста экономики в 2013 году. Но эту очевидную причину не увидели (или не захотели увидеть), опять начали намекать на «слишком дорогой рубль» и открыли дорогу к очередной девальвации рубля. Девальвацию провели (чему способствовало резкое падение цены на нефть). Получили очередной глубокий кризис (скачок инфляции – падение благосостояния населения – падение конечного спроса – падение производства). Летом 2015 была небольшая ревальвация рубля из-за отката цен на нефть, но ЦБ в нарушение «плавающего курса» начал девальвационные интервенции, скупая валюту НА РАСТУЩЕМ долларе. Девальвационная компонента инфляции вновь пошла вверх, но не так сильно, как в конце 2014 года, поскольку конечный спрос был УЖЕ убит. Инфляция перестала расти при РАСТУЩИХ девальвационных издержках. Стала накапливаться ОТЛОЖЕННАЯ девальвационная инфляция – то есть при восстановлении спроса цены начнут повышаться для восстановления приемлемой рентабельности пр-ва. Поэтому ЦБ будет всячески препятствовать восстановлению конечного спроса (иначе он не сможет достичь цели по инфляции). Как это можно назвать? Соответственно, ЦБ будет лоббировать уменьшение дефицита бюджета и будет препятствовать значимому снижению ключевой ставки. Но влияние ЦБ на размер дефицита бюджета и размер его покрытия из резервных фондов ограничено. Поэтому здесь ему приходится говорить об эмиссии (возникает при скупке валюты резервных фондов Минфина). Но он будет всячески пытаться уменьшить ее размер.
Страницы