Обращение к должникам банков. Негативные изменения в законодательстве.

Аватар пользователя aawolf

В силу скоро вступает очередной закон, написанный депутатами Государственной Думы вопреки интересам своих избирателей (которые они, вообще-то, призваны защищать). Закон абсолютно соответствует логике ростовщичества и написан «под диктовку» интересов банкиров.

Речь вот чем:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О внесении изменений в отдельные законодательные  акты Российской Федерации» (О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в  Российской Федерации», Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Скоро начинают действовать изменения, принятые ГосДумой и одобренные Советом Федерации:

«Статья 90. Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.»;

И, одновременно, в пункте 7 части первой статьи 92 (сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию), слова:

«в том числе сумму неустойки, процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором»

заменяются словами:

«в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи».

Таким образом, отныне, при наличии соответствующих условий в договоре и доп.сглашениях к нему, банк будет без суда, напрямую, обращаться к приставам с нотариально заверенным требованием о взыскании имущества должника. При этом авторы закона учли судебную практику, по которой должники, апеллируя к 333 статье ГК РФ, чаще всего добиваются в судах списания или кратного уменьшения суммы штрафов и пеней (той самой «неустойки»). Теперь банкиры просто заранее отказываются от этих сумм в обмен на упрощение и ускорение процедуры разорения своих должников. Как говориться – без суда и следствия.

Теперь должник, которому пристав предъявит копию кредитного договора с исполнительной надписью нотариуса, по этому закону лишен единственного основания, по которому можно было бы попытаться оспорить изъятие своего личного имущества и подать на банк в суд.

Некоторым просветом в этом всем служит лишь одно обстоятельство – новые правила не действуют для договоров, в которых прямо не указана возможность применения исполнительной надписи нотариуса. То есть – для ранее заключенных кредитных договоров.

Хотя такая стандартная формулировка из типовых форм, как, например, «во всем остальном, что прямо не предусмотрено настоящим Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации» дает простор в толковании ушлым банковским юристам и возможность применения новой нормы к ранее заключенным договорам. Если какой-нибудь суд примет подобное решение – под угрозой внесудебного порядка изъятия личного имущества окажется более 7,5 миллионов человек.

И в любом случае: для всех новых кредитных договоров процедура изъятия имущества должников банков теперь практически автоматизирована и встроена в законодательство РФ.

Смотрите, что подписываете в банке. А лучше – ничего не подписывайте вовсе.

Комментарий автора: 

газета.вру и риа подают эту новость поджаренной, как угрозу в том числе и для тех, кто уже является "просрочником", что неверно. Это не отменяет сам факт - рост власти банкиров над человеком за счет принятия очередного про-банковского анти-человеческого закона.

UPD по первым комментариям: никто не спорит с максимой "жить надо по средствам". Однако даже эталонное следование этому правилу не спасает никого от всепроникающего финансового, экономического и психологического влияния современного социально-экономического уклада на жизнь человека и общества. Мы живем в мире, законы и правила которого создаются в интересах ростовщиков. И то, что конкретно ты не берешь кредиты, не избавляет тебя от того, что вся твоя жизнь находится под контролем денег. А значит - под контролем их хозяев. Факт, как ни пляши.

UPD 2 важное дополнение. Исполнительную надпись нотариуса можно оспорить через суд. Вопрос финансовой и правовой грамотности. 

Комментарии

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Уважаемый, а "откуда дровишки", что закон вступает в силу с 01.07.2016 г.? А где публикация? И ссылка у вас на проект... как-то не так!

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 9 месяцев)

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2016)

вы повнимательнее там, по ссылке на ФЗ. Все этапы пройдены. Срок начала действия указан в Консультанте, и в любом случае - это не принципиальный вопрос.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Да уж нет! Принципиально. Совет Федерации рассмотрел только 28.06.2016г. Так что, с 01.07.16г. - никак. А консультант дает ссылку на изменения, которые "не в ту степь":

"Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ, вступающих в силу с 01.07.2016. См. справку к редакции," и касается она только порядка оформления нотариальных реестров. Сами посмотрите.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 9 месяцев)

благодарю, исправляю по дате.

Аватар пользователя Производственник

Это не античеловеческий закон. Это антипросрочнико-кредитофильский закон. Не все человеки кредитуются, а если кредитуются, то не все просрачивают.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(6 лет 5 месяцев)

Очень мило.

Аватар пользователя mashinist
mashinist(8 лет 6 месяцев)

Нехрен жить в кредит.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(6 лет 3 недели)

Логично, но проблема в том, что надо объяснять населению, что "нехрен тратить сегодня завтрашние доходы, которые вы еще не факт, что получите".

А то, что приняли - это опять начнется, "я не знал", там было мелким шрифтом", "я вообще читать не умею", "кредитов не брал, это меня с тезкой перепутали" и тыпы.

Комментарий администрации:  
*** СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с) ***
Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(6 лет 3 месяца)

Сколько ни преподавай "основы финансовой грамотности", человек хочет жить здесь и сейчас... Вместо того, чтобы запрещать кредитование, ужесточают наказание за просрочку. Это всё равно что вместо введения сухого закона увеличивать штрафы за езду в пьяном виде. И там, и там эксплуатируются человеческие пороки, следовательно система антигуманная.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(6 лет 11 месяцев)

Жить надо по средствам..

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 9 месяцев)

Жить надо по средствам..

ситуация меняется, сегодня человек имеет приличную работу-завтра -нет Так вообще не жить? Отсутствие кредита удушает развитие экономики и понижает конкурентоспособность по сравнению с соперниками, у которых есть доступ к дешевым кредитам.

Время имеет значение.

Пример-если молодой человек не имеет денег на образование, и без кредита вынужден годами ждать накопления на это, то теряется время и в зрелом возрасте голова не так эффектно работает.

Если предприниматель с новациями будет ждать пока накопит средства на оборудование, то через несколько лет конкуренты займут рынок или другие изобретут, или патент закончится итп.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(6 лет 3 месяца)

разумеется. уйдут силы, а главное - время.

и то, что с точки зрения общественной пользы представляется скорее положительным, резко конфликтует с индивидуальными установками (а они, как правило, закладываются родителями) и внешне запрограммированными "критериями успеха". В этом сражении личность может сломаться вообще, тем более неоформленная.

Экономика, ориентированная на человека, измеряется не в ВВП (пример - Бутан). в ВВП её измеряют ростовщики.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel...(9 лет 3 месяца)

Вы чушь написали. Я не имел денег на образование. Устроился на высокооплачиваемую работу для необразованных.
8 часов в день тратил на работу, 8 - на учёбу, 8 - на сон.
Да, никакой личной жизни, да, устаёшь как собака. Но через 5 лет - гарантированный результат.
А вот если вместо учёбы бухать каждый день да по клубам шляться - тут никакие кредиты не спасут.
Про предпринимателей - вообще смешно. Если новации выстрелят - отдаст кредит вовремя. Не выстрелят - процедура банкротства прописана в законодательстве.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 9 месяцев)

Про предпринимателей - вообще смешно. Если новации выстрелят - отдаст кредит вовремя. Не выстрелят - процедура банкротства прописана в законодательДа, никакой личной жизни, да, устаёшь как собака. Но через 5 лет - гарантированный результат.

Какой еще результат? Непонятно.

Про предпринимателей - вообще смешно. Если новации выстрелят - отдаст кредит вовремя. Не выстрелят - процедура банкротства прописана в законодатель

Вы читали что написано? Если новации выстрелят-то вся прибыль банку уйдет, с нашими дикими процентами. Если выстрелят, но так себе, те прибыль поменее, чем продажа наркоты , на Западе был бы успех, а у нас-банкротство. Это не удушение ли экономики? Это оно и есть.

Еще раз повторяю-прибыльность промышленности в мре-5%. Все кредиты, что выше -это закладывание неразвития экономики. У нас-от 15%, для предпринимателей выгодней брать частные кредиты, чем на пр-во, вот такие вот у нас банкиры.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel...(9 лет 3 месяца)

прибыльность промышленности в мре-5%

пруф, или тра-ля-ля

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 9 месяцев)

пруф, или тра-ля-ля

а вы что думаете, 30-50% ? :) Вот за 5 сек в гугле нашел, за 2002 год -5.6% за 2003 - 6.5% В последние годы с усилением  конкуренции Китая, думаю мировая прибыльность еще понизилась



 

http://do.gendocs.ru/pars_docs/tw_refs/39/38894/38894_html_62a48673.jpg



 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel...(9 лет 3 месяца)

Знаете, я вот своим глазам и Дамодарану (9,9% по США) как-то больше верю чем вашей непонятно откуда взятой картинке.
Это-ж какие у нас несчастные бизнесмены, что под прибыль 5% берут 15% кредиты, а потом из своих отдают.
Меценаты прям. Герои. Спасители страны. В школе только плохо учились. Считать до сих пор не умеют.
Вот и отдают каждый год по 10% из  своих. Прям разорятся скоро. Сгинут на ниве ткскть борьбы за лучшее будущее.
 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 9 месяцев)

Прям разорятся скоро.Это-ж какие у нас несчастные бизнесмены, что под прибыль 5% берут 15% кредиты, а потом из своих отдают.Знаете, я вот своим глазам и Дамодарану (9,9% по США) как-то больше верю чем вашей непонятно откуда взятой картинке.

Если своим глазам верите, то видите, что свнизу таблицы есть подпись "Российский статистический ежегодник" а что касается 9.9% то по разным годам данные меняются в весьма широких пределах.

По Вашей ссылке не нашел где там по США средняя по промышленности прибыльность активов?

Это-ж какие у нас несчастные бизнесмены, что под прибыль 5% берут 15% кредиты, а потом из своих отдают.

У нас -именно что занимаются более выгодными занятиями, в основном перепродажей, и прочими более выгодными чем промышленность, занятияим, и поэтому в РФ  стагнация в пром-сти, а вот в Китае-рост каждый год.

И что вы имеете в виду-из своих отдают? Прибыльнгость видимо считается после выплаты налогов и прочих расходов,и можно не один год существовать при нулевых доходах, а кроме того, многие не берут кредимты, рабртают на свои, хотя и без развития и модернизации, но кое как можно существовать, что часто и наблюдаем, в ВПК например постоянно используется помощь гос-ва для модернизации.

Прям разорятся скоро.

Разоряется немало, и немало бывших пром гигантов, и в последние годы во многих регионах,  тоже.


 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(8 лет 5 месяцев)

Да не понимает человек, что прибыльность 5% при низкой (даже 1-2%) инфляции (не говоря уже о дефляции) на Западе существенно лучше для капиталиста по сравнению с прибылью 30% при инфляции 10% в России.

Этот человек умеет оперировать отдельными цифрами (показателями и индикаторами), но не в состоянии проанализировать их зависимость и сделать вывод о системе.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 9 месяцев)

 по сравнению с прибылью 30% при инфляции 10% в России.

При открытых границах и свободном движении товаров, нашем вступлении в ВТО , откуда возьмутся повышенные прибыли в РФ, непонятно. Если так, то почему в РФ нет роста, как в Китае? Еслм так, то почему автоВАЗ на грани прибыли, и теряет рынок? Также многие заводы дадже в проследние годы прекращают существование, и держится хорошо только добыча нефти газа  и торговля, но не промышленность. Знаю лично знакомого предпринимателя в области пр-ва, практически все прибыли помимо оплаты сырья и зарплат работникам и налогов, уходят на выплату кредитов.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Repentant
Repentant(6 лет 1 месяц)

Да это и есть подмена понятий. Если "человек с новациями", то кредит ему только во благо будет. Если же человек недоумок и придумал "новации" только для того чтобы денег одолжить, то у придурка все пути приведут в долговую яму. Или проще: не уверен - не обгоняй  бери в рост чужие деньги

P.S. Запарили должники, ТБМ.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 9 месяцев)

P.S. Запарили должники, ТБМ Или проще: не уверен - не обгоняй  бери в рост чужие деньги

С чего это "в рост"? Берут не для ростовщичества в рост, а для развития производства как пример.

P.S. Запарили должники, ТБМ

Защитник банкиров-паразитов?


 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Repentant
Repentant(6 лет 1 месяц)

Провокатор?

Смысл,  вроде, донёс: есть видение дальнейшего пути-пожалуйста. Если берёшь на "попробовать", то пеняй на себя, если не получилось. При чём здесь защита банкиров, вообще не догнал...

есть у меня работник, всё время хочет бежать в банк за кредитом. То одно ему срочно нужно, то другое. Я ему сам денег одалживаю, без процентов, правда на меньший срок. Только для того, чьобы не кормить ростовщиков. Я их очень не люблю. И где я защищал банкиров.... Не понятно..

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 9 месяцев)

 Я их очень не люблю. И где я защищал банкиров.... Не понятно..есть видение дальнейшего пути-пожалуйста. Если берёшь на "попробовать", то пеняй на себя, если не получилось.

Не кредит сам плох, а величина процентов по нему. Если проценты больше прибыли в среднем по промышленности, то душится всякое экономическое развитие. Переход количества в качество. Всякое вещество-или яд или лекарство - это еще Авиценна говорил.

 Я их очень не люблю. И где я защищал банкиров.... Не понятно..

Я извиняюсь, возможно, недопонял
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Aragor
Aragor(5 лет 5 месяцев)

Блин заголовок то какой устрашающий. А внутри пустота и ни о чем. Что из этого закона направленно против граждан?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(9 лет 5 месяцев)

Ну если чел должен и не отдаёт - зачем в суд идти, если и так всё понятно. Сразу на исполнение и всё. Это правильно.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 9 месяцев)

угу. Позиция защитников банковской системы давно известна - ссудный процент и частичное резервирование есть общечеловеческое благо.Вот интересно, а как бы вы людоедство оправдывали?

Аватар пользователя woddy
woddy(8 лет 10 месяцев)

Отличный закон. Но в комплекте должен идти закон запрещающий процентные ставки выше ставки рефинансирования +2% например.

Всего 10 лет назад не было просрочек. Совсем не было. Потому что кредиты давали тем, кто способен и готов платить. А сегодня кредит под 40% дают всем. И в результате честные, но доверчивые/глупые граждане платят за себя и за соседа алкаша, который не собирается возвращать кредит.

Комментарий администрации:  
*** Они просто гуляли по городу - перекрывая магистрали и кидая куски асфальта, а им устроили адъ (https://aftershock.news/?q=comment/7285908#comment-7285908) ***
Аватар пользователя monk
monk(9 лет 8 месяцев)

> Но в комплекте должен идти закон запрещающий процентные ставки выше ставки рефинансирования +2% например.

Так не бери выше ставки рефинансирования +2%. Кто-то заставляет?

> Всего 10 лет назад не было просрочек. Совсем не было. Потому что кредиты давали тем, кто способен и готов платить.

image001.png

Про 2006 (10 лет назад): http://money.newsru.com/article/14dec2006/baddebts

> И в результате честные, но доверчивые/глупые граждане платят за себя и за соседа алкаша, который не собирается возвращать кредит.

Вот с 01.07.2016 банк сможет на того алкаша написать исполнительный лист без лишней мороки.

Аватар пользователя woddy
woddy(8 лет 10 месяцев)

я и не беру. речь про "доверчивые/глупые". это всё равно что оправдывать цыганок, которым добровольно отдают деньги/драгоценности. или всяких сектантов типа свидетелей иеговых.

Комментарий администрации:  
*** Они просто гуляли по городу - перекрывая магистрали и кидая куски асфальта, а им устроили адъ (https://aftershock.news/?q=comment/7285908#comment-7285908) ***
Аватар пользователя woddy
woddy(8 лет 10 месяцев)

Про 2006 (10 лет назад): http://money.newsru.com/article/14dec2006/baddebts

вот и сравните полтора процента просрочки тогда, и 17% просрочки сегодня.

ваша гистограмма не показывает сколько мусорных кредитов продали коллекорам за 1% от суммы.

Комментарий администрации:  
*** Они просто гуляли по городу - перекрывая магистрали и кидая куски асфальта, а им устроили адъ (https://aftershock.news/?q=comment/7285908#comment-7285908) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 9 месяцев)

Так не бери выше ставки рефинансирования +2%. Кто-то заставляет?

И сама ставка большая и банки гораздо больше берут.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя vavat
vavat(9 лет 1 день)

40%!? Адресок банка дадите, я бы взял кредит.devil

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(9 лет 10 месяцев)

В Русский Стандарт сходите. Тем, у кого процентная ставка по кредиту была 36-39% банк в одностороннем порядке поднял процент до 43. И поднял это все по действующим договорам, что не имел право делать на законодательном уровне.

Аватар пользователя vavat
vavat(9 лет 1 день)

Чтобы найти офис этого банка, надо сильно постараться. У меня в городе всего один и сотни офисов других банков с в два раза меньшими процентами. Так что пусть буратинки думают, прежде, чем шагать в страну дураков.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(7 лет 2 месяца)

а зачем брать в долг, если не уверен в своей платежеспособности?

в нашем обществе много несправедливостей, и то что у одних деньги есть, а у других нет - очень часто несправедливо
однако это не отменяет того факта, что если взял - надо отдавать и исполнять все условия договора
какой тут может быть суд? и как справедливый суд должен принять решение не в пользу собственника средств?

вы думаете бешеные проценты по кредитам берутся с потолка? нет, среди банков есть тоже конкуренция и не маленькая
но в любые цены заложены риски
и потребительские кредиты у нас по 30% годовых и ипотека по 12-14 и ставка ЦБ 10,5 именно потому, что есть очень высокий риск что деньги не вернут
то есть честные плательщики фактически платят за тех, кто неплатежеспособен

чем больше банки будут защищены от рисков невозврата, тем меньше в итоге будут проценты по кредитам и в итоге все честные и умные граждане будут в плюсе

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 9 месяцев)

см. изменения в авторском комментарии.

И "решение не в пользу собственника средств" - простите, но банк не является собственником выданных вам средств wink в доказательство - смотрите банковские проводки при выдаче кредита. Все сильно удивляются, когда видят, что банк кредит выдает "ниоткуда", просто вписывая цифры в дебет-кредит счетов laugh

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(9 лет 8 месяцев)

Мультиплицирование денег банку разрешено, а простому человеку за подделку денег - впаяют срок... СИСТЕМА! ТБМ, ТБМ, ТБМ!!!

Аватар пользователя jamaze
jamaze(9 лет 9 месяцев)

Не надо завидовать - надо самому давать в кредит, раз очень хочется. Микрофинансовые организации это называется.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(9 лет 8 месяцев)

Я не завидую. А ростовщичество вообще-то ОЧЕНЬ тяжкий грех...

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 9 месяцев)

а зачем брать в долг, если не уверен в своей платежеспособности?

Да, и зачем полицию держать -кого обокрали или убили-сами виноваты, не остерегались, не учились боевым искусствам на уровне ниндзей, не учились стрелять на звук с обеих рук, владеть ножом итп.

Зачем скорую помощь и медицину содержать - кто болеет, сам виноват, невнимателен был, вел неправильный образ жизни, не одевал маску при эпидемиях,  да и вообще иммунитет имел плохой-туда ему и дорога. И лекарства не нужны, у кого имммунитет хорошо-и так не заболеет, а у кого плохой-сам виноват.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя KapKyH
KapKyH(6 лет 7 месяцев)

Не передергивай! Полицейская и медицинская функция - это социальнозначимые функции делегируемые государству. А кредиты брать это только личная инициатива.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 9 месяцев)

А кредиты брать это только личная инициатива.

Скорую тоже можно вызывать, а можно сдохнуть. Сделают платно, никто ничего против не скажет -не каждый сможет выжить.И полицию многие боятся вызывать.

Кредиты-это не что то постыдное или ненужное, а вполне полезный инструмент, если идет на пользу людям. Только нужны условия и правила для этого .

Про то и речь, что нужно ограничивать банкиров, или Вы -против этого? Надо им дать делать все, что им возжелается?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Обуватель
Обуватель(5 лет 5 месяцев)

Для решения проблемы надо брать как можно бОльший кредит в банке. На пол кредита нанять безработного сапера, чтобы он взорвал банк-кредитор. А оставшуюся часть кредита использовать на свои нужды.Наиболее душевно чувствительный заемщик может потом поставить свечку в церкви и спать спокойно.  Или брать кредит на фальшивый паспорт. Можно еще проработать варианты. И любой из них, по отношению к ростовщику будет абсолютно нравственным и моральным.

Комментарий администрации:  
*** Оранжоид обыкновенный ***
Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(7 лет 2 месяца)

а если подумать?
насчет преступлений - у человека же никто не спрашивает, хочет ли его кто-то ограбить или убить

а насчет кредита - он сам идёт в банк и просит выдать кредит

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 9 месяцев)

насчет преступлений - у человека же никто не спрашивает, хочет ли его кто-то ограбить или убить

а насчет кредита - он сам идёт в банк и просит выдать кредит

Да аналогично - человека не спрашивали когда курс валют в 2 раза подняли,  обогатив спекулянтов, за счет всех нас. И что ему сейчас, с прежней зарплатой, как его гасить?

Допустим. брал в рублях, но цены резко подскочили, он снимает жилье-аренда тоже выросла, или с работы уволили, из-за негодной эконом политики нынешних либералов во власти. В чем этом человек  виноват?

В экономическом положении  страны виноваты управленцы, так же как в аварии на авто виноват водитель автобуса, а не пассажиры, они в управлении этого автобуса участия не могли  и не имели права  принимать.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(7 лет 2 месяца)

если человек брал кредит в рублях, то и кредит и зарплата остаются на том же уровне
если же брал в валюте - это его проблемы
до этого он гордился тем, что все такие дураки и платят 12-30 процентов, а он умный и платит 4-5
при этом сложить два и два и понять, что кредит надо брать в той валюте, в которой получаешь зарплату ума не хватило

а вот я, например после падения рубля почти половину времени работаю на иностранных клиентов, потому что мне с моей рублевой ипотекой - просто рай
представим что курс рубля снова вырос и моя зарплата в рублях упала в 2 раза - мне тоже винить кого-то кроме себя?

опять же про зарплаты в рублях: на всех квалифицированных и просто востребованных должностях они уже подросли на те же 10-20%, на которые выросли цены
а если человек работает в отрасли где не поднимают - кто мешал ему учиться и повышать квалификацию?
сумма выплат по кредиту осталась той же самой
а аренда жилья, по крайней мере в Москве вообще упала в цене примерно на 20-30% - сам снимаю и знаю по себе
если хозяин конкретной квартиры не хочет снижать плату - никто не мешает переехать - предложений дешевле полно

я не снимаю вины с управленцев, то что произошло - это не падение метеорита, не катастрофа вселенского масштаба
опять же, человек который думает головой, не будет брать кредит, выплата по которому превышает треть его зарплаты и к тому же имеет запас средств для погашения платежей в течение полугода на случай непредвиденных обстоятельств

как и в любой отрасли тут тоже есть своя "техника безопасности"
за руль авто нельзя садиться пьяным и надо знать правила и уметь водить
да, конечно хорошо было бы если бы везде стояли светофоры, знаки и дороги были ровными - это должны сделать власти
но есть люди, которые по 30-40 лет ездят по нашим дорогам без аварий, а есть кто и на автобанах влетает в столб

с кредитами всё аналогично

просто надо изживать из себя инфантилизм, что за тебя всё должны решить, обо всём предупредить и обо всём позаботиться
когда изживем - тогда и заживём
а забота должна быть только о детях, стариках и инвалидах

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 9 месяцев)

так в том и фокус - иждивенчество и прочие пороки общества не изживем, пока жива система, основанная на ссудном проценте. Этой системе жизненно необходимо сохранять видимость логичности и обоснованности своего существования. Именно поэтому ваш комментарий, извините, яркий пример того, как эта иллюзия влияет на здравомыслящего человека. В логике этой системы вы правы. Но эта логика ведет к исчезновению человечества, как Рода.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(5 лет 9 месяцев)

на всех квалифицированных и просто востребованных должностях они уже подросли на те же 10-20%, на которые выросли ценына всех квалифицированных и просто востребованных должностях они уже подросли на те же 10-20%, на которые выросли цены

Бред полнейший. "На всех квалифицированных и просто востребованных должностях  " -у Вас откуда такие данные? Я работаю с выскококвалифицированными, имются и кандидаьты наук. Никаких 20% повышения з/пл нет, а цены вообще то  выросли поболее. От такого инженера, с окладом более 130тыс (это достаточно высококвалифицированный?)

как раз и слышал, что он обеднел в 2 раза после скачка валют.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя startrack
startrack(9 лет 1 месяц)

Не бред. В нашей отрасли з/п подросли вдвое.

Страницы