В проекте под названием "Сильная Европа в небезопасном мире" (Ein starkes Europa in einer unsicheren Welt) за подписью глав МИД Германии и Франции, соответственно, Франка-Вальтера Штайнмайера и Жана-Марка Эйро, предложены комплексные реформы в области безопасности, миграционной политики и экономики, которые должны привести к усилению ЕС.
Проект был подготовлен на прошлой неделе в связи с решением Великобритании о выходе из состава ЕС. Согласно официальным данным, за Brexit на референдуме, который прошел 23 июня, высказались 51,9% проголосовавших граждан Великобритании.
Отдельные пассажи немецко-французского проекта вошли в итоговое заявление шести министров иностранных дел — Германии, Франции, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга, — которые провели встречу в субботу, 25 июня, на берлинской дипломатической вилле Борзиг. Кроме того, цитаты из документа опубликовала в воскресном выпуске Frankfurter Allgemeine Zeitung. Полный текст передан в распоряжении РИА Новости в понедельник МИД ФРГ.
Шаги к политическому союзу
В проекте указывается, что Германия и Франция "с прискорбием принимают к сведению тот факт, что британский народ проголосовал за выход Соединенного королевства из ЕС". В этой связи Берлин и Париж призывают остальных 27 участников ЕС выполнить "двойную задачу": сконцентрироваться на решении общих вызовов, с которыми столкнулось сообщество, а также получить результаты в вопросах, которые уже были поставлены.
"Мы намерены предпринять следующие шаги в направлении политического союза в Европе, и мы приглашаем другие европейские государства присоединиться к нам в этом намерении", — говорится в документе.
"Германия и Франция несут ответственность за усиление солидарности и сотрудничества в Европейском союзе. Поэтому мы должны одновременно признать, что среди государств-участников с точки зрения дальнейшей интеграции есть разные уровни амбиций. Не сдавая достигнутых позиций, мы должны найти пути для лучшей работы с этими разными уровнями амбиций для обеспечения лучшего выполнения Европой ожиданий всех европейских граждан", — сформулировано в проекте.
Для того чтобы "Европа сообща и уверенно выступала на международной арене", авторы проекта предлагают сфокусироваться на трех важнейших сферах: безопасности, миграционной политики и экономике.
Европейская повестка безопасности
"Германия и Франция вновь признают приверженность общей концепции Европы как союза в области безопасности на основе солидарности и взаимной поддержки между государствами-участниками – союза в области безопасности, который стремится к единой политике в области безопасности и обороны", — говорится в проекте.
К повестке данного союза, по словам авторов проекта, должны относится следующие вопросы: общий анализ стратегического окружения и общее понимание интересов в области безопасности, обмен профильной информацией, поддержка безопасности в соседних регионах, принятие Глобальной стратегии развития ЕС как новой внешнеполитической доктрины, которая бы подчеркивала роль Евросоюза как "независимого и глобального игрока", более интенсивное участие ЕС в решение мировых кризисов, в том числе "возможность опираться на боеспособные вооруженные силы с высоким уровнем готовности и необходимость общего финансирования своих операций", в то время как "государства-участники ЕС должны подтвердить и выполнить совместно взятые обязательства в отношении их оборонных бюджетов и доли в расходах, предусмотренных для закупки вооружений, а также исследований и технологий".
Кроме того, авторы предлагают проводить ежегодно Совет безопасности ЕС, который обсуждал бы "вопросы внешней и внутренней безопасности и обороны".
Миграционная политика
"Германия и Франция убеждены, что пришло время обосновать действительно интегрированную европейскую миграционную политику", — пишут авторы проекта, призывая остальные страны ЕС к солидарности и адаптации Дублинской системы к "чрезвычайным обстоятельствам".
Вопрос о защите границ ЕС "давно перестал быть национальной задачей", в проекте предлагается передать ее "первому мультинациональному ведомству по охране границ и побережья". Для этих целей агентству FRONTEX будут "в среднесрочной перспективе" переданы людские и технические ресурсы. Кроме того, предлагается создать европейскую электронную систему разрешений на въезд ESTA для граждан третьих стран с безвизовым режимом.
В вопросе о приеме беженцев авторы проекта подчеркивают право пребывающих претендовать, согласно Женевской конвенции, на убежище. Предлагается в среднесрочной перспективе преобразовать Европейского бюро поддержки в сфере убежища (EASO) в Европейское агентство в сфере убежища, которое бы "поддержало процесс стандартизации и создания общего банка данных" мигрантов.
Экономика и валютный союз
"Франция и Германия несут общую ответственность за построение крепкого валютного союза, который может конкурировать на международном уровне", — пишут авторы проекта.
"Существующая архитектура недостаточно противостоит внешним потрясениям и внутренним дисбалансам. Если мы оставим валютный союз незаконченным, мы поставим в долгосрочной перспективе под угрозу выживание евро. Завершение архитектуры требует одновременного усиления политического управления и финансового распределения нагрузки. На фоне существующего дисбаланса углубление валютного союза не может быть произведено одномоментно, но станет результатом прагматичной, постепенной эволюции, которая учитывает необходимые результаты в росте и занятости", — сообщает документ.
Потенциал экономического роста ЕС "значительно ослаб из-за кризиса", "Европа должна высвободить нереализованный потенциал в секторах, представляющих стратегический интерес" на внутреннем рынке, говорится в документе, который предлагает принять меры "для роста и сближения государств-участников в стратегических секторах, таких, как энергетика, цифровая экономика, исследования, инновации и профессиональное обучение".
Проект предлагает: создать в краткосрочной основе должность главы Еврогруппы, который будет подотчетен профильному комитету Европарламента, превратить Европейский стабилизационный механизм (ESM) в полноценный Европейский валютный фонд под парламентским контролем, а также сделать шаги к созданию единого бюджета как "центрального фундамента всех успешных валютных союзов мира".
Комментарии
Кондовая бюрократия!
Вообще то союз Германии и Франции для меня всегда представлялся в виде мерзопакостной порнокартинки, если глянуть немного вглубь истории.
Лучшая реформа для ес это вступить в новый СССР...
Упаси господь от такого "счастья".
Можно и кондомная...
Верю! Разумеется, такие документы рисуются в спешке на коленке с параллельным чтением новостной ленты.
Вот именно. А потом его будут дорабатывать. Проект займёт 10 лет. Дорабатывать будут 20000 человек из 10 стран. Потом его предложат на рассмотрение парламентам и...и... либо ишак сдохнет, либо... всё по новой.
Если прочитать это словоблудие, то нет никаких сомнений, что документ готовили два сытых референта, потратив на него в сумме максимум полчаса во время пятничной упаковки детей и чемоданов к отпуску. Тупой реферат из
лозунгов ЦК КПСС к годовщине Октябрягазетных передовиц от самыхподпиндосскихреспектабельных газет. И всю субботуэту студенческую халтурэтот программный документ согласовывали по дипломатическим каналам ответственные работники МИД двух держав.управили спеллчекерем и пинали по емайлу двое практикантов мыкающихся на дежурстве в летние выходныеhttps://m.aftershock.news/?q=node/413235
даже с телефона нашел...
Извините я не нашел.
Но, там всего несколько строк. А здесь развернуто, с чувством, с толком, с расстановкой
Впрочем, решать модераторам
ПЕ РЕ СТРОЙ КА
Вот это может и есть цель, отрезать нахрен свиней, небратьев и вымираты, т.е. второй сорт, выдавить за периметр всех пассажиров и должников-хроников. А брексит как отвлекающий маневр был.
Не очень понятно, как французы под немцев лечь согласились, скорее всего им в уши про равноправие и т.д. дуют. Но по факту, одна валюта, одна армия, одно правительство - это одно государство, никаких суверенитетов, только вход без права выхода. Бенилюкс им так-то тоже не вперся, но чисто по физическому расположению мешается, сожрут до кучи.
Бриты тут вообще никак не вписываются, тем более у этой троицы германия-франция-британия взаимная многовековая поножовщина, трудно их в одной бане втроем представить, если только в этом противоестественном "бутерброде" бриты не окажутся опять сверху.
> Не очень понятно, как французы под немцев лечь согласились,
Чо, впервой что ли?
французов и не спрашивали особо .
у франции с производством оружия лучше чем у немцев , вот их и напрягли .
наглобриты всю дорогу сначала плескали керосинчику в европейский костёр , а сами со стороны предпочитали посмотреть .
похоже семейка виндзоров предпочла это проверенное временем решение всяким авантюрам . заодно нажитое непосильным трудом более-менее сохранят .
Действительно победа Путина. США были посланы. Вот теперь и начнется в Европе сначала бурление всяких прибалто-румын-поляков, а через недельку реально что-то рванет - типа той же АЭС во Франции. Имхо.
Нищебродов будут продолжать кормить из единого бюджета?
"А вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь"
Бесполезное копошение. Вот все ругают брюсельскую
капустубюрократию, но понимают под этом не то. Сама по себе бюрократия - это хорошо. Это порядок, законность, стабильность, разумность. А брюсельские бюрократы просто плохие. Недобюрократы, дилетанты.Это какой-то плохой римейк WW2 намечается. Бриташка свалила (а я тут ни при чем) и думает отсидеться в сторонке, ЕС превращается в новое супергосударство со "странными" отношениями с Бриташкой и Штатами, и этот новый рейх науськают на Россию, а тем временем Штаты вместо Японии будут плющить Китай... Я смотрю многие радуются что Европа типа слезает а пиндосского поводка, но намерение поднять расходы на оборону и слать войска "нах остен" пока никто не отменял.
Зачем?
Затем, что Запад выходить из системных кризисов без войны не умеет.
А что, единственный выход – на кладбище? Да вы евроскептик.
Право применить - не гарантия что все обойдется. И вообще, почитайте Авантюриста что ли...
А где у Авантюриста сказано, что ЕС нападет на Россию?
"А где у Авантюриста сказано, что ЕС нападет на Россию?" - У него сказано о WW3 вообще. Кто с кем именно уточнений не помню чтобы были, но не вижу препятствий чтобы в таком ключе.
"устраивать большой "бумц" надо не тому, кого больше нелюбишь, как России, а тому, у кого больше денег, т.е. ЕС" - С точки зрения финансовых вопросов да, а с точки зрения войны желательно чтобы все жертвы ослабили друг друга насколько возможно, тогда можно прийти и взять все голыми руками.
А время есть? Это ж надо лет 20-30: пока рейх создашь, пока совместную армию сварганишь (сейчас немецкие войска не могут передвигаться по территории ЕС за пределами Германии без разрешения других государств), пока насытишь Сухопутные войска пехотой (поинтересуйтесь численным составом Бундесвера), бронетехникой (а ее нету, упс!), авиацией и артиллерией (а это деньги, деньги и еще раз деньги, которых, опять же, нет), пока убедишь жирных бюргеров, что сыночки их должны бросить универ, чтобы сдохнуть где-нить под Бобруйском (а дальше они не пройдут, поскольку пешком ходить разучились, а в Пуму влезает 6 человек)... Легко сказать "напасть на Россию", а вот сделать... Общая численность вооруженных сил Германии на 22 июня 1941 года составляла 8,5 миллионов человек. Это еще без сателлитов. И то не хватило. Давайте, нарисуйте мне картинку, каким это образом вы загоните в армию 10 миллионов современных европейцев?
Ну, 20 лет не обязательно, Гитлер вон быстрее управился. Собрать армию - дело падения уровня жизни, опять таки понаехавшие и азий-африк подсобят... Я бы всетки предложил бы поиграть "за синих", представив, что поставлена такая задача и надо придумать как, - а не рубить сразу мол невозможно и всё.
У Гитлера за плечами было поколение, прошедшее Первую мировую. В райхе было мобилизовано за всю Первую мировую (на секундочку) 13 млн 250 тыс. человек. Есть такой потенциал у современной Германии? Сколько народу там знает, с какой стороны у ружжа приклад?
Убедили. WW3 невозможна. Иду спать со спокойной душой ;-)
А я не утверждал, что Третья мировая невозможна. Я всего лишь утверждаю, что ЕС не нападет на Россию.
Где-то в новостных лентах проскочила цифра в шестьдесят миллионов предполагаемых мигрантов. Может, за этим и нужны?
вот вам и новый рейх .
теперь ясно для кого готовили почву нагличане и кому мостили дорогу миллионы беженцев .
политическое или военно-политическое объединение европы всегда заканчивалось нападением на Россию .
"история учит тому , что уроки истории никто не учит ."
Еще один алармист. Чем они воевать будут, шапками?
Зачем шапками? они цивилизованные люди, вызовут полицию по мобильнику, как тогда когда, в Кельне, арабы насиловали их женщин…. а может и не вызовут - впадут в ступор, войны с русскими они боятся больше чем арабов. К тому же 40% немецких мужчин мечтают быть домохозяйками….ну, может женские батальоны сформируют и "фрау меркелихи" рядами и колонами двинут на Россию…О, ужОс, тут, да, русские солдаты, конечно, могут дрогнуть…)))
средства определяются целями войны .
у транснациков цель - уменьшить население планеты .
какая им разница чем мы будем друг друга убивать ?
В России чего, проблема перенаселенности?
я разве что-то сказал про перенаселённость в России ? )
вот если бы вы хотели сократить население европы и сша , то что вы сделаете ?
Причина же в том, что сейчас всем этот маневр понятен - и России, и Европе и даже - США с Англией.
Во-вторых - ВМВ стала следствием 1й, по результатам которой Германию загнали в крайне унизительную позицию.
Аналогия между Россией после падения СССР и положением Германии после ПМВ - намного ближе.
Но в России есть понимание, что наши экономические проблемы обусловлены в первую очередь Банкстерской мировой финансовой системой, но никак не Европой, как таковой, а только Европой, как подмандатной территорией США.
Вообщем - да, у России по прежнему много ресурсов, но и оружие существенно сильнее, а у Европы - слабее. Чтобы в Европе выросла военная сила соизмеримая с нацистской Германией кто-то там должен для начала построить сильную армию, да повоевать внутри Европы, для обучения этой армии.
Ну и - Украина по упоротости, конечно, Гитлеровской Германии не уступает, но все же это что-то совсем не то - одной упоротости мало для того, чтобы стать грозным противником.
А вы заметили сходство? Соглашение ЕС - Украина порвало экономику последней.. Соглашение (TTIP) США - ЕС похоже, рвет таки ЕС. Бриташка отвязывает свою лодку от тонущего дурдома и походу дела поджигает фитиль евробомбы..
Если не можешь сделать лучше чем у них, сделай у них хуже чем у тебя! - вот девиз действий Фашингтона и Лондона.