Вместе с Британией из ЕС уходят 64% нефти и 30% газа

Аватар пользователя once

собственной добычи - и это главное!

По данным за 2014 год в странах ЕС добывалось в день тысяч баррелей нефти:

Британия - 772

Франция - 15

Нидерланды - 30

Дания - 164

Румыния - 80

Германия - 48

Италия - 106

Всего - 1215 тыс. баррелей в день. Доля Британии - 64%.

 

Природного газа добывалось в год млрд. кубометров:

Нидерланды - 70 

Британия - 38

Румыния - 11

Германия - 10

Всего - 129 млрд. кубометров. Доля Британии почти 30%.

...

Выход Британии из ЕС делает страны ЕС еще более зависимыми от импорта нефти и газа. Англичане наоборот, в преддверии энергетического кризиса укрепляют собственное положение, имея дополнительную возможность удержать социально-политическую стабильность, обеспечив собственную экономику (и социалку) в основном за счет собственных энергоресурсов.

У ЕС без Британии картина в этом отношении складывается более, чем печальная. Вряд ли Британия будет делиться доходами от продажи нефти-газа в страны ЕС с ними же. Будет наоборот, обдирать ЕС, как липку, пополняя британский бюджет. Если вообще будет продавать. На фоне долговых проблем южных и восточных стран ЕС эта ситуация станет совершенно нетерпимой для сохранения ЕС  как модели позиционирования себя в мире перспективным и процветающим проектом.

 Путин когда-то говорил - "амбиции уходят вместе с деньгами". То же самое можно сказать и про энергоресурсы. Даже к энергоресурсам эта мысль более применима. - Амбиции уходят вместе с энергией.

А дрова в Сибири.

Комментарии

Аватар пользователя Veritas
Veritas(7 лет 11 месяцев)

Ой ладно вам. Не будут же они контракты вот так вот рвать( ехидно улыбается). Они джентельмены!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дезинформация, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 7 месяцев)

Говорят, что с ЕС у Англии не было торговых соглашений, потому что рынок был один. А вот теперь-то новые и заключат, на своих условиях:

Экс-глава торговой палаты Британии: Выход из ЕС окажет благотворное влияние на страну

24 июня 2016

По мнению Джона Лонгворта, занимавшего должно главы Британской торговой палаты в 2011-2016 годах, выход Великобритании из состава ЕС поспособствует сокращению бюджетных расходов, росту ВВП страны, а также позволит Лондону заключить более выгодные торговые соглашения с другими государствами.

«Выход из ЕС окажет благотворное влияние на Великобританию по ряду причин. Взять, к примеру, ежегодный взнос размером 10 млрд фунтов в год. Если снизить затраты, связанные с соблюдением нормативно-правовых требований, всего на 10% — а это ещё 12,5 млрд — наш ВВП сразу вырастет на 1,1% в год, что составляет половину того роста, который мы имеем на данный момент — а это огромный плюс для экономики Великобритании. Мы также сможем заключать торговые соглашения со странами по всему миру, от чего нас удерживает членство в ЕС. Это ещё один фактор, который окажет положительное влияние на экономику страны», — прокомментировал Лонгворт для RT.

«Давайте начистоту: торговля во всём мире по большей части осуществляется и вовсе без торговых соглашений. Это относится ко всем товарам, закупаемым нами у Китая. Прибыль от торговли услугами с США у нас в два раза выше, чем от торговли услугами с ЕС. Почему так? Ведь с Евросоюзом у нас нет никаких торговых соглашений, мы — часть так называемого единого рынка», — отметил он.

https://russian.rt.com/article/309330-eks-glava-torgovoi-palaty-britanii...

Аватар пользователя вилюй
вилюй(12 лет 3 месяца)

а где Норвегия? Вроде самый большой добытчик.
 

Аватар пользователя Мсье
Мсье(8 лет 2 месяца)

Не в ЕС.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Норвегия не в ЕС. Зачем ей там быть со своими нефтью и газом (на душу больше, чем в России)? Теперь так же будет Британия.

Аватар пользователя Zerg0
Zerg0(8 лет 1 месяц)

норвегия добывает в два раза больше нефти и в несколько раз больше газа чем мелкобриты, но как заметили выше, норвегия не желает делится честно-заработанным

отвечал вилюю

Комментарий администрации:  
*** Мастер срача на пустом месте, попрощались ***
Аватар пользователя вилюй
вилюй(12 лет 3 месяца)

Канада тоже не в США. И Венесуэла не в США. А их нефть принадлежит США.

"Это не твой зуб и не мой, это его зуб". С каких пор тут одни бюрократы собрались, не желающие видеть реальность. Пофигу чем себя считает Норвегия.
 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Вопрос решённый. Наглы с пендосами хоронят ЕС. Как там нуландша говорила? Fuck the EU? Вот оно, пророчество, сбывающееся на наших глазах.

Аватар пользователя Маруська
Маруська(10 лет 1 месяц)

Думаю,хоронить бриташку рановато,увы. Это англичанка,она такая-гадит и гадит,гадит и гадит. И будет гадить дальше.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Я про Евросоюз и говорил. :)

Аватар пользователя XuMuK
XuMuK(9 лет 1 месяц)

ЕМНИП, основные запасы нефти и газа с UK сосредоточены в Шотландии, которая следующая в очереди на выход.

Так что не все так однозначно 

Аватар пользователя Мсье
Мсье(8 лет 2 месяца)

А почему вы игнорируете места добычи в других местах? США, южная Австралия, РФ

Аватар пользователя XuMuK
XuMuK(9 лет 1 месяц)

Потому, что эти страны, к счастью, не входят в ЕС. smiley

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(9 лет 7 месяцев)

Боб Дадли (глава BP) не далее, как вчера:

"По всему миру, я встречаюсь с руководителями, правительственными чиновниками и другими лицами, которые высказывают опасения по поводу растущего риска ведения бизнеса в Америке. Политическая система США демонстрирует все большую неспособность объединиться и добиться цели, что в свою очередь создает большие сложности политикам строить долгосрочные планы на будущее".

http://fuelfix.com/blog/2016/06/23/bp-ceo-global-oil-markets-in-better-b...

Аватар пользователя gobb
gobb(10 лет 1 неделя)

Давайте не будем торопиться ... Это ещё бабушка надвое сказала, выйдут ли?... либо дождик, либо снег, либо будет, либо нет. ... Я думаю, нет.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 7 месяцев)

Парламент-королева не подпишут?

Аватар пользователя gobb
gobb(10 лет 1 неделя)

Возможный сценарий через несколько дней, когда всё успокоится: Массмедиа начнут транслировать нелегитимность голосования, так как с учётом явки за выход проголосовали менее 40%. Европейская комиссия придумает ещё дополнительные ништяки для бритов ... и вуаля ... новый премьер кстати никому ничего не обещал .... Парламент, насколько мне известно, действительно юридически не обязан давать согласие на выход. Посмотрим. 

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 7 месяцев)

А зачем тогда позволили результаты референдума таким образом посчитать? Сразу бы зарубили мысль на корню.

Аватар пользователя Маруська
Маруська(10 лет 1 месяц)

Как это демократично- парламент и королева решают,подписать или нет НАРОДНОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ! Демократия у наглов весьма специфична.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

А чего торопиться. На наших глазах формируется новая реальность. Взнос Британии в ЕС был одним из самых больших, около 10 млрд. евро в год. Теперь не будет. 

Кто будет платить? - Ответ очевиден. - Германия. Больше некому.

Или, если никто не будет замещать британский взнос, надо пересматривать бюджет ЕС. Затягивать пояса всем. Особенно это обрадует системных должников - членов ЕС южной и восточной Европы.

Вице-канцлер Германии уже отменил свой визит к Путину на следующей неделе. В связи с создавшейся ситуацией. Нужно обсчитывать новую реальность и менять весь комплекс переговорных позиций.

Аватар пользователя gobb
gobb(10 лет 1 неделя)

Herr Schubert, die Antwort siehe oben. (-;

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Мало реально, ничтожно мало, что руководство Британии проигнорирует результаты референдума. Потому что это нанесет удар по британскому обществу и государству сильнее, чем что либо еще. Надлом воли британцев, выразившейся в референдуме, "через колено" - это просто ее конец британской идентичности, это постановка британца на роль ливийца или сирийца или еще какого туземца (с точки зрения англичанина).

Поэтому, лучше без иллюзий. Готовьтесь к неизбежному.

Аватар пользователя gobb
gobb(10 лет 1 неделя)

Ну и что я писал ещё здесь на ресурсе 28.05. ?!! -"Не верю, что им дадут возможность выйти из ЕС. Устроят ещё одно голосование, потом ещё одно, и будут голосовать, пока не проголосуют как надо."

Сегодня читаем: "Британцы собирают подписи на повторный референдум". 

Ха-ха ...

Поэтому, лучше без иллюзий. Готовьтесь к неизбежному. (-:

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Вы не понимаете британскую ментальность, которая дает импульс для политики. - Британия формально не проиграла, а выиграла две мировых войны. В отличие от Германии, проигравшей обе. И после этого, особенно 2-й, слома ментальности немцев от "победителей" до "платить и каяться".

Немцы платят и каются. А англичане нет. Другая ментальность. Самы. Победители. (Пусть даже отдали свою колониальную систему СШАм, но это замыливается на уровне масс- эмоций-ментальности).

Поэтому и монархия и парламент Британии ПРИЗНАЮТ итоги референдума. Ибо не признать их - самим себя опустить в ментально-нравственную лужу, в коей пребывают немцы и прочие туземцы, типа ливийцев-иракцев-сирийцев и т.д..

Британцы не опустят туда себя добровольно. А не добровольно - это как?

Аватар пользователя gobb
gobb(10 лет 1 неделя)

Время покажет, кто из нас правильно трактует ситуацию.

Аватар пользователя Remixov
Remixov(11 лет 6 месяцев)

Британия такой же энергобанкрот в будущем как и другие страны ЕС.

На данный момент даже собственная добыча газа не удовлетворяет ее потребности. Приходиться закупать СПГ и платить России за тоталитарный газ.

Нефть северного моря опять же шла на экспорт из-за специализации британских нефтеперерабатывающих заводов не тяжелую нефть, а нефть северного моря - легкая.

Выходом из Еврозоны Британия сделает только хуже себе, потому что большая часть ее прибыли основывается на банковском секторе, а если Бритая выйдет из ЕС, то соответственно последуют санкции и страна лишиться части прибыли.

Со стороны видится что Британии ни коем образом экономически не выгоден выход. С другой стороны это очень выгодно США, потому что если завалить альтернативную валюту, то можно прожить спокойно еще парочку лет.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

1. Не важно, куда конкретно шла, идет и пойдет нефть Британии. Важно, за сколько она продается, и куда идут налоги.

2. Британия не будет ежегодно перечислять в бюджет ЕС 10 млрд. евро. Это хорошее подспорье для собственного бюджета и, соответственно, выполнения социальных обязательств перед собственным населением.

3. Выход Британии из ЕС не означает введения санкций против Британии со стороны ЕС. Останутся "добрыми соседями". По типу Норвегии. В которой, кстати, один из высочайших уровней жизни в мире. В Британии, конечно, не столько нефти на душу, как в Норвегии, но на бутерброд с маслом (без икры) хватит.

Аватар пользователя Remixov
Remixov(11 лет 6 месяцев)

Выход Британии из ЕС не означает введения санкций против Британии со стороны ЕС.

Это ваше личное мнение. По факту Бритая подписывала массу договоров, в том числе и о беспошлинной торговле со странами ЕС.  Покинув ЕС, Великобритания поставит под угрозу беспошлинную торговлю с рынком в 500 млн. покупателей; ЕС потребляет почти 50% британского экспорта товаров и услуг.

 А мстить евробюрократы будут,  поэтому пример ни Норвегии, ни Швейцарии здесь не корректен. Эти страны своими действиями не подрывали авторитет ЕС.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Это ваши фантазии - будут мстить евробюрократы Британии или нет. 

Вообще-то в отношениях стран не действуют эмоциональные категории типа "мстить или не мстить". Рулит только выгода каждой из сторон. Жестко и цинично. Страны - не девки на выданье, чтобы кочевряжиться по типу Молдавии или Украины. Особенно старые и устоявшиеся.

Но девок имеют. Все. Лишь бы были девки.

Аватар пользователя kit
kit(7 лет 10 месяцев)

Рулит только выгода каждой из сторон. Жестко и цинично. Страны - не девки на выданье, чтобы кочевряжиться по типу Молдавии или Украины.

Теперь вопрос, как мне кажется, в том, выгодно для Франции и Германии содержать ЕС, после выхода Британии, или выгоднее будет пересобрать из него что-то другое?

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Германии ЕС выгоден. Потому что схема такая - Германия производит продукцию машиностроения и кредиты, которыми снабжает всяких ленивых свиней ("под дубом", которые жрут желуди вверх головы не поднимая), типа греков или болгар, прибалтов, поляков и т.п., чтобы покупал германскую же продукцию. Но при этом Германия не имеет собственных энергоресурсов для удержания зоны "свинарника", только кредитную пирамиду от собственного машиностроения при дефиците энергии.

Франции ЕС выгоден, как нахождению в тени Германии. У Франции тоже есть свое машиностроение и кредитные ресурсы. Меньше, чем у Германии, но есть. НО! У Франции тоже нет, как и у Германии, собственных углеводородных ресурсов. Но есть сеть АЭС и источники урана для нее в Африке. Но этого маловато, чтобы отчалить о ЕС в самостоятельное плавание, как Англия.

Поэтому. Франция будет еще дергаться в одной упряжке с Германией. На всякий случай. Пока Германия платит что-то за содержание ЕС. Франция тоже отвалится от этой схемы ЕС, но только в самый последний момент. А может, решит, что не надо отваливаться, а просто опустить Германию, например создав или поддержав идею "Европа от Бреста до Владивостока (или Пекина)". Перехватив у Германии первенство в ЕС (при подключении к схеме России и Китая).

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 4 месяца)

Пока ясно, что кто то темнит.  ЕС нужна выпавшая точка опоры.

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 4 месяца)

Пока ясно, что кто то темнит.  ЕС нужна выпавшая точка опоры.

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 2 месяца)

Выгода рулит?  И в чем же их выгода от санкций, которые они на РФ наложили?

 

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 7 месяцев)

Новак: Добыча нефти в Северном море станет привлекательной после выхода Британии из ЕС

24 июня 2016,

Глава Минэнерго РФ Александр Новак считает, что нефтедобыча в Северном море станет более конкурентоспособной в результате ослабления фунта стерлингов из-за выхода Британии из ЕС.

«Общий объем добычи в английской части Северного моря — около 0,5 млн баррелей в сутки. Тут возможны два сценария: ослабление фунта сделает добычу в Северном море более конкурентоспособной или же проблемы с финансированием свернут инвестиционную активность. Мы, скорее, ожидаем первое», — цитирует комментарий Новака РИА Новости.

Накануне в Великобритании прошёл референдум по членству страны в ЕС. 52% британцев (17,41 млн человек) проголосовали за прекращение членства Соединённого Королевства в ЕС, 48% (16,14 млн человек) выступили за продолжение евроинтеграции. 

https://russian.rt.com/article/309345-novak-dobycha-nefti-v-severnom-mor...

Аватар пользователя Alex777
Alex777(8 лет 3 месяца)

Нам нужно этот момент использовать в своих интересах. Сейчас можно запросто заключить долгосрочные контракты на газ в рублях по выгодным для нас ценам. Начать торговлю за рубли.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и обильном флуде на жареные темы ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

По нефти и газу детализирую.

Добыча газа в Британии падает. Своего газа ей уже не хватает. Был проект о прокладке СП-2 до Британии: от Германии труба на 10 млрд. куб. м. в год. Теперь этот проект будет реанимирован. Даже если принять его формально, то СП-2 уже выводится из под полной юрисдикции ЕС.

Наши буржуи хотели вложиться в добычу нефти и газа в британском секторе Северного моря. ЕС не разрешил. Теперь дорога туда открыта. В том числе Газпрому и Роснефти.

В Британии есть приличные сервисные компании (нефть и газ). Теперь Газпром и Роснефть могут их купить на 1 млн. - мешок. Эти сделки евробюрократов уже не касаются.

БР управляет добычей нефти и газа в Азербайджане. Теперь резко повысились шансы транзита газа Шахдениза-2 через Россию в Британию. Турки и итальянцы с греками перебьются. Над БР уже не давлеет евросолидарность.

 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

А почему труба будет от нас, а не от Норвегов?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Газпром имеет планы выйти на газовый рынок Британии. Туда поставляются какие-то крохи из Германии через Бельгию. Британские компании готовы покупать российский газ. Все в рамках взаимных интересов. Рынок Британии - перспективный. Своя добыча газа падает. В 2012 г. озвучены планы того, что одна из ниток Северного потока дойдет до Британии. По морю. Планы норвегов сами по себе. Газпром - сам по себе.

Более привлекательна другая схема. В Азербайджане рулит ВР. Шах-Дениз-2 в 2020 г. даст 10 млрд. куб. м. газа - 8 Италии и по 1 Греции и Болгарии. Газопровод через Турцию. Есть простая схема. ВР сдает этот газ на границе Азербайджана Газпрому. Газпром обеспечивает им Кавказский регион, Армению и Грузию. А газ Ямала сдает ВР в Британии. Через СП-2. Италии, Греции и Болгарии Газпром поставит свой газ. Реализация этой схемы имеет высокую вероятность.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Да, я понял, что Газпром заинтересован, Россия заинтересована. Просто странно, что норвеги не суетятся. Значит, окончательно сделали ставку на СПГ.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Здесь есть одна тонкость. Еврокомиссары выкрутили руки Норвегии самым жестким образом. Они заставили ее реформировать газовую сферу. Главное - децентрализовать продажу газа и сделать газопроводы "независимыми". Поэтому Норвегия сделала ставку на СПГ. Это дает независимость от еврокомиссаров. Теперь газопровод в Британию могут и построить.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Ок, спасибо. Норвеги гораздо более зависимы от ЕС, чем РФ. Логично.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

То есть став независимой они выиграли в краткосрочной перспективе, но проиграли в долгосрочной став уязвимее для наших буржуев?

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Почему уязвимее - теперь они могут делать бизнес с РФ, до этого в любой бизнес РФ вставляли палки представители бывших соц. стран и прибалтики, которые оккупировали очень много должностей в ЕС. Ну и американцы тоже ЕС используют как инструмент против РФ, на интересы ЕС им наплевать.

Ну вот - Англии это уже все надоело. Тут правильно писали - Англия не проигрывала мировых войн, даже перестройку не проигрывала :-) Им надоело быть марионеткой США, которые думают ТОЛЬКО о том, как подгадить России, да и Европе заодно.

Поэтому, хоть и говорят "англичанка гадит", но в последние 50 лет это роль взяли на себя Штаты - и гадят, гадят, гадят - по всему миру. Эта роль проблемная, так как в какой-то момент весь мир начинает глухо ворчать, а потом и давать сдачи. 

Англия решила, что пора из этой ситуации выскакивать - во всяком деле нужно знать меру, даже в деле - гадить. А у американцев с чувством меры очень плохо - нет его. Чего стоит весь этот бред про "конец истории", который был их официальной доктриной в конце 20го века.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Нет. И по отношению к буржуям Британия выиграла в долгосрочной перспективе. Теперь Британия может иметь дела с любыми буржуями (в том числе и нашими) без оглядки на правила ЕС, а также бзыки еврокомисаров и еврочиновников.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Над БР уже не давлеет евросолидарность.

Строго говоря, уважаемый АнТюр, я не припомню таких времён, чтобы евросолидарность когда-либо довлела над мелкобританией (я имею в виду бывшую Великобританию).

Понятно было, что остров сдристнет от ЕС (и Вам, и мне - я помню наши обсуждения), не совсем понятно - почему так рано? Мы же оба понимаем, что за выход из ЕС проголосовало не быдло лондонской королевы, а такой результат решили публикнуть взрослые дяди с усами и бородами?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Я ошибся в букве. Не БР, а ВР, нефтегазовая компания. В рамках ЕСсолидарности она должна была "проталкивать" вариант экспорта газа Шах-дениза: в ЕС и в обход России. Более того, Шах-дениз-2 - это проект еврокомиссаров. Они обхаживали обоих Алиевых. Теперь ВР свободна от этой схемы.   

Аватар пользователя greench
greench(9 лет 10 месяцев)

Плюс, у Бриташки есть ядренбатон, маленький, но свой, чтобы это бохатство защитить. И уже давно собирались строить новые АЭС, значит они объективно смотрели в будущее, в отличие от евробюрократов, и строили соответствующие планы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (хайпожор и дезинформатор) ***
Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 3 месяца)

...что по-настоящему удивляет в этом голосовании и особенно в объявленном результате? Реакция на него!

Реакция на результат во всех основных европейских столицах - неподдельное   разочарование и растерянность, а в неустойчивых государственных образованиях заговорили о своих будущих референдумах, как о способе решить застойные проблемы. Прецедентом решили воспользоваться фрики и маргиналы. Франция, Италия и ЕвроТуск встречаются в понедельник в Берлине. Боятся, вдруг случится домино? А на носу встреча в верхах НАТО, про которую сегодня ни слова не сказали.

Почему Европа и США оказались не готовы к такому решению? Где заготовочки?

Аватар пользователя XtendeR
XtendeR(8 лет 6 месяцев)

Потому что джентльмены в очередной раз сыграли в бокс, садясь за карточный евростол :) Финансы подсосали, ставки сделали, пульнули Камерончика и вперед, пихать тонущий франко-германский плотик в руки США. А тем надо голодных евроэлитариев куда то совать...совать будут к нам, по пути вытоптав в месиво в очередной раз Польшу :).

Проект евросчастья закончен, умные отчалили, остальные будут каннибалить друг друга. Особо умные - быстро бежать в сторону сияющих крыш на холме - капитолийском или Тауэре.

Ждем следующего премьера Британии в гости к Путину для обьявления Антанты (ШОС??) без Франции? Или Марина не подкачает и еврорайх будет опять крутить крылья мулен руж??

 

 

Страницы